Antievoluzionismo (Italian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Antievoluzionismo" in Italian language version.

refsWebsite

Global rank Italian rank

7web.archive.org

1^st place

2books.google.com

3^rd place

14^th place

2google.com.ph

7,572^nd place

5,751^st place

2cicap.org

low place

575^th place

1nap.edu

2,128^th place

3,303^rd place

1treccani.it

182^nd place

6^th place

1wikisource.org

27^th place

62^nd place

1google.it

215^th place

4^th place

1nih.gov

4^th place

9^th place

1ariannaeditrice.it

low place

1,655^th place

ariannaeditrice.it

Da Darwin all'ordine della vita. Le ragioni di una rivoluzione (V parte) - Giuseppe Sermonti, su ariannaeditrice.it.

books.google.com

Sahotra Sarkar e Jessica Pfeifer, The Philosophy of science: an encyclopedia. A-M, Psychology Press, 2006, pp. 194., ISBN 978-0-415-93927-0.
Michael Shermer, The Skeptic encyclopedia of pseudoscience, ABC-CLIO, 2002, pp. 436., ISBN 978-1-57607-653-8.

cicap.org

, Rinaldi, Gian Marco, "Lo scienziato immaginario".
Silvano Fuso, "Antidarwinismo in Italia".

google.com.ph

books.google.com.ph

Sahotra Sarkar e Jessica Pfeifer, The Philosophy of science: an encyclopedia. A-M, Psychology Press, 2006, pp. 194., ISBN 978-0-415-93927-0.
Michael Shermer, The Skeptic encyclopedia of pseudoscience, ABC-CLIO, 2002, pp. 436., ISBN 978-1-57607-653-8.

google.it

books.google.it

Harrison, Terry (2002). «Late Oligocene to middle Miocene catarrhines from Afro-Arabia», in Walter Carl Hartwig, Primate Fossil Record (Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology).. 2004, Cambridge University Press. pp. 311–338. ISBN 978-0521081412.

nap.edu

National Academy of Science, Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences, 2nd edition, National Academy Press, 1999, p. 48.

nih.gov

profiles.nlm.nih.gov

" Directed Panspermia (PDF).” di Francis Crick e Leslie E Orgel in Icarus (1973) Volume 19 pages 341-346. Crick successivamente scrisse un libro sulla panspermia diretta intitolato Life Itself (Simon & Schuster, 1981) ISBN 0-671-25562-2

treccani.it

Medioevo: la scienza siriaca. Le scienze naturali secondo l'Hexaemeron.

web.archive.org

G.L. Fletcher, C.L. Hew, and P.L. Davies. (2001). Antifreeze Proteins of Teleost Fishes. Annu. Rev. Physiol. 63, 359–90 (PDF), su afprotein.com. URL consultato il 1º giugno 2009 (archiviato dall'url originale il 17 dicembre 2008).
Si veda Kitzmiller v. Dover pagina 83 (in inglese) e la petizione A Scientific Dissent from Darwinism, contro l'evoluzione, del Discovery Institute iniziò nel 2001 e aveva ricevuto il sostegno di «oltre 700 scienziati» al 20 agosto 2006; la petizione A Scientific Support for Darwinism, a favore dell'evoluzione, ottenne 7733 firme di scienziati in quattro giorni. La AAAS, la più grande associazione di scienziati statunitense, ha 120.000 membri, e rigetta fermamente l'ID (archiviato dall'url originale il 13 novembre 2002).
«Per la maggior parte dei membri della comunità scientifica, il ID non è una teoria scientifica, ma pseudoscienza creazionista». [David Mu, Copia archiviata (PDF), su hcs.harvard.edu. URL consultato il 30 ottobre 2010 (archiviato dall'url originale il 24 luglio 2007). "Trojan Horse or Legitimate Science: Deconstructing the Debate over Intelligent Design"], Harvard Science Review, Volume 19, numero 1, autunno 2005.
• «I creazionisti stanno rimpacchettando il loro messaggio sotto le spoglie della pseudoscienza della teoria del disegno intelligente» "Professional Ethics Report" (PDF) (archiviato dall'url originale il 3 gennaio 2011)., American Association for the Advancement of Science, 2001.
Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences, 2ª ed., Washington, National Academy of Sciences, 1999, ISBN 0-309-06406-6. URL consultato il 12 maggio 2022 (archiviato dall'url originale il 16 maggio 2008).
National Science Teachers Association Disappointed About Intelligent Design Comments Made by President Bush, su nsta.org, settembre 2017. URL consultato il 9 giugno 2023 (archiviato dall'url originale il 28 settembre 2007).
h (archiviato dall'url originale il 14 giugno 2006).. Si veda anche la lista di dichiarazioni di organizzazioni professionali scientifiche (archiviato dall'url originale il 28 marzo 2008). sulla natura del disegno intelligente e di altre forme di creazionismo.
Seeing in the light of science, su salon.com. URL consultato il 6 gennaio 2009 (archiviato dall'url originale il 14 gennaio 2009).

wikisource.org

it.wikisource.org

Si veda Kitzmiller v. Dover pagina 83 (in inglese) e la petizione A Scientific Dissent from Darwinism, contro l'evoluzione, del Discovery Institute iniziò nel 2001 e aveva ricevuto il sostegno di «oltre 700 scienziati» al 20 agosto 2006; la petizione A Scientific Support for Darwinism, a favore dell'evoluzione, ottenne 7733 firme di scienziati in quattro giorni. La AAAS, la più grande associazione di scienziati statunitense, ha 120.000 membri, e rigetta fermamente l'ID (archiviato dall'url originale il 13 novembre 2002).