Alcuni storici hanno sostenuto, sulla base dei commenti mossi da Snorri Sturlson nel XIII secolo, che l'esercito inglese adoperasse occasionalmente la cavalleria. Resoconti contemporanei, tra cui la Cronaca anglosassone, riferiscono che nel momento in cui i soldati inglesi erano costretti a combattere a cavallo, di solito venivano messi in rotta, come nel 1055 vicino a Hereford: Gravett (1992), pp. 29-31. (EN) Christopher Gravett, Hastings 1066: The Fall of Saxon England, Campaign, vol. 13, Oxford, Osprey, 1992, ISBN1-84176-133-8.
La questione è ulteriormente confusa dal fatto che ci sono prove che il restauro ottocentesco dell'Arazzo ha cambiato la scena inserendo o cambiando la posizione della freccia attraverso l'occhio. Lawson (2002), pp. 207-210. (EN) M.K. Lawson, The Battle of Hastings: 1066, Stroud, Tempus, 2002, ISBN0-7524-1998-6.
C'è una leggera confusione nelle fonti originali sulla data esatta; molto probabilmente si trattava del 5 gennaio, ma alcune fonti contemporanee riferiscono del 4 gennaio: Barlow (1970), p. 250. (EN) Frank Barlow, Edward the Confessor, Berkeley, University of California Press, 1970, ISBN0-520-01671-8.
Sembra che Guglielmo avesse preso questa strada per incontrare i rinforzi che erano sbarcati da Portsmouth, incrociandoli tra Londra e Winchester. Facendo un giro a settentrione, Guglielmo tagliò fuori Londra dai rinforzi: Bennett (2001), p. 45. (EN) Matthew Bennett, Campaigns of the Norman Conquest, Essential Histories, Oxford, Osprey, 2001, ISBN978-1-84176-228-9.
La prima menzione registrata dell'arazzo risale al 1476, ma è simile nello stile alle illustrazioni manoscritte tardo anglosassoni e potrebbe essere stato composto ed eseguito in Inghilterra (Coad (2007), p. 31). L'arazzo è attualmente esposto nell'ex Palazzo Vescovile di Bayeux, in Francia: Gravett (1992), p. 99. (EN) Jonathan Coad, Battle Abbey and Battlefield, English Heritage Guidebooks, Londra, English Heritage, 2007, ISBN978-1-905624-20-1. (EN) Christopher Gravett, Hastings 1066: The Fall of Saxon England, Campaign, vol. 13, Oxford, Osprey, 1992, ISBN1-84176-133-8.
"Sandlacu" può essere reso in inglese moderno come "sandlake": Freeman (1869), pp. 743-751. (EN) Edward Augustus Freeman, The History of the Norman Conquest of England: Its Causes and Results, III, Oxford, Clarendon Press, 1869, OCLC186846557.
Freeman ha suggerito che "Senlac" significasse "lago di sabbia" in inglese arcaico e i conquistatori normanni lo chiamarono (in francese) "sanguelac". Freeman considerava questo nome come un gioco di parole perché la traduzione inglese di "sanguelac" è "blood lake": Freeman (1869), pp. 743-751. (EN) Edward Augustus Freeman, The History of the Norman Conquest of England: Its Causes and Results, III, Oxford, Clarendon Press, 1869, OCLC186846557.