Disoccupazione tecnologica (Italian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Disoccupazione tecnologica" in Italian language version.

refsWebsite

Global rank Italian rank

15web.archive.org

1^st place

10archive.org

6^th place

8^th place

7nytimes.com

7^th place

19^th place

7ft.com

210^th place

438^th place

5worldcat.org

5^th place

26^th place

4theatlantic.com

228^th place

692^nd place

4thelightsinthetunnel.com

low place

3ox.ac.uk

613^th place

1,313^th place

3theguardian.com

12^th place

32^nd place

3repec.org

4,270^th place

5,943^rd place

2academia.edu

121^st place

91^st place

2iza.org

low place

2doi.org

2^nd place

7^th place

2project-syndicate.org

low place

2nber.org

2,969^th place

7,210^th place

2techcrunch.com

187^th place

566^th place

2PeoplesCapitalism.org

low place

2economist.com

254^th place

402^nd place

2huffingtonpost.com

109^th place

257^th place

2salon.com

456^th place

848^th place

2vice.com

175^th place

268^th place

1ucsb.edu

1,115^th place

1,893^rd place

1ieee.org

652^nd place

1,028^th place

1acting-man.com

low place

1cnn.com

28^th place

84^th place

1wired.com

193^rd place

396^th place

1oadoi.org

799^th place

22^nd place

1jstor.org

26^th place

118^th place

1cepr.org

low place

1fortune.com

433^rd place

874^th place

1newspapers.com

55^th place

371^st place

1jetpress.org

low place

1unibo.it

4,963^rd place

325^th place

1loc.gov

70^th place

130^th place

1marshallbrain.com

low place

1democracyjournal.org

low place

1thehill.com

476^th place

1,587^th place

1bis.org

4,514^th place

5,066^th place

1pewinternet.org

low place

5,994^th place

1serenoregis.org

low place

1dailykos.com

5,214^th place

low place

1aspeninstitute.org

low place

1americanprogress.org

low place

1umkc.edu

2,839^th place

3,739^th place

1youtube.com

9^th place

10^th place

1lrb.co.uk

3,577^th place

5,327^th place

1businessinsider.com

140^th place

340^th place

PeoplesCapitalism.org

James S. Albus, Peoples' Capitalism: The Economics of the Robot Revolution Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive. (free download)
James S. Albus, People's Capitalism main website

academia.edu

Negli anni trenta lo studio si intitolava Unemployment and technological change (Report no. G-70, 1940) ad opera di Corrington Calhoun Gill del National Research Project on Reemployment Opportunities and Recent changes in Industrial Techniques. Da notare che alcuni dei primi studi federali, come Memorandum on Technological Unemployment (1933) del Ewan Clague Bureau of Labor Statistics facevano propria la visione pessimistica della disoccupazione tecnologica. Alcuni studiosi, come Udo Sautter nel capitolo 5 di Three Cheers for the Unemployed: Government and Unemployment Before the New Deal (Cambridge University Press, 1991), sostengono che all'inizio degli anni trenta c'era un consenso quasi assoluto tra gli esperti statunitensi nel considerare la disoccupazione tecnologica un problema importante, mentre altri come Bruce Bartlett in Is Industrial Innovation Destroying Jobs (Cato Journal 1984) sostengono che la maggior parte degli economisti rimasero ottimisti anche in quel periodo. Negli anni sessanta il più importante studio federale che segnò la fine del dibattito fu Technology and the American economy (1966) della 'National Commission on Technology, Automation, and Economic Progress' established by president Lyndon Jonhson in 1964 Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive.
Is industrial innovation destroying jobs?, su Academia.edu (Originally published in The Cato Journal ), 18 gennaio 2014. URL consultato il 14 luglio 2015.

acting-man.com

In the Future, Will Everyone Be Unemployed?, su acting-man.com, 4 agosto 2014.

americanprogress.org

cdn.americanprogress.org

Ed Balls e Lawrence Summers (co-chairs), Report of the Commission on Inclusive Prosperity (PDF), su cdn.americanprogress.org, Center for American Progress, Jan 2015. URL consultato il 14 luglio 2015.

archive.org

Marco Vivarelli, The Economics of Technology and Employment Theory and Empirical Evidence, Italy, Edward Elgar Publishing, 1995, ISBN 978-1-85898-166-6.
Forbes 1993, capitolo 2. (EN) Robert Jacobus Forbes, Studies in Ancient Technology, vol. 2, Brill, 1993, ISBN 90-04-00622-2.
Roberto Sabatino Lopez, Chpt. 2,3, in The Commercial Revolution of the Middle Ages, 950-1350, Cambridge University Press, 1976, ISBN 0-521-29046-5.
Robert L. Heilbroner, The Worldly Philosophers: The Lives, Times And Ideas Of The Great Economic Thinkers, Touchstone, 1999.
(EN) David F. Noble, Forces of Production: A Social History of Industrial Automation, New York, Knopf, 1984, ISBN 978-0-394-51262-4, LCCN 83048867.
(EN) David F. Noble, Progress Without People: In Defence of Luddism, Chicago, Charles H. Kerr, 1993, ISBN 978-0-88286-218-7. Ripubblicato nel 1995 con il titolo Progress Without People: New Technology, Unemployment, and the Message of Resistance, Toronto, Between the Lines Press, 1995, ISBN 978-1-896357-01-0..
(EN) Jeremy Rifkin, The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era, New York, Tarcher–G.P. Putnam's Sons, 1995, ISBN 978-0-87477-779-6. Pubblicato anche in italiano da Baldini&Castoldi (1995) e Mondadori (2002) con il titolo La fine del lavoro.
Andrew McAfee and Erik Brynjolfsson, passim, see esp Chpt. 9, in The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies, W. W. Norton & Company, 2014, ISBN 0-393-23935-7.
B. N. Ghosh, Gandhian political economy: principles, practice and policy, Ashgate, 2007, pp. 14, 15, ISBN 0-7546-4681-5.
Richard Nixon, RN: The Memoirs of Richard Nixon, New York, Grosset & Dunlap, 1978, ISBN 978-0-448-14374-3.

aspeninstitute.org

David Bollier, POWER-CURVE SOCIETY: The Future of Innovation, Opportunity and Social Equity in the Emerging Networked Economy, su aspeninstitute.org, The Aspen Institute, gennaio 2013. URL consultato il 14 luglio 2015.

bis.org

Ignazio Visco, For the times they are a-changin'..., su bis.org, Bank of Italy, novembre 2015. URL consultato il 20 maggio 2016.

businessinsider.com

JILL KRASNY, MIT Professors: The 99% Should Shake Their Fists At The Tech Boom, Business Insider, 2011.11.25

cepr.org

Georg Graetz e Guy Michaels, Robots at Work, su cepr.org, Centre for Economic Policy Research, marzo 2015. URL consultato il 14 luglio 2015.

cnn.com

money.cnn.com

https://money.cnn.com/2012/05/15/news/economy/zero-unemployment/ What 0% unemployment looks like

dailykos.com

GleninCA, Robert Reich: Universal Basic Income In The US 'Almost Inevitable', su Daily Kos, 26 marzo 2014. URL consultato il 14 luglio 2015.

democracyjournal.org

Larry Summers, The Inequality Puzzle, Democracy: A Journal of Ideas, Issue #32, Spring 2014

doi.org

dx.doi.org

Wassily Leontief, Technological Advance, Economic Growth, and the Distribution of Income, in Population and Development Review, vol. 9, n. 3, settembre 1983, pp. 403–410, DOI:10.2307/1973315, JSTOR 1973315.
Mathew Forstater, Working for a better world Cataloging arguments for the right to employment, in Philosophy & Social Criticism, vol. 41, n. 1, 2015, DOI:10.1177/0191453714553500. URL consultato il 14 luglio 2015 (archiviato dall'url originale il 18 febbraio 2016).

economist.com

Special Report, A mighty contest: Job destruction by robots could outweigh creation, in The Economist, 29 marzo 2013. URL consultato il 14 luglio 2015.
Labour's Declining Share - A Spectre to Worry About?, The Economist, 2013.11.05

fortune.com

Humans are underrated, su Fortune. URL consultato il 26 luglio 2015.

ft.com

Richard Waters, Technology: Rise of the replicants, in Financial Times, 3 marzo 2014. URL consultato il 14 luglio 2015.
Michael Ignatieff, We need a new Bismarck to tame the machines, in Financial Times, 10 febbraio 2014. URL consultato il 14 luglio 2015.
Chris Giles Sept, Sarah O’Connor, Claire Jones and Ben McLannahan, Pay pressure, su ft.com, The Financial Times, 18 settembre 2014. URL consultato il 14 luglio 2015.
FT interview with Google co-founder and CEO Larry Page (2014-10-31), The Financial Times
The FT’s Summer books 2015, in Financial Times, 26 giugno 2015. URL consultato il 14 luglio 2015.

video.ft.com

Cardiff Garcia, Erik Brynjolfsson and Mariana Mazzucato, Robots are still in our control, The Financial Times, 3 luglio 2014. URL consultato il 14 luglio 2015.
Gillian Tett, technology would continue to displace jobs over the next five years., The Financial Times, 21 gennaio 2015. URL consultato il 14 luglio 2015.

huffingtonpost.com

Alex Simon, Awaiting Interreflections: Peter Joseph's Highly Anticipated New Film Series Inches Towards its 2016 Release, su huffingtonpost.com, The Huffington Post, 20 giugno 2015. URL consultato il 5 gennaio 2017.
Travis Donovan, The Zeitgeist Movement: Envisioning A Sustainable Future, su huffingtonpost.com, The Huffington Post, 16 maggio 2010. URL consultato il 5 gennaio 2017.

ieee.org

theinstitute.ieee.org

(EN) The Jacquard Loom: A Driver of the Industrial Revolution, su theinstitute.ieee.org, 18 luglio 2017. URL consultato il 20 giugno 2017.

iza.org

ftp.iza.org

Marco Vivarelli, Innovation, Employment and Skills in Advanced and Developing Countries: A Survey of the Literature (PDF), su ftp.iza.org, Institute for the Study of Labor, gennaio 2012. URL consultato il 14 luglio 2015.
Marco Vivarelli, Innovation and Employment: : A Survey (PDF), su ftp.iza.org, Institute for the Study of Labor, febbraio 2007. URL consultato il 14 luglio 2015.

jetpress.org

Riccardo Campa, Technological Growth and Unemployment: A Global Scenario Analysis, in Journal of Evolution and Technology, Feb 2014, ISSN 1541-0099 (WC · ACNP).

jstor.org

Wassily Leontief, Technological Advance, Economic Growth, and the Distribution of Income, in Population and Development Review, vol. 9, n. 3, settembre 1983, pp. 403–410, DOI:10.2307/1973315, JSTOR 1973315.

loc.gov

lccn.loc.gov

(EN) David F. Noble, Forces of Production: A Social History of Industrial Automation, New York, Knopf, 1984, ISBN 978-0-394-51262-4, LCCN 83048867.

lrb.co.uk

Lanchester, John (March 2015). The Robots Are Coming, Vol. 37, No. 5, pages 3-8, London Review of Books

marshallbrain.com

(EN) Marshall Brain, Robotic Nation, Raleigh, Marshall Brain, 2003..

nber.org

Lawrence F. Katz, Robert A. Margo, Technical change and the relative demand for skilled labor: The united states in historical perspective, su National Bureau of Economic Research, Feb 2013. URL consultato il 14 luglio 2015.
Paul Beaudry, David A. Green, Benjamin M. Sand, The Great Reversal in the Demand for Skill and Cognitive Tasks, su National Bureau of Economic Research, marzo 2013. URL consultato il 14 luglio 2015.

newspapers.com

Relief, in The San Bernardino County Sun, California, 3 marzo 1940. URL consultato il 14 luglio 2015.

nytimes.com

A Future Without Jobs? Two Views of the Changing Work Force, su The New York Times, 9 marzo 2016.
Paul Krugman, Sympathy for the Luddites, New York Times, 12 giugno 2013. URL consultato il 14 luglio 2015.
As Robots Grow Smarter, American Workers Struggle to Keep Up (2014-12-15), The New York Times
Paul Krugman, Degrees and Dollars, The New York Times, marzo 2011. URL consultato il 14 luglio 2015.
Alan Feuer, Peter Joseph and Jacque Fresco Critique the Monetary Economy, su nytimes.com, The New York Times, 16 marzo 2009. URL consultato il 5 gennaio 2017.
Steve Lohr, More Jobs Predicted for Machines, Not People, book review in The New York Times, 2011.10.23

bits.blogs.nytimes.com

Steve Lohr, Automation Will Change Jobs More Than Kill Them, in The New York Times, 6 novembre 2015. URL consultato il 7 novembre 2015.
«technology-driven automation will affect most every occupation and can change work, according to new research from McKinsey»

oadoi.org

Wassily Leontief, Technological Advance, Economic Growth, and the Distribution of Income, in Population and Development Review, vol. 9, n. 3, settembre 1983, pp. 403–410, DOI:10.2307/1973315, JSTOR 1973315.

ox.ac.uk

oxfordmartin.ox.ac.uk

Carl Benedikt Frey e Michael A. Osborne, The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation (PDF), su Oxford University, Oxford Martin School, 17 settembre 2013. URL consultato il 14 luglio 2015.
Carl Benedikt Frey , Michael Osborne and Citi Research, TECHNOLOGY AT WORK : The Future of Innovation and Employment (PDF), su oxfordmartin.ox.ac.uk, Oxford Martin School, febbraio 2015. URL consultato il 4 novembre 2015.
Carl Benedikt Frey and Michael A. Osborne, The future of employment: How susceptible are jobs to computerization? (PDF), su oxfordmartin.ox.ac.uk, 17 settembre 2013.

pewinternet.org

Aaron Smith e Janna Anderson, AI, Robotics, and the Future of Jobs, su Pew Research Center, 6 agosto 2014. URL consultato il 14 agosto 2014.

project-syndicate.org

Lord Skidelsky, Death to Machines?, su project-syndicate.org, Project Syndicate, 12 giugno 2013. URL consultato il 14 luglio 2015.
Michael Spence, Labor’s Digital Displacement (2014-05-22), Project Syndicate

repec.org

ideas.repec.org

David H. Autor e David Dorn, The growth of low skill service jobs and the polarization of the US labor market, in The American Economic Review, vol. 103, n. 5, agosto 2013, pp. 1553–97.
Paul Samuelson, Ricardo Was Right!, in The Scandinavian Journal of Economics, vol. 91, n. 1, 1989, pp. 47–62.

econpapers.repec.org

Tom Walker, Why economists dislike a lump of labor, in Review of Social Economy, vol. 65, n. 3, 2007. URL consultato il 14 luglio 2015.

salon.com

Scott Timberg, The Clerk, RIP, Salon.com, 2011.12.18
Andrew Leonard, Robots are stealing your job: How technology threatens to wipe out the middle class, Salon.com, 2014.01.17

serenoregis.org

(EN) Gandhi, Young India, 13 novembre 1924., citato in Gandhi, La voce della verità, Roma, Newton Compton, 1993.

techcrunch.com

Vonod Khosla, Do We Need Doctors or Algorithms?, su techcrunch.com, Tech Crunch, 10 gennaio 2012.
Andrew Keen, Keen On How The Internet Is Making Us Both Richer and More Unequal (TCTV), interview with Andrew McAfee and Erik Brynjolfsson, TechCrunch, 2011.11.15

theatlantic.com

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/07/world-without-work/395294/
Derek Thompson, A World Without Work, su theatlantic.com.
Derek Thompson, What Jobs Will the Robots Take?, su The Nation, 23 gennaio 2014. URL consultato il 14 luglio 2015.
Noah Smith, The End of Labor: How to Protect Workers From the Rise of Robots, su theatlantic.com, The Atlantic, 14 gennaio 2013.

theguardian.com

Tom Meltzer, Robot doctors online lawyers automated architects: the future of the professions., su theguardian.com, Wired, 15 giugno 2014.
Lord Skidelsky, Rise of the robots: what will the future of work look like?, London, The Guardian, 19 febbraio 2013. URL consultato il 14 luglio 2015.
Ben Tarnoff, Tech billionaires got rich off us. Now they want to feed us the crumbs, London, The Guardian, 16 maggio 2016. URL consultato il 14 luglio 2015.

thehill.com

Mark MacCarthy, Time to kill the tech job-killing myth, in The Hill, 30 settembre 2014. URL consultato il 14 luglio 2015.

thelightsinthetunnel.com

Ford, 2009 (EN) Martin R. Ford, The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and the Economy of the Future, Acculant Publishing, 2009, ISBN 978-1-4486-5981-4.
Ford, 2009. (EN) Martin R. Ford, The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and the Economy of the Future, Acculant Publishing, 2009, ISBN 978-1-4486-5981-4.
Ford, 2009 (EN) Martin R. Ford, The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and the Economy of the Future, Acculant Publishing, 2009, ISBN 978-1-4486-5981-4.
Ford, 2009. (EN) Martin R. Ford, The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and the Economy of the Future, Acculant Publishing, 2009, ISBN 978-1-4486-5981-4.

ucsb.edu

presidency.ucsb.edu

Negli anni trenta lo studio si intitolava Unemployment and technological change (Report no. G-70, 1940) ad opera di Corrington Calhoun Gill del National Research Project on Reemployment Opportunities and Recent changes in Industrial Techniques. Da notare che alcuni dei primi studi federali, come Memorandum on Technological Unemployment (1933) del Ewan Clague Bureau of Labor Statistics facevano propria la visione pessimistica della disoccupazione tecnologica. Alcuni studiosi, come Udo Sautter nel capitolo 5 di Three Cheers for the Unemployed: Government and Unemployment Before the New Deal (Cambridge University Press, 1991), sostengono che all'inizio degli anni trenta c'era un consenso quasi assoluto tra gli esperti statunitensi nel considerare la disoccupazione tecnologica un problema importante, mentre altri come Bruce Bartlett in Is Industrial Innovation Destroying Jobs (Cato Journal 1984) sostengono che la maggior parte degli economisti rimasero ottimisti anche in quel periodo. Negli anni sessanta il più importante studio federale che segnò la fine del dibattito fu Technology and the American economy (1966) della 'National Commission on Technology, Automation, and Economic Progress' established by president Lyndon Jonhson in 1964 Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive.

umkc.edu

cas.umkc.edu

Mathew Forstater, Unemployment in Capitalist Economies - A History of Thought for Thinking About Policy (PDF), su cas.umkc.edu, Center for Full Employment and Price Stability, University of Missouri–Kansas City, agosto 2001. URL consultato il 14 luglio 2015.

unibo.it

acnpsearch.unibo.it

Riccardo Campa, Technological Growth and Unemployment: A Global Scenario Analysis, in Journal of Evolution and Technology, Feb 2014, ISSN 1541-0099 (WC · ACNP).

vice.com

Nathan Schneider, Why the Tech Elite Is Getting Behind Universal Basic Income, su vice.com, Vice, gennaio 2015. URL consultato il 14 luglio 2015.

motherboard.vice.com

Victoria Turk, Don't Fear the Robots Taking Your Job, Fear the Monopolies Behind Them, su motherboard.vice.com, Vice.com, 19 giugno 2014.

web.archive.org

Negli anni trenta lo studio si intitolava Unemployment and technological change (Report no. G-70, 1940) ad opera di Corrington Calhoun Gill del National Research Project on Reemployment Opportunities and Recent changes in Industrial Techniques. Da notare che alcuni dei primi studi federali, come Memorandum on Technological Unemployment (1933) del Ewan Clague Bureau of Labor Statistics facevano propria la visione pessimistica della disoccupazione tecnologica. Alcuni studiosi, come Udo Sautter nel capitolo 5 di Three Cheers for the Unemployed: Government and Unemployment Before the New Deal (Cambridge University Press, 1991), sostengono che all'inizio degli anni trenta c'era un consenso quasi assoluto tra gli esperti statunitensi nel considerare la disoccupazione tecnologica un problema importante, mentre altri come Bruce Bartlett in Is Industrial Innovation Destroying Jobs (Cato Journal 1984) sostengono che la maggior parte degli economisti rimasero ottimisti anche in quel periodo. Negli anni sessanta il più importante studio federale che segnò la fine del dibattito fu Technology and the American economy (1966) della 'National Commission on Technology, Automation, and Economic Progress' established by president Lyndon Jonhson in 1964 Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive.
Sergio Cesaratto, Antonella Stirati e Franklin Serrano, Technical Change, Effective Demand, and Employment, su cfeps.org, Center for Full Employment And Price Stability, Oct 2001. URL consultato il 14 luglio 2015 (archiviato dall'url originale il 23 settembre 2015).
James S. Albus, Peoples' Capitalism: The Economics of the Robot Revolution Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive. (free download)
Francesca Bria, The robot economy may already have arrived, su opendemocracy.net, openDemocracy, febbraio 2016. URL consultato il 20 maggio 2016 (archiviato dall'url originale il 17 maggio 2016).
Nick Srnicek, 4 Reasons Why Technological Unemployment Might Really Be Different This Time, su wire.novaramedia.com, novara wire, marzo 2016. URL consultato il 20 maggio 2016 (archiviato dall'url originale il 25 giugno 2016).
Lawrence H. Summers, Lawrence H. Summers on the Economic Challenge of the Future: Jobs, su online.wsj.com, 7 luglio 2014. URL consultato il 22 agosto 2014 (archiviato dall'url originale il 26 agosto 2014).
(EN) Forum Debate: Rethinking Technology and Employment, su World Economic Forum, 25 gennaio 2014 (archiviato dall'url originale il 15 luglio 2015).
Andy Haldane, Labour’s Share, su bankofengland.co.uk, Bank of England, novembre 2015. URL consultato il 20 maggio 2016 (archiviato dall'url originale il 28 aprile 2016).
Jacob Greber, Employment fears in the face of increasing automation, su The Australian Financial Review, 1º febbraio 2015. URL consultato il 14 luglio 2015 (archiviato dall'url originale il 4 gennaio 2015).
Michael Chui, James Manyika, and Mehdi Miremadi, Four fundamentals of workplace automation As the automation of physical and knowledge work advances, many jobs will be redefined rather than eliminated—at least in the short term., su mckinsey.com, McKinsey Quarterly, novembre 2015. URL consultato il 7 novembre 2015 (archiviato dall'url originale il 7 novembre 2015).
«Pochissimi lavori saranno automatizzati interamente nel breve e medio termine. Piuttosto alcune attività saranno più soggette ad essere automatizzate.»
David Rotman, Who Will Own the Robots?, su technologyreview.com, MIT, 16 giugno 2015. URL consultato il 4 agosto 2021 (archiviato dall'url originale il 17 dicembre 2015).
Center for Economic e Social Justice, Capital Homestead Act Summary. URL consultato il 20 giugno 2017 (archiviato dall'url originale il 16 giugno 2017).
Mathew Forstater, Working for a better world Cataloging arguments for the right to employment, in Philosophy & Social Criticism, vol. 41, n. 1, 2015, DOI:10.1177/0191453714553500. URL consultato il 14 luglio 2015 (archiviato dall'url originale il 18 febbraio 2016).
Dr. James Albus, su James-albus.org. URL consultato il 28 marzo 2013 (archiviato dall'url originale il 14 maggio 2013).
David Rotman, How Technology Is Destroying Jobs, su technologyreview.com, MIT, giugno 2015. URL consultato il 14 luglio 2015 (archiviato dall'url originale il 27 giugno 2015).

wired.com

Emily Dreyfuss, Hate to break it to Steve Mnuchin, but AI’s already taking jobs, in Wired, 24 marzo 2017.

worldcat.org

Forbes 1932, p. 2. (EN) John Douglas Forbes, Some evidences of technological unemployment in ancient Athens and Rome, Stanford University Press, 1932, OCLC 654841233.
Forbes 1932, pp. 24-30. (EN) John Douglas Forbes, Some evidences of technological unemployment in ancient Athens and Rome, Stanford University Press, 1932, OCLC 654841233.
Riccardo Campa, Technological Growth and Unemployment: A Global Scenario Analysis, in Journal of Evolution and Technology, Feb 2014, ISSN 1541-0099 (WC · ACNP).
Forbes 1932, pp. 49-53. (EN) John Douglas Forbes, Some evidences of technological unemployment in ancient Athens and Rome, Stanford University Press, 1932, OCLC 654841233.
Forbes 1932, pp. 147-150. (EN) John Douglas Forbes, Some evidences of technological unemployment in ancient Athens and Rome, Stanford University Press, 1932, OCLC 654841233.

youtube.com

(EN) Khosla Ventures, Fireside chat with Google co-founders, Larry Page and Sergey Brin with Vinod Khosla, 3 luglio 2014, a 00 h 13 min 00 s. URL consultato il 19 giugno 2017.