Paolo Panceri (Italian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Paolo Panceri" in Italian language version.

refsWebsite

Global rank Italian rank

113google.it

215^th place

4^th place

13marinespecies.org

973^rd place

207^th place

8biodiversitylibrary.org

387^th place

1,003^rd place

5treccani.it

182^nd place

6^th place

5braidense.it

low place

1,778^th place

3hathitrust.org

441^st place

1,322^nd place

3researchgate.net

120^th place

267^th place

2wikidata.org

43^rd place

38^th place

2anms.it

low place

2springer.com

274^th place

393^rd place

1unina.it

9,300^th place

564^th place

1unica.it

low place

1,383^rd place

1accademiaxl.it

low place

7,936^th place

1societanazionalescienzeletterearti.it

low place

1zobodat.at

4,125^th place

5,609^th place

1asciacatascia.it

low place

1comune.bologna.it

low place

788^th place

1repfocus.dk

low place

1gbif.org

1,611^th place

3,368^th place

1bnf.fr

124^th place

241^st place

accademiaxl.it

media.accademiaxl.it

Dal 1º aprile 1860 fu socio effettivo della Società italiana di scienze naturali di Milano (cfr. Antonio Stoppani, Adunanza del 1° aprile 1860, in Atti Soc. It. Sc. Nat., II, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1861, p. 64). Dal 1870 fu socio onorario della Società dei naturalisti e matematici di Modena (cfr. Elenco dei soci. Soci onorari, in Annuario Soc. Nat. Modena, V, Modena, Tip. Erede Soliani, 1870, p. IV). Dal 20 novembre 1873 fu socio ordinario della Società italiana di Antropologia e di Etnologia di Firenze (cfr. Rendiconto della Società italiana di Antropologia e di Etnologia. Adunanza 20 novembre 1873, in Archivio per l'Antropologia e la Etnologia, IV, Firenze, Stab. Tip. e Lit. G. Pellas, 1874, p. 125). Inoltre fu socio nazionale, dal 1875, dell'Accademia Nazionale delle Scienze (detta dei XL o dei Quaranta) di Roma, e segretario per le Scienze naturali nel 1876 (cfr. Elenco dei Soci (maggio 1876) (PDF), in Mem. Soc. It. delle Scienze detta dei XL, II (III), p. V). Dal 5 febbraio 1871 fu socio corrispondente nazionale della R. Accademia Nazionale dei Lincei (cfr. Soci corrispondenti italiani, in Atti R. Acc. Lincei, I (II), Roma, Tip. Salviucci, 1875, p. V). Dal 1870 fu tra i primissimi soci della Società entomologica italiana, fondata a Firenze il 31 ottobre 1869 (cfr. Soci eletti durante il 1870, in Bull. Soc. Entomol. Ital., II, n. 4, Firenze, Tip. Cenniniana nelle murate, 1871, p. XXXIX). Il 23 agosto 1869 fu ammesso all'Accademia Gioenia di Catania (cfr. Società italiana di Scienze naturali. Quarta riunione straordinaria in Catania, in Il Politecnico. Giorn, Ing. Arch., XVIII, Milano, Tip. e Lit. degli Ingegneri, 1870, p. 209). Fu anche socio nazionale corrispondente dell'Accademia di scienze, lettere e belle arti di Acireale, e del R. Istituto lombardo Accademia di scienze e lettere (cfr. Panceri, 1875a). Fu inoltre membro della Società Imperiale dei Naturalisti di Mosca dal 1865 (cfr. Séance du 14 octobre 1865, in Bull. Soc. Imp. des Nat. de Moscou, XXXVIII, III, Moscou, Imprimerie Université Impériale, 1865, p. 79). Da questa Società ricevette anche una speciale medaglia con su scritto: "Al prof. Paolo Panceri in Napoli l'Imperiale Società dei Naturalisti dell'Università di Mosca riconoscente" (cfr. Del Giudice, 1878, p. 27). Infine fu Membro della Società imperiale di scienze naturali, antropologia ed etnografia di Mosca, della Società di fisica medica di Würzburg e di quella dei Småfoglarnas Vänner di Göteborg (cfr. Panceri, 1875a). La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161] Francesco Del Giudice, Dei lavori accademici del R. Istituto d'Incoraggiamento alle Scienze naturali, economiche e tecnologiche di Napoli nell'anno 1877 e cenni biografici de' soci Paolo Panceri, Domenico Minichini e Stafano Falconio letti nella prima adunanza pubblica del mese di gennaio del 1978 dal segretario prefetto F. Del Giudice, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat., Econ. e Tecnol. di Napoli, XV (II), Napoli, Tip. Comm. G. Nobile, 1878, pp. 24-28. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161]

anms.it

Cfr. Maio et. al., 1995, p. 216. L'esemplare catturato, una femmina giovane di due o tre anni, era la prima vera balena comparsa, in tempi storici, nel bacino del Mediterraneo (cfr. Capellini, 1877, p. 10). Lo scheletro montato, avente una lunghezza di nove metri e trenta centimetri, fu esposto inizialmente nel Gabinetto di anatomia comparata per essere poi trasferito, nel 1950, nel Salone maggiore del Museo zoologico dell'Università di Napoli, che sarebbe diventato l'unico museo ad avere un esemplare mediterraneo di questo raro cetaceo nord Atlantico. Lo scheletro rappresenta l'holotypus della specie Balaena tarentina Capellini, 1877, descritta da Giovanni Capellini come specie nuova, fissato per monotipia (ICZN, 1999, art. 73.1.2). Il nome è stato, successivamente, invalidato perché considerato sinonimo junior di Eubalaena glacialis (Müller, 1776) (cfr. Maio & De Stasio, 2014, p. 330 e Capellini, 1877). Nicola Maio, Orfeo Picariello & Giovanni Scillitani, Storia e vicissitudini del Museo zoologico dell'Università di Napoli Federico II, in Museol. sci., XII, n. 3-4, Firenze, ANMS, Associazione Nazionale Musei Scientifici, 1995, pp. 189-225. Giovanni Capellini, Della Balena di Taranto. Confrontate con quelle della Nuova Zelanda e con talune fossili del Belgio e della Toscana. Memoria letta nella sessione del 12 aprile 1877, in Mem. R. Acc. Sc. Ist. di Bologna, VII (III), Bologna, Gamberini & Parmeggiani, 1877, pp. 1-34, tav. I-III. Nicola Maio & Roberta De Stasio, La collezione cetologica del Museo Zoologico dell’Università degli Studi di Napoli Federico II. Catalogo aggiornato e ragionato (PDF), in Museol. sci. Memorie, XII, Firenze, Luigi Cagnolaro, Nicola Maio e Vincenzo Vomero (eds), 2014, pp. 327-342. Giovanni Capellini, Della Balena di Taranto. Confrontate con quelle della Nuova Zelanda e con talune fossili del Belgio e della Toscana. Memoria letta nella sessione del 12 aprile 1877, in Mem. R. Acc. Sc. Ist. di Bologna, VII (III), Bologna, Gamberini & Parmeggiani, 1877, pp. 1-34, tav. I-III.
Cfr. Monticelli, 1901, p. 25. Dopo la morte di Panceri, il Gabinetto di anatomia comparata, rinominato di Anatomia e fisiologia comparata sotto la direzione di Salvatore Trinchese, arricchì ulteriormente le collezioni esistenti e ne formò di nuove per la ricerca e la didattica in istologia, fisiologia ed embriologia. Analogamente sotto la direzione del suo successore Antonio Della Valle. Durante la Seconda guerra mondiale subì gravi danneggiamenti, cosicché, su proposta dell'allora direttore Mario Salfi, approvata con la delibera del Consiglio della Facoltà di Scienze del 16 dicembre 1949, il Gabinetto fu dismesso, i suoi locali vennero assegnati al nuovo Istituto di Istologia ed Embriologia generale (poi denominato Dipartimento di Biologia Evolutiva e Comparata) e le sue raccolte furono trasferite nel preesistente Museo zoologico, comprese la collezione cetologica (cfr. Maio & De Stasio, 2014, p. 329 e Maio et. al., 1995, p. 208 e pp. 215-217). Francesco Saverio Monticelli, Notizie sulla origine e le vicende del Museo Zoologico della R. Università di Napoli, in Ann. Museo Zool. R. Università di Napoli, I (n.s.), n. 2, Napoli, Tip. Melfi & Joele, 1901-1905, pp. 1-47. Nicola Maio & Roberta De Stasio, La collezione cetologica del Museo Zoologico dell’Università degli Studi di Napoli Federico II. Catalogo aggiornato e ragionato (PDF), in Museol. sci. Memorie, XII, Firenze, Luigi Cagnolaro, Nicola Maio e Vincenzo Vomero (eds), 2014, pp. 327-342. Nicola Maio, Orfeo Picariello & Giovanni Scillitani, Storia e vicissitudini del Museo zoologico dell'Università di Napoli Federico II, in Museol. sci., XII, n. 3-4, Firenze, ANMS, Associazione Nazionale Musei Scientifici, 1995, pp. 189-225.

asciacatascia.it

Cfr. Panceri, 1868c e Un messicano a Napoli, su asciacatascia.it e Nicola Maio e Giovanni Scillitani, Sulla presenza di Ambystoma mexicanum (Shaw, 1789) in ambienti naturali italiani (Caudata: Ambystomatidae) (PDF), in Atti Soc. It. Sc. Nat. Museo Civ. Stor. Nat., 145 (Il), Milano, dicembre 2004, pp. 439-444. Gli Axolotl recati per la prima volta in Napoli, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 50-51.

biodiversitylibrary.org

Con la legge del 16 febbraio 1861, sull'istruzione superiore nelle province meridionali (c.d. legge Imbriani), ci fu un riassetto della R. Università di Napoli e della Facoltà di Scienze naturali dove, in aggiunta alla cattedra di Zoologia, fu istituita la nuova cattedra di Anatomia comparata disciplina che, negli ordinamenti universitari precedenti, rientrava in quella di Anatomia generale e patologica (cfr. Monticelli, 1901, p. 25). Francesco Saverio Monticelli, Notizie sulla origine e le vicende del Museo Zoologico della R. Università di Napoli, in Ann. Museo Zool. R. Università di Napoli, I (n.s.), n. 2, Napoli, Tip. Melfi & Joele, 1901-1905, pp. 1-47.
Cfr. Monticelli, 1901, p. 25. Dopo la morte di Panceri, il Gabinetto di anatomia comparata, rinominato di Anatomia e fisiologia comparata sotto la direzione di Salvatore Trinchese, arricchì ulteriormente le collezioni esistenti e ne formò di nuove per la ricerca e la didattica in istologia, fisiologia ed embriologia. Analogamente sotto la direzione del suo successore Antonio Della Valle. Durante la Seconda guerra mondiale subì gravi danneggiamenti, cosicché, su proposta dell'allora direttore Mario Salfi, approvata con la delibera del Consiglio della Facoltà di Scienze del 16 dicembre 1949, il Gabinetto fu dismesso, i suoi locali vennero assegnati al nuovo Istituto di Istologia ed Embriologia generale (poi denominato Dipartimento di Biologia Evolutiva e Comparata) e le sue raccolte furono trasferite nel preesistente Museo zoologico, comprese la collezione cetologica (cfr. Maio & De Stasio, 2014, p. 329 e Maio et. al., 1995, p. 208 e pp. 215-217). Francesco Saverio Monticelli, Notizie sulla origine e le vicende del Museo Zoologico della R. Università di Napoli, in Ann. Museo Zool. R. Università di Napoli, I (n.s.), n. 2, Napoli, Tip. Melfi & Joele, 1901-1905, pp. 1-47. Nicola Maio & Roberta De Stasio, La collezione cetologica del Museo Zoologico dell’Università degli Studi di Napoli Federico II. Catalogo aggiornato e ragionato (PDF), in Museol. sci. Memorie, XII, Firenze, Luigi Cagnolaro, Nicola Maio e Vincenzo Vomero (eds), 2014, pp. 327-342. Nicola Maio, Orfeo Picariello & Giovanni Scillitani, Storia e vicissitudini del Museo zoologico dell'Università di Napoli Federico II, in Museol. sci., XII, n. 3-4, Firenze, ANMS, Associazione Nazionale Musei Scientifici, 1995, pp. 189-225.
Dal 1º aprile 1860 fu socio effettivo della Società italiana di scienze naturali di Milano (cfr. Antonio Stoppani, Adunanza del 1° aprile 1860, in Atti Soc. It. Sc. Nat., II, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1861, p. 64). Dal 1870 fu socio onorario della Società dei naturalisti e matematici di Modena (cfr. Elenco dei soci. Soci onorari, in Annuario Soc. Nat. Modena, V, Modena, Tip. Erede Soliani, 1870, p. IV). Dal 20 novembre 1873 fu socio ordinario della Società italiana di Antropologia e di Etnologia di Firenze (cfr. Rendiconto della Società italiana di Antropologia e di Etnologia. Adunanza 20 novembre 1873, in Archivio per l'Antropologia e la Etnologia, IV, Firenze, Stab. Tip. e Lit. G. Pellas, 1874, p. 125). Inoltre fu socio nazionale, dal 1875, dell'Accademia Nazionale delle Scienze (detta dei XL o dei Quaranta) di Roma, e segretario per le Scienze naturali nel 1876 (cfr. Elenco dei Soci (maggio 1876) (PDF), in Mem. Soc. It. delle Scienze detta dei XL, II (III), p. V). Dal 5 febbraio 1871 fu socio corrispondente nazionale della R. Accademia Nazionale dei Lincei (cfr. Soci corrispondenti italiani, in Atti R. Acc. Lincei, I (II), Roma, Tip. Salviucci, 1875, p. V). Dal 1870 fu tra i primissimi soci della Società entomologica italiana, fondata a Firenze il 31 ottobre 1869 (cfr. Soci eletti durante il 1870, in Bull. Soc. Entomol. Ital., II, n. 4, Firenze, Tip. Cenniniana nelle murate, 1871, p. XXXIX). Il 23 agosto 1869 fu ammesso all'Accademia Gioenia di Catania (cfr. Società italiana di Scienze naturali. Quarta riunione straordinaria in Catania, in Il Politecnico. Giorn, Ing. Arch., XVIII, Milano, Tip. e Lit. degli Ingegneri, 1870, p. 209). Fu anche socio nazionale corrispondente dell'Accademia di scienze, lettere e belle arti di Acireale, e del R. Istituto lombardo Accademia di scienze e lettere (cfr. Panceri, 1875a). Fu inoltre membro della Società Imperiale dei Naturalisti di Mosca dal 1865 (cfr. Séance du 14 octobre 1865, in Bull. Soc. Imp. des Nat. de Moscou, XXXVIII, III, Moscou, Imprimerie Université Impériale, 1865, p. 79). Da questa Società ricevette anche una speciale medaglia con su scritto: "Al prof. Paolo Panceri in Napoli l'Imperiale Società dei Naturalisti dell'Università di Mosca riconoscente" (cfr. Del Giudice, 1878, p. 27). Infine fu Membro della Società imperiale di scienze naturali, antropologia ed etnografia di Mosca, della Società di fisica medica di Würzburg e di quella dei Småfoglarnas Vänner di Göteborg (cfr. Panceri, 1875a). La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161] Francesco Del Giudice, Dei lavori accademici del R. Istituto d'Incoraggiamento alle Scienze naturali, economiche e tecnologiche di Napoli nell'anno 1877 e cenni biografici de' soci Paolo Panceri, Domenico Minichini e Stafano Falconio letti nella prima adunanza pubblica del mese di gennaio del 1978 dal segretario prefetto F. Del Giudice, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat., Econ. e Tecnol. di Napoli, XV (II), Napoli, Tip. Comm. G. Nobile, 1878, pp. 24-28. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161]
Pubblicato con lo stesso titolo anche in: Bull. Ass. dei Nat. e Med. per la mutua istruzione, II, n. 3, Napoli, Stab. Tip. Angelo Trani, 1871, pp. 38-46. Tradotto in francese: Organes lumineux et lumière des Pennatules, in Archives Sc. Phys. et Nat., XLIII (II), Genève, Imprimerie Ramboz et Schuchard, 1872, pp. 129-139. Tradotto in inglese: The Luminous Organs and Light of the Pennatulae.”, in Quarterly Journal of Microscopical Science, XII (II), n. 45-48, London, J. and A. Churchill, 1872, pp. 248-254.
Pubblicato con lo stesso titolo anche in: Bull. Ass. dei Nat. e Med. per la mutua istruzione, III, Napoli, Stab. Tip. Angelo Trani, 1872, pp. 3-9. Tradotto in inglese: The Luminous Organs and Light of the Pholades, in Quarterly Journal of Microscopical Science, XII (II), n. 45-48, London, J. and A. Churchill, 1872, pp. 254-260.
Pubblicato con lo stesso titolo anche in: Bull. Ass. dei Nat. e Med. per la mutua istruzione, III, Napoli, Stab. Tip. Angelo Trani, 1872, pp. 55-60. Tradotto in inglese: The Luminous Organs and Light of the Pyrosoma, in Quarterly Journal of Microscopical Science, XIII (II), n. 49-52, London, J. and A. Churchill, 1873, pp. 45-51.
Tradotto in inglese: On the Light Emanating from the Nerve–cells of Phyllorhoë bucephala, in Quarterly Journal of Microscopical Science, XIII (II), n. 49-52, London, J. and A. Churchill, 1873, pp. 109-116.
Pubblicato anche con il titolo: Nouvelles observations sur la salive des Mollusques gastéropodes, in Ann. Sc. Nat. Zoologie et Paléontologie, X (V), Paris, Victor Masson et Fils, 1868, pp. 89-100.

bnf.fr

gallica.bnf.fr

Una comunicazione fu presentata all'Académie des Sciences con il titolo: Recherches sur la salive et sur les organes salivaires du Dolium galea. Note de MM. S. De Luca et P. Panceri preséntée par M. Dumas, in Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, Séance du lundì 5 septembre 1967, LXV, Paris, Gauthier-VillarsGauthier, 1867, pp. 577-579.

braidense.it

emeroteca.braidense.it

Panceri, 1861b. Prelazione al Corso d'Anatomia Comparata nella R. Università di Pavia, in Annali universali di medicina, CLXXVI=XL (IV), n. 527, Milano, Soc. Pubbl. Annali Universali, 1861, pp. 268-283.
Panceri, 1858b e 1859a. Notizie sopra il siluro elettrico, in Annali universali di medicina, CLXV=XXIX (IV), n. 494-495, Milano, Soc. Pubbl. Annali Universali, 1858, pp. 489-504. Nota intorno ai pesci elettrici, in Annali universali di medicina, CLXVII=XXXI (IV), n. 499, Milano, Soc. Pubbl. Annali Universali, 1859, pp. 102-106.
Nel rapporto Panceri confermò le conoscenze anatomiche già acquisite dagli Autori precedenti, e individuò nuove particolarità in taluni organi (nella faringe, nel cuore e nel fegato) e, soprattutto, descrisse e figurò anomalie di numero e imperfezioni di forma delle valvole delle vene giugulari, individuando una nuova particolare glandola faringea (cfr. Panceri, 1858a e Pavesi, 1877, p. 30). Studj sull'anatomia della giraffa. Rapporto del Dott. Paolo Panceri al Professore nobile G. Balsamo Crivelli M.E., in Atti I. R. Ist, Lombardo Sc., Let. e Arti, I, Milano, 1858, pp. 348-351, tav. I. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Lo stesso articolo ripubblicato l'anno successivo: Intorno alla natura della sostanza che rende fosforescenti gli animali morti, in Annali di chimica applicata alla medicina cioè alla farmacia, alla tossicologia, all'igiene, alla fisiologia, alla patologia e alla terapeutica, 53 (3), n. 3, Milano, 1871, pp. 143-148.
Lo stesso articolo ripubblicato l'anno successivo: Tentativi per discoprire se durante la fosforescenza dei pirosomi e delle foladi vi abbia aumento della temperatura, in Annali universali di medicina, vol. 226, n. 676, Napoli, 1873, pp. 112-113.

comune.bologna.it

badigit.comune.bologna.it

Cfr. Panceri, 1868h. Esperienze sopra il veleno della Lycosa tarantula (PDF), in Rend. Acc. Pontaniana, Napoli, Stamp. della R. Università, 1868, pp. 1-8.

gbif.org

Sinonimo di Chaetopelma olivaceum (C. L. Koch, 1841) (cfr. GBIF, su gbif.org) e di Chaetopelma aegyptiacum Ausserer, 1871 (cfr. GBIF, su gbif.org).

google.it

books.google.it

Cfr. Cornalia, 1877, p. 445. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480.
Cfr. Panceri, 1856a, p. 1. Dell'apparecchio respiratorio. Dissertazione inaugurale che presentava Panceri Paolo di Milano per ottenere la Laurea dottorale in medicina nella I. R. Università di Pavia, Pavia, Tip. F.lli Fusi, 1856, pp. 1-39.
Cfr. Cesati, 1879, p. CI. Vincenzo Cesati, Cenni biografici di sei socj scritti da V. Cesati. Paolo Panceri, in Mem. di Mat. e di Fis. Soc.It. delle Sc., III (III), Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1879, pp. C-CIX.
Cfr. Panceri, 1856a, pp. 6-7. Dell'apparecchio respiratorio. Dissertazione inaugurale che presentava Panceri Paolo di Milano per ottenere la Laurea dottorale in medicina nella I. R. Università di Pavia, Pavia, Tip. F.lli Fusi, 1856, pp. 1-39.
Nominato con Decreto del 10 ottobre 1861, secondo la maggior parte delle biografie o il 24 settembre 1861, secondo Capuano, 1884, p. 66. Luigi Capuano, Notizie intorno alla origine, formazione e stato presente della R. Università di Napoli per l'Esposizione nazionale di Torino nel 1884, Napoli, Tip. Acc. R. delle Scienze, 1884, pp. 1-268.
Cfr. Beltrami, 1878. Eugenio Beltrami, Paolo Panceri, in Memorie e documenti per la Storia dell'Università di Pavia e degli Uomini più illustri che v'insegnarono. Serie dei Rettori e dei Professori con annotazioni, I, Pavia, Stab. Tip. Lib. Successori Bizzeni, 1878, p. 439.
Cfr. Pavesi, 1877, p. 40. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Tra le donazioni, e le acquisizioni ricevute in cambio, ci furono tra le più significative, le collezioni degli Echinodermi avute da Japetus Steenstrup e Christian F. Lütken del Zoologisk Museum di Copenaghen, quella di Daniel C. Danielssen e J. Koren del Universitetsmuseet di Bergen, e quella degli Aracnidi donata da Pietro Pavesi (cfr. Cornalia, 1877, p. 454). E inoltre il modello di un cranio di Ritina di Steller (Hydrodamalis gigas Zimmermann, 1780), un cranio di Alce, un molare di Mammuth con la branca mascellare dal Museo zoologico di Mosca e una mummia peruviana di donna, dono di Enrico Giglioli (cfr. Gatto, 2000, p. 432). Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480. Romano Gatto, Storia di una "Anomalia". Le facoltà di Scienze dell'Università di Napoli tra l'Unità d'Italia e la Riforma Gentile 1860-1923, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 2000, pp. 1-616, ISBN 978-88-8338-004-4.
Cfr. Cornalia, 1877, p. 453. La dotazione del museo comprendeva, all'epoca della morte di Panceri, anche circa cinquecento preparati microscopici e oltre trecento tavole murali ad uso didattico, alcune disegnate da Panceri stesso (cfr. Gatto, 2000, p. 433). Inoltre Panceri aveva costituito una biblioteca specialistica e, soprattutto, un fondo fatto di articoli scientifici estratti dai più importanti periodici del tempo, sia italiani che tedeschi, inglesi, francesi, danesi e russi. La "Miscellanea Panceri", che arrivò a comprendere 1583 pubblicazioni rilegate in 114 volumi, documentando in modo pressoché completo gli studi di zoologia e di anatomia comparata pubblicati tra il 1860 ed 1874, fu venduta per 2.400 lire alla Biblioteca dell'Università di Napoli da Panceri per far fronte alle spese del suo secondo soggiorno scientifico in Egitto (cfr. Borrelli, 1991, p. 96 e Borrelli, 2008-2012). Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480. Romano Gatto, Storia di una "Anomalia". Le facoltà di Scienze dell'Università di Napoli tra l'Unità d'Italia e la Riforma Gentile 1860-1923, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 2000, pp. 1-616, ISBN 978-88-8338-004-4. Antonio Borrelli, Paolo Panceri nella Napoli del secondo Ottocento, in Fridericiana. Rivista dell'Università degli Studi di Napoli Federico II, I, n. 2, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 1991, pp. 93-113. Antonio Borrelli, Paolo Panceri, su Biblioteche dei filosofi. Biblioteche Filosofiche Private in Età Moderna e Contemporanea, Scuola Normale Superiore di Pisa, 2008-2012.
Cfr. Cornalia, 1877, p. 465. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480.
Cfr. Cornalia, 1877, p. 465 e Gasco, 1876, p. 3. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480. Francesco Gasco, Viaggio in Egitto dei socii P. Panceri e F. Gasco nell'anno 1873-1874, in Annuario Associazione del Naturalisti e Medici per la mutua Istruzione, Napoli, Stab. Tip. A. Trani, 1876, pp. 1-189.
Cfr. Gasco, 1876, p. 4. Alla spedizione successivamente si aggiunsero Edoardo Geber, specialista in malattie cutanee dell'Universität Wien, e l'egiziano Hafisc che si proponeva di fare studi sulle affezioni oftalmiche (cfr. Gasco, 1876, p. 7). Francesco Gasco, Viaggio in Egitto dei socii P. Panceri e F. Gasco nell'anno 1873-1874, in Annuario Associazione del Naturalisti e Medici per la mutua Istruzione, Napoli, Stab. Tip. A. Trani, 1876, pp. 1-189. Francesco Gasco, Viaggio in Egitto dei socii P. Panceri e F. Gasco nell'anno 1873-1874, in Annuario Associazione del Naturalisti e Medici per la mutua Istruzione, Napoli, Stab. Tip. A. Trani, 1876, pp. 1-189.
Cfr. Gasco, 1876, p. 93. Francesco Gasco, Viaggio in Egitto dei socii P. Panceri e F. Gasco nell'anno 1873-1874, in Annuario Associazione del Naturalisti e Medici per la mutua Istruzione, Napoli, Stab. Tip. A. Trani, 1876, pp. 1-189.
Dal 1873 (cfr. Del Giudice, 1878, p. 28). Francesco Del Giudice, Dei lavori accademici del R. Istituto d'Incoraggiamento alle Scienze naturali, economiche e tecnologiche di Napoli nell'anno 1877 e cenni biografici de' soci Paolo Panceri, Domenico Minichini e Stafano Falconio letti nella prima adunanza pubblica del mese di gennaio del 1978 dal segretario prefetto F. Del Giudice, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat., Econ. e Tecnol. di Napoli, XV (II), Napoli, Tip. Comm. G. Nobile, 1878, pp. 24-28.
Nominato a commendatore con decreto del 2 gennaio 1876 (cfr. Ordine della Corona d'Italia, in Gazzetta Ufficiale del Regno d'Italia, n. 36, Roma, 14 febbraio 1876, p. 593) dopo che era già stato nominato a cavaliere nel novembre del 1869 (cfr. Cesare De Sterlich, Cronica giornaliera delle Provincie napoletane. Dal 1° marzo al 31 dicembre 1869, Napoli, Tip. Delle belle arti, 1868, p. 568).
Dal 1º aprile 1860 fu socio effettivo della Società italiana di scienze naturali di Milano (cfr. Antonio Stoppani, Adunanza del 1° aprile 1860, in Atti Soc. It. Sc. Nat., II, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1861, p. 64). Dal 1870 fu socio onorario della Società dei naturalisti e matematici di Modena (cfr. Elenco dei soci. Soci onorari, in Annuario Soc. Nat. Modena, V, Modena, Tip. Erede Soliani, 1870, p. IV). Dal 20 novembre 1873 fu socio ordinario della Società italiana di Antropologia e di Etnologia di Firenze (cfr. Rendiconto della Società italiana di Antropologia e di Etnologia. Adunanza 20 novembre 1873, in Archivio per l'Antropologia e la Etnologia, IV, Firenze, Stab. Tip. e Lit. G. Pellas, 1874, p. 125). Inoltre fu socio nazionale, dal 1875, dell'Accademia Nazionale delle Scienze (detta dei XL o dei Quaranta) di Roma, e segretario per le Scienze naturali nel 1876 (cfr. Elenco dei Soci (maggio 1876) (PDF), in Mem. Soc. It. delle Scienze detta dei XL, II (III), p. V). Dal 5 febbraio 1871 fu socio corrispondente nazionale della R. Accademia Nazionale dei Lincei (cfr. Soci corrispondenti italiani, in Atti R. Acc. Lincei, I (II), Roma, Tip. Salviucci, 1875, p. V). Dal 1870 fu tra i primissimi soci della Società entomologica italiana, fondata a Firenze il 31 ottobre 1869 (cfr. Soci eletti durante il 1870, in Bull. Soc. Entomol. Ital., II, n. 4, Firenze, Tip. Cenniniana nelle murate, 1871, p. XXXIX). Il 23 agosto 1869 fu ammesso all'Accademia Gioenia di Catania (cfr. Società italiana di Scienze naturali. Quarta riunione straordinaria in Catania, in Il Politecnico. Giorn, Ing. Arch., XVIII, Milano, Tip. e Lit. degli Ingegneri, 1870, p. 209). Fu anche socio nazionale corrispondente dell'Accademia di scienze, lettere e belle arti di Acireale, e del R. Istituto lombardo Accademia di scienze e lettere (cfr. Panceri, 1875a). Fu inoltre membro della Società Imperiale dei Naturalisti di Mosca dal 1865 (cfr. Séance du 14 octobre 1865, in Bull. Soc. Imp. des Nat. de Moscou, XXXVIII, III, Moscou, Imprimerie Université Impériale, 1865, p. 79). Da questa Società ricevette anche una speciale medaglia con su scritto: "Al prof. Paolo Panceri in Napoli l'Imperiale Società dei Naturalisti dell'Università di Mosca riconoscente" (cfr. Del Giudice, 1878, p. 27). Infine fu Membro della Società imperiale di scienze naturali, antropologia ed etnografia di Mosca, della Società di fisica medica di Würzburg e di quella dei Småfoglarnas Vänner di Göteborg (cfr. Panceri, 1875a). La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161] Francesco Del Giudice, Dei lavori accademici del R. Istituto d'Incoraggiamento alle Scienze naturali, economiche e tecnologiche di Napoli nell'anno 1877 e cenni biografici de' soci Paolo Panceri, Domenico Minichini e Stafano Falconio letti nella prima adunanza pubblica del mese di gennaio del 1978 dal segretario prefetto F. Del Giudice, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat., Econ. e Tecnol. di Napoli, XV (II), Napoli, Tip. Comm. G. Nobile, 1878, pp. 24-28. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161]
Dal 18 agosto 1870 (cfr. Del Giudice, 1878, 27). Francesco Del Giudice, Dei lavori accademici del R. Istituto d'Incoraggiamento alle Scienze naturali, economiche e tecnologiche di Napoli nell'anno 1877 e cenni biografici de' soci Paolo Panceri, Domenico Minichini e Stafano Falconio letti nella prima adunanza pubblica del mese di gennaio del 1978 dal segretario prefetto F. Del Giudice, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat., Econ. e Tecnol. di Napoli, XV (II), Napoli, Tip. Comm. G. Nobile, 1878, pp. 24-28.
Cfr. Del Giudice, 1878, p. 28. Francesco Del Giudice, Dei lavori accademici del R. Istituto d'Incoraggiamento alle Scienze naturali, economiche e tecnologiche di Napoli nell'anno 1877 e cenni biografici de' soci Paolo Panceri, Domenico Minichini e Stafano Falconio letti nella prima adunanza pubblica del mese di gennaio del 1978 dal segretario prefetto F. Del Giudice, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat., Econ. e Tecnol. di Napoli, XV (II), Napoli, Tip. Comm. G. Nobile, 1878, pp. 24-28.
Panceri, 1853a e 1854a. Ricerche sullo sviluppo dei Pettinibranchi, di J. Koren e D. C. Danielssen, in Giorn. di Malac., I, I, Pavia, Tip. F.lli Fusi, 1853, pp. 9-11. Ulteriori ricerche sullo sviluppo dei Pettinibranchi, in Giorn. di Malac., II, n. 1, Pavia, Tip. F.lli Fusi, 1854, pp. 1-3.
Panceri, 1853c. Dell'ectocotile, in Giorn. di Malac., I, 5, 9, Pavia, Tip. F.lli Fusi, 1853, pp. 72-75 e 138-141.
La H. pomatia Linnaeus, 1758 e la H. lucorum Linnaeus, 1758 (cfr. Panceri, 1853b). Differenze anatomiche fra l'H. pomatia L. e l'H. lucorum Müller, in Giorn. di Malac., I, n. 2, Pavia, Tip. F.lli Fusi, 1853, pp. 30-33.
Panceri, 1856a. Dell'apparecchio respiratorio. Dissertazione inaugurale che presentava Panceri Paolo di Milano per ottenere la Laurea dottorale in medicina nella I. R. Università di Pavia, Pavia, Tip. F.lli Fusi, 1856, pp. 1-39.
Panceri, 1858b e 1859a. Notizie sopra il siluro elettrico, in Annali universali di medicina, CLXV=XXIX (IV), n. 494-495, Milano, Soc. Pubbl. Annali Universali, 1858, pp. 489-504. Nota intorno ai pesci elettrici, in Annali universali di medicina, CLXVII=XXXI (IV), n. 499, Milano, Soc. Pubbl. Annali Universali, 1859, pp. 102-106.
Nel rapporto Panceri confermò le conoscenze anatomiche già acquisite dagli Autori precedenti, e individuò nuove particolarità in taluni organi (nella faringe, nel cuore e nel fegato) e, soprattutto, descrisse e figurò anomalie di numero e imperfezioni di forma delle valvole delle vene giugulari, individuando una nuova particolare glandola faringea (cfr. Panceri, 1858a e Pavesi, 1877, p. 30). Studj sull'anatomia della giraffa. Rapporto del Dott. Paolo Panceri al Professore nobile G. Balsamo Crivelli M.E., in Atti I. R. Ist, Lombardo Sc., Let. e Arti, I, Milano, 1858, pp. 348-351, tav. I. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Il nuovo bopiride (accettato come Gyge branchialis Cornalia & Panceri, 1861) fu rinvenuto attaccato, con la sua superficie dorsale, alla superficie convessa delle branchie di una particolare specie di crostaceo macruro del genere Gebia littoralis Leach, 1816, e con la superficie ventrale applicata a quella interna e concava del guscio della Gebia (cfr. Cornalia & Panceri, 1858c). (in collaborazione con Emilio Cornalia), Osservazioni zoologico-anatomiche sopra un nuovo genere di Crostacei isopodi sedentarii (Gyge branchialis), in Mem. R. Acc. delle Sc. di Torino, XIX (II), Torino, Stamperia Reale, 1858, pp. 85-111, tav. I-II.
Cornalia & Panceri, 1858c. (in collaborazione con Emilio Cornalia), Osservazioni zoologico-anatomiche sopra un nuovo genere di Crostacei isopodi sedentarii (Gyge branchialis), in Mem. R. Acc. delle Sc. di Torino, XIX (II), Torino, Stamperia Reale, 1858, pp. 85-111, tav. I-II.
Panceri, 1861a. Come volle sottolineare Cornalia, nella seduta del 26 agosto 1860 della Società Italiana di Scienze naturali, queste osservazioni di Panceri confutavano alcuni argomenti addotti da Karl Friedrich Burdach a sostegno della teoria della generazione spontanea (cfr. Società Italiana di Scienze naturali. Sedute del 22 luglio e del 26 agosto, in Giornale dell'Ingegnere-architetto e agronomo, VIII, Milano, Stab. Saldini, p. 617). Del coloramento dell'albume d'uovo di gallina e dei crittogami che crescono nelle uova, in Atti Soc. It. Sc. Nat., II, n. 3, Milano, Tip. Bernardoni, 1861, pp. 271-285, tav. IX.
Panceri sarebbe ritornato su questo argomento con una memoria scritta durante il suo primo soggiorno in Egitto. L'analisi microscopica dell'albume di un uovo di struzzo gli rivelò infatti la presenza di miceli bruni di mucedini somiglianti, secondo Vincenzo Cesati, alle forme transitorie miceliche degli Aspergilli (Aspergillus glaucus (L.) Link, 1863)(?) (cfr. Panceri, 1873g e 1875c). Intorno ad alcune crittogame osservate nell'uovo dello struzzo. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XII, n. 6, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1873, p. 68. Intorno ad alcune crittogame osservate nell'uovo dello struzzo, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 5, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1875, pp. 1-3, tav. I.
Panceri, 1861c e 1861d. Della epidemia nei Gamberi, in Il Politecnico, X, Milano, L. Pirola, 1861, pp. 720-722. Sulle vaginicole parassite dei gamberi comuni, in Atti Soc. It. Sc. Nat., III, Milano, Tip. Bernardoni, 1861, pp. 537-538, tav. IX.
Cfr. Panceri, 1861d, p. 335 e Pavesi, 1877, p. 29. Sulle vaginicole parassite dei gamberi comuni, in Atti Soc. It. Sc. Nat., III, Milano, Tip. Bernardoni, 1861, pp. 537-538, tav. IX. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Cfr. Cornalia, 1877, p. 450. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480.
Le memorie e le note furono presentate all'Accademia delle Scienze Fisiche e Matematiche della Società Reale di Napoli (De Luca & Panceri, 1867a, 1867b e Panceri,1869a), all'Accadémie des Sciences de France (De Luca & Panceri, 1867c) o pubblicate su riviste italiane (Panceri, 1867e, 1868d) o francesi (De Luca & Panceri,1867d, Panceri 1868e). (in collaborazione con Sebastiano De Luca), Ricerche sulla saliva e sugli organi salivali del Dolium galea, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 212-216.^[165] (in collaborazione con Sebastiano De Luca), Ricerche sulla saliva e sugli organi salivali del Dolium galea e di altri molluschi, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 9, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 266-268.^[166] Gli organi e la secrezione dell'acido solforico nei Gasteropodi con un'appendice relativa ad altre glandole dei medesimi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1869, pp. 1-56, tav. I-IV.^[168] Sulla presenza dell'acido solforico nella saliva di alcuni molluschi, in Il Nuovo Cimento, XXVII, n. 1, Pisa, Tip. Pieraccini, 1867, pp. 17-21. Ricerche sugli organi che nei Gasteropodi segregano l'acido solforico, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 80-91.^[167]
Cfr. Pavesi, 1877, p. 32. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Durante quell'estate Panceri era stato a Nizza marittima, assieme a Cornalia, e aveva conosciuto il naturalista tedesco Johannes Peter Müller che lo aveva invitato a ripetere le osservazioni da lui fatte sulla secrezione acida del Dolium galea (cfr. Cornalia, 1877, p. 447 e Panceri, 1867a, p. 212). Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480. (in collaborazione con Sebastiano De Luca), Ricerche sulla saliva e sugli organi salivali del Dolium galea, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 212-216.^[165]
In particolare Panceri dimostrò che nei prosobranchi le ghiandole dell'acido solforico costituivano il lobo inferiore, tubolare, delle salivari. I tubi, formati da cellule a protoplasma omogeneo, erano innervati e avvolti da una fitta rete di vasi capillari e da lunghe e potenti fibre muscolari nucleate. Queste erano responsabili della contrazione e del subitaneo svuotamento della ghiandola. Negli opistobranchi pleurobranchi invece la ghiandola era diffusa, i tubi immersi nelle lacune della cavità del corpo, mancanti di capillari e con cellule a protoplasma granuloso, contenenti una grande vescicola di secrezione a contenuto omogeneo. «Amando la prudenza nel dire» Panceri non si espresse sull'origine e sulla funzione dell'acido solforico se non avanzando l'ipotesi, sostenuta da puntuali considerazioni, che derivasse dalla decomposizione dei solfati disciolti nell'acqua di mare e avesse semplicemente funzione escretoria «il caput mortuum del movimento chimico dell'organismo in questi molluschi» (cfr. Battaglini, 2008, p. 64, Pavesi, 1877, p. 32, Panceri & De Luca,1867a, 1867b e Panceri, 1867e, 1868d e 1869a). Pietro Battaglini, Storia della Zoologia Napoletana, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 2008, pp. 1-176, ISBN 978-88-8338-047-1. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48. (in collaborazione con Sebastiano De Luca), Ricerche sulla saliva e sugli organi salivali del Dolium galea, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 212-216.^[165] (in collaborazione con Sebastiano De Luca), Ricerche sulla saliva e sugli organi salivali del Dolium galea e di altri molluschi, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 9, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 266-268.^[166] Sulla presenza dell'acido solforico nella saliva di alcuni molluschi, in Il Nuovo Cimento, XXVII, n. 1, Pisa, Tip. Pieraccini, 1867, pp. 17-21. Ricerche sugli organi che nei Gasteropodi segregano l'acido solforico, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 80-91.^[167] Gli organi e la secrezione dell'acido solforico nei Gasteropodi con un'appendice relativa ad altre glandole dei medesimi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1869, pp. 1-56, tav. I-IV.^[168]
Panceri descrisse la struttura anatomica e discusse, in questa appendice, del significato del proventricolo ghiandolare in alcuni pettinibranchi e, analogamente, del diverticolo esofageo del Dolium e dell'organo di Delle Chiaje nonché della glandola impari, a destra della bocca del Conus mediterraneus Hwass, 1792 (accettato successivamente come Conus ventricosus Gmelin, 1791) (cfr. Panceri, 1869a, Appendice, pp.42-51). Gli organi e la secrezione dell'acido solforico nei Gasteropodi con un'appendice relativa ad altre glandole dei medesimi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1869, pp. 1-56, tav. I-IV.^[168]
Panceri, 1867f. Circa particolari appendici delle branchie della Cephaloptera giorna, M. H., in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 10, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 298-302.
Cfr. Pavesi, 1877, p. 31. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Nell'articolo (Claparède & Panceri, 1867h) i due Autori, oltre a considerazioni sulla storia del parassitismo in generale, descrissero e figurarono i diversi stadi dello sviluppo post-larvale di questo verme pelagico, nuovo anche genericamente, per il quale proposero il nome di Alciopina parassitica (poi Alciopina parasitica Claparède & Panceri, 1867) prima specie del nuovo genere Alciopina Claparède & Panceri, 1867. Dopo questo primo caso di endoparassitismo tra gli Anellidi, il fenomeno fu confermato l'anno successivo da Panceri con una nota in cui riferì della scoperta di larve di un'altra alciope, la Rhynchonereella gracilis, endoparassite gastro-vascolare sempre della C. densa (Panceri, 1868f). (in collaborazione con René Edouard Claparède), Nota sopra un Alciopide parassita della Cydippe densa Forsk, in Mem. Soc. It. Sc. Nat. e Museo Civ. Sc. Nat. Milano, III, n. 3, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1867, pp. 1-6, tav. I. Altre larve di Alciopide (Rhynconereella) parassite della Cydippe densa, Forsk, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 52-54.
Nella nota Panceri riferì del rinvenimento, nell'intestino tenue di uno sciacallo, di una Taenia echinococcus, allo stato adulto, fino ad allora rinvenuta solo nel cane domestico. Riferì anche di uno scolice di Dibothrium Diesing, 1850, inizialmente aderente al corpo di una Brama Raji Bloch & Schneider, 1801, poi Brama brama (Bonnaterre, 1788), secondo caso osservato di scolice di cestode libero e nuotante (cfr. Panceri, 1868b). Due fatti relativi ai Cestodi, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 2, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 32-34.
Il catalogo (Panceri, 1875e) fu considerato «il più esteso che abbiamo su tal gruppo di animali nostrali [...] guida preziosa per chi volesse qui da noi riprenderne lo studio» (cfr. Pavesi, 1877, p. 30). Catalogo degli Anellidi, Gefirei e Turbellarie d'Italia., in Atti Soc. It. Sc. Nat., XVIII, II, fogli 7-15, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1875, pp. 201-253. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Panceri istituì le specie: Polynoe turcica Panceri, 1875 e Pholoe brevicornis Panceri, 1875, non più accettata perché sinonimo di Subadyte pellucida (Ehlers, 1864) (cfr. Panceri, 1875e e WoRMS, su marinespecies.org). Catalogo degli Anellidi, Gefirei e Turbellarie d'Italia., in Atti Soc. It. Sc. Nat., XVIII, II, fogli 7-15, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1875, pp. 201-253.
Nella memoria, dopo aver verificato l'appartenenza alla fauna marina mediterranea di alcune specie, sino ad allora osservate solo nel Mare del Nord, Panceri istituì il genere Tristicochaeta Panceri, 1878, accettato come Draconema Cobb, 1913 e fondò le specie: Desmoscolex elongatus Panceri, 1878, accettato come Tricoma elongata (Panceri, 1878); D. lanuginosus Panceri, 1878; Echinoderes eruca Panceri, 1878, accettato come E. erucus Panceri, 1878; E. meridionalis Panceri, 1878; E. minutus Panceri, 1878; E. spinosus Panceri, 1878; Tricoma elongata (Panceri, 1878) e Tristicochaeta inarimense Panceri, 1878 = Draconema inarimense (Panceri, 1878) Allen & Noffsinger, 1978 (taxon inquirendum) (cfr. Panceri, 1876c e 1878c e WoRMS, su marinespecies.org). Osservazioni intorno a nuove forme di vermi nematodi marini. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XV, n. 11, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1876, p. 225. Osservazioni intorno a nuove forme di vermi nematodi marini, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 10, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1878, pp. 1-10, tav. I.
Panceri fondò due nuove specie di attinie, di cui una nuova anche genericamente. Con una nota preliminare in cui ne annunciava la scoperta (Panceri, 1868a), e una successiva memoria in cui ne descrisse e ne figurò l'anatomo-morfologia (Panceri, 1869d), Panceri istituì il genere Cladactis Panceri, 1868 e le specie Cladactis costa Panceri, 1868 (accettato come Alicia mirabilis Johnson, 1861) e Halcampa claparedii Panceri, 1868, accettata come Edwardsia claparedii (Panceri, 1869) (cfr. WoRMS, su marinespecies.org). Nuovo genere di polipi actinidarii, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 2, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 30-32. Intorno a due nuovi polipi Cladactis costa ed Halcampa claparedii, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1869, pp. 1-11, tav. I.^[163]
Panceri, 1870a. Intorno ad una forma non per anco notata ne' Zooidi delle Pennatule, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, IX, n. 2, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1870, pp. 23-28.
I due esemplari, provenienti entrambi dai fondali del golfo di Napoli, appartenevano alla specie Kophobelemnon stelliferum (Müller, 1776) e al genere Virgularia Lamarck, 1816 (Panceri,1871d). Intorno a due Pennatularii, l'uno non per anco trovato nel Mediterraneo, l'altro nuovo nel nostro golfo, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, X, n. 6, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1871, pp. 113-115.^[164]
Panceri, 1867g. Sulla fecondazione artificiale e sulla entrata degli spermatozoi nelle uova del Branchiostoma, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 12, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 397-398.
Le tre coppie discendevano a loro volta da sei esemplari selvatici (cinque maschi e una femmina) che nel gennaio 1864 erano stati inviati a Parigi da Città del Messico ed allevati da Auguste Dumeril al Muséum National d'Histoire Naturelle. Dumeril ne aveva fatto dono a Kovalevsky che, dovendosi recare da Parigi a Napoli per proseguire i suoi studi embriologi, le aveva portate con sé (cfr. Panceri, 1868c, pp. 50-51 e 1869f, p. 147). Gli Axolotl recati per la prima volta in Napoli, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 50-51. Intorno agli Axolotl cresciuti nell'Orto Botanico, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VIII, n. 9, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 147-148.
Panceri, 1868c. Gli Axolotl recati per la prima volta in Napoli, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 50-51.
Cfr. Panceri, 1868c e Un messicano a Napoli, su asciacatascia.it e Nicola Maio e Giovanni Scillitani, Sulla presenza di Ambystoma mexicanum (Shaw, 1789) in ambienti naturali italiani (Caudata: Ambystomatidae) (PDF), in Atti Soc. It. Sc. Nat. Museo Civ. Stor. Nat., 145 (Il), Milano, dicembre 2004, pp. 439-444. Gli Axolotl recati per la prima volta in Napoli, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 50-51.
Panceri, 1869f, 1869g e 1870b. Intorno agli Axolotl cresciuti nell'Orto Botanico, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VIII, n. 9, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 147-148. Nota Intorno agli Axolotl che fa seguito all'altra pubblicata nel Rendiconto del mese di settembre scorso, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VIII, n. 11, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 167-168. Intorno alla metamorfosi degli Axolotl e degli altri animali che come questi presentano doppia forma sessuale, in Boll. Ass. dei Med. e Nat., Napoli, 1870, pp. 12-15.
Panceri studiò il fenomeno «nelle Meduse (Acafeli), nelle Pennatule (Polipi), nei Pirosomi (Tunicati), nelle Foladi (Molluschi Acefali), nelle Beroe (Ctenofori), nelle Filliroe (M. eteropodi), nelle Polinoe (Vermi), nelle Campanularie (Polipi ldiarj)» (cfr. Cornalia, 1877, p. 456). Analizzò anche il fenomeno della luce emessa dagli occhi di una farfalla, la Catocala elocata (Esper, 1786), lepidottero della famiglia Erebidae, giungendo alla conclusione che non si trattava di un fenomeno fisiologico ma fisico di riflessione (Panceri, 1872j). Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480. La luce degli occhi delle farfalle, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 10, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 213-218.^[158]
Cfr. Cornalia, 1877, p. 454. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480.
Cfr. Cornalia, 1877, p. 456. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480.
Cfr. Della Valle, 1875, p. 516. Antonio Della Valle, Note di anatomia comparata: raccolte dalle lezioni del prof. Paolo Panceri da Antonio Della Valle, Napoli, Tip. Luigi Jovene, 1875, pp. 1-192.
Cfr. Pavesi, 1877, p. 36. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Gli stimoli potevano essere di natura meccanica come il tocco, lo scuotimento, la compressione o lo sfregamento, oppure di natura fisica come la scarica elettrica, la luce o il calore (che non sembrò però avere grande influenza) o ancora di natura chimica, come l'azione dell'acqua dolce che, oltre a indurre l'emissione di luce, la fissava. O anche l'azione dell'ammoniaca, dell'alcol, dell'etere o della potassa che prima stimolavano la luminescenza poi, però, la estinguevano mentre l'aria e l'ossigeno la stimolavano e l'acido carbonico l'estingueva (cfr. Pavesi, 1877, pp. 36-37). Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Panceri,1871c, 1871f e 1872k. Intorno alla luce emanata dal grasso. Nota, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, X, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1871, pp. 79-81. Intorno ad un caso di sudore luminoso. Comunicazione, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, X, n. 9, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1871, pp. 188-190. !ritorno a due casi di Fosfuria, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 11, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 232-234.^[159]
Cfr. Panceri, 1871c, pp. 79-80 e 1871g. Intorno alla luce emanata dal grasso. Nota, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, X, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1871, pp. 79-81. Intorno alla natura della sostanza che rende fosforescenti gli animali morti. Nota, in Ann. Ch. Appl. alla Med., LIII, n. 3, Milano, Soc. Pubbl. Ann. Universali, 1871, pp. 143-148.
Successivamente Cunina albescens Gegenbaur, 1857 accettata come Solmissus albescens (Gegenbaur, 1857) (cfr. WoRMS, su marinespecies.org). Oltre la P. nocticula, la P. phosphora e la C. moneta, tutte a luminosità diffusa, Panceri esaminò numerose altre specie di meduse trovandone alcune luminescenti solo in alcune aree: le Thaumantias Eschscholtz, 1829 accettate come Clytia Lamouroux, 1812, le Mesonema Eschscholtz, 1829 accettate come Aequorea Péron & Lesueur, 1810, le Liriope Lesson, 1843 ed anche alcune Geryonia Péron & Lesueur, 1810 e altre in cui la luminosità proveniva dall'interno, dai canali radiali come nella Dianaea appendiculata Forbes, 1848 o dagli ovari come nella Oceania pileus de Blainville, 1830 accettata come Neoturris pileata (Forsskål, 1775). Altre ancora erano del tutto prive di potere luminoso: la Rhizostoma Cuvieri Péron & Lesueur, 1810 accettata come Rhizostoma octopus (Gmelin, 1791); la Geryonia proboscidalis (Forsskål, 1775), la G. exigua e la Lizzia koellikeri Gegenbaur, 1854 accettata come Koellikerina fasciculata (Péron & Lesueur, 1810) (cfr. Panceri, 1871e, pp. 141-142). Tra i sifonofori Panceri si occupò della Abyla pentagona Mayer, 1900 accettata come Bassia bassensis (Quoy & Gaimard, 1833) e della Praya cymbiformis, probabilmente la Rosacea cymbiformis (Delle Chiaje, 1830) (cfr. Panceri, 1871e, p. 144 e WoRMS, su marinespecies.org). Intorno alla sede del movimento luminoso nelle meduse. Nota, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, X, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1871, pp. 140-146.^[147] Intorno alla sede del movimento luminoso nelle meduse. Nota, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, X, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1871, pp. 140-146.^[147]
Cfr. Panceri, 1871e, p. 145. Intorno alla sede del movimento luminoso nelle meduse. Nota, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, X, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1871, pp. 140-146.^[147]
Panceri condusse le sue ricerche sul Kophobelemnon stelliferum (Müller, 1776), sulla Pennatula phosphorea Linnaeus, 1758, sulla P. rubra (Ellis, 1764) e sulla Cavernularia pusilla (Philippi, 1835) ((cfr. Panceri, 1871h, 1871i e 1872f). Intorno alle cellule olfattive della Carinaria mediterranea, in Boll. Ass. dei Med. e Nat. per la mutua istruzione, II, Napoli, Stab. Tip. Angelo Trani, 1871, pp. 83-87, tav. I. Il Corallo considerato come specie animale e come prodotto industriale, in L'Esposizione internazionale marittima, 7, 10, 14, Napoli, 1871, pp. 50-52, 73-75, 105-109. Intorno ad un pennatulario fosforescente non per anco rinvenuto presso Napoli. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 88-90.^[155]
Panceri, 1871h, 1871i e 1872f. Intorno alle cellule olfattive della Carinaria mediterranea, in Boll. Ass. dei Med. e Nat. per la mutua istruzione, II, Napoli, Stab. Tip. Angelo Trani, 1871, pp. 83-87, tav. I. Il Corallo considerato come specie animale e come prodotto industriale, in L'Esposizione internazionale marittima, 7, 10, 14, Napoli, 1871, pp. 50-52, 73-75, 105-109. Intorno ad un pennatulario fosforescente non per anco rinvenuto presso Napoli. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 88-90.^[155]
Panceri definì idropico lo stato di rigonfiamento dell'animale, fino a dimensioni anche doppie rispetto a quelle iniziali; tetanico lo stato di contrazioni spasmodiche con espulsione del liquido dei canali; di esaurimento lo stato di collasso dell'animale. Quando invece non manifestava nessuno di questi fenomeni e, ovviamente, non era morto, allora si trovava nello stato di opportunità ed era adatto a essere sottoposto alle prove sperimentali (cfr. Panceri, 1871h, pp. 19-21 e Cornalia, 1877, p. 457). Intorno alle cellule olfattive della Carinaria mediterranea, in Boll. Ass. dei Med. e Nat. per la mutua istruzione, II, Napoli, Stab. Tip. Angelo Trani, 1871, pp. 83-87, tav. I. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480.
Tra le specie studiate da Panceri ci furono: il tunicato Pyrosoma giganteum Lesueur, 1815 (sinonimo junior di Pyrosoma atlanticum Péron, 1804) ( WoRMS, su marinespecies.org e Panceri, 1872a e 1872b); il mollusco bivalve Pholas dactylus Linnaeus, 1758 (Panceri, 1872a e 1872c) e il nudibranchio pelagico pisciforme Phylliroe bucephala Lamarck, 1816 (Panceri, 1872d e 1872e); il polipo pennatulaceo Cavernularia pusilla Philippi, 1835 (Panceri, 1872e) e, tra gli Ctenofori, i beroidi Beroe albens Forskål, 1775 [? Beroe ovata (Chamisso & Eysenhardt, 1821)] e B. rufescens (Eschscholtz, 1829), il Cestum veneris Lesueur, 1813, la Cydippe densa Forskål, 1775, la Bolina hibernica Patterson, 1843; l'Alcynoe papillosa Delle Chiaje, 1841, l'Eschscholtzia cordata Kölliker, 1853 (accettata come Callianira bialata Delle Chiaje, 1841) ( WoRMS, su marinespecies.org) e la Campanularia flexuosa (Alder, 1857) (accettata come Laomedea flexuosa Alder, 1857) ( WoRMS, su marinespecies.org e Panceri, 1872f e 1872g); i policheti dei generi Polynoe Lamarck, 1818 (Panceri, 1874b) e Odontosyllis Claparède, 1863 e le specie Chaetopterus variopedatus (Renier, 1804), Polycirrus aurantiacus Grube, 1860, P. medusa Grube, 1860; l'enteropneusta Balanoglossus minutus Kowalevsky, 1866 accettato come Glossobalanus minutus (Kowalevsky, 1866) ( WoRMS, su marinespecies.org); l'echinoderma Amphiura squamata Delle Chiaje, 1828 accettata come Amphipholis squamata (Delle Chiaje, 1828) ( WoRMS, su marinespecies.org) e l'oligocheta terrestre Lumbricus terrestris Linnaeus, 1758 (Panceri, 1875a e 1875b). Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei pirosomi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 43-49.^[151] Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei Foladi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 83-88.^[152] Intorno alla luce che emana dalle cellule nervose della Phylliroe bucephala, Pér., Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-12, tav. I.^[153] Gli organi luminosi e la luce de' Beroidei. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 172-178. Gli organi luminosi e la luce de' Beroidei. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 172-178. Intorno ad un pennatulario fosforescente non per anco rinvenuto presso Napoli. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 88-90.^[155] Gli organi luminosi e la luce dei Beroidei, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-15, tav. I.^[156] Intorno alla luce che emana dai nervi delle elitre delle Polynoe, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIII, n. 10, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1874, pp. 143-147. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161] La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIV, n. 1, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 21-25.
Cfr. Cornalia, 1877, p. 462 e Pavesi, 1877, p. 38. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48.
Questi organi, ritenuti ovari dagli autori precedenti e di cui Panceri riconobbe la corretta funzione, erano situati tra la tunica interna e quella esterna del tegumento del tubo, alla base del collo e al disopra delle branchie. Di derivazione embriologica dallo strato esterno cellulare del blastoderma, erano costituiti da cellule sferiche anucleate, contenenti una sostanza albuminoide e un'altra assimilabile al grasso (Panceri, 1872a e 1872b). Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei pirosomi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 43-49.^[151]
Queste aree, che costituivano gli organi luminosi delle Foladi, erano irrorati dalla fitta rete dei capillari della pagina interna del mantello ed erano formate da un epitelio ciliato ricco, nelle sue cellule, della stessa sostanza granellosa, solubile nell'alcool e nell'etere, che Panceri aveva già osservato nelle cellule degli altri invertebrati luminescenti (Panceri, 1872a e 1872c). Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei Foladi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 83-88.^[152]
Panceri, 1872d e 1872e. Intorno alla luce che emana dalle cellule nervose della Phylliroe bucephala, Pér., Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-12, tav. I.^[153] Gli organi luminosi e la luce de' Beroidei. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 172-178.
Panceri, 1872g e 1872h. Gli organi luminosi e la luce dei Beroidei, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-15, tav. I.^[156]
Cfr. Cornalia, 1877, p. 462. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480.
Panceri, 1875a 1875b. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161] La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIV, n. 1, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 21-25.
Panceri, 1876a e 1876b. Intorno alla sede ed al movimento luminoso nelle Campanularie, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1876, pp. 1-6, tav. I.^[162] Intorno alla sede ed al movimento luminoso nelle Campanularie. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XV, n. 9, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1876, pp. 193-195.
Cfr. Panceri & Gasco, 1873h e 1875d. (In collaborazione con Francesco Gasco), Esperienze intorno agli effetti del veleno della Naja egiziana e della Ceraste. Sunto degli Autori, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XII, n. 10, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1873, pp. 125-128. (In collaborazione con Francesco Gasco), Esperienze intorno agli effetti del veleno della Naja egiziana e della Ceraste, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 7, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1875, pp. 1-25.
Cfr. Panceri & Gasco, 1874a, Gasco, 1876, pp. 47-54 e Cornalia, 1877, pp. 468-469. (In collaborazione con Francesco Gasco), Intorno alla resistenza che l'Icneumone cd alcuni altri carnivori oppongono al veleno dei serpenti, coll'aggiunta di esperimenti dimostranti l'azione funesta del veleno della Mygale olivacea, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIII, n. 7, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1874, pp. 102-109. Francesco Gasco, Viaggio in Egitto dei socii P. Panceri e F. Gasco nell'anno 1873-1874, in Annuario Associazione del Naturalisti e Medici per la mutua Istruzione, Napoli, Stab. Tip. A. Trani, 1876, pp. 1-189. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480.
Su incarico di Giuseppe Fiorelli, direttore del Museo nazionale, Panceri si occupò della ricognizione e delle indagini scientifiche sulla mummia. Si trattava della mummia naturale di un individuo maschio adulto, mummificato in posizione fetale. Dallo studio anatomo-morfologico, eseguito in comparazione con due mummie peruviane conservate nel Museo Civico di Storia naturale di Milano, emerse, attraverso una serie di caratteri, quali la testa schiacciata, la mancanza di gobbe frontali, l'obliquità delle mascelle, l’angolo facciale di 68°, la grandezza del torace, la lunghezza del tronco e la piccolezza della mano e del piede, l’individuo mummificato dovesse appartenere alla stirpe degli Aymares, che abitavano gli altopiani andini del Perù e della Bolivia, prima della caduta degli Inca. a differenza dei due individui del Museo di Milano, appartenenti alla stirpe dei Chinchas (Panceri, 1871a). La mummia peruviana del Museo nazionale di Napoli, in Atti. Acc. Pontaniana, IX, Napoli, Stamp. della R. Università, 1871, pp. 267-273, tav. I.
Estratto della memoria: La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 1, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1878, pp. 1-19, tav. I-IV.
Estratto della memoria: Intorno alla sede ed al movimento luminoso nelle Campanularie, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 9, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1878, pp. 1-6, tav. I.
Estratto della memoria: Intorno a due nuovi polipi Cladactis costa ed Halcampa claparedii, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, IV, n. 11, Napoli, Stamp. Del Fibreno, pp. 1-9, tav. I.
Pubblicata anche con il titolo: Recherches sur la salive et sur les organes salivaires du Dolium galea, in Ann. Sc. Nat. Zoologie et Paléontologie, VIII (V), Paris, Victor Masson et Fils, 1867, pp. 81-88.
Estratto della memoria (in collaborazione con Leone De Sanctis): Sopra alcuni organi della Cephaloptera giorna, in Atti. Acc. Pontaniana, IX, Napoli, Stamp. della R. Università, 1871, pp. 335-370, tav. I-III.

google.it

Cfr. Maio et. al., 1995, p. 216. L'esemplare catturato, una femmina giovane di due o tre anni, era la prima vera balena comparsa, in tempi storici, nel bacino del Mediterraneo (cfr. Capellini, 1877, p. 10). Lo scheletro montato, avente una lunghezza di nove metri e trenta centimetri, fu esposto inizialmente nel Gabinetto di anatomia comparata per essere poi trasferito, nel 1950, nel Salone maggiore del Museo zoologico dell'Università di Napoli, che sarebbe diventato l'unico museo ad avere un esemplare mediterraneo di questo raro cetaceo nord Atlantico. Lo scheletro rappresenta l'holotypus della specie Balaena tarentina Capellini, 1877, descritta da Giovanni Capellini come specie nuova, fissato per monotipia (ICZN, 1999, art. 73.1.2). Il nome è stato, successivamente, invalidato perché considerato sinonimo junior di Eubalaena glacialis (Müller, 1776) (cfr. Maio & De Stasio, 2014, p. 330 e Capellini, 1877). Nicola Maio, Orfeo Picariello & Giovanni Scillitani, Storia e vicissitudini del Museo zoologico dell'Università di Napoli Federico II, in Museol. sci., XII, n. 3-4, Firenze, ANMS, Associazione Nazionale Musei Scientifici, 1995, pp. 189-225. Giovanni Capellini, Della Balena di Taranto. Confrontate con quelle della Nuova Zelanda e con talune fossili del Belgio e della Toscana. Memoria letta nella sessione del 12 aprile 1877, in Mem. R. Acc. Sc. Ist. di Bologna, VII (III), Bologna, Gamberini & Parmeggiani, 1877, pp. 1-34, tav. I-III. Nicola Maio & Roberta De Stasio, La collezione cetologica del Museo Zoologico dell’Università degli Studi di Napoli Federico II. Catalogo aggiornato e ragionato (PDF), in Museol. sci. Memorie, XII, Firenze, Luigi Cagnolaro, Nicola Maio e Vincenzo Vomero (eds), 2014, pp. 327-342. Giovanni Capellini, Della Balena di Taranto. Confrontate con quelle della Nuova Zelanda e con talune fossili del Belgio e della Toscana. Memoria letta nella sessione del 12 aprile 1877, in Mem. R. Acc. Sc. Ist. di Bologna, VII (III), Bologna, Gamberini & Parmeggiani, 1877, pp. 1-34, tav. I-III.
Cfr. Gasco, 1878b, pp. 1-9. Francesco Gasco, Intorno alla Balena presa in Taranto nel febbrajo 1877, in Atti. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 16, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1878, pp. 1-47, tav. I-IX.
Dal 1º aprile 1860 fu socio effettivo della Società italiana di scienze naturali di Milano (cfr. Antonio Stoppani, Adunanza del 1° aprile 1860, in Atti Soc. It. Sc. Nat., II, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1861, p. 64). Dal 1870 fu socio onorario della Società dei naturalisti e matematici di Modena (cfr. Elenco dei soci. Soci onorari, in Annuario Soc. Nat. Modena, V, Modena, Tip. Erede Soliani, 1870, p. IV). Dal 20 novembre 1873 fu socio ordinario della Società italiana di Antropologia e di Etnologia di Firenze (cfr. Rendiconto della Società italiana di Antropologia e di Etnologia. Adunanza 20 novembre 1873, in Archivio per l'Antropologia e la Etnologia, IV, Firenze, Stab. Tip. e Lit. G. Pellas, 1874, p. 125). Inoltre fu socio nazionale, dal 1875, dell'Accademia Nazionale delle Scienze (detta dei XL o dei Quaranta) di Roma, e segretario per le Scienze naturali nel 1876 (cfr. Elenco dei Soci (maggio 1876) (PDF), in Mem. Soc. It. delle Scienze detta dei XL, II (III), p. V). Dal 5 febbraio 1871 fu socio corrispondente nazionale della R. Accademia Nazionale dei Lincei (cfr. Soci corrispondenti italiani, in Atti R. Acc. Lincei, I (II), Roma, Tip. Salviucci, 1875, p. V). Dal 1870 fu tra i primissimi soci della Società entomologica italiana, fondata a Firenze il 31 ottobre 1869 (cfr. Soci eletti durante il 1870, in Bull. Soc. Entomol. Ital., II, n. 4, Firenze, Tip. Cenniniana nelle murate, 1871, p. XXXIX). Il 23 agosto 1869 fu ammesso all'Accademia Gioenia di Catania (cfr. Società italiana di Scienze naturali. Quarta riunione straordinaria in Catania, in Il Politecnico. Giorn, Ing. Arch., XVIII, Milano, Tip. e Lit. degli Ingegneri, 1870, p. 209). Fu anche socio nazionale corrispondente dell'Accademia di scienze, lettere e belle arti di Acireale, e del R. Istituto lombardo Accademia di scienze e lettere (cfr. Panceri, 1875a). Fu inoltre membro della Società Imperiale dei Naturalisti di Mosca dal 1865 (cfr. Séance du 14 octobre 1865, in Bull. Soc. Imp. des Nat. de Moscou, XXXVIII, III, Moscou, Imprimerie Université Impériale, 1865, p. 79). Da questa Società ricevette anche una speciale medaglia con su scritto: "Al prof. Paolo Panceri in Napoli l'Imperiale Società dei Naturalisti dell'Università di Mosca riconoscente" (cfr. Del Giudice, 1878, p. 27). Infine fu Membro della Società imperiale di scienze naturali, antropologia ed etnografia di Mosca, della Società di fisica medica di Würzburg e di quella dei Småfoglarnas Vänner di Göteborg (cfr. Panceri, 1875a). La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161] Francesco Del Giudice, Dei lavori accademici del R. Istituto d'Incoraggiamento alle Scienze naturali, economiche e tecnologiche di Napoli nell'anno 1877 e cenni biografici de' soci Paolo Panceri, Domenico Minichini e Stafano Falconio letti nella prima adunanza pubblica del mese di gennaio del 1978 dal segretario prefetto F. Del Giudice, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat., Econ. e Tecnol. di Napoli, XV (II), Napoli, Tip. Comm. G. Nobile, 1878, pp. 24-28. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161]
Cfr. Panceri, 1875a. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161]
Cfr. Necrologia. Il prof. Paolo Panceri, in Il Morgagni, XIX, Napoli, Leonardo Vallardi, 1877, p. 244.
Panceri sarebbe ritornato su questo argomento con una memoria scritta durante il suo primo soggiorno in Egitto. L'analisi microscopica dell'albume di un uovo di struzzo gli rivelò infatti la presenza di miceli bruni di mucedini somiglianti, secondo Vincenzo Cesati, alle forme transitorie miceliche degli Aspergilli (Aspergillus glaucus (L.) Link, 1863)(?) (cfr. Panceri, 1873g e 1875c). Intorno ad alcune crittogame osservate nell'uovo dello struzzo. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XII, n. 6, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1873, p. 68. Intorno ad alcune crittogame osservate nell'uovo dello struzzo, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 5, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1875, pp. 1-3, tav. I.
Panceri, 1861c e 1861d. Della epidemia nei Gamberi, in Il Politecnico, X, Milano, L. Pirola, 1861, pp. 720-722. Sulle vaginicole parassite dei gamberi comuni, in Atti Soc. It. Sc. Nat., III, Milano, Tip. Bernardoni, 1861, pp. 537-538, tav. IX.
Panceri & De Sanctis, 1869c. (In collaborazione con Leone De Sanctis), Sopra alcuni organi della Cephaloptera giorna, Napoli, Stamp. della R. Università, 1869, pp. 1-40, tav. I-III.^[169]
Negli anni successivi Panceri si sarebbe occupato ancora di ittiologia con due brevi note sul Clarias anguillaris (Linnaeus, 1758) in cui descrisse la singolare conformazione delle gonadi maschili di questa specie e discusse dell'albinismo in due esemplari da lui acquistati a Il Cairo durante il suo secondo soggiorno in Egitto (Panceri, 1873f e 1874e). Intorno all'albinismo del Clarias anguillaris, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XII, n. 9, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1873, pp. 110-114. Intorno alla speciale forma che presentano gli organi maschili del Clarias Anguillaris, in Ann. Museo Civ. St. Nat. di Genova, VI, Genova, Tip. R. Ist. Sordo-Muti, 1874, pp. 361-3654, tav. XIII.
Tra le specie studiate da Panceri ci furono: il tunicato Pyrosoma giganteum Lesueur, 1815 (sinonimo junior di Pyrosoma atlanticum Péron, 1804) ( WoRMS, su marinespecies.org e Panceri, 1872a e 1872b); il mollusco bivalve Pholas dactylus Linnaeus, 1758 (Panceri, 1872a e 1872c) e il nudibranchio pelagico pisciforme Phylliroe bucephala Lamarck, 1816 (Panceri, 1872d e 1872e); il polipo pennatulaceo Cavernularia pusilla Philippi, 1835 (Panceri, 1872e) e, tra gli Ctenofori, i beroidi Beroe albens Forskål, 1775 [? Beroe ovata (Chamisso & Eysenhardt, 1821)] e B. rufescens (Eschscholtz, 1829), il Cestum veneris Lesueur, 1813, la Cydippe densa Forskål, 1775, la Bolina hibernica Patterson, 1843; l'Alcynoe papillosa Delle Chiaje, 1841, l'Eschscholtzia cordata Kölliker, 1853 (accettata come Callianira bialata Delle Chiaje, 1841) ( WoRMS, su marinespecies.org) e la Campanularia flexuosa (Alder, 1857) (accettata come Laomedea flexuosa Alder, 1857) ( WoRMS, su marinespecies.org e Panceri, 1872f e 1872g); i policheti dei generi Polynoe Lamarck, 1818 (Panceri, 1874b) e Odontosyllis Claparède, 1863 e le specie Chaetopterus variopedatus (Renier, 1804), Polycirrus aurantiacus Grube, 1860, P. medusa Grube, 1860; l'enteropneusta Balanoglossus minutus Kowalevsky, 1866 accettato come Glossobalanus minutus (Kowalevsky, 1866) ( WoRMS, su marinespecies.org); l'echinoderma Amphiura squamata Delle Chiaje, 1828 accettata come Amphipholis squamata (Delle Chiaje, 1828) ( WoRMS, su marinespecies.org) e l'oligocheta terrestre Lumbricus terrestris Linnaeus, 1758 (Panceri, 1875a e 1875b). Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei pirosomi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 43-49.^[151] Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei Foladi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 83-88.^[152] Intorno alla luce che emana dalle cellule nervose della Phylliroe bucephala, Pér., Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-12, tav. I.^[153] Gli organi luminosi e la luce de' Beroidei. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 172-178. Gli organi luminosi e la luce de' Beroidei. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 172-178. Intorno ad un pennatulario fosforescente non per anco rinvenuto presso Napoli. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 88-90.^[155] Gli organi luminosi e la luce dei Beroidei, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-15, tav. I.^[156] Intorno alla luce che emana dai nervi delle elitre delle Polynoe, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIII, n. 10, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1874, pp. 143-147. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161] La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIV, n. 1, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 21-25.
Questi organi, ritenuti ovari dagli autori precedenti e di cui Panceri riconobbe la corretta funzione, erano situati tra la tunica interna e quella esterna del tegumento del tubo, alla base del collo e al disopra delle branchie. Di derivazione embriologica dallo strato esterno cellulare del blastoderma, erano costituiti da cellule sferiche anucleate, contenenti una sostanza albuminoide e un'altra assimilabile al grasso (Panceri, 1872a e 1872b). Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei pirosomi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 43-49.^[151]
Queste aree, che costituivano gli organi luminosi delle Foladi, erano irrorati dalla fitta rete dei capillari della pagina interna del mantello ed erano formate da un epitelio ciliato ricco, nelle sue cellule, della stessa sostanza granellosa, solubile nell'alcool e nell'etere, che Panceri aveva già osservato nelle cellule degli altri invertebrati luminescenti (Panceri, 1872a e 1872c). Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei Foladi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 83-88.^[152]
Panceri, 1872d e 1872e. Intorno alla luce che emana dalle cellule nervose della Phylliroe bucephala, Pér., Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-12, tav. I.^[153] Gli organi luminosi e la luce de' Beroidei. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 172-178.
Panceri, 1874b. Intorno alla luce che emana dai nervi delle elitre delle Polynoe, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIII, n. 10, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1874, pp. 143-147.
Oltre la P. turcica, Panceri individuò anche un'altra Polynoe a luce parziale, la P. torquata Claparède, 1868 (nome non più accettato perché sinonimo soggettivo di Harmothoe spinifera (Ehlers, 1864) che illuminava nelle elitre soltanto un'area centrale di forma triangolare (cfr. Panceri, 1875a e WoRMS, su marinespecies.org). La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161]
Panceri, 1875a 1875b. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161] La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIV, n. 1, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 21-25.
Come nel Chaetopterus variopedatus (Renier, 1804) dove queste cellule erano adunate in masse triangolari stratificate a costituire le due grosse ghiandole fosforescenti delle pinnule, di cui occupavano gran parte della faccia superiore (cfr. Panceri, 1875a, p. 5). La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161]
Come nello stesso C. variopedatus (nei tentacoli, nel tubercolo, nella superficie e nel bordo delle tre tasche branchiali, in parte dei rami di tutti i piedi della regione posteriore dell'animale e nella stessa superficie delle pinnule, nella zona priva delle due ghiandole fosforescenti); nel Balanoglossus minutus Kowalevsky, 1866, in alcune cellule dell'epitelio ciliato; nel Polycirrus aurantiacus Grube, 1860; nelle Odontosyllis Claparède, 1863 e nelle Syllidae Grube, 1850 in generale e nelle forme natanti delle nereidi (Heteronereis Örsted, 1843 poi Nereis Linnaeus, 1758) (Panceri, 1875a). La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161]
Cfr. Panceri & Gasco, 1873h e 1875d. (In collaborazione con Francesco Gasco), Esperienze intorno agli effetti del veleno della Naja egiziana e della Ceraste. Sunto degli Autori, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XII, n. 10, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1873, pp. 125-128. (In collaborazione con Francesco Gasco), Esperienze intorno agli effetti del veleno della Naja egiziana e della Ceraste, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 7, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1875, pp. 1-25.
Cfr. Panceri & Gasco, 1874a, Gasco, 1876, pp. 47-54 e Cornalia, 1877, pp. 468-469. (In collaborazione con Francesco Gasco), Intorno alla resistenza che l'Icneumone cd alcuni altri carnivori oppongono al veleno dei serpenti, coll'aggiunta di esperimenti dimostranti l'azione funesta del veleno della Mygale olivacea, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIII, n. 7, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1874, pp. 102-109. Francesco Gasco, Viaggio in Egitto dei socii P. Panceri e F. Gasco nell'anno 1873-1874, in Annuario Associazione del Naturalisti e Medici per la mutua Istruzione, Napoli, Stab. Tip. A. Trani, 1876, pp. 1-189. Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480.
Cfr. Panceri, 1874d. Intorno ai due Akka condotti in Italia nel maggio, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat. Econ. e Tecn. di Napoli, XI (II), Napoli, Tip. Comm. G Nobile, 1874, pp. 59-65.
Cfr. Panceri, 1874d, p. 359. Intorno ai due Akka condotti in Italia nel maggio, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat. Econ. e Tecn. di Napoli, XI (II), Napoli, Tip. Comm. G Nobile, 1874, pp. 59-65.
Cfr. Panceri, 1874d, p. 358. Intorno ai due Akka condotti in Italia nel maggio, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat. Econ. e Tecn. di Napoli, XI (II), Napoli, Tip. Comm. G Nobile, 1874, pp. 59-65.
Cfr. Panceri, 1874d, p. 369. Intorno ai due Akka condotti in Italia nel maggio, in Atti R. Ist. d'Incoraggiamento alle Sc. Nat. Econ. e Tecn. di Napoli, XI (II), Napoli, Tip. Comm. G Nobile, 1874, pp. 59-65.
Panceri, 1874f. Lettera al prof. P. Mantegazza. - (La frequenza della sutura frontale negli Arabi Egiziani. - Le operazioni che nell'Africa orientale si praticano sugli organi genitali. - Pensieri intorno alla perfettibilità dei Neri)., in Arch. Antropol. e Etnol., III, Firenze, Stabilimento Tip. Lit. ed Elettro-Galv. G. Pellas, 1874, pp. 353-372, tav. I.
I due africani, Thibaut e Cheir-Allah, erano stati richiesti dal Re al Viceré d'Egitto Ismāʿīl Pascià per soddisfare un desiderio della Società Geografica Italiana (cfr. Panceri, 1874f, p. 59). Lettera al prof. P. Mantegazza. - (La frequenza della sutura frontale negli Arabi Egiziani. - Le operazioni che nell'Africa orientale si praticano sugli organi genitali. - Pensieri intorno alla perfettibilità dei Neri)., in Arch. Antropol. e Etnol., III, Firenze, Stabilimento Tip. Lit. ed Elettro-Galv. G. Pellas, 1874, pp. 353-372, tav. I.
Estratto della memoria: Gli organi luminosi e la luce delle Pennatule, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, V, n. 10, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1873, pp. 1-38, tav. I.
Estratto della memoria: Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, V, n. 13, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1873, pp. 1-53, tav. I-III.
Estratto della memoria: Intorno alla luce che emana dalle cellule nervose della Phylliroe bucephala, Pér., in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, V, n. 14, Napoli, Stamp. Del Fibreno, pp. 1-12, tav. I.
Estratto della memoria: Gli organi luminosi e la luce dei Beroidei, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, V, n. 20, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1873, pp. 1-15, tav. I.
La monografia è la traduzione in francese fatta da Panceri dei suoi primi lavori sulla bioluminescenza animale (cfr. Anctil, 2018, p. 144). Michel Anctil, Paolo Panceri and the Italian Cohort, in Luminous Creatures: the History and Science of Light Production in Living Organisms, Montreal & Kingston, McGill-Queen’s University Press, 2018, pp. 139-162, ISBN 978-0-7735-5409-2.
Estratto della memoria: Gli organi e la secrezione dell'acido solforico nei Gasteropodi, con un'appendice relativa ad altri organi glandolari dei medesimi, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, IV, n. 10, Napoli, Stamp. del Fibreno, 1869, pp. 1-56, tav. I-IV.

hathitrust.org

babel.hathitrust.org

Cfr. Panceri, 1868g, Rendiconto amministrativo. Catalogo sistematico del Gabinetto di Anatomia Comparata nella R. Università degli Studi di Napoli, Napoli, Stap. del Fibreno, 1868, pp. 1-105.
Cfr. Panceri, 1868g, p. II. Catalogo sistematico del Gabinetto di Anatomia Comparata nella R. Università degli Studi di Napoli, Napoli, Stap. del Fibreno, 1868, pp. 1-105.
Panceri, 1868g. Catalogo sistematico del Gabinetto di Anatomia Comparata nella R. Università degli Studi di Napoli, Napoli, Stap. del Fibreno, 1868, pp. 1-105.

marinespecies.org

Alciopina pancerii Buchholz, 1869 (sinonimo di Alciopina parassitica Claparède & Panceri, 1867 = Alciopina parasitica Claparède & Panceri, 1867); Asterina gibbosa var. panceri (Gasco, 1876) accettata come Asterina pancerii (Gasco, 1876); Asteriscus pancerii Gasco, 1876 accettata come Asterina pancerii (Gasco, 1876); Diplostamenides pancerii (Sonsino, 1891) Unnithan, 1971 accettato come Sciaenacotyle pancerii (Sonsino, 1891) Mamaev, 1989; Ercolania pancerii Trinchese, 1872 accettata come Ercolania viridis (A. Costa, 1866); Lampea pancerina (Chun, 1879); Lampetia pancerina Chun, 1879 accettata come Lampea pancerina (Chun, 1879); Ligula pancerii Polonio, 1860; Microcotyle pancerii Sonsino, 1891 accettato come Diplostamenides pancerii (Sonsino, 1891) Unnithan, 1971 accettato come Sciaenacotyle pancerii (Sonsino, 1891) Mamaev, 1989; Onuphis pancerii Claparède, 1868; Panceria Andres, 1877; Panceria spongiosa Andres, 1877 accettata come Isaurus tuberculatus Gray, 1828; Phyllodoce pancerina Claparède, 1870 accettata come Nereiphylla paretti Blainville, 1828; Pteroeides pancerii Richiardi, 1869; Rossia panceri Targioni-Tozzetti, 1869 accettata come Rossia macrosoma (Delle Chiaje, 1830); Sciaenacotyle pancerii (Sonsino, 1891) Mamaev, 1989 (cfr. WoRMS, su marinespecies.org).
Successivamente accettato come Tonna galea (Linnaeus, 1758) (cfr. WoRMS, su marinespecies.org).
Successivamente accettata come Mobula mobular (Bonnaterre, 1788) (cfr. Worms, su marinespecies.org).
Panceri istituì le specie: Polynoe turcica Panceri, 1875 e Pholoe brevicornis Panceri, 1875, non più accettata perché sinonimo di Subadyte pellucida (Ehlers, 1864) (cfr. Panceri, 1875e e WoRMS, su marinespecies.org). Catalogo degli Anellidi, Gefirei e Turbellarie d'Italia., in Atti Soc. It. Sc. Nat., XVIII, II, fogli 7-15, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1875, pp. 201-253.
Nella memoria, dopo aver verificato l'appartenenza alla fauna marina mediterranea di alcune specie, sino ad allora osservate solo nel Mare del Nord, Panceri istituì il genere Tristicochaeta Panceri, 1878, accettato come Draconema Cobb, 1913 e fondò le specie: Desmoscolex elongatus Panceri, 1878, accettato come Tricoma elongata (Panceri, 1878); D. lanuginosus Panceri, 1878; Echinoderes eruca Panceri, 1878, accettato come E. erucus Panceri, 1878; E. meridionalis Panceri, 1878; E. minutus Panceri, 1878; E. spinosus Panceri, 1878; Tricoma elongata (Panceri, 1878) e Tristicochaeta inarimense Panceri, 1878 = Draconema inarimense (Panceri, 1878) Allen & Noffsinger, 1978 (taxon inquirendum) (cfr. Panceri, 1876c e 1878c e WoRMS, su marinespecies.org). Osservazioni intorno a nuove forme di vermi nematodi marini. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XV, n. 11, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1876, p. 225. Osservazioni intorno a nuove forme di vermi nematodi marini, in Atti Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 10, Napoli, Tip. R. Acc. Sc. Fis. e Mat., 1878, pp. 1-10, tav. I.
Panceri fondò due nuove specie di attinie, di cui una nuova anche genericamente. Con una nota preliminare in cui ne annunciava la scoperta (Panceri, 1868a), e una successiva memoria in cui ne descrisse e ne figurò l'anatomo-morfologia (Panceri, 1869d), Panceri istituì il genere Cladactis Panceri, 1868 e le specie Cladactis costa Panceri, 1868 (accettato come Alicia mirabilis Johnson, 1861) e Halcampa claparedii Panceri, 1868, accettata come Edwardsia claparedii (Panceri, 1869) (cfr. WoRMS, su marinespecies.org). Nuovo genere di polipi actinidarii, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 2, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 30-32. Intorno a due nuovi polipi Cladactis costa ed Halcampa claparedii, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1869, pp. 1-11, tav. I.^[163]
Successivamente accettato come Trachipterus trachypterus (Gmelin, 1789) (cfr. WoRMS, su marinespecies.org).
Successivamente Cunina albescens Gegenbaur, 1857 accettata come Solmissus albescens (Gegenbaur, 1857) (cfr. WoRMS, su marinespecies.org). Oltre la P. nocticula, la P. phosphora e la C. moneta, tutte a luminosità diffusa, Panceri esaminò numerose altre specie di meduse trovandone alcune luminescenti solo in alcune aree: le Thaumantias Eschscholtz, 1829 accettate come Clytia Lamouroux, 1812, le Mesonema Eschscholtz, 1829 accettate come Aequorea Péron & Lesueur, 1810, le Liriope Lesson, 1843 ed anche alcune Geryonia Péron & Lesueur, 1810 e altre in cui la luminosità proveniva dall'interno, dai canali radiali come nella Dianaea appendiculata Forbes, 1848 o dagli ovari come nella Oceania pileus de Blainville, 1830 accettata come Neoturris pileata (Forsskål, 1775). Altre ancora erano del tutto prive di potere luminoso: la Rhizostoma Cuvieri Péron & Lesueur, 1810 accettata come Rhizostoma octopus (Gmelin, 1791); la Geryonia proboscidalis (Forsskål, 1775), la G. exigua e la Lizzia koellikeri Gegenbaur, 1854 accettata come Koellikerina fasciculata (Péron & Lesueur, 1810) (cfr. Panceri, 1871e, pp. 141-142). Tra i sifonofori Panceri si occupò della Abyla pentagona Mayer, 1900 accettata come Bassia bassensis (Quoy & Gaimard, 1833) e della Praya cymbiformis, probabilmente la Rosacea cymbiformis (Delle Chiaje, 1830) (cfr. Panceri, 1871e, p. 144 e WoRMS, su marinespecies.org). Intorno alla sede del movimento luminoso nelle meduse. Nota, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, X, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1871, pp. 140-146.^[147] Intorno alla sede del movimento luminoso nelle meduse. Nota, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, X, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1871, pp. 140-146.^[147]
Successivamente Solmaris corona (Keferstein & Ehlers, 1861) (cfr. WoRMS, su marinespecies.org).
Tra le specie studiate da Panceri ci furono: il tunicato Pyrosoma giganteum Lesueur, 1815 (sinonimo junior di Pyrosoma atlanticum Péron, 1804) ( WoRMS, su marinespecies.org e Panceri, 1872a e 1872b); il mollusco bivalve Pholas dactylus Linnaeus, 1758 (Panceri, 1872a e 1872c) e il nudibranchio pelagico pisciforme Phylliroe bucephala Lamarck, 1816 (Panceri, 1872d e 1872e); il polipo pennatulaceo Cavernularia pusilla Philippi, 1835 (Panceri, 1872e) e, tra gli Ctenofori, i beroidi Beroe albens Forskål, 1775 [? Beroe ovata (Chamisso & Eysenhardt, 1821)] e B. rufescens (Eschscholtz, 1829), il Cestum veneris Lesueur, 1813, la Cydippe densa Forskål, 1775, la Bolina hibernica Patterson, 1843; l'Alcynoe papillosa Delle Chiaje, 1841, l'Eschscholtzia cordata Kölliker, 1853 (accettata come Callianira bialata Delle Chiaje, 1841) ( WoRMS, su marinespecies.org) e la Campanularia flexuosa (Alder, 1857) (accettata come Laomedea flexuosa Alder, 1857) ( WoRMS, su marinespecies.org e Panceri, 1872f e 1872g); i policheti dei generi Polynoe Lamarck, 1818 (Panceri, 1874b) e Odontosyllis Claparède, 1863 e le specie Chaetopterus variopedatus (Renier, 1804), Polycirrus aurantiacus Grube, 1860, P. medusa Grube, 1860; l'enteropneusta Balanoglossus minutus Kowalevsky, 1866 accettato come Glossobalanus minutus (Kowalevsky, 1866) ( WoRMS, su marinespecies.org); l'echinoderma Amphiura squamata Delle Chiaje, 1828 accettata come Amphipholis squamata (Delle Chiaje, 1828) ( WoRMS, su marinespecies.org) e l'oligocheta terrestre Lumbricus terrestris Linnaeus, 1758 (Panceri, 1875a e 1875b). Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei pirosomi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 43-49.^[151] Gli organi luminosi e la luce dei Pirosomi e delle Foladi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-51, tav. I-III.^[150] Gli organi luminosi e la luce dei Foladi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 83-88.^[152] Intorno alla luce che emana dalle cellule nervose della Phylliroe bucephala, Pér., Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-12, tav. I.^[153] Gli organi luminosi e la luce de' Beroidei. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 172-178. Gli organi luminosi e la luce de' Beroidei. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 172-178. Intorno ad un pennatulario fosforescente non per anco rinvenuto presso Napoli. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XI, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 88-90.^[155] Gli organi luminosi e la luce dei Beroidei, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1872, pp. 1-15, tav. I.^[156] Intorno alla luce che emana dai nervi delle elitre delle Polynoe, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIII, n. 10, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1874, pp. 143-147. La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161] La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi. Sunto dell'Autore, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, XIV, n. 1, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 21-25.
Oltre la P. turcica, Panceri individuò anche un'altra Polynoe a luce parziale, la P. torquata Claparède, 1868 (nome non più accettato perché sinonimo soggettivo di Harmothoe spinifera (Ehlers, 1864) che illuminava nelle elitre soltanto un'area centrale di forma triangolare (cfr. Panceri, 1875a e WoRMS, su marinespecies.org). La luce e gli organi luminosi di alcuni anellidi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1875, pp. 1-19, tav. I-IV.^[161]
Successivamente denominato Laomedea flexuosa Alder, 1857 (cfr. WoRMS, su marinespecies.org).
Successivamente Ericaria selaginoides (Linnaeus) Molinari & Guiry, 2020 (cfr. WoRMS, su marinespecies.org).

repfocus.dk

Successivamente Cerastes aegyptiacus Duméril, Bibron & Duméril (Golay & al., 1993), sinonimo di Cerastes cerastes Andersson, 1899 (cfr. RepFocus - A Survey of the Reptiles of the World, su repfocus.dk).

researchgate.net

Cfr. Maio et. al., 1995, p. 216. L'esemplare catturato, una femmina giovane di due o tre anni, era la prima vera balena comparsa, in tempi storici, nel bacino del Mediterraneo (cfr. Capellini, 1877, p. 10). Lo scheletro montato, avente una lunghezza di nove metri e trenta centimetri, fu esposto inizialmente nel Gabinetto di anatomia comparata per essere poi trasferito, nel 1950, nel Salone maggiore del Museo zoologico dell'Università di Napoli, che sarebbe diventato l'unico museo ad avere un esemplare mediterraneo di questo raro cetaceo nord Atlantico. Lo scheletro rappresenta l'holotypus della specie Balaena tarentina Capellini, 1877, descritta da Giovanni Capellini come specie nuova, fissato per monotipia (ICZN, 1999, art. 73.1.2). Il nome è stato, successivamente, invalidato perché considerato sinonimo junior di Eubalaena glacialis (Müller, 1776) (cfr. Maio & De Stasio, 2014, p. 330 e Capellini, 1877). Nicola Maio, Orfeo Picariello & Giovanni Scillitani, Storia e vicissitudini del Museo zoologico dell'Università di Napoli Federico II, in Museol. sci., XII, n. 3-4, Firenze, ANMS, Associazione Nazionale Musei Scientifici, 1995, pp. 189-225. Giovanni Capellini, Della Balena di Taranto. Confrontate con quelle della Nuova Zelanda e con talune fossili del Belgio e della Toscana. Memoria letta nella sessione del 12 aprile 1877, in Mem. R. Acc. Sc. Ist. di Bologna, VII (III), Bologna, Gamberini & Parmeggiani, 1877, pp. 1-34, tav. I-III. Nicola Maio & Roberta De Stasio, La collezione cetologica del Museo Zoologico dell’Università degli Studi di Napoli Federico II. Catalogo aggiornato e ragionato (PDF), in Museol. sci. Memorie, XII, Firenze, Luigi Cagnolaro, Nicola Maio e Vincenzo Vomero (eds), 2014, pp. 327-342. Giovanni Capellini, Della Balena di Taranto. Confrontate con quelle della Nuova Zelanda e con talune fossili del Belgio e della Toscana. Memoria letta nella sessione del 12 aprile 1877, in Mem. R. Acc. Sc. Ist. di Bologna, VII (III), Bologna, Gamberini & Parmeggiani, 1877, pp. 1-34, tav. I-III.
Cfr. Monticelli, 1901, p. 25. Dopo la morte di Panceri, il Gabinetto di anatomia comparata, rinominato di Anatomia e fisiologia comparata sotto la direzione di Salvatore Trinchese, arricchì ulteriormente le collezioni esistenti e ne formò di nuove per la ricerca e la didattica in istologia, fisiologia ed embriologia. Analogamente sotto la direzione del suo successore Antonio Della Valle. Durante la Seconda guerra mondiale subì gravi danneggiamenti, cosicché, su proposta dell'allora direttore Mario Salfi, approvata con la delibera del Consiglio della Facoltà di Scienze del 16 dicembre 1949, il Gabinetto fu dismesso, i suoi locali vennero assegnati al nuovo Istituto di Istologia ed Embriologia generale (poi denominato Dipartimento di Biologia Evolutiva e Comparata) e le sue raccolte furono trasferite nel preesistente Museo zoologico, comprese la collezione cetologica (cfr. Maio & De Stasio, 2014, p. 329 e Maio et. al., 1995, p. 208 e pp. 215-217). Francesco Saverio Monticelli, Notizie sulla origine e le vicende del Museo Zoologico della R. Università di Napoli, in Ann. Museo Zool. R. Università di Napoli, I (n.s.), n. 2, Napoli, Tip. Melfi & Joele, 1901-1905, pp. 1-47. Nicola Maio & Roberta De Stasio, La collezione cetologica del Museo Zoologico dell’Università degli Studi di Napoli Federico II. Catalogo aggiornato e ragionato (PDF), in Museol. sci. Memorie, XII, Firenze, Luigi Cagnolaro, Nicola Maio e Vincenzo Vomero (eds), 2014, pp. 327-342. Nicola Maio, Orfeo Picariello & Giovanni Scillitani, Storia e vicissitudini del Museo zoologico dell'Università di Napoli Federico II, in Museol. sci., XII, n. 3-4, Firenze, ANMS, Associazione Nazionale Musei Scientifici, 1995, pp. 189-225.
Cfr. Panceri, 1868c e Un messicano a Napoli, su asciacatascia.it e Nicola Maio e Giovanni Scillitani, Sulla presenza di Ambystoma mexicanum (Shaw, 1789) in ambienti naturali italiani (Caudata: Ambystomatidae) (PDF), in Atti Soc. It. Sc. Nat. Museo Civ. Stor. Nat., 145 (Il), Milano, dicembre 2004, pp. 439-444. Gli Axolotl recati per la prima volta in Napoli, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 3, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 50-51.

societanazionalescienzeletterearti.it

Nominato dall'8 gennaio 1870 nella Classe di Scienze naturali di cui era già socio corrispondente dall'8 giugno 1867. Panceri fu anche Presidente dell'Accademia di Scienze fisiche e matematiche nel 1876 (cfr. Leonardo Merola e Giuseppina Pugliano, Annuario della Società nazionale di Scienze, Lettere e Arti in Napoli (PDF), Napoli, Officine grafiche Francesco Giannini & Figli S.p.A., 2018, pp. 1-485).

springer.com

link.springer.com

Le memorie e le note furono presentate all'Accademia delle Scienze Fisiche e Matematiche della Società Reale di Napoli (De Luca & Panceri, 1867a, 1867b e Panceri,1869a), all'Accadémie des Sciences de France (De Luca & Panceri, 1867c) o pubblicate su riviste italiane (Panceri, 1867e, 1868d) o francesi (De Luca & Panceri,1867d, Panceri 1868e). (in collaborazione con Sebastiano De Luca), Ricerche sulla saliva e sugli organi salivali del Dolium galea, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 212-216.^[165] (in collaborazione con Sebastiano De Luca), Ricerche sulla saliva e sugli organi salivali del Dolium galea e di altri molluschi, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 9, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 266-268.^[166] Gli organi e la secrezione dell'acido solforico nei Gasteropodi con un'appendice relativa ad altre glandole dei medesimi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1869, pp. 1-56, tav. I-IV.^[168] Sulla presenza dell'acido solforico nella saliva di alcuni molluschi, in Il Nuovo Cimento, XXVII, n. 1, Pisa, Tip. Pieraccini, 1867, pp. 17-21. Ricerche sugli organi che nei Gasteropodi segregano l'acido solforico, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 80-91.^[167]
In particolare Panceri dimostrò che nei prosobranchi le ghiandole dell'acido solforico costituivano il lobo inferiore, tubolare, delle salivari. I tubi, formati da cellule a protoplasma omogeneo, erano innervati e avvolti da una fitta rete di vasi capillari e da lunghe e potenti fibre muscolari nucleate. Queste erano responsabili della contrazione e del subitaneo svuotamento della ghiandola. Negli opistobranchi pleurobranchi invece la ghiandola era diffusa, i tubi immersi nelle lacune della cavità del corpo, mancanti di capillari e con cellule a protoplasma granuloso, contenenti una grande vescicola di secrezione a contenuto omogeneo. «Amando la prudenza nel dire» Panceri non si espresse sull'origine e sulla funzione dell'acido solforico se non avanzando l'ipotesi, sostenuta da puntuali considerazioni, che derivasse dalla decomposizione dei solfati disciolti nell'acqua di mare e avesse semplicemente funzione escretoria «il caput mortuum del movimento chimico dell'organismo in questi molluschi» (cfr. Battaglini, 2008, p. 64, Pavesi, 1877, p. 32, Panceri & De Luca,1867a, 1867b e Panceri, 1867e, 1868d e 1869a). Pietro Battaglini, Storia della Zoologia Napoletana, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 2008, pp. 1-176, ISBN 978-88-8338-047-1. Pietro Pavesi, Dei meriti scientifici del defunto socio Prof. Comm. Paolo Panceri. Discorso letto nell'adunanza del 22 aprile 1877 dal Dottor Pietro Pavesi, in Atti Soc. It. Sc. Nat., XX, Milano, Tip. Giuseppe Bernardoni, 1877, pp. 28-48. (in collaborazione con Sebastiano De Luca), Ricerche sulla saliva e sugli organi salivali del Dolium galea, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 8, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 212-216.^[165] (in collaborazione con Sebastiano De Luca), Ricerche sulla saliva e sugli organi salivali del Dolium galea e di altri molluschi, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VI, n. 9, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1867, pp. 266-268.^[166] Sulla presenza dell'acido solforico nella saliva di alcuni molluschi, in Il Nuovo Cimento, XXVII, n. 1, Pisa, Tip. Pieraccini, 1867, pp. 17-21. Ricerche sugli organi che nei Gasteropodi segregano l'acido solforico, in Rend. Acc. Sc. Fis. e Mat. Soc. R. Napoli, VII, n. 4, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1868, pp. 80-91.^[167] Gli organi e la secrezione dell'acido solforico nei Gasteropodi con un'appendice relativa ad altre glandole dei medesimi, Napoli, Stamp. Del Fibreno, 1869, pp. 1-56, tav. I-IV.^[168]

treccani.it

Cfr. Scillitani, 2014. Giovanni Scillitani, PANCERI, Paolo, in Dizionario biografico degli italiani, vol. 80, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014.
Francesco Gasco era, dal 1867, professore incaricato di storia naturale nel R. Liceo ginnasiale Principe Umberto di Napoli (cfr. Maria B. D'Ambrosio, Gasco, Francesco Giuseppe, su Dizionario Biografico degli Italiani, vol. 52, Istituto della Enciclopedia Italiana fondata da Giovanni Treccani S.p.A., 1999).
Panceri era essenzialmente uno scienziato sperimentalista, che ricavava le sue conoscenze dalla pratica di laboratorio, e preferiva la ricerca sul campo ai grandi dibattiti teorici (cfr. Battaglini, 2008, p. 65 e Borrelli, 1991, p. 99) e quelle di Darwin, allora, erano ancora teorie. E le teorie, secondo i suoi principi metodologici, dovevano essere sempre accompagnate da una loro rigorosa verifica sperimentale (cfr. Scillitani, 2014) «in omaggio a Galileo, il qual voleva che quello che si asserisca venga provato, e che quello che è provato resista alla riprova» (cfr. Panceri, 1875f, p. 25). Quello di Panceri non fu dunque antidarwinismo, ma la prudenza di chi, avendo una visione meccanicistica e deterministica della scienza, credeva profondamente nello sperimentalismo e non accettava risultati che non fossero stati verificati. L'ipotesi darwinista, secondo Panceri, non era quindi una teoria scientifica in senso galileiano (cfr. Gatto, 2000, p. 439). Pietro Battaglini, Storia della Zoologia Napoletana, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 2008, pp. 1-176, ISBN 978-88-8338-047-1. Antonio Borrelli, Paolo Panceri nella Napoli del secondo Ottocento, in Fridericiana. Rivista dell'Università degli Studi di Napoli Federico II, I, n. 2, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 1991, pp. 93-113. Giovanni Scillitani, PANCERI, Paolo, in Dizionario biografico degli italiani, vol. 80, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014. Speranze nell'avvenire delle scienze naturali. Discorso inaugurale all'anno 1875-76, in R. Università di Napoli, Napoli, 1875, pp. 1-31.^[170] Romano Gatto, Storia di una "Anomalia". Le facoltà di Scienze dell'Università di Napoli tra l'Unità d'Italia e la Riforma Gentile 1860-1923, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 2000, pp. 1-616, ISBN 978-88-8338-004-4.
I Pectinibranchia sono un ordine di Molluschi Gasteropodi della sottoclasse dei Prosobranchi (cfr. Pettinibranchi, su Vocabolario on line, Istituto della Enciclopedia Italiana. Giovanni Treccani S.p.A.).
Cfr. Ettore Remotti, Aroldo De Tivoli e Giuseppe Gola, Luminescenza, su treccani.it, Istituto della Enciclopedia Italiana fondata da Giovanni Treccani S.p.A.

unica.it

picus.unica.it

Cfr. Cornalia, 1877, p. 453. La dotazione del museo comprendeva, all'epoca della morte di Panceri, anche circa cinquecento preparati microscopici e oltre trecento tavole murali ad uso didattico, alcune disegnate da Panceri stesso (cfr. Gatto, 2000, p. 433). Inoltre Panceri aveva costituito una biblioteca specialistica e, soprattutto, un fondo fatto di articoli scientifici estratti dai più importanti periodici del tempo, sia italiani che tedeschi, inglesi, francesi, danesi e russi. La "Miscellanea Panceri", che arrivò a comprendere 1583 pubblicazioni rilegate in 114 volumi, documentando in modo pressoché completo gli studi di zoologia e di anatomia comparata pubblicati tra il 1860 ed 1874, fu venduta per 2.400 lire alla Biblioteca dell'Università di Napoli da Panceri per far fronte alle spese del suo secondo soggiorno scientifico in Egitto (cfr. Borrelli, 1991, p. 96 e Borrelli, 2008-2012). Emilio Cornalia, Commemorazione di Paolo Panceri letta dal M. E. e presidente professore Emilio Cornalia nelle adunanze dei giorni 7 e 21 giugno 1877, in Rend. R. Ist. Lombardo Sc. e Lett., X (II), Milano, Ulrico Hoepli, 1877, pp. 445-480. Romano Gatto, Storia di una "Anomalia". Le facoltà di Scienze dell'Università di Napoli tra l'Unità d'Italia e la Riforma Gentile 1860-1923, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 2000, pp. 1-616, ISBN 978-88-8338-004-4. Antonio Borrelli, Paolo Panceri nella Napoli del secondo Ottocento, in Fridericiana. Rivista dell'Università degli Studi di Napoli Federico II, I, n. 2, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 1991, pp. 93-113. Antonio Borrelli, Paolo Panceri, su Biblioteche dei filosofi. Biblioteche Filosofiche Private in Età Moderna e Contemporanea, Scuola Normale Superiore di Pisa, 2008-2012.

unina.it

fedoa.unina.it

Cfr. Della Valle, 1900, p. XI. Antonio Della Valle, Istituto di Anatomia e Fisiologia comparata (PDF), in Annuario R. Università di Napoli, Anno 1899-1900, Napoli, 1900, pp. XI-XII.

wikidata.org

Cfr. Scillitani, 2014. Giovanni Scillitani, PANCERI, Paolo, in Dizionario biografico degli italiani, vol. 80, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014.
Panceri era essenzialmente uno scienziato sperimentalista, che ricavava le sue conoscenze dalla pratica di laboratorio, e preferiva la ricerca sul campo ai grandi dibattiti teorici (cfr. Battaglini, 2008, p. 65 e Borrelli, 1991, p. 99) e quelle di Darwin, allora, erano ancora teorie. E le teorie, secondo i suoi principi metodologici, dovevano essere sempre accompagnate da una loro rigorosa verifica sperimentale (cfr. Scillitani, 2014) «in omaggio a Galileo, il qual voleva che quello che si asserisca venga provato, e che quello che è provato resista alla riprova» (cfr. Panceri, 1875f, p. 25). Quello di Panceri non fu dunque antidarwinismo, ma la prudenza di chi, avendo una visione meccanicistica e deterministica della scienza, credeva profondamente nello sperimentalismo e non accettava risultati che non fossero stati verificati. L'ipotesi darwinista, secondo Panceri, non era quindi una teoria scientifica in senso galileiano (cfr. Gatto, 2000, p. 439). Pietro Battaglini, Storia della Zoologia Napoletana, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 2008, pp. 1-176, ISBN 978-88-8338-047-1. Antonio Borrelli, Paolo Panceri nella Napoli del secondo Ottocento, in Fridericiana. Rivista dell'Università degli Studi di Napoli Federico II, I, n. 2, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 1991, pp. 93-113. Giovanni Scillitani, PANCERI, Paolo, in Dizionario biografico degli italiani, vol. 80, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2014. Speranze nell'avvenire delle scienze naturali. Discorso inaugurale all'anno 1875-76, in R. Università di Napoli, Napoli, 1875, pp. 1-31.^[170] Romano Gatto, Storia di una "Anomalia". Le facoltà di Scienze dell'Università di Napoli tra l'Unità d'Italia e la Riforma Gentile 1860-1923, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria, 2000, pp. 1-616, ISBN 978-88-8338-004-4.

zobodat.at

Accettata successivamente come Diphyllobothrium erinaceieuropaei (Rudolphi, 1819) (cfr. Antonio Federico Polonio, Eine neue Art von Ligula (PDF), in Lotos, Zeitschrift fuer Naturwissenschaften, X, 1860, pp. 179-180).