Via Cecilia (Italian Wikipedia)

cfr. Barbetta, Coarelli. Andrea Staffa, La via Salaria nella bassa valle del Tronto, in G. Paci. e E. Catani (a cura di), La Salaria in età antica, Atti del convegno, Ascoli Piceno - Offida - Rieti 2-4 ottobre 1997, Roma, 2000, pp. 417-436.
«Analisi del tracciato della via Salaria antica da Asculum (Ascoli Piceno), a Castrum Trentinum (Loc. Case Feriozzi di Martinsicuro), sul lato sud del fiume Tronto.»
Filippo Coarelli, Via Caecilia e Via Salaria. Una proposta, in Archeologia Classica, Vol. 67, L’Erma di Bretschneider, 2016, pp. 215-232.
cfr. Wiseman, Barbetta, Coarelli. T.P. Wiseman, Roman Republican Road-Building, in Papers of the British School at Rome, n. 38, Cambridge, Cambridge University Press, 1970, pp. 122–152, DOI:10.1017/S0068246200011223. Andrea Staffa, La via Salaria nella bassa valle del Tronto, in G. Paci. e E. Catani (a cura di), La Salaria in età antica, Atti del convegno, Ascoli Piceno - Offida - Rieti 2-4 ottobre 1997, Roma, 2000, pp. 417-436.
«Analisi del tracciato della via Salaria antica da Asculum (Ascoli Piceno), a Castrum Trentinum (Loc. Case Feriozzi di Martinsicuro), sul lato sud del fiume Tronto.»
Filippo Coarelli, Via Caecilia e Via Salaria. Una proposta, in Archeologia Classica, Vol. 67, L’Erma di Bretschneider, 2016, pp. 215-232.
cfr. Barbetta, Guidobaldi, Coarelli. Andrea Staffa, La via Salaria nella bassa valle del Tronto, in G. Paci. e E. Catani (a cura di), La Salaria in età antica, Atti del convegno, Ascoli Piceno - Offida - Rieti 2-4 ottobre 1997, Roma, 2000, pp. 417-436.
«Analisi del tracciato della via Salaria antica da Asculum (Ascoli Piceno), a Castrum Trentinum (Loc. Case Feriozzi di Martinsicuro), sul lato sud del fiume Tronto.»
Maria P. Guidobaldi, La via Caecilia: riflessioni sulla cronologia e sul percorso di una via publica romana, in G. Paci. e E. Catani (a cura di), La Salaria in età antica, Atti del convegno, Ascoli Piceno - Offida - Rieti 2-4 ottobre 1997, Roma, 2000, pp. 227-291. Filippo Coarelli, Via Caecilia e Via Salaria. Una proposta, in Archeologia Classica, Vol. 67, L’Erma di Bretschneider, 2016, pp. 215-232.
Per la traduzione della locuzione «pecunia adtributa est, populo, T. constat HS» cfr. Kolb che intende pecunia adtributa est come "the sum assigned" (it. la somma assegnata) e populo constat come "at the cost to the people of" (it. a carico del popolo per..). Nel linguaggio degli appalti moderni, trattandosi di "lotti" assegnati si parlerebbe di fondi stanziati e il populo constat sembra più opportuno tradurlo come "Il popolo approva", "L'assemblea pubblica è a conoscenza" oppure "È reso noto al popolo". Si opta per la formula "È reso noto al pubblico". Sulla facoltà del questor urbanus quale curator viarum di disporre di fondi pubblici cfr. Dillon & Garland. (EN) Anne Kolb, Communications and Mobility in the Roman Empire, in C. Bruun e J. Edmondson (a cura di), Oxford Handbook of Roman Epigraphy, Oxford, Oxford Press, 2014, pp. 649-670.
cfr. Kolb. (EN) Anne Kolb, Communications and Mobility in the Roman Empire, in C. Bruun e J. Edmondson (a cura di), Oxford Handbook of Roman Epigraphy, Oxford, Oxford Press, 2014, pp. 649-670.
cfr. Barbetta. Andrea Staffa, La via Salaria nella bassa valle del Tronto, in G. Paci. e E. Catani (a cura di), La Salaria in età antica, Atti del convegno, Ascoli Piceno - Offida - Rieti 2-4 ottobre 1997, Roma, 2000, pp. 417-436.
«Analisi del tracciato della via Salaria antica da Asculum (Ascoli Piceno), a Castrum Trentinum (Loc. Case Feriozzi di Martinsicuro), sul lato sud del fiume Tronto.»
cfr. Barbetta, pag.48. Andrea Staffa, La via Salaria nella bassa valle del Tronto, in G. Paci. e E. Catani (a cura di), La Salaria in età antica, Atti del convegno, Ascoli Piceno - Offida - Rieti 2-4 ottobre 1997, Roma, 2000, pp. 417-436.
«Analisi del tracciato della via Salaria antica da Asculum (Ascoli Piceno), a Castrum Trentinum (Loc. Case Feriozzi di Martinsicuro), sul lato sud del fiume Tronto.»
Elvira Migliario, Viabilità antica e Alto Medioevale - La rete stradale del Cicolano e i suoi collegamenti con la valle del Turano e con l'Amiternino, in Uomini, terre e strade: aspetti dell'Italia centroappenninica fra antichità e alto Medioevo, vol. 1, 1995, pp. 74-87.
«E' stato invece recentemente dimostrato (da A. R. Staffa, cfr. Staffa (1983)) che una notevole strada antica si diramava dalla Salaria poco a Nord di Monteleone, giungeva al quadrivio del Convento sotto Rocca Sinibalda e di lì, invece di piegare a Sud-Est verso San Giustino, come ipotizzato dal Persichetti, saliva a Nord per varcare il Turano e dirigersi verso Magnalardo; qui deviava a Est in direzione di San Silvestro e giungeva nei pressi di Concerviano, donde proseguiva per Capradosso e il Cicolano. Forse, senza peccare di eccessiva imprudenza, è possibile proporre l'identificazione di questo tracciato con quello cercato invano dal Persichetti e da lui ipoteticamente ricostruito tra Oliveto, San Giustino e il Turano. Il Persichetti pensava che la via passasse da San Giustino perché là aveva trovato dei resti di sostruzioni stradali: lo Staffa ne ha invece dimostrato l'appartenenza a una strada che a Nord, verso Rieti, correndo lungo la riva sinistra del Turano si immetteva nella Salaria, all'altezza della confluenza tra il fosso Ariana e il fosso delle Rotte, mentre a Sud proseguiva fino alla piana di Carsoli. Al di là delle divergenze sulla ricostruzione dettagliata del tracciato principale e dei suoi diverticoli, le ultime indagini sembrano inequivocabilmente confermare l'esistenza di una strada antica che, attraverso il territorio trebulano, collegava la Salaria con le valli del Turano e del Salto; come è stato recentemente sottolineato, tale via e le sue diramazioni locali probabilmente ricalcavano o rettificavano dei naturali percorsi in uso da tempi remoti.»
Andrea Staffa, La viabilità romana nella valle del Turano, in Xenia, n. 6, 1983, pp. 37-44.

archeoclublaquila.it

Due appuntamenti con la via Caecilia, su https://archeoclublaquila.it, 20 luglio 2016.

archive.org

cfr. Persichetti. Niccolò Persichetti, Alla Ricerca della Via Caecilia, in Bullettino dell'Imperiale Istituto Archeologico Germanico - Sezione romana, Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Romische Abteilung, Vol. XIII, Rom, Loescher & Co, 1898, pp. 193-220. (Persichetti sul ramo occidentale della via Caecilia, Google Books)
Per il riferimento ai resti di un ponte romano sul Vomano presso il Ponte Paladini cfr. Persichetti II, pagg.279-280 da Palma, pag.206. Niccolò Persichetti, Alla Ricerca della Via Caecilia (Continuazione e fine. V. Mitteilungen, 1898, p. 193 seg.), in Bullettino dell'Imperiale Istituto Archeologico Germanico - Sezione romana, Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Romische Abteilung, Vol. XVII, Rom, Loescher & Co, 1902, pp. 277-304. (Persichetti sul ramo orientale della via Caecilia)
cfr. Persichetti, pag.283. Niccolò Persichetti, Alla Ricerca della Via Caecilia, in Bullettino dell'Imperiale Istituto Archeologico Germanico - Sezione romana, Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Romische Abteilung, Vol. XIII, Rom, Loescher & Co, 1898, pp. 193-220. (Persichetti sul ramo occidentale della via Caecilia, Google Books)
cfr. Persichetti, Salaria (1909), 233 e segg. Niccolò Persichetti, La Salaria nei dintorni di Roma e Rieti - APPENDICE - I. Posteriori scoperte sulla Salaria. II. Della distanza di Amiternuin da Roma e del miliario LXXXIII., in Bullettino dell'Imperiale Istituto Archeologico Germanico - Sezione romana, Vol. XXIV, Rom, Loescher & Co, 1909, pp. 233-242.
«Infine e da augurarsi che sviluppandosi sempre più la coltura e la civiltà, rafforzandosi il sentimento patrio ed il culto delle antichità, le future scoperte non siano trascurate ma siano anch'esse apprezzate e portate alla conoscenza dei dotti per vieppiù chiarire ciò che intorno all'andamento di questa via rimane ancora dubbio. (pag.238)»
Persichetti II, pag. 283.
«Di là la via antica si ricorda dai vecchi che passava a valle della nuova, facendo un gomito col quale da un'altezza di circa 80 m. dal livello del fiume, andava a scendere al fiume stesso che, poco innanzi, avanti al molino di Poggio Umbricchio, cavalcava con un robustissimo ponte. Di questo ponte, sulla medesima ripa destra del Vomano, avanza un piccolo resto della platea della pila, veramente meravigliosa, che rimane ad un metro e mezzo sul pelo dell'acqua. Tra macigni, in parte caduti dalla costa superiore ed in parte trasportativi dal fiume che, lungo tutto il suo corso, ha quasi sempre il letto ingombro da grossi massi, con difficoltà si riesce a ritrovare ed a vedere quel resto del ponte, costituito da due fila di conci enormi. La prima fila si compone di due soli blocchi, uno dei quali, nella faccia a vista, è largo nientemeno che m. 2,50; La seconda fila è di cinque blocchi, alti m. 0,55. Tutti essi hanno uno spessore di m. 1,60. Il ponte poi era largo in tutto m. 3,70. Ed invero di quanti antichi ponti io abbia visti, non ne ho mai veduto alcuno costruito con massi più enormi di questo, che molto si ravvicina alla vetustissima architettura ciclopica e pelasgica; ed il piccolo avanzo che ne rimane basta per far argomentare che nella sua integrità doveva essere di una bellezza e di una robustezza straordinaria; onde pare impossibile che con tanta solidità sia crollato, mentre, appunto in fatto di solidità, in confronto delle antiche, le opere moderne fanno ridere. Quel ponte, costruito con massi colossali, distrutto dalla natura ch' è più forte dell'uomo, è stato sostituito da un ponticello in legno abbastanza sconnesso, pel quale ora si valica il fiume per accedere prima al molino e poscia al paese di Poggio Umbricchio.». Niccolò Persichetti, Alla Ricerca della Via Caecilia (Continuazione e fine. V. Mitteilungen, 1898, p. 193 seg.), in Bullettino dell'Imperiale Istituto Archeologico Germanico - Sezione romana, Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Romische Abteilung, Vol. XVII, Rom, Loescher & Co, 1902, pp. 277-304. (Persichetti sul ramo orientale della via Caecilia)

bbaw.de

cil.bbaw.de

Epigrafe di Porta Collina (CIL, VI 31603) - (Corpus Inscriptionum Latinarum VI, pars III, p.3137, n.31603): su Eagle (Epigraphic Database Heidelberg lettura di Géza Alföldy (2000) confermata da Dr. Francisca Feraudi-Gruénais di Heidelberg, (2016)) - Theodor Mommsen, Corpus Inscriptionum Latinarum VI, 31603.
«1 [haec] opera loc(ata)

2 [in refic(ienda) v]ia Caecilia de HS
3 [--- ad refic(iendum?) a]d mil(liarium) XXXV pontem in flu(v)io
4 [Farfaro pecuni]a adtributa est populo const(at)
5 [HS --- Q(uinto?) ---]s(io) Q(uinti) Pamphilo mancupi(!) et ope[r(is)]
6 [magistro(?) cur(atore)] viar(um) T(ito) Vibio Temuudino(!) q(uaestore) urb(ano)
7 [item via gla]rea sternenda af mil(liario) [--- ad]
8 [mil(liarum) --- et per Ap]pennium muunien[da! est af]
9 [mil(liario) --- ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtributa
10 [est populo c]onst(at) HS n(ummum) CL(milibus) L(ucio) Rufilio L(uci) L(uci) l(iberto)
11 [---]sti man[cu]pi(!) cur(atore) viar(um) T(ito) Vib[io]
12 [Temuudino! q(uaestore) urb(ano) af] mil(liario) LXX[XX]VIII ad mil(liarium) CXV[---]
13 [item per deverticu]la Interamnium vo[rsus]
14 [via sternenda est ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtri[buta est]
15 [--- pop]ulo const(at) HS LX[---]
16 [mancupib(us!) et oper(is) magistris(?)] T(ito) Sepunio T(iti) f(ilio) [---]
17 [et --- cur(atore) via]r(um) T(ito) Vibio Tem[uudino!]
18 [q(uaestore) urb(ano) ad mil(iarium) --- ad refic(iendos)] arcus dela[psos pec(unia)]
19 [adtr(ibuta) est pop(ulo) const(at) --- eisdem] mancupi[bus(?)]
20 [cur(atore) viar(um) T(ito) Vibio Temuudino] q(uaestore) urb(ano)
21 [---] abroga
22 [---]IV[---]AM[---]
23 [---]O[---]iquis [---]
24 iam recitetur

25 [---]todro[»

beic.it

preserver.beic.it

(IT, LA) Gregorio da Catino, Exemplaria cartularum I (AA 792-966) - doc.105, dec. 949, in Giuseppe Zucchetti (a cura di), Liber largitorius vel notarius Monasterii Pharphensis, Roma, Loescher, 1913, p. 86.

catalogue.beic.it

(IT, LA) Gregorio da Catino, Exemplaria cartularum I (AA 792-966) - doc.105, dec. 949, in Giuseppe Zucchetti (a cura di), Liber largitorius vel notarius Monasterii Pharphensis, Roma, Loescher, 1913, p. 86.

beniculturali.it

catalogo.beniculturali.it

Soprintendenza per i beni ambientali architettonici artistici e storici dell'Abruzzo, Cippo - Ambito abruzzese (sec. IV), su https://catalogo.beniculturali.it/.

caiteramo.it

Giorgio D’Egidio, In Cammino sui Sentieri Dimenticati: Lungo la via Caecilia, su CAI, Sezione di Teramo (a cura di), caiteramo.it, 18 febbraio 2024.

castaldato.it

"Gli Amici della Via Caecilia" cfr. Stocchi, Fainelli. Pietro Stocchi, Antrodoco e dintorni, storia, arte e cultura popolare e Associazione Culturale "Amici della Cecilia", Antrodoco - Ponte romano sulla Via Cecilia, su Associazione Culturale DEA SABINA (a cura di), https://www.abcvox.info, 13 febbraio 2023. Ruggero Fainelli, Resti della via Cecilia nei pressi di Antrodoco (da San Terenziano a Vignola), su https://www.castaldato.it, 2020.

doi.org

dx.doi.org

cfr. Wiseman, Barbetta, Coarelli. T.P. Wiseman, Roman Republican Road-Building, in Papers of the British School at Rome, n. 38, Cambridge, Cambridge University Press, 1970, pp. 122–152, DOI:10.1017/S0068246200011223. Andrea Staffa, La via Salaria nella bassa valle del Tronto, in G. Paci. e E. Catani (a cura di), La Salaria in età antica, Atti del convegno, Ascoli Piceno - Offida - Rieti 2-4 ottobre 1997, Roma, 2000, pp. 417-436.
«Analisi del tracciato della via Salaria antica da Asculum (Ascoli Piceno), a Castrum Trentinum (Loc. Case Feriozzi di Martinsicuro), sul lato sud del fiume Tronto.»
Filippo Coarelli, Via Caecilia e Via Salaria. Una proposta, in Archeologia Classica, Vol. 67, L’Erma di Bretschneider, 2016, pp. 215-232.
cfr. Wiseman, pag.136. T.P. Wiseman, Roman Republican Road-Building, in Papers of the British School at Rome, n. 38, Cambridge, Cambridge University Press, 1970, pp. 122–152, DOI:10.1017/S0068246200011223.
Il primo a proporre un'ipotesi intermedia tra Radke e Hülsen fu Wiseman nel 1970 cfr.Wiseman. T.P. Wiseman, Roman Republican Road-Building, in Papers of the British School at Rome, n. 38, Cambridge, Cambridge University Press, 1970, pp. 122–152, DOI:10.1017/S0068246200011223.

edcs.eu

db.edcs.eu

Epigrafe di Porta Collina (CIL, VI 31603) - (Corpus Inscriptionum Latinarum VI, pars III, p.3137, n.31603): su Eagle (Epigraphic Database Heidelberg lettura di Géza Alföldy (2000) confermata da Dr. Francisca Feraudi-Gruénais di Heidelberg, (2016)) - Theodor Mommsen, Corpus Inscriptionum Latinarum VI, 31603.
«1 [haec] opera loc(ata)

2 [in refic(ienda) v]ia Caecilia de HS
3 [--- ad refic(iendum?) a]d mil(liarium) XXXV pontem in flu(v)io
4 [Farfaro pecuni]a adtributa est populo const(at)
5 [HS --- Q(uinto?) ---]s(io) Q(uinti) Pamphilo mancupi(!) et ope[r(is)]
6 [magistro(?) cur(atore)] viar(um) T(ito) Vibio Temuudino(!) q(uaestore) urb(ano)
7 [item via gla]rea sternenda af mil(liario) [--- ad]
8 [mil(liarum) --- et per Ap]pennium muunien[da! est af]
9 [mil(liario) --- ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtributa
10 [est populo c]onst(at) HS n(ummum) CL(milibus) L(ucio) Rufilio L(uci) L(uci) l(iberto)
11 [---]sti man[cu]pi(!) cur(atore) viar(um) T(ito) Vib[io]
12 [Temuudino! q(uaestore) urb(ano) af] mil(liario) LXX[XX]VIII ad mil(liarium) CXV[---]
13 [item per deverticu]la Interamnium vo[rsus]
14 [via sternenda est ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtri[buta est]
15 [--- pop]ulo const(at) HS LX[---]
16 [mancupib(us!) et oper(is) magistris(?)] T(ito) Sepunio T(iti) f(ilio) [---]
17 [et --- cur(atore) via]r(um) T(ito) Vibio Tem[uudino!]
18 [q(uaestore) urb(ano) ad mil(iarium) --- ad refic(iendos)] arcus dela[psos pec(unia)]
19 [adtr(ibuta) est pop(ulo) const(at) --- eisdem] mancupi[bus(?)]
20 [cur(atore) viar(um) T(ito) Vibio Temuudino] q(uaestore) urb(ano)
21 [---] abroga
22 [---]IV[---]AM[---]
23 [---]O[---]iquis [---]
24 iam recitetur

25 [---]todro[»

edr-edr.it

Epigrafe di Porta Collina (CIL, VI 31603) - (Corpus Inscriptionum Latinarum VI, pars III, p.3137, n.31603): su Eagle (Epigraphic Database Heidelberg lettura di Géza Alföldy (2000) confermata da Dr. Francisca Feraudi-Gruénais di Heidelberg, (2016)) - Theodor Mommsen, Corpus Inscriptionum Latinarum VI, 31603.
«1 [haec] opera loc(ata)

2 [in refic(ienda) v]ia Caecilia de HS
3 [--- ad refic(iendum?) a]d mil(liarium) XXXV pontem in flu(v)io
4 [Farfaro pecuni]a adtributa est populo const(at)
5 [HS --- Q(uinto?) ---]s(io) Q(uinti) Pamphilo mancupi(!) et ope[r(is)]
6 [magistro(?) cur(atore)] viar(um) T(ito) Vibio Temuudino(!) q(uaestore) urb(ano)
7 [item via gla]rea sternenda af mil(liario) [--- ad]
8 [mil(liarum) --- et per Ap]pennium muunien[da! est af]
9 [mil(liario) --- ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtributa
10 [est populo c]onst(at) HS n(ummum) CL(milibus) L(ucio) Rufilio L(uci) L(uci) l(iberto)
11 [---]sti man[cu]pi(!) cur(atore) viar(um) T(ito) Vib[io]
12 [Temuudino! q(uaestore) urb(ano) af] mil(liario) LXX[XX]VIII ad mil(liarium) CXV[---]
13 [item per deverticu]la Interamnium vo[rsus]
14 [via sternenda est ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtri[buta est]
15 [--- pop]ulo const(at) HS LX[---]
16 [mancupib(us!) et oper(is) magistris(?)] T(ito) Sepunio T(iti) f(ilio) [---]
17 [et --- cur(atore) via]r(um) T(ito) Vibio Tem[uudino!]
18 [q(uaestore) urb(ano) ad mil(iarium) --- ad refic(iendos)] arcus dela[psos pec(unia)]
19 [adtr(ibuta) est pop(ulo) const(at) --- eisdem] mancupi[bus(?)]
20 [cur(atore) viar(um) T(ito) Vibio Temuudino] q(uaestore) urb(ano)
21 [---] abroga
22 [---]IV[---]AM[---]
23 [---]O[---]iquis [---]
24 iam recitetur

25 [---]todro[»
Circa la lettura di Alföldy nel database Eagle:

(LA)
«1 [Haec] opera loc(ata)
2 [reficienda v]ia Caecilia de (sestertium)
3 [nummum---(milibus) af mil(iario)--- a]d mil(iarium) XXXV pontem in fluio
4 [Farfaro pecuni]a ad.tributa est populo const(at)
5 [(sestertium) n(ummum)---]sq Pamphilo mancupi et ope(rario)
6 [---cur(atore)] viar(um) T. Vibio T[e]muudino q(uaestore) urb(ano)
7 [item gla]rea sternenda af mil(iario) [---ad ]
8 [mil(iarium) --- et per Ap]penninum muunien[da af mil(iario)]
9 [--- ad mil(iarium)---]XX pecunia ad.tributa [est]
10 [populo c]onst(at) (sestertium) n(ummum) (centum quinquaginta milibus) L.Rufilio L.l.
11 [ --- Ore]sti man[cu]pi cur(atore) viar(um) T. Vib[io]
12 [Temuudino q(uaestore) urb(ano) af] mil(iario LXX[XXV]III ad mil(iarium) CXV[--]
13 [et per deverticu]la Interamnium vo[rsus af]
14 [mil(iario)---ad mil(iarium)---]XX pecunia ad.tri[buta]
15 [est pop]ulo const(at) (sestertium sescentis)---(milibus) [n(ummum)]
16 [---] T. Sepunio T.fo[---]
17 [mancupi cur(atore) via]r(um) T. Vibio Tem[uudino q(uaestore) urb(ano)]
18 [ad mil(iarium) --- restituendus] arcus de.la[psus pecunia]
19 [adtributa est populo const(at) (sestertium)---(milibus) n(ummum)] mancupi [---cur(atore) viar(um]
20 [T. Vibio Temuudino] q(uaestore) urb(ano) [---].
.»

(LA)
«1 [Haec] opera loc(ata)
2 [in refic(ienda) v]ia Caecilia de ((sestertium))
3 [n(ummum) --- milibus. Ad refic(iendum)? a]d mil(iarium) XXXV ponteṃ in fluio
4 [Farfaro pecuni]a adtributa est populo const(at)
5 [((sestertium)) n(ummum) --- Q(uinto?) ---]ṣ(io) Q(uinti) 〈:liberto〉 Pamphilo mancupi et ope[r(is)]
6 [magistro?; cur(atore)] viar(um) T(ito) Vibio Tẹmuudino, q(uaestore) urb(ano).
7 [Item via gla]rea sternenda af mil(iario) [--- ad]
8 [mil(iarium) --- et per Ap]p̣ẹnninum muunien[da est af]
9 [mil(iario) --- ad mil(iarium) ---]XX; pecunia adtribuṭa
10 [est: populo c]onst(at) ((sestertium)) n(ummum) ((%100000))((%50000)) L(ucio) Rufilio L(uci) l(iberto)
11 [+13/14?+]sti ṃan[cu]pi; cur(atore) viar(um) T(ito) Vịḅ[io]
12 [Temuudino, q(uaestore) urb(ano). Af] mil(iario) LXX[XX]VIII ad mil(iarium) CXV[---]
13 [item per deverticu]la Interamnium vọ[rsus]
14 [via sternenda est ad mil(iarium) -]X̣X pecunia adtri[buta est]
15 [+16/18?+; --- pop]ụlo const(at) ((sestertium)) ((%500000))((%100000)) [--- n(ummum)]
16 [mancupib(us) et oper(is) magistris?] T(ito) Sepunio T(iti) f(ilio) +[---]
17 [et +13/14?+; --- cur(atore) via]r(um) T(ito) Vibio Tẹm[uudino]
18 [q(uaestore) urb(ano). Ad mil(iarium) --- ad refic(iendos)] arcus dela[psos pec(unia)]
19 [adtr(ibuta) est; pop(ulo) const(at) ((sestertium)) n(ummum) --- eisdem] mancupi[bus?];
20 [cur(atore) viar(um) T(ito) Vibio Temuudino,] q(uaestore) urb(ano).
»

(CIL VI, 31603, Lapide di Porta Collina, integrazione Guidobaldi (1997) a sx vs integrazione Alföldy (2000) a dx)

cfr. Coarelli, pagg. 219-220.
«In ogni caso, l’acquisizione fondamentale che discende dalla nuova lettura è l’indicazione, ripetuta ogni volta, del luogo iniziale e di quello finale dei lavori, la cui assenza rendeva poco perspicua la restituzione di Hülsen: da ciò risulta anche la possibilità di identificare meglio i luoghi indicati. Per questo non mi sembra accettabile la lettura proposta di recente (ndr. Géza Alföldy (2000)), con, alle linee 2-3, la ricostruzione: «[Ad refic(iendum) (?) a]d mil(iarium)XXXV pontem in fluio». Il motivo che ne viene dato è che «verba [ad fac.] aut fortasse potius [ad refic.] certe supplenda sunt, cum accusativus pontem alio modo non intellegatur» (ndr. it. Le parole "[ad fac.]" o forse piuttosto "[ad refic.]" devono certamente essere aggiunte, poiché l'accusativo "pontem" non può essere compreso in altro modo.). In realtà, così diventa incomprensibile la ratio sottesa all’intero testo, e cioè l’indicazione dei vari tratti di via da restaurare, che impongono di inserire (con Guidobaldi), analogamente a quanto avviene nel resto dell’iscrizione, [af mil(iario)---] prima dell’a]d mil(iarium) XXXV. L’accusativo pontem che segue si potrebbe spiegare sottintendendo un ad o un et prima di esso, evitando così una ripetizione: «a]d mil(iarium) XXXV, (ad) pontem in fluio». Non si tratterebbe quindi della riparazione di un ponte, ma di un’ulteriore precisazione topografica.».
Filippo Coarelli, Via Caecilia e Via Salaria. Una proposta, in Archeologia Classica, Vol. 67, L’Erma di Bretschneider, 2016, pp. 215-232.

elexikon.ch

cfr. Radke. (DE) Gehrard Radke, Viae Publicae Romanae: Via Salaria, in August Pauly e Georg Wissowa, Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, a cura di Wilhelm Kroll, Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft: neue Bearbeitung, Stuttgart, J. B. Metzler, 1973, pp. 1643-1656.

google.it

books.google.it

cfr. Hülsen. Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896.
cfr. Hülsen, pag. 87. Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896.
cfr. Hülsen, pag.89.
«Ma, dopo stabilita la vera lezione della riga 2, è chiaro che la lapide non si riferisce alla prima costruzione della strada, ma invece ad una serie di restauri eseguiti in epoca posteriore» Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896.
Per Coarelli, pag.219 «Non si tratterebbe quindi della riparazione di un ponte, ma di un’ulteriore precisazione topografica» adverso alla versione di G. Alföldi nell'aggiornamento al CIL del 2000. Hulsen proponeva invece che in appalto fosse la realizzazione di un ponte sul fiume al miglio XXV (cfr.Hülsen, pag.91 e pag.94) e Coarelli è convinto che egli prendesse il ponte come inizio, anziché come termine, del primo tratto su cui effettuare i lavori sulla via Caecilia. Hulsen sembrerebbe proporre il ponte sul fiume Farfa come termine puntuale e non come inizio o fine di un tratto. Filippo Coarelli, Via Caecilia e Via Salaria. Una proposta, in Archeologia Classica, Vol. 67, L’Erma di Bretschneider, 2016, pp. 215-232. Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896.
cfr. Hülsen, pag.91.
«[...] nè si può credere che la costruzione di un ponte sopra un fiumicello abbia costato mezzo milione di sesterzi.» e Hülsen, pag.94.
«La distanza di 35 miglia dalla capitale corrisponde quasi al punto ove la via Salaria passava il fiume Farfa: il ponte menzionato nella riga 3 sarà stato costruito sopra esso [...]». Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896. Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896.
cfr. Hülsen, pag.90-92, Zenodocchio, pag.120. Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896. Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.
Hülsen, pag.90.
«In somma, l'aspetto totale dell'epigrafe converrebbe bene all'epoca Sillana.» Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896.
cfr. Persichetti. Niccolò Persichetti, Alla Ricerca della Via Caecilia, in Bullettino dell'Imperiale Istituto Archeologico Germanico - Sezione romana, Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Romische Abteilung, Vol. XIII, Rom, Loescher & Co, 1898, pp. 193-220. (Persichetti sul ramo occidentale della via Caecilia, Google Books)
cfr. Hülsen, pag.94.
«Sul corso di questa via la nostra epigrafe ci dice tre cose soltanto: 1) che al miglio XXXV la detta via attraversava un fiume; 2) che il passaggio dell'Appennino (vale a dire della catena orientale) avveniva prima del miglio 98; 3) che dal tronco compreso fra le miglia 98 e 120 (o 125 ovvero 130 ) si distaccava una via laterale diretta ad Interamnia. Il miglio XXXV, secondo ogni probabilità, sarà stato quello dove la via Caecilia si separava dalla Salaria, la quale per arrivare ad Amiternum, faceva un gran giro.» Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896.
cfr. Persichetti, pag.283. Niccolò Persichetti, Alla Ricerca della Via Caecilia, in Bullettino dell'Imperiale Istituto Archeologico Germanico - Sezione romana, Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Romische Abteilung, Vol. XIII, Rom, Loescher & Co, 1898, pp. 193-220. (Persichetti sul ramo occidentale della via Caecilia, Google Books)
Sul c.d. miliario di Monte Giove, pietra squadrata, cfr. Hülsen, pag.97.
«[...] il cippo è quadrato, e non una colonna, come tutte le vere iscrizioni miliarie di queste contrade. In secondo luogo è inusitata l'indicazione di [milia] p(assuum) , invece del semplice numero CXXV, come lo hanno tutte le lapidi miliari dell'Italia (il M P si trova soltanto sulle colonne Sarde, CIL X, p.839 e segg.).» Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896.
cfr. Palma (1833) e Palma (1836), pag.210 e segg.. Niccola Palma e Bartolomeo Borghesi, Di una iscrizione relativa ad una strada del Pretuzio, in Bullettino dell'Instituto di corrispondenza archeologica per l'anno 1833, Roma, 1833, pp. 100-104. (Sul cippo di Sant'Omero). Niccola Palma, Storia ecclesiastica e civile della regione più settentrionale del Regno di Napoli detta dagli antichi Praetutium; ne' bassi tempi Aprutium oggi città di Teramo e diocesi aprutina scritta dal dottore di leggi D. Niccola Palma canonico della cattedrale aprutina., Vol. 5, Teramo, Ubaldo Angeletti, 1836, p. 206 e segg..(Sui resti del Ponte Paladini).
Elvira Migliario, Viabilità antica e Alto Medioevale - La rete stradale del Cicolano e i suoi collegamenti con la valle del Turano e con l'Amiternino, in Uomini, terre e strade: aspetti dell'Italia centroappenninica fra antichità e alto Medioevo, vol. 1, 1995, pp. 74-87.
«E' stato invece recentemente dimostrato (da A. R. Staffa, cfr. Staffa (1983)) che una notevole strada antica si diramava dalla Salaria poco a Nord di Monteleone, giungeva al quadrivio del Convento sotto Rocca Sinibalda e di lì, invece di piegare a Sud-Est verso San Giustino, come ipotizzato dal Persichetti, saliva a Nord per varcare il Turano e dirigersi verso Magnalardo; qui deviava a Est in direzione di San Silvestro e giungeva nei pressi di Concerviano, donde proseguiva per Capradosso e il Cicolano. Forse, senza peccare di eccessiva imprudenza, è possibile proporre l'identificazione di questo tracciato con quello cercato invano dal Persichetti e da lui ipoteticamente ricostruito tra Oliveto, San Giustino e il Turano. Il Persichetti pensava che la via passasse da San Giustino perché là aveva trovato dei resti di sostruzioni stradali: lo Staffa ne ha invece dimostrato l'appartenenza a una strada che a Nord, verso Rieti, correndo lungo la riva sinistra del Turano si immetteva nella Salaria, all'altezza della confluenza tra il fosso Ariana e il fosso delle Rotte, mentre a Sud proseguiva fino alla piana di Carsoli. Al di là delle divergenze sulla ricostruzione dettagliata del tracciato principale e dei suoi diverticoli, le ultime indagini sembrano inequivocabilmente confermare l'esistenza di una strada antica che, attraverso il territorio trebulano, collegava la Salaria con le valli del Turano e del Salto; come è stato recentemente sottolineato, tale via e le sue diramazioni locali probabilmente ricalcavano o rettificavano dei naturali percorsi in uso da tempi remoti.»
Andrea Staffa, La viabilità romana nella valle del Turano, in Xenia, n. 6, 1983, pp. 37-44.
Elvira Migliario, I. Dal fisco ducale ai Farfensi. Processi di acquisizione fondiaria in età longobarda, in Uomini, terre e strade: aspetti dell'Italia centroappenninica fra antichità e alto Medioevo, vol. 1, 1995, pp. 21 e segg..
«Come sopra si è detto la massa Nautona si estendeva in un'area della quale si possono indicare approssimativamente come confini a Ovest la via Salaria, a Nord i dintorni dell'odierno Belmonte, a Est il Turano e a Sud l'antica strada che da Ginestra Sabina portava, attraversando il sito di Trebula, a Posticciola sul Turano (il toponimo Contrada Natone è ancora riportato dalla cartografia moderna della zona, tra Agnano e il Turano, a Est del paese di Oliveto). La sua ubicazione risulta confermata da una carta del 949. mediante la quale l'abate Campone cede la curtis di San Giustino nella massa Nautona indicandone così i confini: usque viam Salariam (nota 45) quae venit a monasterio Domni Salvatoris [di Concerviano] et pergit ad Romam de alio latere via Salaria quae venit a civitate Reatina ad Romam de alio latere rivus Arrianus (LL I, d. 105).
Nota 45 - Si tratta della strada che si staccava dalla Salaria a Monteleone e attraverso Magnalardo e il territorio di Concerviano proseguiva verso il Cicolano: corrispondeva al primo tratto della via antica da alcuni identificata con la Cecilia (si veda oltre. pag. 74 e ss.). Con la via Salaria che va dalla città di Rieti a Roma, citata subito dopo, la carta allude invece alla Salaria vera e propria.»
cfr. Palma (1833), Palma (1836) . Niccola Palma e Bartolomeo Borghesi, Di una iscrizione relativa ad una strada del Pretuzio, in Bullettino dell'Instituto di corrispondenza archeologica per l'anno 1833, Roma, 1833, pp. 100-104. (Sul cippo di Sant'Omero). Niccola Palma, Storia ecclesiastica e civile della regione più settentrionale del Regno di Napoli detta dagli antichi Praetutium; ne' bassi tempi Aprutium oggi città di Teramo e diocesi aprutina scritta dal dottore di leggi D. Niccola Palma canonico della cattedrale aprutina., Vol. 5, Teramo, Ubaldo Angeletti, 1836, p. 206 e segg..(Sui resti del Ponte Paladini).

ilcentro.it

fab.i., Ponte "Nascuci", area ripulita dai volontari, in Il Centro, 5 ottobre 2018.

issuu.com

Il Mommsen aveva integrato il secondo rigo dell'iscrizione sulla lapide come [in censu]ra Caecili cfr. Zenodocchio, pag.120. Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.
cfr. Hülsen, pag.90-92, Zenodocchio, pag.120. Christian Hülsen, L'iscrizione della Via Caecilia, in Notizie dagli scavi 1896, collana Atti della Reale Accademia dei Lincei. Memorie della classe di scienze morali, Roma, Accademia dei Lincei, 1896. Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.
Il miliario di Sant'Omero, riferibile a Lucio Cecilio Metello Diademato , console nel 117 a.C., sarebbe posteriore all'iscrizione di Porta Collina cfr. Zenodocchio, pag.143. Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.
Sull'importanza della via di accesso al territorio piceno durante la guerra sociale cfr. Zenodocchio, pag.143.
«Questi lavori, credo, vadano inquadrati in un piano di riorganizzazione e di ampliamento della rete stradale romana, conseguenza della guerra sociale, che tanto si rivelò gravosa per Roma, rappresentando un serio pericolo.» (nota 468 cit. Appiano) e pag. 145. Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.
cfr. Zenodocchio. Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.
cfr. Zenodocchio, pagg.124-125.
«Parimenti in un recente lavoro Barbetta non concorda con la tesi sostenuta da Hulsen e da Persichetti, per il tratto Roma-Amiternum, evidenziando le reali dificoltà legate all'orografia nel voler raggiungere Amiternum, partendo dal ponte Buida: "attraverso le vallate dei fiumi Torano (che guadava nei pressi di Rocca Sinibalda) e Salto (presso Capradosso). Ritiene, invece, che il percorso della via Cecilia sia da identificare nell'antico diverticulum che dalla Salaria, in corrispondenza di Interocrium (Antrodoco), si dingeva verso Amiternum, passando per Fisternas, Forulos, Pitinum e Prifernum, come Indicato dalla Tabula Peutingeriana (segm. V, 4-5). Giunge quindi alla conclusione che: «la via Caecilia, partendo da Roma, raggiungeva l'Adriatico comcidendo inizialmente, fino ad Amiternum, con il tracciato che, a buon diritto, sarà chiamato via Salaria»». Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.
Sul percorso "orientale" della Via Caecilia, da Amiternum, come le argomentazioni della Barbetta che accolgono la ricostruzione di Hülsen e Persichetti per la via Caecilia cfr. Zenodocchio, pag.125.
«Secondo Guidobladi, è da rigettare l'ipotesi di Radke (ndr. circa il percorso della via Caecilia dopo Interocrium o in toto), mentre accoglie, pur definendole difficili 'per spiegare il controverso documento', quelle dell'Hülsen e del Persichetti. Motiva la sua scelta considerando che la distanza da Teramo a Roma, lungo la via Cecilia, sia pari a 119 miglia, e che ben si raccorda sia con il miliario di Poggio Umbricchio (CIII), che con quello di Valle San Giovanni (CXIV). Identifica, inoltre, nel bivio che da Montorio raggiunge la città di Teramo, il diverticolo Interamni vorsus, considerando il miliario di S. Omero (CXIX), in origine collocato nei pressi di Interamnia.». Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.
cfr. Zenodocchio, pagg. 175-177. Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.
L'appartenenza della strada alla via Caecilia è stata messa in dubbio da Sandro Zenodocchio, mettendola invece in relazione con la "via del Batino" che valicando i monti della Laga passando per Comignano e Macchia Tornella, collegava con minor distanza Teramo alla via Salaria presso Amatrice e quindi a Roma. cfr. Zenodocchio. Sandro Zenodocchio, Via Salaria (Via Caecilia), in Antica viabilità in Abruzzo, Classici d'Abruzzo, L'Aquila, Rea, 2008, pp. 117-149.

mompeoturismo.it

A supporto del fatto che la via Salaria antica passasse per la valle del Farfa alcuni addurrebbero un rinvenimento avvenuto nel 1956, nel Comune di Mompeo (Rieti). Nel terreno Vocabolo Campo, venne trovata una pietra miliare dell’imperatore Augusto risalente al 16-15 a.C. del XXXV miglio da Roma (circa 52 km). Il cippo miliare, conservato presso il Castello Baronale di Mompeo, è alto 1,75 m e ha una circonferenza di 2 m. È stato ricavato dalla pietra locale e presenta affinità con gli esemplari rinvenuti lungo la Via Salaria. Reca l’iscrizione:

(LA)
«IMP(erator) CAESAR DIVI F(ilius) AUGUSTUS COS(nsul) XI (undecim) TRIBUN(iciae) POTEST(atis) VI (sex) EX S(enatus) C(onsulto) XXXV (triginta quinque)»

(IT)
«Augusto Cesare imperatore Figlio del Divo (ndr. Giulio Cesare) Anno XI del consolato Anno VI della potestà tribunizia. Per decreto del Senato (al) XXXV miglio da Roma.»

(Pietra miliare, Castello Baronale di Mompeo (RI))
Se si trattasse di un miliario della via Salaria che in epoca augustea percorreva ancora la valle del Farfa, bisognerebbe supporre che il XXXV miglio della Salaria che avrebbe percorso la valle del Farfa, ancora in epoca augustea, nei pressi di Mompeo, si estendesse dal luogo del ritrovamento al Ponte Buida, fatto difficilmente coniugabile con le distanze in gioco. La pietra potrebbe essere stata spostata dalla sua collocazione originale lungo il raccordo della via Caecilia da Eretum (XVIII miglio della via Salaria) a Vicus Novus (miglio XXXIII della via Salaria). Più facile spiegazione sarebbe che il miliario appartenesse ad un'altra via che collegava il territorio di Mompeo alla piana reatina attraverso la Val Canera.

oadoi.org

cfr. Wiseman, Barbetta, Coarelli. T.P. Wiseman, Roman Republican Road-Building, in Papers of the British School at Rome, n. 38, Cambridge, Cambridge University Press, 1970, pp. 122–152, DOI:10.1017/S0068246200011223. Andrea Staffa, La via Salaria nella bassa valle del Tronto, in G. Paci. e E. Catani (a cura di), La Salaria in età antica, Atti del convegno, Ascoli Piceno - Offida - Rieti 2-4 ottobre 1997, Roma, 2000, pp. 417-436.
«Analisi del tracciato della via Salaria antica da Asculum (Ascoli Piceno), a Castrum Trentinum (Loc. Case Feriozzi di Martinsicuro), sul lato sud del fiume Tronto.»
Filippo Coarelli, Via Caecilia e Via Salaria. Una proposta, in Archeologia Classica, Vol. 67, L’Erma di Bretschneider, 2016, pp. 215-232.
cfr. Wiseman, pag.136. T.P. Wiseman, Roman Republican Road-Building, in Papers of the British School at Rome, n. 38, Cambridge, Cambridge University Press, 1970, pp. 122–152, DOI:10.1017/S0068246200011223.
Il primo a proporre un'ipotesi intermedia tra Radke e Hülsen fu Wiseman nel 1970 cfr.Wiseman. T.P. Wiseman, Roman Republican Road-Building, in Papers of the British School at Rome, n. 38, Cambridge, Cambridge University Press, 1970, pp. 122–152, DOI:10.1017/S0068246200011223.

openstreetmap.fr

umap.openstreetmap.fr

Sui resti della via Caecilia ad est di Antrodoco, percorso e foto: Ruggero Fainelli, La via Cecilia ad Antrodoco, su https://umap.openstreetmap.fr, 2020.

paesiteramani.it

Francesco Mosca, Chiesa di S.Maria Lauretana a Poggio Umbricchio, su http://www.paesiteramani.it/, 2011.

perseus.org

data.perseus.org

Virgilio menziona nell'Eneide Trebula Mutuesca tra le città sabine alleate contro Enea.(Verg. Aen. VII.711)

simbas.it

Carlo Virili (La Sapienza, Università di Roma), SIMBAS (Sistema territoriale Integrato Musei Biblioteche Archivi della Sabina e del Cicolano), Tra selve e orridi: le gole di Antrodoco e la diritta via verso l’Adriatico, Ciclo di Conferenze sul paesaggio, Antrodoco, 15 gennaio 2022.

teramoculturale.it

Teramo Culturale: In epoca romana nelle immediate vicinanze dell'attuale Valle San Giovanni passava l'Interamnium Vorsus, il tratto cioè della via Cecilia che, proveniente da Amiternum, all'altezza dell'attuale Montorio deviava verso Interamna, costeggiando l'attuale abitato di Travazzano e attraversando il Tordino (Batinus), nei pressi dell'attuale antica chiesa di Santa Maria di Ponte a Porto, per poi giungere a Giulianova (Castrum Novum) nei pressi del mare, seguendo il corso sinistro del fiume Tordino.

trismegistos.org

Epigrafe di Porta Collina (CIL, VI 31603) - (Corpus Inscriptionum Latinarum VI, pars III, p.3137, n.31603): su Eagle (Epigraphic Database Heidelberg lettura di Géza Alföldy (2000) confermata da Dr. Francisca Feraudi-Gruénais di Heidelberg, (2016)) - Theodor Mommsen, Corpus Inscriptionum Latinarum VI, 31603.
«1 [haec] opera loc(ata)

2 [in refic(ienda) v]ia Caecilia de HS
3 [--- ad refic(iendum?) a]d mil(liarium) XXXV pontem in flu(v)io
4 [Farfaro pecuni]a adtributa est populo const(at)
5 [HS --- Q(uinto?) ---]s(io) Q(uinti) Pamphilo mancupi(!) et ope[r(is)]
6 [magistro(?) cur(atore)] viar(um) T(ito) Vibio Temuudino(!) q(uaestore) urb(ano)
7 [item via gla]rea sternenda af mil(liario) [--- ad]
8 [mil(liarum) --- et per Ap]pennium muunien[da! est af]
9 [mil(liario) --- ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtributa
10 [est populo c]onst(at) HS n(ummum) CL(milibus) L(ucio) Rufilio L(uci) L(uci) l(iberto)
11 [---]sti man[cu]pi(!) cur(atore) viar(um) T(ito) Vib[io]
12 [Temuudino! q(uaestore) urb(ano) af] mil(liario) LXX[XX]VIII ad mil(liarium) CXV[---]
13 [item per deverticu]la Interamnium vo[rsus]
14 [via sternenda est ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtri[buta est]
15 [--- pop]ulo const(at) HS LX[---]
16 [mancupib(us!) et oper(is) magistris(?)] T(ito) Sepunio T(iti) f(ilio) [---]
17 [et --- cur(atore) via]r(um) T(ito) Vibio Tem[uudino!]
18 [q(uaestore) urb(ano) ad mil(iarium) --- ad refic(iendos)] arcus dela[psos pec(unia)]
19 [adtr(ibuta) est pop(ulo) const(at) --- eisdem] mancupi[bus(?)]
20 [cur(atore) viar(um) T(ito) Vibio Temuudino] q(uaestore) urb(ano)
21 [---] abroga
22 [---]IV[---]AM[---]
23 [---]O[---]iquis [---]
24 iam recitetur

25 [---]todro[»

uni-heidelberg.de

edh.ub.uni-heidelberg.de

Epigrafe di Porta Collina (CIL, VI 31603) - (Corpus Inscriptionum Latinarum VI, pars III, p.3137, n.31603): su Eagle (Epigraphic Database Heidelberg lettura di Géza Alföldy (2000) confermata da Dr. Francisca Feraudi-Gruénais di Heidelberg, (2016)) - Theodor Mommsen, Corpus Inscriptionum Latinarum VI, 31603.
«1 [haec] opera loc(ata)

2 [in refic(ienda) v]ia Caecilia de HS
3 [--- ad refic(iendum?) a]d mil(liarium) XXXV pontem in flu(v)io
4 [Farfaro pecuni]a adtributa est populo const(at)
5 [HS --- Q(uinto?) ---]s(io) Q(uinti) Pamphilo mancupi(!) et ope[r(is)]
6 [magistro(?) cur(atore)] viar(um) T(ito) Vibio Temuudino(!) q(uaestore) urb(ano)
7 [item via gla]rea sternenda af mil(liario) [--- ad]
8 [mil(liarum) --- et per Ap]pennium muunien[da! est af]
9 [mil(liario) --- ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtributa
10 [est populo c]onst(at) HS n(ummum) CL(milibus) L(ucio) Rufilio L(uci) L(uci) l(iberto)
11 [---]sti man[cu]pi(!) cur(atore) viar(um) T(ito) Vib[io]
12 [Temuudino! q(uaestore) urb(ano) af] mil(liario) LXX[XX]VIII ad mil(liarium) CXV[---]
13 [item per deverticu]la Interamnium vo[rsus]
14 [via sternenda est ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtri[buta est]
15 [--- pop]ulo const(at) HS LX[---]
16 [mancupib(us!) et oper(is) magistris(?)] T(ito) Sepunio T(iti) f(ilio) [---]
17 [et --- cur(atore) via]r(um) T(ito) Vibio Tem[uudino!]
18 [q(uaestore) urb(ano) ad mil(iarium) --- ad refic(iendos)] arcus dela[psos pec(unia)]
19 [adtr(ibuta) est pop(ulo) const(at) --- eisdem] mancupi[bus(?)]
20 [cur(atore) viar(um) T(ito) Vibio Temuudino] q(uaestore) urb(ano)
21 [---] abroga
22 [---]IV[---]AM[---]
23 [---]O[---]iquis [---]
24 iam recitetur

25 [---]todro[»

uni-heidelberg.de

Epigrafe di Porta Collina (CIL, VI 31603) - (Corpus Inscriptionum Latinarum VI, pars III, p.3137, n.31603): su Eagle (Epigraphic Database Heidelberg lettura di Géza Alföldy (2000) confermata da Dr. Francisca Feraudi-Gruénais di Heidelberg, (2016)) - Theodor Mommsen, Corpus Inscriptionum Latinarum VI, 31603.
«1 [haec] opera loc(ata)

2 [in refic(ienda) v]ia Caecilia de HS
3 [--- ad refic(iendum?) a]d mil(liarium) XXXV pontem in flu(v)io
4 [Farfaro pecuni]a adtributa est populo const(at)
5 [HS --- Q(uinto?) ---]s(io) Q(uinti) Pamphilo mancupi(!) et ope[r(is)]
6 [magistro(?) cur(atore)] viar(um) T(ito) Vibio Temuudino(!) q(uaestore) urb(ano)
7 [item via gla]rea sternenda af mil(liario) [--- ad]
8 [mil(liarum) --- et per Ap]pennium muunien[da! est af]
9 [mil(liario) --- ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtributa
10 [est populo c]onst(at) HS n(ummum) CL(milibus) L(ucio) Rufilio L(uci) L(uci) l(iberto)
11 [---]sti man[cu]pi(!) cur(atore) viar(um) T(ito) Vib[io]
12 [Temuudino! q(uaestore) urb(ano) af] mil(liario) LXX[XX]VIII ad mil(liarium) CXV[---]
13 [item per deverticu]la Interamnium vo[rsus]
14 [via sternenda est ad mil(liarium) ---]XX pecunia adtri[buta est]
15 [--- pop]ulo const(at) HS LX[---]
16 [mancupib(us!) et oper(is) magistris(?)] T(ito) Sepunio T(iti) f(ilio) [---]
17 [et --- cur(atore) via]r(um) T(ito) Vibio Tem[uudino!]
18 [q(uaestore) urb(ano) ad mil(iarium) --- ad refic(iendos)] arcus dela[psos pec(unia)]
19 [adtr(ibuta) est pop(ulo) const(at) --- eisdem] mancupi[bus(?)]
20 [cur(atore) viar(um) T(ito) Vibio Temuudino] q(uaestore) urb(ano)
21 [---] abroga
22 [---]IV[---]AM[---]
23 [---]O[---]iquis [---]
24 iam recitetur

25 [---]todro[»

unipd.it

beniculturali.unipd.it

cfr. Betori e Virili. Alessandro Betori e Carlo Virili, Per Appenninum munienda. La via Salaria/Caecilia alla luce delle nuove evidenze di archeologia preventiva nel territorio di Antrodoco (PDF), in Landscape5, Una sintesi di elementi diacronici - Giustapposizione e contrapposizione nelle ricerche interdisciplinari sul paesaggio antico, Atti del convegno, Padova - 23 maggio 2024, Borgoricco, 24 maggio 2024, Padova, in fase di pubblicazione.
Alessandro Betori, Carlo Virili, Per Appenninum munienda. La via Salaria/Caecilia alla luce delle nuove evidenze di archeologia preventiva nel territorio di Antrodoco (PDF), Padova, Università degli Studi, Convegno "Landscapes 5", 23-24 Maggio 2024.
«La strozzatura delle gole di Antrodoco rappresenta un punto nodale della viabilità nel raccordo tra l’alta valle del Velino e quella dell’Aterno e dunque tra la Sabina interna e il traguardo adriatico. Lo snodo interocrino si articola sfruttando le potenzialità strategiche del quadro geomorfologico che obbliga, direziona e condiziona quello che fin da età antichissima si è dimostrato essere come uno dei percorsi più veloci per raggiungere dalle montagne reatine il litorale abruzzese e viceversa. A partire dagli inizi del III sec. a.C. questo percorso fu codificato attraverso la creazione della prefettura intermedia di Amiternum e del suo terminale costiero, posto al confine meridionale dell’agro pretuzio conquistato, rappresentato dalla più antica colonia in prossimità dell’Adriatico che da quel mare prende il nome: Hatria. I problemi storiografici relativi al riconoscimento della strada che attraversava i territori conquistati sabini ed adriatici sembrano far convergere più Autori nella denominazione di detta via in Caecilia, menzionata nella famosa epigrafe di Porta Collina, che almeno con certezza odonomastica, corrispondeva alla tratta Amiternum-Hatria di cui rappresenterebbe il prolungamento orientale della via Salaria. La via Salaria, dunque, dopo Reate, seguiva la valle del Velino fino ad Interocrium per poi deviare verso oriente fino alla piana di Amiternum e da lì, con la denominazione di Caecilia, valicando la parte meridionale dei Monti della Laga, giungeva fino ad Hatria. Recenti acquisizioni di dati archeologici, relativi ad opere infrastrutturali di carattere viario, messe in luce attraverso attività di archeologia preventiva nel territorio di Antrodoco, permettono di mettere topograficamente a sistema tutta una serie di evidenze mal note censite a partire dall’Ottocento. Nel quadro di un’analisi globale del territorio che permetta la traduzione storica del bacino topografico in esame, il tradizionale dato archeologico proveniente da scavo è stato interpolato con altri livelli informativi quali le ricerche archeologiche di superficie, la cartografia storica, i percorsi secondari, la geomorfologia, l’idrologia, l’uso dei suoli, i dati ambientali, ecc., inseriti poi in una piattaforma GIS capace di gestirli per favorire la sintesi interpretativa. Inoltre, attraverso l’utilizzo del drone, è stato possibile, per le evidenze monumentali messe in luce, realizzare rilievi fotogrammetrici di precisione e immagini aerorilevate di territorio sottoposte poi a fotointerpretazione archeologica. Si prospetta in futuro un uso più specifico e tecnologico delle immagini ottenute da voli con droni in riferimento ad analisi territoriali effettuate con supporti quali camere termiche e multispettrali per una migliore interpretazione del contesto archeologico capace di proporre anche modelli predittivi. Si auspica che questa massa di dati elaborati e sintetizzati potrà essere utilizzata anche come strumento di gestione e pianificazione territoriale ad uso degli enti locali e con valore di tutela ad uso delle Soprintendenze.»

web.archive.org

Una chicca per ciclisti e centauri - Il Sole 24 Ore, su mobile.ilsole24ore.com. URL consultato il 7 agosto 2018 (archiviato dall'url originale il 7 agosto 2018).

youtube.com

cfr. Coarelli (2018). Dipartimento di Architettura e Progetto, Filippo Coarelli: "Roma Antica", 27 giugno 2018, Piazza Borghese, Roma. Terzo appuntamento del forum “ROMA COME STAI?”, edizione 2018, su YouTube, 11 luglio 2018, a 38 min 15 s.
«Una delle fortune di Roma quindi abbiamo visto la sua marginalità quindi la sua apertura verso il mondo esterno il suo essere in rapporto con un grande fiume navigabile sia dal mare che dall'interno ma anche fin dalla dalla protostoria diciamo fino all'età del bronzo il fatto di trovarsi su una grande via di transumanza la via più antica di Roma è la via Salaria. La via Salaria, la via del sale che, in effetti, va dalla Sabina fino alle saline che non erano sulla riva sinistra del Tevere ma erano sulla riva destra esattamente dove è più vicino e queste saline sono al tempo stesso il luogo dove convergevano i pastori della Sabina nella transumanza annuale di media lunghezza che portava ai pascoli invernali della costa del Tevere del Lazio e ai pascoli poi estivi degli altipiani e della montagna della Sabina. Ora questo è il percorso della Salaria ma attenzione non dalla Salaria che conosciamo noi ma della Salaria Vetus.»
Per il percorso della Salaria antica in Sabina cfr. la presentazione Coarelli (2022). natma48, Prof. Filippo Coarelli: "Via Salaria, Via Caecilia e Grotta dei Massacci", 27 marzo 2022, Comune di Frasso Sabino in località Osteria Nuova. Giornate FAI di Primavera 2022. Presenta la conferenza l'archeologo Carlo Virili., su YouTube, Gruppo FAI Sabina, 4 aprile 2022, a 1 h 7 min 10 s.
«La via Caecilia sappiamo che è un prolungamento della via Salaria»