ホンタイジ (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "ホンタイジ" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

2^nd place

6^th place

304^th place

20^th place

102^nd place

78^th place

5^th place

19^th place

7,661^st place

5,266^th place

40^th place

156^th place

178^th place

12^th place

britannica.com

（三田村泰助「再び清の太宗の卽位事情に就いて」『東洋史研究』第7巻第1号、東洋史研究会、1942年5月、1-19頁、CRID 1390853649763729792、doi:10.14989/138819、hdl:2433/138819、ISSN 0386-9059。）。三田村は、『朝鮮実録』に見える「黒還勃列」という漢字表記を「hekan beile」と満洲語に還元し、hekanを本名、beileを満洲貴族の称号とした。ダイチン・グルンの記録は一貫して名を「ホンタイジ」とのみ記す。
増井寛也「ジュシェン-マンジュ史箚記二題」『立命館東洋史学』第40巻、立命館東洋史學會、2017年8月、22-29頁、CRID 1390572174847833088、doi:10.34382/00006232、hdl:10367/12006、ISSN 1345-1073。

（三田村泰助「再び清の太宗の卽位事情に就いて」『東洋史研究』第7巻第1号、東洋史研究会、1942年5月、1-19頁、CRID 1390853649763729792、doi:10.14989/138819、hdl:2433/138819、ISSN 0386-9059。）。三田村は、『朝鮮実録』に見える「黒還勃列」という漢字表記を「hekan beile」と満洲語に還元し、hekanを本名、beileを満洲貴族の称号とした。ダイチン・グルンの記録は一貫して名を「ホンタイジ」とのみ記す。
増井寛也「ジュシェン-マンジュ史箚記二題」『立命館東洋史学』第40巻、立命館東洋史學會、2017年8月、22-29頁、CRID 1390572174847833088、doi:10.34382/00006232、hdl:10367/12006、ISSN 1345-1073。

（三田村泰助「再び清の太宗の卽位事情に就いて」『東洋史研究』第7巻第1号、東洋史研究会、1942年5月、1-19頁、CRID 1390853649763729792、doi:10.14989/138819、hdl:2433/138819、ISSN 0386-9059。）。三田村は、『朝鮮実録』に見える「黒還勃列」という漢字表記を「hekan beile」と満洲語に還元し、hekanを本名、beileを満洲貴族の称号とした。ダイチン・グルンの記録は一貫して名を「ホンタイジ」とのみ記す。
増井寛也「ジュシェン-マンジュ史箚記二題」『立命館東洋史学』第40巻、立命館東洋史學會、2017年8月、22-29頁、CRID 1390572174847833088、doi:10.34382/00006232、hdl:10367/12006、ISSN 1345-1073。

"daicing gurun i taidzung genggiyen šu hūwangdi i enduringge tacihiyan (大清太宗高皇帝聖訓)"1739. [1]

（三田村泰助「再び清の太宗の卽位事情に就いて」『東洋史研究』第7巻第1号、東洋史研究会、1942年5月、1-19頁、CRID 1390853649763729792、doi:10.14989/138819、hdl:2433/138819、ISSN 0386-9059。）。三田村は、『朝鮮実録』に見える「黒還勃列」という漢字表記を「hekan beile」と満洲語に還元し、hekanを本名、beileを満洲貴族の称号とした。ダイチン・グルンの記録は一貫して名を「ホンタイジ」とのみ記す。
増井寛也「ジュシェン-マンジュ史箚記二題」『立命館東洋史学』第40巻、立命館東洋史學會、2017年8月、22-29頁、CRID 1390572174847833088、doi:10.34382/00006232、hdl:10367/12006、ISSN 1345-1073。