世界遺産 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "世界遺産" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

11unesco.org

104^th place

207^th place

3mext.go.jp

2,065^th place

138^th place

2yahoo.co.jp

280^th place

22^nd place

2web.archive.org

1^st place

1wikipedia.org

low place

1wikisource.org

27^th place

80^th place

1env.go.jp

2,490^th place

194^th place

1afpbb.com

638^th place

37^th place

1unwatch.org

low place

1youtube.com

9^th place

8^th place

1nhk.or.jp

145^th place

10^th place

1bunka.go.jp

1,070^th place

102^nd place

1nifty.com

2,599^th place

234^th place

1nottingham.ac.uk

4,422^nd place

low place

1tsukuba.ac.jp

9,792^nd place

678^th place

1mynavi.jp

393^rd place

30^th place

1cyber-u.ac.jp

low place

afpbb.com

“ユネスコ、ヘブロン旧市街を危機遺産にイスラエル猛反発”. www.afpbb.com (2017年7月8日). 2024年4月23日閲覧。

bunka.go.jp

ユネスコにおける世界遺産の登録プロセスの変更（事前評価制度の導入） (PDF) 文化庁文化審議会 2023年7月4日

cyber-u.ac.jp

“世界遺産学部公式サイト”. 2015年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月25日閲覧。（新規学生の募集を停止）

env.go.jp

（参考2）ユネスコエコパーク (BR)　の保護担保措置・ゾーニングに関する基本的な考え方（文化庁、2018年2月1日閲覧）、参考1・ユネスコエコパークについて（環境省、2018年2月1日閲覧）

mext.go.jp

西村 & 本中 2017, pp. 4–5。条文は外務省の国際連合教育科学文化機関憲章からの引用だが、「注釈」部分は本項目で追加したものである。
（参考2）ユネスコエコパーク (BR)　の保護担保措置・ゾーニングに関する基本的な考え方（文化庁、2018年2月1日閲覧）、参考1・ユネスコエコパークについて（環境省、2018年2月1日閲覧）
サイバー大学発表資料サイバー大学通信教育現状と課題 (PDF) （2012年12月19日）（2017年12月13日閲覧）

mynavi.jp

news.mynavi.jp

サイバー大学と世界遺産検定が連携 - 入学金や受検料などを優遇（マイナビニュース、2009年1月9日）（2017年12月13日閲覧）

nhk.or.jp

www3.nhk.or.jp

“「彦根城」世界遺産の事前評価で登録へ今年度の推薦は見送り”. NHK. (2023年7月4日) 2023年7月17日閲覧。

nifty.com

homepage1.nifty.com

“世界遺産資料館”. 2016年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月22日閲覧。

nottingham.ac.uk

“World heritage: authenticity, development and espistemological de-linking”. Donna Chambers. University of Nottingham (2018年3月9日). 2018年7月21日閲覧。

tsukuba.ac.jp

heritage.tsukuba.ac.jp

世界遺産学学位プログラム公式サイト（筑波大学、2023年2月6日閲覧）

unesco.org

whc.unesco.org

Monuments of Nubia-International Campaign to Save the Monuments of Nubia（世界遺産センター、2017年12月23日閲覧）では成功したキャンペーンとして扱われており、世界遺産関連文献でもポジティヴな側面しか描かれないのがしばしばである。しかし、エジプト考古学者の近藤二郎は意義を評価しつつも、このキャンペーンではアブ・シンベル神殿やフィラエ神殿のような主要な神殿が近傍に移築された一方、メトロポリタン美術館、ハルツームやライデンの博物館、マドリードの公園など、全く別の場所に移設された遺跡もあること、アニバのホルス神殿やアル＝セブアのアメンホテプ3世神殿など水没・消失した遺跡群も存在すること、10万人もの人々が移住を余儀なくされ、移築された神殿の周辺景観も異質なものとなったことなどを挙げ、「救済」の意味するところを再考している（近藤 2002）。
World Heritage Committee inscribes five new cultural sites on World Heritage List and approves two extensions to existing properties (Saturday, 31 July 2010)（世界遺産センター、2017年12月22日閲覧）
UNESCO World Heritage Centre : World Heritage List (英語)
List of World Heritage in Danger（世界遺産センター、2023年1月26日閲覧）
Report of the 3rd Session of the Committee
Outcomes of the Open-ended Working Group on Sites of Memory Associated with Recent Conflicts UNESCO World Heritage Centre
The Criteria for Selection（世界遺産センター、2018年1月1日閲覧）
Operational Guidelines（世界遺産センター、2018年2月1日閲覧）。関連する情報は稲葉 2015, pp. 9–10
ICOMOS (2017) (英語) (PDF), [ICOMOS Evaluations of Nominations of Cultural and Mixed Properties (WHC/17/41.COM/INF.8B1), 世界遺産センター, p. 11
Expert Meeting on the "Global Strategy" and thematic studies for a representative World Heritage List

portal.unesco.org

原語は英語: the world’s inheritance およびフランス語: (le) patrimoine universel である（UNESCO Constitution）。

unwatch.org

Lebanon, Kuwait, Tunisia (2017年6月5日). “Amendment to 41 COM 8B.1” (PDF) (英語). UN Watch. 2024年4月25日閲覧。

web.archive.org

“世界遺産資料館”. 2016年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月22日閲覧。
“世界遺産学部公式サイト”. 2015年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月25日閲覧。（新規学生の募集を停止）

wikipedia.org

en.wikipedia.org

ほかに、日本の人間国宝の考え方から、ユネスコのリビング・ヒューマン・トレジャー（英語版）の概念が生まれた（D・オルドリ, R・スシエ & L・ヴィラール 2005, p. 127 ; 西村 & 本中 2017, p. 261）。

wikisource.org

ja.wikisource.org

s:世界の文化遺産及び自然遺産の保護に関する条約より引用。

yahoo.co.jp

headlines.yahoo.co.jp

“世界遺産「事前評価」へ＝諮問機関の書面審査導入－審査費用の負担制度も”. 時事通信 (Yahoo!ニュース). (2019年8月21日) 2023年7月17日閲覧。 ^{[リンク切れ]}
慰安婦資料の登録見送り　「財政問題ではない」＝ユネスコ事務局長補（聯合ニュース、2017年12月4日）（2018年2月22日）

youtube.com

ユネスコ (2017年7月7日). “41st World Heritage Committee 7 July 2017 AM” (英語). t. 1:20:58. YouTube. 2024年4月27日閲覧。