Sign In

Login

Password

Forgot Password ? Sign Up

九州王朝説 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "九州王朝説" in Japanese language version.

refsWebsite
Global rank Japanese rank
11furutasigaku.jp
low place
6,922nd place
3web.archive.org
1st place
1st place
1inuyama.gr.jp
low place
low place
1nabunken.jp
low place
low place
1teikokushoin.co.jp
low place
2,741st place
1nich.go.jp
low place
1,349th place
1kotobank.jp
178th place
12th place
1city.fukuoka.jp
low place
4,031st place
1goo.ne.jp
974th place
62nd place

city.fukuoka.jp

museum.city.fukuoka.jp

furutasigaku.jp

furutasigaku.jp

koganikki.furutasigaku.jp

goo.ne.jp

blog.goo.ne.jp

inuyama.gr.jp

  • (1)出現期の前方後円墳の分布の中心は近畿の大和(2)出現期の前方後円墳の分布は瀬戸内海沿岸各地から北部九州。(3)九州南部では東西に地下式横穴墓、地下式板石積石室墓という二大分布圏が存在。前方後円墳は沿岸部のみに分布する。(4)古墳時代前期後半に東日本、近畿、西日本各地で前方後方墳から前方後円墳への転換が確認されている。(5)3世紀中葉すぎ、近畿、中国地方 → 北部九州への土器の移動が顕著に認められる。逆の動きはほとんど認められない。（参考 → 「前方後円墳と前方後方墳」 白石太一郎講演 [リンク切れ])）等を根拠であるとする反論。

kotobank.jp

nabunken.jp

mokuren.nabunken.jp

nich.go.jp

emuseum.nich.go.jp

teikokushoin.co.jp

web.archive.org

  • 一例を挙げると、同時代史書と後代史書が矛盾する場合は、同時代史書を優先、自国史書より利害関係のない外国史書を優先という方法により立論していながら自説と矛盾する『通典』を無視していると思われる発言を支持者がしている。（出典：古田史学の会 横田幸男の発言 に「最後に当会は、屁理屈も理屈であると言われる日野陽仁（川村明）氏の九州王朝説批判を批判することはありません。これは、当会の考えとして元の史料である『通典』・『唐会要』・『太平御覧』の史料批判から出発すべきだと考えるからです。それらの史料性格については、大昔に古田氏が『邪馬臺国の常識』（松本清張編 毎日新聞社）で論じているところであり、新しい知見や再解釈が行なわれば公開させていただきます。そんなことは当面ありそうにないです。」とあり、『通典』とそれを根拠にした批判を無視していくことを公言している。なお、別の九州王朝説論者による批判は存在する。）。
  • [1]
  • "大嘗祭と九州王朝の系図". 市民の古代第１３集　１９９１年　市民の古代研究会編. 1991年2月9日. 2024年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月3日閲覧。