台湾問題 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "台湾問題" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

2web.archive.org

1^st place

2bbc.co.uk

8^th place

73^rd place

1google.co.jp

934^th place

57^th place

1ide.go.jp

low place

1,268^th place

1moe.edu.tw

3,335^th place

6,834^th place

1mac.gov.tw

low place

1epochtimes.com

1,673^rd place

3,580^th place

1peacehall.com

low place

1nanfangdaily.com.cn

low place

1phoenixtv.com.cn

low place

1archive.is

87^th place

39^th place

1taiwanembassy.org

low place

3,887^th place

1roc-taiwan.org

low place

4,130^th place

1mofa.go.jp

1,109^th place

97^th place

1shugiin.go.jp

2,642^nd place

170^th place

archive.is

“陳水扁総統：「カイロ宣言」は署名がないニセモノ”. 台北駐日経済文化代表処 (2008年3月18日). 2013年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月26日閲覧。

bbc.co.uk

news.bbc.co.uk

「台國民黨政綱放棄“邦聯”」『BBC中文網』2001年07月25日
「中國反對兩岸統一用邦聯制」『BBC中文網』2001年3月4日

epochtimes.com

「連戰發表: 兩岸邦聯构想」『大紀元』2001年1月5日

google.co.jp

books.google.co.jp

Westad, Odd (2003). Decisive Encounters: The Chinese Civil War, 1946-1950. Stanford University Press. pp. 305

ide.go.jp

mac.gov.tw

“有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明新聞參考資料”. 大陸委員会. (2012年5月21日). オリジナルの2021年6月15日時点におけるアーカイブ。

moe.edu.tw

dict.revised.moe.edu.tw

“蒙古地方”. 重編國語辭典 (中華民国教育部). オリジナルの2013年5月23日時点におけるアーカイブ。

mofa.go.jp

“尖閣諸島情勢に関するQ&A”. 外務省. 2024年3月11日閲覧。 “第二次世界大戦の場合，同大戦後の日本の領土を法的に確定したのはサンフランシスコ平和条約であり，カイロ宣言やポツダム宣言は日本の領土処理について，最終的な法的効果を持ち得るものではありません。”

nanfangdaily.com.cn

「催生国家统一法的人」『南方人物周刊』2004年7月12日

peacehall.com

网文：中华人民共和国国家统一促进法 2021年2月5日閲覧。

phoenixtv.com.cn

「大陸学者推出《国家统一促进法》建議」『鳳凰週刊』第148期、2004年05月25

roc-taiwan.org

“陳水扁総統：「カイロ宣言」は署名がないニセモノ”. 台北駐日経済文化代表処 (2008年3月18日). 2022年11月3日閲覧。

shugiin.go.jp

内閣総理大臣安倍晋三 (2015年8月18日). “衆議院議員緒方林太郎君提出中国の南シナ海等に対する認識に関する質問に対する答弁書”. 衆議院. 2024年3月11日閲覧。 “御指摘のカイロ宣言及びポツダム宣言は、領土の最終的処理を決定したものではない。”

taiwanembassy.org

“陳水扁総統：「カイロ宣言」は署名がないニセモノ”. 台北駐日経済文化代表処 (2008年3月18日). 2013年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月26日閲覧。