大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

27web.archive.org

1^st place

11nikkei.com

211^th place

13^th place

3nichibenren.or.jp

low place

1,359^th place

3mainichi.jp

278^th place

16^th place

2aiben.jp

low place

2tokyo-np.co.jp

1,461^st place

93^rd place

1wikibooks.org

4,043^rd place

1,772^nd place

1chunichi.co.jp

825^th place

48^th place

1city.ichinomiya.aichi.jp

low place

5,774^th place

1asahi.com

141^st place

9^th place

147news.jp

1,465^th place

94^th place

1tv-asahi.co.jp

819^th place

52^nd place

1ctv.co.jp

low place

797^th place

47news.jp

「▽ 実名報道と匿名報道　光市母子殺害事件で分かれる（在京メディア各社の対応とその理由）」『47NEWS』2012年2月21日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月17日閲覧。（※光市母子殺害事件で犯行当時少年の被告人に対し死刑が確定することとなった最高裁判決を受けての記事。）

aiben.jp

会長：青山學 (2005年11月10日). “「週刊新潮」の実名報道に対する会長声明”. 愛知県弁護士会公式ウェブサイト. 愛知県弁護士会. 2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月1日閲覧。
会長：齋藤勉 (2011年3月11日). “少年事件の実名報道に対する会長声明”. 愛知県弁護士会公式ウェブサイト. 愛知県弁護士会. 2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月1日閲覧。

asahi.com

「死刑囚の面会、職員立ち会いは「違法」　国に賠償命令」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2017年4月13日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。

chunichi.co.jp

「元少年３人、再審請求　木曽川、長良川リンチ殺人」『中日新聞』中日新聞社、2017年3月3日、夕刊一面。オリジナルの2017年3月3日時点におけるアーカイブ。2017年3月3日閲覧。

city.ichinomiya.aichi.jp

“施設案内　丹陽町出張所（丹陽公民館）”. 一宮市公式ウェブサイト. 一宮市 (2016年6月27日). 2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月5日閲覧。

ctv.co.jp

“本多小百合　フォト日記：中京テレビ　アナウンスルーム”. 中京テレビ放送. p. 6 (2008年12月5日). 2023年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月1日閲覧。

mainichi.jp

“法務省：元少年ら２人の死刑執行　永山則夫元死刑囚以来”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年12月19日). オリジナルの2017年12月19日時点におけるアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。
“元少年死刑執行：４人殺害、重大さ考慮か　法相異例の決断”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年12月19日). オリジナルの2017年12月19日時点におけるアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。
“元少年死刑執行：関係者の評価、分かれる”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年12月19日). オリジナルの2017年12月19日時点におけるアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。

nichibenren.or.jp

会長：梶谷剛 (2005年10月28日). “「週刊新潮」の実名報道に対する会長声明”. 日本弁護士連合会公式ウェブサイト. 日本弁護士連合会. 2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月1日閲覧。
会長：宇都宮健児 (2011年3月10日). “少年の実名報道を受けての会長声明”. 日本弁護士連合会公式ウェブサイト. 日本弁護士連合会. 2017年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
会長：宇都宮健児 (2011年3月10日). “少年に対する死刑判決の確定に関する会長声明”. 日本弁護士連合会公式ウェブサイト. 日本弁護士連合会. 2017年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月19日閲覧。

nikkei.com

「元少年３被告の死刑が確定、３府県連続リンチ殺人」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年4月1日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「連続リンチ殺人事件、３被告の弁論期日指定　最高裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2010年7月8日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「連続リンチ殺人事件、元少年３人の死刑回避訴え　最高裁弁論」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年2月10日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「連続リンチ殺人３被告、最高裁判決は３月10日」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年2月21日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑囚との面会写真を掲載　週刊誌「フライデー」」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年5月12日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑判決の元３少年、最高裁に訂正申し立て」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年3月22日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「連続リンチ殺人、死刑囚が再審請求」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年11月20日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑囚公判記録、名古屋拘置所が誤廃棄　連続リンチ殺人事件」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年2月1日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑囚面会で職員同席は違法　東京地裁判決」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2016年2月23日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑囚の面会者情報漏洩、国に慰謝料命令　名古屋地裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2014年4月19日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「元少年３人の死刑確定へ　連続リンチ殺人の上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年3月10日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。

tokyo-np.co.jp

tv-asahi.co.jp

news.tv-asahi.co.jp

「連続リンチ事件で元少年3人の死刑が確定」『ANNニュース』テレビ朝日、2011年4月1日。オリジナルの2011年4月5日時点におけるアーカイブ。2018年1月26日閲覧。

web.archive.org

「元少年３被告の死刑が確定、３府県連続リンチ殺人」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年4月1日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「元少年３人、再審請求　木曽川、長良川リンチ殺人」『中日新聞』中日新聞社、2017年3月3日、夕刊一面。オリジナルの2017年3月3日時点におけるアーカイブ。2017年3月3日閲覧。
“施設案内　丹陽町出張所（丹陽公民館）”. 一宮市公式ウェブサイト. 一宮市 (2016年6月27日). 2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月5日閲覧。
「連続リンチ殺人事件、３被告の弁論期日指定　最高裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2010年7月8日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「連続リンチ殺人事件、元少年３人の死刑回避訴え　最高裁弁論」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年2月10日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「連続リンチ殺人３被告、最高裁判決は３月10日」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年2月21日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑囚との面会写真を掲載　週刊誌「フライデー」」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年5月12日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑判決の元３少年、最高裁に訂正申し立て」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年3月22日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「連続リンチ殺人、死刑囚が再審請求」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年11月20日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑囚公判記録、名古屋拘置所が誤廃棄　連続リンチ殺人事件」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2012年2月1日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑囚面会で職員同席は違法　東京地裁判決」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2016年2月23日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑囚の面会、職員立ち会いは「違法」　国に賠償命令」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2017年4月13日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
「死刑囚の面会者情報漏洩、国に慰謝料命令　名古屋地裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2014年4月19日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
会長：梶谷剛 (2005年10月28日). “「週刊新潮」の実名報道に対する会長声明”. 日本弁護士連合会公式ウェブサイト. 日本弁護士連合会. 2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月1日閲覧。
会長：青山學 (2005年11月10日). “「週刊新潮」の実名報道に対する会長声明”. 愛知県弁護士会公式ウェブサイト. 愛知県弁護士会. 2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月1日閲覧。
「▽ 実名報道と匿名報道　光市母子殺害事件で分かれる（在京メディア各社の対応とその理由）」『47NEWS』2012年2月21日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月17日閲覧。（※光市母子殺害事件で犯行当時少年の被告人に対し死刑が確定することとなった最高裁判決を受けての記事。）
「元少年３人の死刑確定へ　連続リンチ殺人の上告棄却」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2011年3月10日。オリジナルの2017年6月19日時点におけるアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
“法務省：元少年ら２人の死刑執行　永山則夫元死刑囚以来”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年12月19日). オリジナルの2017年12月19日時点におけるアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。
“元少年死刑執行：４人殺害、重大さ考慮か　法相異例の決断”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年12月19日). オリジナルの2017年12月19日時点におけるアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。
“元少年死刑執行：関係者の評価、分かれる”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年12月19日). オリジナルの2017年12月19日時点におけるアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。
“犯行時１９歳の死刑執行　９２年の市川一家４人殺害”. 東京新聞 (中日新聞東京本社). (2017年12月19日). オリジナルの2017年12月19日時点におけるアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。
“「僕の経験反面教師に」　当時１９歳死刑囚　１６年前、本紙に手記”. 東京新聞 (中日新聞東京本社). (2017年12月19日). オリジナルの2017年12月19日時点におけるアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。
「連続リンチ事件で元少年3人の死刑が確定」『ANNニュース』テレビ朝日、2011年4月1日。オリジナルの2011年4月5日時点におけるアーカイブ。2018年1月26日閲覧。
会長：宇都宮健児 (2011年3月10日). “少年の実名報道を受けての会長声明”. 日本弁護士連合会公式ウェブサイト. 日本弁護士連合会. 2017年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
会長：宇都宮健児 (2011年3月10日). “少年に対する死刑判決の確定に関する会長声明”. 日本弁護士連合会公式ウェブサイト. 日本弁護士連合会. 2017年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
会長：齋藤勉 (2011年3月11日). “少年事件の実名報道に対する会長声明”. 愛知県弁護士会公式ウェブサイト. 愛知県弁護士会. 2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月1日閲覧。
“本多小百合　フォト日記：中京テレビ　アナウンスルーム”. 中京テレビ放送. p. 6 (2008年12月5日). 2023年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月1日閲覧。

wikibooks.org

ja.wikibooks.org

不定期刑については少年法第52条で規定されているが、U・Xが受けた「懲役5 - 10年」の求刑はその中で最も重い^[114]^[115]。