大阪個室ビデオ店放火事件 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "大阪個室ビデオ店放火事件" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

21web.archive.org

1^st place

1247news.jp

1,465^th place

94^th place

4mainichi.jp

278^th place

16^th place

2j-cast.com

1,374^th place

89^th place

1asahi.com

141^st place

9^th place

1kodansha.co.jp

429^th place

40^th place

1courts.go.jp

2,750^th place

242^nd place

1nikkei.com

211^th place

13^th place

1tokyo-np.co.jp

1,461^st place

93^rd place

1data-max.co.jp

low place

1,270^th place

1nichibenren.or.jp

low place

1,359^th place

47news.jp

「大阪の雑居ビル火災で15人死亡　殺人容疑などで客の男逮捕へ」『』共同通信、2008年10月1日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2008年10月2日時点におけるアーカイブ。
「大阪ビデオ店放火、死者16人に　入院中の奈良県の男性死亡」『』共同通信、2008年10月14日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2015年5月25日時点におけるアーカイブ。
「ビデオ店犠牲者、全員身元判明　キャッツなんば店放火」『』共同通信、2008年10月24日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2015年5月25日時点におけるアーカイブ。
「客の男を放火容疑などで逮捕　「生きるの嫌に」、ビル火災」『』共同通信、2008年10月1日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2008年10月2日時点におけるアーカイブ。
「全国の個室ビデオ6割で法令違反　非常照明や火災報知に不備」『』共同通信、2008年11月25日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2015年5月25日時点におけるアーカイブ。
「ビデオ店火災、殺人罪などで起訴　O容疑者は放火を否認」『』共同通信、2008年10月22日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2008年10月23日時点におけるアーカイブ。※記事名に死刑囚の実名が使われているため、その箇所をイニシャルとした。
「個室ビデオ店放火で死刑判決　大阪地裁「命で償いを」」『』共同通信、2009年12月2日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2009年12月5日時点におけるアーカイブ。
「弁護側、二審も無罪主張　16人死亡のビデオ店火災」『』共同通信、2010年11月30日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2013年12月16日時点におけるアーカイブ。
「ビデオ店に放火、二審も死刑　戦後最悪の16人殺害」『』共同通信、2011年7月26日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2013年12月16日時点におけるアーカイブ。
“個室ビデオ店放火、死刑確定へ　大阪、16人死亡”. 共同通信. (2014年3月6日). オリジナルの2014年3月6日時点におけるアーカイブ。 2017年6月22日閲覧。
「ビデオ店火災で店側の立件断念　捜査本部、被害回避は不可能」『』共同通信、2009年9月30日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2013年12月16日時点におけるアーカイブ。
「管理人「非常ベル切った」　ビデオ店放火、誘導灯も消える？」『』共同通信、2008年10月6日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2008年10月6日時点におけるアーカイブ。

asahi.com

「個室ビデオ店火災　15人死亡、放火の疑い　大阪・難波」『朝日新聞』朝日新聞社、2008年10月1日、夕刊。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。

courts.go.jp

平成20(わ)5857 　現住建造物等放火，殺人，殺人未遂被告事件　平成21年12月2日　大阪地方裁判所

data-max.co.jp

“映画効果で注目度増す「事故物件」　殺人現場となった物件の悲惨な現実（後）”. NETIB-NEWS (2020年10月14日). 2021年4月19日閲覧。

j-cast.com

「「大阪放火の容疑者」勤め先明記したのは…」『J-CASTテレビウォッチ』2008年10月9日。オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。
「「リストラ」放火容疑者が奪った「倒産からの復活」人生」『J-CASTテレビウォッチ』2008年10月3日。オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。

kodansha.co.jp

friday.kodansha.co.jp

“16人死亡「個室ビデオ店放火事件」被告から届いた手紙平成を振り返るノンフィクションライター・小野一光「凶悪事件」の現場から第47回”. FRIDAY (講談社). (2020年5月28日) 2021年2月20日閲覧。

mainichi.jp

「大阪・個室ビデオ店放火　死刑囚側が新証拠」『毎日新聞』毎日新聞社、2016年11月29日。2018年1月29日閲覧。オリジナルの2017年7月6日時点におけるアーカイブ。
村松洋「日弁連、O死刑囚の再審請求支援を発表　大阪・個室ビデオ店放火事件」『毎日新聞』毎日新聞社、2019年6月24日。2019年7月9日閲覧。オリジナルの2019年7月9日時点におけるアーカイブ。
服部陽「大阪個室ビデオ放火殺人、再審認めず　最高裁決定」『毎日新聞』毎日新聞社、2019年7月19日。2019年7月22日閲覧。オリジナルの2019年7月22日時点におけるアーカイブ。
“大阪・個室ビデオ店放火、O死刑囚が2度目の再審請求　「別の場所が火元」”. 毎日新聞. (2019年11月5日). オリジナルの2020年12月6日時点におけるアーカイブ。

nichibenren.or.jp

第2節日弁連が支援している再審事件の現状 ①日弁連が支援している再審事件弁護士白書 2020年版日本弁護士連合会 198頁 2021年4月9日閲覧。 (PDF)

nikkei.com

「16人死亡放火再審認めず　大阪個室ビデオ店、最高裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社（共同通信社）、2019年7月19日。2019年7月22日閲覧。オリジナルの2019年7月22日時点におけるアーカイブ。

tokyo-np.co.jp

「別の火元示す実験結果提出、大阪　個室ビデオ放火、再審請求」『東京新聞』中日新聞東京本社（共同通信社）、2021年1月12日。オリジナルの2021年1月29日時点におけるアーカイブ。

web.archive.org

「個室ビデオ店火災　15人死亡、放火の疑い　大阪・難波」『朝日新聞』朝日新聞社、2008年10月1日、夕刊。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。
「大阪の雑居ビル火災で15人死亡　殺人容疑などで客の男逮捕へ」『』共同通信、2008年10月1日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2008年10月2日時点におけるアーカイブ。
「大阪ビデオ店放火、死者16人に　入院中の奈良県の男性死亡」『』共同通信、2008年10月14日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2015年5月25日時点におけるアーカイブ。
「ビデオ店犠牲者、全員身元判明　キャッツなんば店放火」『』共同通信、2008年10月24日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2015年5月25日時点におけるアーカイブ。
「客の男を放火容疑などで逮捕　「生きるの嫌に」、ビル火災」『』共同通信、2008年10月1日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2008年10月2日時点におけるアーカイブ。
「「大阪放火の容疑者」勤め先明記したのは…」『J-CASTテレビウォッチ』2008年10月9日。オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。
「「リストラ」放火容疑者が奪った「倒産からの復活」人生」『J-CASTテレビウォッチ』2008年10月3日。オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。
「全国の個室ビデオ6割で法令違反　非常照明や火災報知に不備」『』共同通信、2008年11月25日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2015年5月25日時点におけるアーカイブ。
「ビデオ店火災、殺人罪などで起訴　O容疑者は放火を否認」『』共同通信、2008年10月22日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2008年10月23日時点におけるアーカイブ。※記事名に死刑囚の実名が使われているため、その箇所をイニシャルとした。
「個室ビデオ店放火で死刑判決　大阪地裁「命で償いを」」『』共同通信、2009年12月2日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2009年12月5日時点におけるアーカイブ。
「弁護側、二審も無罪主張　16人死亡のビデオ店火災」『』共同通信、2010年11月30日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2013年12月16日時点におけるアーカイブ。
「ビデオ店に放火、二審も死刑　戦後最悪の16人殺害」『』共同通信、2011年7月26日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2013年12月16日時点におけるアーカイブ。
“個室ビデオ店放火、死刑確定へ　大阪、16人死亡”. 共同通信. (2014年3月6日). オリジナルの2014年3月6日時点におけるアーカイブ。 2017年6月22日閲覧。
「大阪・個室ビデオ店放火　死刑囚側が新証拠」『毎日新聞』毎日新聞社、2016年11月29日。2018年1月29日閲覧。オリジナルの2017年7月6日時点におけるアーカイブ。
村松洋「日弁連、O死刑囚の再審請求支援を発表　大阪・個室ビデオ店放火事件」『毎日新聞』毎日新聞社、2019年6月24日。2019年7月9日閲覧。オリジナルの2019年7月9日時点におけるアーカイブ。
「16人死亡放火再審認めず　大阪個室ビデオ店、最高裁」『日本経済新聞』日本経済新聞社（共同通信社）、2019年7月19日。2019年7月22日閲覧。オリジナルの2019年7月22日時点におけるアーカイブ。
服部陽「大阪個室ビデオ放火殺人、再審認めず　最高裁決定」『毎日新聞』毎日新聞社、2019年7月19日。2019年7月22日閲覧。オリジナルの2019年7月22日時点におけるアーカイブ。
“大阪・個室ビデオ店放火、O死刑囚が2度目の再審請求　「別の場所が火元」”. 毎日新聞. (2019年11月5日). オリジナルの2020年12月6日時点におけるアーカイブ。
「別の火元示す実験結果提出、大阪　個室ビデオ放火、再審請求」『東京新聞』中日新聞東京本社（共同通信社）、2021年1月12日。オリジナルの2021年1月29日時点におけるアーカイブ。
「ビデオ店火災で店側の立件断念　捜査本部、被害回避は不可能」『』共同通信、2009年9月30日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2013年12月16日時点におけるアーカイブ。
「管理人「非常ベル切った」　ビデオ店放火、誘導灯も消える？」『』共同通信、2008年10月6日。2017年6月22日閲覧。オリジナルの2008年10月6日時点におけるアーカイブ。