租税 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "租税" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

154^th place

11^th place

3,045^th place

220^th place

4,207^th place

265^th place

2^nd place

6^th place

3web.archive.org

1^st place

1^st place

low place

low place

2books.google.com

3^rd place

61^st place

1nouzeikyokai.or.jp

low place

low place

low place

3,101^st place

low place

low place

low place

3,990^th place

1zeirishikai-urawa.com

low place

low place

6,009^th place

412^th place

178^th place

12^th place

low place

low place

1british-history.ac.uk

903^rd place

7,458^th place

1nationalarchives.gov.uk

744^th place

1,741^st place

1irefeurope.org

low place

low place

1konosuke-matsushita.com

low place

low place

low place

low place

low place

low place

low place

low place

1wikisource.org

27^th place

80^th place

1cooperativeindividualism.org

low place

low place

1dictionaryofeconomics.com

7,008^th place

low place

low place

low place

703^rd place

5,411^th place

asean.or.jp

[1] 日本アセアンセンタ

books.google.com

british-history.ac.uk

https://www.british-history.ac.uk/no-series/acts-ordinances-interregnum/pp85-100

bsfrey.ch

Frey, Bruno S.; Torgler, Benno (2007). “Tax morale and conditional cooperation”. Journal of Comparative Economies 35: 136-59. doi:10.1016/j.jce.2006.10.006. オリジナルの20 January 2013時点におけるアーカイブ。 2013年1月3日閲覧。.

cao.go.jp

税制調査会『わが国税制の現状と課題 -21世紀に向けた国民の参加と選択－』2000年（1-2-2. 税制の基本原則）。
税制調査会『わが国税制の現状と課題 -21世紀に向けた国民の参加と選択－』2000年（1-2-1. 租税の種類と税体系）。
税制調査会『わが国税制の現状と課題－21世紀に向けた国民の参加と選択－』2000年（（資料2）租税原則）より引
資料2）租税原則内閣府税制調査会資料平成12年7月

cooperativeindividualism.org

“Archived copy”. 2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月29日閲覧。

dictionaryofeconomics.com

Fullerton, Don (2008). Laffer curve (2 ed.). Palglave Macmillan 2011年7月5日閲覧. "The mid-range for this elasticity is around 0.4, with a revenue peak around 70 per cent."

doi.org

Revenue Statistics 2016 (Report). OECD. 2016. p. 35. doi:10.1787/rev_stats-2016-4-en-fr。
Revenue Statistics (Report). OECD. doi:10.1787/19963726。
Frey, Bruno S.; Torgler, Benno (2007). “Tax morale and conditional cooperation”. Journal of Comparative Economies 35: 136-59. doi:10.1016/j.jce.2006.10.006. オリジナルの20 January 2013時点におけるアーカイブ。 2013年1月3日閲覧。.

irefeurope.org

課税における古典的な自由主義の正しい見方の概観については www.irefeurope.org を見よ。

japantax.jp

森信2010では、給付付き税額控除をその政策目的によって勤労税額控除、児童税額控除、消費税逆進性対策税額控除の3種に分類している。ただし、森信「給付付き税額控除の４類型と日本型児童税額控除の提案」（『国際税制研究』第20号、納税協会、2008年、pp.24-34）では、現金給付の代わりに社会保険料の控除を行うオランダ型の社会保険料負担軽減税額控除も1類型に加えて4分類としている（白石浩介「給付つき税額控除による所得保障」『会計検査研究第』42号、会計検査院、2010年、p.1）。
鎌倉、pp.1-11。佐藤、pp.73, 74。森信茂樹「給付付き税額控除の具体的設計」『税経通信』922号、税務経理協会、2010、pp.38-40。

jbaudit.go.jp

森信2010では、給付付き税額控除をその政策目的によって勤労税額控除、児童税額控除、消費税逆進性対策税額控除の3種に分類している。ただし、森信「給付付き税額控除の４類型と日本型児童税額控除の提案」（『国際税制研究』第20号、納税協会、2008年、pp.24-34）では、現金給付の代わりに社会保険料の控除を行うオランダ型の社会保険料負担軽減税額控除も1類型に加えて4分類としている（白石浩介「給付つき税額控除による所得保障」『会計検査研究第』42号、会計検査院、2010年、p.1）。

kanjicafe.jp

前田安正「漢字コラム２１「税」身ぐるみはがして取る？」2016.10.25公益財団法人日本漢字能力検定協会

konosuke-matsushita.com

『Voice』1978年7月号　「二十一世紀をめざして」、「収益分配国家を目指して」『Voice』1984年12月号p308-314

kotobank.jp

古川堅治小学館　日本大百科全書(ニッポニカ),平凡社世界大百科事典第２版,コトバンク

mof.go.jp

財務省「主要国の給与に係る源泉徴収制度の概要」、2020年8月8日閲覧。

nationalarchives.gov.uk

discovery.nationalarchives.gov.uk

Records of the Boards of Customs, Excise, and Customs and Excise, and HM Revenue and Customs,イギリス国立公文書館

ndl.go.jp

warp.da.ndl.go.jp

森信茂樹「グローバル経済下での租税政策 ─消費課税の新展開─」『フィナンシャル・レビュー』 2011年1号（通巻102号）、財務省財務総合政策研究所、p.11。
佐藤主光「所得税・給付つき税額控除の経済学 ─「多元的負の所得税」の構築─」『フィナンシャル・レビュー』2011年1号（通巻102号）、財務省財務総合政策研究所、p.74。

dl.ndl.go.jp

鎌倉治子「諸外国の給付付き税額控除の概要（調査と情報 -Issue Brief- 678号）」国立国会図書館、2010年、表紙, pp.1-2。
深澤映司「地方税の標準税率と地方自治体の課税自主権」『レファレンス』735号、2012年、pp.48-49。

ndl.go.jp

深澤映司「地方税の標準税率と地方自治体の課税自主権」『レファレンス』735号、2012年、pp.48-49。

nomura.co.jp

“国民負担率”. 野村証券. 2020年6月28日閲覧。

nouzeikyokai.or.jp

森信2010では、給付付き税額控除をその政策目的によって勤労税額控除、児童税額控除、消費税逆進性対策税額控除の3種に分類している。ただし、森信「給付付き税額控除の４類型と日本型児童税額控除の提案」（『国際税制研究』第20号、納税協会、2008年、pp.24-34）では、現金給付の代わりに社会保険料の控除を行うオランダ型の社会保険料負担軽減税額控除も1類型に加えて4分類としている（白石浩介「給付つき税額控除による所得保障」『会計検査研究第』42号、会計検査院、2010年、p.1）。

nta.go.jp

下村芳夫「現代における租税の意義について－租税法律主義の歴史的考察を中心として－」税務大学校論叢5号、p.6-9,1972-03-00,国税庁
下村芳夫「現代における租税の意義について－租税法律主義の歴史的考察を中心として－」税務大学校論叢5号、p.11-,131972-03-00,国税庁
下村芳夫「現代における租税の意義について－租税法律主義の歴史的考察を中心として－」税務大学校論叢5号、p.14-,171972-03-00,国税庁
下村芳夫「現代における租税の意義について－租税法律主義の歴史的考察を中心として－」税務大学校論叢5号、p.18-,311972-03-00,国税庁

sosuikyou.jp

石川県租税教育推進協議会ホームページ『税の種類とあらまし』2014年3月29日閲覧。

ssrn.com

Simkovic, Michael. “The knowledge Tax”. University of Chicago Law Review. SSRN 2551567.

web.archive.org

“Population and Social Integration Section (PSIS)”, United Nations Social and Economic Commission for Asia and Pacific
Frey, Bruno S.; Torgler, Benno (2007). “Tax morale and conditional cooperation”. Journal of Comparative Economies 35: 136-59. doi:10.1016/j.jce.2006.10.006. オリジナルの20 January 2013時点におけるアーカイブ。 2013年1月3日閲覧。.
“Archived copy”. 2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月29日閲覧。

wikipedia.org

en.wikipedia.org

Simkovic, Michael. “The knowledge Tax”. University of Chicago Law Review. SSRN 2551567.

wikisource.org

ja.wikisource.org

Adam Smith. “2, part 2, Article I: Taxes upon the Rent of Houses”. The Wealth of Nations Book V.Chapter2

zaikyo.or.jp

shirube.zaikyo.or.jp

[2]

zeirishikai-urawa.com

関東信越税理士会埼玉県浦和支部「知って納得！はじめての税金　身の回りの税金　申告納税方式と賦課課税方式」2017年2月6日閲覧