裁判員制度 (Japanese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "裁判員制度" in Japanese language version.

refsWebsite

Global rank Japanese rank

13web.archive.org

1^st place

6archive.is

87^th place

39^th place

4mainichi.jp

278^th place

16^th place

4courts.go.jp

2,750^th place

242^nd place

3nikkei.com

211^th place

13^th place

2kantei.go.jp

2,533^rd place

224^th place

2moj.go.jp

4,009^th place

285^th place

2gov-online.go.jp

low place

1,976^th place

1gender.go.jp

low place

2,698^th place

16pb.info

low place

1asahi.com

141^st place

9^th place

1nikkeibp.co.jp

1,415^th place

95^th place

1bpo.gr.jp

low place

1,571^st place

1nichibenren.or.jp

low place

1,359^th place

1nytimes.com

7^th place

63^rd place

1jiji.com

692^nd place

43^rd place

1jlaf.jp

low place

1itmedia.co.jp

624^th place

41^st place

1yomiuri.co.jp

361^st place

28^th place

6pb.info

over.6pb.info

法定刑一覧と裁判員裁判対象事件

archive.is

“裁判員裁判で初の家裁移送　少年の強盗致傷事件、東京地裁”. 日本経済新聞. (2011年6月30日). オリジナルの2017年2月7日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/X6MfR 2017年2月7日閲覧。
“裁判員裁判で初の家裁移送　少年の強盗致傷事件、東京地裁”. 日本経済新聞. (2010年9月13日). オリジナルの2017年2月7日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/qOyK6 2017年2月7日閲覧。
時事ドットコム（2013/05/07）｢ストレス障害の元裁判員提訴＝福島の女性、国賠請求－仙台地裁｣
裁判員裁判:遺体写真提示と事前説明　２人の辞退容認−−松山地裁毎日新聞 2013年8月28日
札幌地裁：裁判員が会見で評議内容漏らす毎日新聞 2010年11月13日
一方、裁判官には判決が全てであるという「裁判官は弁明せず」という考え方があり、裁判官が個別事件について記者会見に応じることはほとんどない。北村和巳 (2009年10月3日). “なぜ裁判官は裁判員みたいに記者会見しないの?=回答・北村和巳”. 質問なるほドリ (毎日新聞). オリジナルの2013年1月11日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/odZ1m 2009年10月5日閲覧。

asahi.com

鳥取の２人殺害の裁判員裁判　被告への求刑は無期懲役

bpo.gr.jp

“2009年8月に視聴者から寄せられた意見”. 2009年度視聴者の意見. 放送倫理・番組向上機構 (2009年). 2009年10月5日閲覧。

courts.go.jp

saibanin.courts.go.jp

[1] (PDF) 「罪名別に見た裁判員制度対象事件」（最高裁判所ホームページ内の裁判員制度解説文）
「裁判員制度の対象となる事件の数（平成20年）」（最高裁判所ホームページ内の裁判員制度解説文）
「名簿記載通知について」（最高裁サイト） http://www.saibanin.courts.go.jp/notification/index.html

courts.go.jp

“平成22(あ)1196”. www.courts.go.jp. 最高裁判所判例集. 2021年6月27日閲覧。

gender.go.jp

性犯罪においては、制度の対象となる容疑での起訴が減少を続けている。例えば強姦致死傷の起訴率は、2006年には69.7%であったものが、裁判員裁判の始まった2009年には50.4%、翌2010年には42.6%にまで低下した。いっぽう対象にならない強姦罪などの起訴率には、さほどの変動は見られない。内閣府男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会「女性に対する暴力」を根絶するための課題と対策〜性犯罪への対策の推進〜参考資料「資料10 強姦・強制わいせつに関する統計(PDF)」