Benson, Robert E. (October 2000). “Scriabin's Mysterium”. 《Nuances. Preparation for The Final Mystery》. Classical CD Review. 30 December 2007에 원본 문서에서 보존된 문서. 9 December 2007에 확인함.
B. M. Galeyev and I. L. Vanechkina (August 2001). "Was Scriabin a Synesthete?"보관됨 25 1월 2021 - 웨이백 머신, Leonardo, Vol. 34, Issue 4, pp. 357–362: "authors conclude that the nature of Scriabin's 'color-tonal' analogies was associative, i.e. psychological; accordingly, the existing belief that Scriabin was a distinctive, unique 'synesthete' who really saw the sounds of music—that is, literally had an ability for 'co-sensations'—is placed in doubt."
〈Scriabin〉. 《Merriam-Webster Online》. 브리태니커 백과사전. 2014년 2월 6일에 확인함. 〈Scriabin〉. 《Random House Dictionary》. Dictionary.com. 2021년 3월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 2월 6일에 확인함.
B. M. Galeyev and I. L. Vanechkina (August 2001). "Was Scriabin a Synesthete?"보관됨 25 1월 2021 - 웨이백 머신, Leonardo, Vol. 34, Issue 4, pp. 357–362: "authors conclude that the nature of Scriabin's 'color-tonal' analogies was associative, i.e. psychological; accordingly, the existing belief that Scriabin was a distinctive, unique 'synesthete' who really saw the sounds of music—that is, literally had an ability for 'co-sensations'—is placed in doubt."
〈Scriabin〉. 《Merriam-Webster Online》. 브리태니커 백과사전. 2014년 2월 6일에 확인함. 〈Scriabin〉. 《Random House Dictionary》. Dictionary.com. 2021년 3월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 2월 6일에 확인함.
〈Scriabin〉. 《Merriam-Webster Online》. 브리태니커 백과사전. 2014년 2월 6일에 확인함. 〈Scriabin〉. 《Random House Dictionary》. Dictionary.com. 2021년 3월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 2월 6일에 확인함.
Potvin, Gilles. “Alfred La Liberté”. 《The Canadian Encyclopedia》. 2021년 3월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 10일에 확인함.
Benson, Robert E. (October 2000). “Scriabin's Mysterium”. 《Nuances. Preparation for The Final Mystery》. Classical CD Review. 30 December 2007에 원본 문서에서 보존된 문서. 9 December 2007에 확인함.
B. M. Galeyev and I. L. Vanechkina (August 2001). "Was Scriabin a Synesthete?"보관됨 25 1월 2021 - 웨이백 머신, Leonardo, Vol. 34, Issue 4, pp. 357–362: "authors conclude that the nature of Scriabin's 'color-tonal' analogies was associative, i.e. psychological; accordingly, the existing belief that Scriabin was a distinctive, unique 'synesthete' who really saw the sounds of music—that is, literally had an ability for 'co-sensations'—is placed in doubt."