정정원 2021, 4쪽: "불가리아어, 마케도니아어를 제외한, 곡용하는 현대 슬라브어는 명사와 형용사5)에서 활성 남성 단수(Animate Masculine Singular)의 대격 (Accusative)이 남성 단수의 생격(Genitive)과 동일한 형태라는 공통점을 가 지고 있다. 비활성 남성 및 중성 단수의 대격은 대체로 주격과 동일한 형태를 취하며, 여성 단수의 대격은 활성/비활성에 관계없이 별도의 대격 형태로 표현 된다는 것 또한 곡용하는 현대 슬라브어에서 동일하다" 정정원 (2021년 5월). “현대 슬라브어 복수대격 유형 비교”. 《언어와 언어학》 (한국외국어대학교 출판부) 92: 1-28. doi:10.20865/20219201.
정정원 2021, 4쪽: "7) 간혹 서로 다른 슬라브어 단수격의 격형태가 일치하는 경우도 발견되지만, 그 일치됨의 일 관성이 부족하여, 남성, 중성 단수 대격이 주격 및 생격과 일치하는 경우와 구별된다. 예를 들어, 세-크-보어의 경우 여격과 처소격이 모든 성의 단수 명사 곡용에서 형태적으로 일치하지만, 형용사 단수의 곡용에서 일치하지 않아서, 세-크-보어 단수 곡용에서 여격이 처소격을, 혹은 처소격이 여격을 대신한다고 할 수 없다. 한편, 곡용하는 현대 슬라브어 중 러시아어, 슬로베니아어, 슬로바키아어, 벨라루스어에서는 호격이 사라졌기 때문에, [표1]에서 ( )로 표시하였다" 정정원 (2021년 5월). “현대 슬라브어 복수대격 유형 비교”. 《언어와 언어학》 (한국외국어대학교 출판부) 92: 1-28. doi:10.20865/20219201.
jstor.org
Shevelov 1977, 197쪽: "it was relegated to prehistoric time.3" (이는 역사로 기록되기 이전 시대에 음운적으로 변화(relegated)한 것이다) George Shevelov (1977년 6월). “On the Chronology of H and the New G in Ukrainian”. 《Harvard Ukrainian Studies》 (영어) 1 (2). JSTOR40999942. (구독 필요).
Shevelov 1977, 197쪽: "e g > y occurred in the vast area from the Bavarian frontier to the Oka (i.e., in Czech, Slovak, Upper Sorbian, Belorussian, Ukrainian, and South Russian, as well as in some westernmost dialects of Slovene and some littoral dialects of Serbo-Croatian)" George Shevelov (1977년 6월). “On the Chronology of H and the New G in Ukrainian”. 《Harvard Ukrainian Studies》 (영어) 1 (2). JSTOR40999942. (구독 필요).
kci.go.kr
최승진 2012, 32쪽: "인도 유럽어족에 속하는 슬라브어는 이란어, 아르메니아어, 알바니아어, 발트 어 등과 함께 사템어군에 속한다. 같은 군의 발트어와 슬라브어는 지리적으로 근접하기도 하지만 언어적으로 유사한 점을 가지고 있다" 최승진 (2012). “현대 우크라이나어의 정체(正體)와 혼돈(混沌)”. 《동유럽발칸연구》 (한국외국어대학교 출판부) 31: 29-51.
김용화 2011, 284쪽: "동슬라브어의 언어적 통일성이 와해된 것은 대략 14세기경이다. 통상 '이 시기부터 러시아어, 우크라이나어, 벨로루시어로 분리된 세 언어가 독자적인 발전과정을 거치며, 현재와 같은 각각의 고유한 문학어를 형성하기 시작하였다'라고 생각하기 쉽다. 즉 '14세기부터 러시아, 우크라이나, 혹은 벨로루시 고유의 언어로 작성된 문헌이 존재하였을 것'으로 기대한다" 김용화 (2011년 2월). “중세 동슬라브의 문학어 형성에 관한 연구”. 《러시아어문학연구논집》 (한국러시아문학회) 36: 283~307. (구독 필요).
김용화 2011, 284쪽: "14-15세기에 고유의 우크라이나어와 벨로루시어, 그리고 러시아어로 작성 된 문헌은 단지 상용어 (деловой язык) 문서였고, 이 상용어도 상호 간 큰 차이를 보이지 않았다. 15세기 말부터 우크라이나와 벨로루시 상용어가 사용영역을 확장하며, 교회슬라브어와 함께 16-17세기 우크라이나와 벨로루시 의 문학어로 기능하였다. 이 언어가 проста мова (ПМ)1)이다" 김용화 (2011년 2월). “중세 동슬라브의 문학어 형성에 관한 연구”. 《러시아어문학연구논집》 (한국러시아문학회) 36: 283~307. (구독 필요).
정정원 2021, 4쪽: "불가리아어, 마케도니아어를 제외한, 곡용하는 현대 슬라브어는 명사와 형용사5)에서 활성 남성 단수(Animate Masculine Singular)의 대격 (Accusative)이 남성 단수의 생격(Genitive)과 동일한 형태라는 공통점을 가 지고 있다. 비활성 남성 및 중성 단수의 대격은 대체로 주격과 동일한 형태를 취하며, 여성 단수의 대격은 활성/비활성에 관계없이 별도의 대격 형태로 표현 된다는 것 또한 곡용하는 현대 슬라브어에서 동일하다" 정정원 (2021년 5월). “현대 슬라브어 복수대격 유형 비교”. 《언어와 언어학》 (한국외국어대학교 출판부) 92: 1-28. doi:10.20865/20219201.
정정원 2021, 4쪽: "7) 간혹 서로 다른 슬라브어 단수격의 격형태가 일치하는 경우도 발견되지만, 그 일치됨의 일 관성이 부족하여, 남성, 중성 단수 대격이 주격 및 생격과 일치하는 경우와 구별된다. 예를 들어, 세-크-보어의 경우 여격과 처소격이 모든 성의 단수 명사 곡용에서 형태적으로 일치하지만, 형용사 단수의 곡용에서 일치하지 않아서, 세-크-보어 단수 곡용에서 여격이 처소격을, 혹은 처소격이 여격을 대신한다고 할 수 없다. 한편, 곡용하는 현대 슬라브어 중 러시아어, 슬로베니아어, 슬로바키아어, 벨라루스어에서는 호격이 사라졌기 때문에, [표1]에서 ( )로 표시하였다" 정정원 (2021년 5월). “현대 슬라브어 복수대격 유형 비교”. 《언어와 언어학》 (한국외국어대학교 출판부) 92: 1-28. doi:10.20865/20219201.
