인도-태평양 경제 프레임워크 (Korean Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "인도-태평양 경제 프레임워크" in Korean language version.

refsWebsite

Global rank Korean rank

9web.archive.org

1^st place

4reuters.com

49^th place

110^th place

4worldcat.org

5^th place

11^th place

3nytimes.com

7^th place

36^th place

2cnn.com

28^th place

89^th place

2archives.gov

446^th place

765^th place

2cnbc.com

220^th place

358^th place

2ft.com

210^th place

387^th place

2asiatimes.com

6,444^th place

8,321^st place

2scmp.com

362^nd place

557^th place

1tongsangnews.kr

low place

1ifans.go.kr

low place

1washingtonpost.com

34^th place

124^th place

1bbc.co.uk

8^th place

34^th place

1marketwatch.com

1,303^rd place

2,971^st place

1economist.com

254^th place

191^st place

1commerce.gov

low place

9,120^th place

1indiatimes.com

17^th place

525^th place

1theglobeandmail.com

293^rd place

1,503^rd place

1nikkei.com

211^th place

607^th place

1parliament.uk

367^th place

1,105^th place

1insidetrade.com

low place

1taiwannews.com.tw

3,205^th place

7,166^th place

1thehill.com

476^th place

2,009^th place

1apnews.com

129^th place

658^th place

1indianexpress.com

60^th place

1,378^th place

1politico.com

312^th place

2,538^th place

1bloomberg.com

99^th place

156^th place

1yna.co.kr

981^st place

19^th place

apnews.com (Global: 129^th place; Korean: 658^th place)

Yamaguchi, Mari (2022년 5월 27일). “Ex-Malaysia PM: US-led trade group intended to isolate China”. 《AP (통신사)》. 2022년 5월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 28일에 확인함.

archives.gov (Global: 446^th place; Korean: 765^th place)

bidenwhitehouse.archives.gov

“FACT SHEET: In Asia, President Biden and a Dozen Indo-Pacific Partners Launch the Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity” (미국 영어). 《whitehouse.gov》. 2022년 5월 23일. 2022년 5월 31일에 a-dozen-indo-pacific-partners-launch-the-indo-pacific-economic-framework-for-prosperity/ 원본 문서 |url= 값 확인 필요 (도움말)에서 보존된 문서. 2022년 5월 24일에 확인함.
“Leaders' Statement on Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity”. 《The White House》. 2023년 11월 16일. 2023년 11월 16일에 확인함.

asiatimes.com (Global: 6,444^th place; Korean: 8,321^st place)

Bhadrakumar, M. K. (2022년 5월 25일). “IPEF will be a hard sell in the Indo-Pacific” (미국 영어). 《Asia Times》. 2023년 6월 15일에 확인함.
Bowie, Nile (2022년 5월 30일). “Why ASEAN is giving Biden's IPEF a chance” (미국 영어). 《Asia Times》. 2023년 5월 3일에 확인함.

bbc.co.uk (Global: 8^th place; Korean: 34^th place)

“Trump executive order pulls out of TPP trade deal”. 《BBC News》. 2017년 1월 23일. 2017년 1월 23일에 확인함. Mr Trump's executive order on TPP is seen as mainly symbolic since the deal was never ratified by a divided US Congress.

bloomberg.com (Global: 99^th place; Korean: 156^th place)

Martin, Eric (2022년 3월 31일). “Biden Trade Plans Criticized by Senators as Lacking Ambition” (영어). 《Bloomberg》. 2023년 5월 2일에 확인함.

cnbc.com (Global: 220^th place; Korean: 358^th place)

Ming, Cheang (2018년 3월 9일). “Global trade just had a 'one step forward, one step back' day”. 《CNBC》. 2018년 3월 10일에 확인함.
Tan, Su-Lin (2022년 5월 25일). “The Indo-Pacific Economic Framework: What it is — and why it matters” (영어). 《CNBC》. 2023년 5월 2일에 확인함.

cnn.com (Global: 28^th place; Korean: 89^th place)

Liptak, Kevin (2022년 5월 23일). “Biden unveils his economic plan for countering China in Asia” (영어). 《CNN》. 2022년 5월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 24일에 확인함.
Liptak, Kevin (2022년 5월 23일). “Biden unveils his economic plan for countering China in Asia” (영어). 《CNN》. 2023년 5월 3일에 확인함.

commerce.gov (Global: low place; Korean: 9,120^th place)

“Pillar II – Supply Chains”. 《U.S. Department of Commerce》. 2024년 6월 9일에 확인함.

economist.com (Global: 254^th place; Korean: 191^st place)

“What is the point of the Indo-Pacific Economic Framework?”. 《디 이코노미스트》. ISSN 0013-0613. 2023년 6월 15일에 확인함.

ft.com (Global: 210^th place; Korean: 387^th place)

Sevastopulo, Demetri; Inagaki, Kana (2022년 5월 20일), “Joe Biden waters down Indo-Pacific Economic Framework to win more support”, 《파이낸셜 타임스》, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함
Rogers, Alex; Sevastopulo, Demetri (2023년 11월 15일). “Joe Biden halts plan for Indo-Pacific trade deal after opposition from Democrats”. 《Financial Times》. 2023년 11월 15일에 확인함.

ifans.go.kr (Global: low place; Korean: low place)

“국립외교원”. 2024년 4월 21일에 확인함.

indianexpress.com (Global: 60^th place; Korean: 1,378^th place)

“India accepts three out of four pillars of US-led IPEF, so why has it stopped short of a total agreement?”. 《Indian Express》. 2022년 9월 10일. 2023년 5월 3일에 확인함.

indiatimes.com (Global: 17^th place; Korean: 525^th place)

timesofindia.indiatimes.com

Sinha, Saurabh (2022년 9월 10일). “India stays out of Indo-Pacific trade pillar”. 《타임스 오브 인디아》. 2022년 10월 6일에 확인함.

insidetrade.com (Global: low place; Korean: low place)

“Parliament panel: Government should assess whether IPEF is right for the UK” (영어). 《InsideTrade》. 2023년 8월 31일.

marketwatch.com (Global: 1,303^rd place; Korean: 2,971^st place)

《In Tokyo, Biden set to launch new Indo-Pacific trade pact to replace TPP》, Marketwatch, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함

nikkei.com (Global: 211^th place; Korean: 607^th place)

asia.nikkei.com

Oshikiri, Tomoyoshi (2022년 12월 6일). “Canada's IPEF bid has support from all members: trade minister” (영국 영어). 《Nikkei Asia》. 2023년 5월 2일에 확인함.

nytimes.com (Global: 7^th place; Korean: 36^th place)

Swanson, Ana (2022년 9월 9일). “Biden Administration Outlines Scope of Asian Economic Pact” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2023년 5월 3일에 확인함.
Baker, Peter; Kanno-Youngs, Zolan (2022년 5월 23일). “Biden to Begin New Asia-Pacific Economic Bloc With a Dozen Allies” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2023년 7월 23일에 확인함.
Swanson, Ana (2023년 5월 27일). “Biden Administration Announces Indo-Pacific Deal, Clashing With Industry Groups” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2023년 6월 15일에 확인함.

parliament.uk (Global: 367^th place; Korean: 1,105^th place)

publications.parliament.uk

“Tilting horizons: the Integrated Review and the Indo-Pacific” (영어). 《UK Government》. 2023년 8월 30일.

politico.com (Global: 312^th place; Korean: 2,538^th place)

Overly, Steven (2022년 10월 3일). “IPEF confidentiality rules revealed” (영어). 《POLITICO》. 2023년 5월 2일에 확인함.

reuters.com (Global: 49^th place; Korean: 110^th place)

Rampton, Roberta (2016년 5월 2일). “Obama says Chinese-led trade deal shows need for TPP: Washington Post” (영어). 《로이터》. 2023년 5월 3일에 확인함.
“White House welcomes Fiji to its Indo-Pacific economic plan” (영어). 《로이터》. 2022년 5월 27일. 2023년 5월 3일에 확인함.
Lawder, David; Martina, Michael (2022년 6월 1일). “U.S., Taiwan to launch trade talks after island excluded from Indo-Pacific group” (영어). 《로이터》. 2023년 5월 2일에 확인함.
Martina, Michael; Lawder, David (2022년 3월 31일). “U.S. trade chief Tai declines to say if Taiwan will be part of Indo-Pacific pact” (영어). 《Reuters》. 2023년 5월 2일에 확인함.

scmp.com (Global: 362^nd place; Korean: 557^th place)

《China says Washington's 'divisive' Indo-Pacific strategy doomed to fail》, South China Morning Post, 2022년 5월 23일, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함
Ramesh, Akhil (2022년 6월 17일). “Why US' Indo-Pacific economic initiative is really all about India” (영어). 《South China Morning Post》. 2023년 4월 24일에 확인함.

taiwannews.com.tw (Global: 3,205^th place; Korean: 7,166^th place)

《US snubs Taiwan from Indo-Pacific Economic Framework》, Taiwan News, 2022년 5월 23일, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함

theglobeandmail.com (Global: 293^rd place; Korean: 1,503^rd place)

Ibbitson, John (2022년 5월 26일). “Canada inexcusably absent from another Indo-Pacific initiative” (캐나다 영어). 《글로브 앤드 메일》. 2023년 5월 3일에 확인함.

thehill.com (Global: 476^th place; Korean: 2,009^th place)

Tong, Kurt (2022년 5월 11일). “Congress should get creative on Taiwan”. 《The Hill》. 2022년 5월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 25일에 확인함.

tongsangnews.kr (Global: low place; Korean: low place)

아이엔티랩, intlab. “월간 통상”. 2024년 4월 21일에 확인함.

washingtonpost.com (Global: 34^th place; Korean: 124^th place)

Nakamura, David (2015년 4월 26일). “Obama shifts his pitch for the Trans-Pacific Partnership”. 《워싱턴 포스트》. 2023년 5월 3일에 확인함.

web.archive.org (Global: 1^st place; Korean: 1^st place)

Liptak, Kevin (2022년 5월 23일). “Biden unveils his economic plan for countering China in Asia” (영어). 《CNN》. 2022년 5월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 24일에 확인함.
“FACT SHEET: In Asia, President Biden and a Dozen Indo-Pacific Partners Launch the Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity” (미국 영어). 《whitehouse.gov》. 2022년 5월 23일. 2022년 5월 31일에 a-dozen-indo-pacific-partners-launch-the-indo-pacific-economic-framework-for-prosperity/ 원본 문서 |url= 값 확인 필요 (도움말)에서 보존된 문서. 2022년 5월 24일에 확인함.
Sevastopulo, Demetri; Inagaki, Kana (2022년 5월 20일), “Joe Biden waters down Indo-Pacific Economic Framework to win more support”, 《파이낸셜 타임스》, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함
《In Tokyo, Biden set to launch new Indo-Pacific trade pact to replace TPP》, Marketwatch, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함
《China says Washington's 'divisive' Indo-Pacific strategy doomed to fail》, South China Morning Post, 2022년 5월 23일, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함
《US snubs Taiwan from Indo-Pacific Economic Framework》, Taiwan News, 2022년 5월 23일, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함
Tong, Kurt (2022년 5월 11일). “Congress should get creative on Taiwan”. 《The Hill》. 2022년 5월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 25일에 확인함.
Yamaguchi, Mari (2022년 5월 27일). “Ex-Malaysia PM: US-led trade group intended to isolate China”. 《AP (통신사)》. 2022년 5월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 28일에 확인함.
《U.S.-led IPEF outweighs China-involving RCEP in population, GDP》, 연합뉴스, 2022년 5월 23일, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함

worldcat.org (Global: 5^th place; Korean: 11^th place)

Swanson, Ana (2022년 9월 9일). “Biden Administration Outlines Scope of Asian Economic Pact” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2023년 5월 3일에 확인함.
Baker, Peter; Kanno-Youngs, Zolan (2022년 5월 23일). “Biden to Begin New Asia-Pacific Economic Bloc With a Dozen Allies” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2023년 7월 23일에 확인함.
Swanson, Ana (2023년 5월 27일). “Biden Administration Announces Indo-Pacific Deal, Clashing With Industry Groups” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2023년 6월 15일에 확인함.
“What is the point of the Indo-Pacific Economic Framework?”. 《디 이코노미스트》. ISSN 0013-0613. 2023년 6월 15일에 확인함.

yna.co.kr (Global: 981^st place; Korean: 19^th place)

en.yna.co.kr

《U.S.-led IPEF outweighs China-involving RCEP in population, GDP》, 연합뉴스, 2022년 5월 23일, 2022년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2022년 5월 24일에 확인함

인도-태평양 경제 프레임워크 (Korean Wikipedia)

apnews.com (Global: 129th place; Korean: 658th place)

archives.gov (Global: 446th place; Korean: 765th place)

bidenwhitehouse.archives.gov

asiatimes.com (Global: 6,444th place; Korean: 8,321st place)

bbc.co.uk (Global: 8th place; Korean: 34th place)

bloomberg.com (Global: 99th place; Korean: 156th place)

cnbc.com (Global: 220th place; Korean: 358th place)

cnn.com (Global: 28th place; Korean: 89th place)

commerce.gov (Global: low place; Korean: 9,120th place)

economist.com (Global: 254th place; Korean: 191st place)

ft.com (Global: 210th place; Korean: 387th place)

ifans.go.kr (Global: low place; Korean: low place)

indianexpress.com (Global: 60th place; Korean: 1,378th place)

indiatimes.com (Global: 17th place; Korean: 525th place)

timesofindia.indiatimes.com

insidetrade.com (Global: low place; Korean: low place)

marketwatch.com (Global: 1,303rd place; Korean: 2,971st place)

nikkei.com (Global: 211th place; Korean: 607th place)

asia.nikkei.com

nytimes.com (Global: 7th place; Korean: 36th place)

parliament.uk (Global: 367th place; Korean: 1,105th place)

publications.parliament.uk

politico.com (Global: 312th place; Korean: 2,538th place)

reuters.com (Global: 49th place; Korean: 110th place)

scmp.com (Global: 362nd place; Korean: 557th place)

taiwannews.com.tw (Global: 3,205th place; Korean: 7,166th place)

theglobeandmail.com (Global: 293rd place; Korean: 1,503rd place)

thehill.com (Global: 476th place; Korean: 2,009th place)

tongsangnews.kr (Global: low place; Korean: low place)

washingtonpost.com (Global: 34th place; Korean: 124th place)

web.archive.org (Global: 1st place; Korean: 1st place)

worldcat.org (Global: 5th place; Korean: 11th place)

yna.co.kr (Global: 981st place; Korean: 19th place)

en.yna.co.kr

apnews.com (Global: 129^th place; Korean: 658^th place)

archives.gov (Global: 446^th place; Korean: 765^th place)

asiatimes.com (Global: 6,444^th place; Korean: 8,321^st place)

bbc.co.uk (Global: 8^th place; Korean: 34^th place)

bloomberg.com (Global: 99^th place; Korean: 156^th place)

cnbc.com (Global: 220^th place; Korean: 358^th place)

cnn.com (Global: 28^th place; Korean: 89^th place)

commerce.gov (Global: low place; Korean: 9,120^th place)

economist.com (Global: 254^th place; Korean: 191^st place)

ft.com (Global: 210^th place; Korean: 387^th place)

indianexpress.com (Global: 60^th place; Korean: 1,378^th place)

indiatimes.com (Global: 17^th place; Korean: 525^th place)

marketwatch.com (Global: 1,303^rd place; Korean: 2,971^st place)

nikkei.com (Global: 211^th place; Korean: 607^th place)

nytimes.com (Global: 7^th place; Korean: 36^th place)

parliament.uk (Global: 367^th place; Korean: 1,105^th place)

politico.com (Global: 312^th place; Korean: 2,538^th place)

reuters.com (Global: 49^th place; Korean: 110^th place)

scmp.com (Global: 362^nd place; Korean: 557^th place)

taiwannews.com.tw (Global: 3,205^th place; Korean: 7,166^th place)

theglobeandmail.com (Global: 293^rd place; Korean: 1,503^rd place)

thehill.com (Global: 476^th place; Korean: 2,009^th place)

washingtonpost.com (Global: 34^th place; Korean: 124^th place)

web.archive.org (Global: 1^st place; Korean: 1^st place)

worldcat.org (Global: 5^th place; Korean: 11^th place)

yna.co.kr (Global: 981^st place; Korean: 19^th place)