교과서포럼 (Korean Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "교과서포럼" in Korean language version.

refsWebsite

Global rank Korean rank

6web.archive.org

1^st place

5donga.com

812^th place

12^th place

3naver.com

46^th place

2^nd place

2hani.co.kr

1,643^rd place

13^th place

2ohmynews.com

3,517^th place

29^th place

1hankyung.com

735^th place

21^st place

1chosun.com

342^nd place

8^th place

1seoul.co.kr

5,557^th place

41^st place

1daum.net

832^nd place

7^th place

1khan.co.kr

1,683^rd place

16^th place

1archive.today

14^th place

15^th place

1joins.com

314^th place

25^th place

archive.today

배영대 (2008년 3월 24일). “김옥균·이승만·박정희 ‘혁명적 재해석’”. 중앙일보. 2012년 7월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 7월 9일에 확인함.

chosun.com

유석재 (2008년 3월 22일). “교과서 포럼, 대한민국 정통성 옹호한 대안교과서 출간”. 조선일보. 2016년 3월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 7월 9일에 확인함.

daum.net

media.daum.net

김동현 기자 (2008년 5월 26일). “뉴라이트 교과서 극찬한 박근혜의 역사관”. 뷰스앤뉴스. 2015년 4월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 4월 29일에 확인함.

donga.com

민동용 (2004년 12월 17일). “[학술] “근현대사 교과서 左편향 바로잡겠다””. 동아일보. 2008년 7월 9일에 확인함. |제목=에 지움 문자가 있음(위치 1) (도움말)
장원재 (2006년 12월 1일). “4·19에 ‘뺨 맞은’ 뉴라이트 교과서”. 동아일보. 2008년 7월 9일에 확인함. ^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}
김동원 (2006년 12월 14일). “"대안 교과서에 4.19를 혁명으로 표기"”. 동아일보. 2008년 7월 9일에 확인함. ^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}
이경남 (2008년 7월). “‘대안교과서-한국 근·현대사’ 30가지 오류”. 《신동아》 (586호): 508~517쪽.
금동근 (2008년 3월 26일). “뉴라이트 ‘대안교과서’ 책임편집 이영훈 교수 인터뷰”. 동아일보. 2008년 7월 9일에 확인함.

hani.co.kr

독도 일본땅” 일 교수, 한국 뉴라이트교과서 찬양 한겨레 2011년 8월
안수찬 (2008년 5월 28일). ““워낙 부실한 교과서라 충격 적을 것” - 교과서포럼 ‘한국 근·현대사’ 분석한 주진오 교수 인터뷰”. 한겨레. 2008년 5월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 7월 11일에 확인함.

hankyung.com

한국은 ‘이념전쟁’ 중, 역사교과서 둘러싼 논쟁 격화 Archived 2016년 3월 4일 - 웨이백 머신, 《한국경제》, 2008.9.23.

joins.com

article.joins.com

배영대 (2008년 3월 24일). “김옥균·이승만·박정희 ‘혁명적 재해석’”. 중앙일보. 2012년 7월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 7월 9일에 확인함.

khan.co.kr

news.khan.co.kr

신용하 교수 “일본 신식민주의 사관 유입”

naver.com

n.news.naver.com

닻 올린 현대사학회…‘뉴라이트 역사인식’ 판박이 한겨레 2011년 6월
현대사학회는 역사를 ‘이해’할 자세가 되어 있나 경향신문 2011년 6월
누가 ‘역사내전’을 부추기나 한겨레21 2011년 6월

ohmynews.com

장윤선,김덕련 (2005년 1월 27일). “"교과서포럼, 일 우익 '새역모' 한국판" - 현행 역사교과서가 '자학사관'?... 역사학계 "언급할 가치없다"”. 오마이뉴스. 2008년 7월 9일에 확인함.
뉴라이트와 현 정부에 조롱당하는 김구 주석

seoul.co.kr

nownews.seoul.co.kr

日요미우리 “뉴라이트 교과서, 일제 찬미”

web.archive.org

한국은 ‘이념전쟁’ 중, 역사교과서 둘러싼 논쟁 격화 Archived 2016년 3월 4일 - 웨이백 머신, 《한국경제》, 2008.9.23.
유석재 (2008년 3월 22일). “교과서 포럼, 대한민국 정통성 옹호한 대안교과서 출간”. 조선일보. 2016년 3월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 7월 9일에 확인함.
장원재 (2006년 12월 1일). “4·19에 ‘뺨 맞은’ 뉴라이트 교과서”. 동아일보. 2008년 7월 9일에 확인함. ^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}
김동원 (2006년 12월 14일). “"대안 교과서에 4.19를 혁명으로 표기"”. 동아일보. 2008년 7월 9일에 확인함. ^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}
김동현 기자 (2008년 5월 26일). “뉴라이트 교과서 극찬한 박근혜의 역사관”. 뷰스앤뉴스. 2015년 4월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 4월 29일에 확인함.
안수찬 (2008년 5월 28일). ““워낙 부실한 교과서라 충격 적을 것” - 교과서포럼 ‘한국 근·현대사’ 분석한 주진오 교수 인터뷰”. 한겨레. 2008년 5월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 7월 11일에 확인함.