동탄인덕원선 (Korean Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "동탄인덕원선" in Korean language version.

refsWebsite

Global rank Korean rank

3naver.com

46^th place

2^nd place

2kyeongin.com

low place

170^th place

2joongboo.com

low place

361^st place

2molit.go.kr

low place

235^th place

2kihoilbo.co.kr

low place

440^th place

1kdi.re.kr

low place

1,816^th place

1suwon.com

low place

1,461^st place

1ytn.co.kr

3,997^th place

46^th place

1mois.go.kr

6,561^st place

42^nd place

1iyongin.or.kr

low place

1web.archive.org

1^st place

1gwanbo.go.kr

low place

473^rd place

1kosis.kr

4,863^rd place

53^rd place

gwanbo.go.kr

“인덕원~동탄 복선전철 건설사업 실시계획 변경승인”. 국토교통부. 2023년 12월 29일. 2024년 1월 28일에 확인함.

iyongin.or.kr

용인시의회 제224회 제2차 본회의 Archived 2018년 5월 7일 - 웨이백 머신, 2018년 4월 30일.

joongboo.com

중부일보 이복진 기자 (2015년 8월 20일). “인덕원~수원 복선전철, 흥덕지구 포함땐 사업성 '뚝'”. 중부일보.
중부일보 김만구 기자 (2016년 10월 26일). “[단독] 인덕원선(신수원선), 호계·흥덕·동탄 3개 역 결국 무산”. 중부일보.

kdi.re.kr

pimac.kdi.re.kr

인덕원~수원 복선전철 건설사업 조사보고서 - KDI

kihoilbo.co.kr

기호일보 강나훔 기자 (2015년 12월 2일). “인덕원~수원 복선철 역 신설 요구에 일단 멈춤”. 기호일보.
기호일보 남궁진 기자 (2016년 9월 23일). “정부에 인덕원~수원 복선철 예산 증액 요청”. 기호일보.

kosis.kr

stat.kosis.kr

2015년 도로교량 및 터널현황

kyeongin.com

경인일보 사정원 기자 (2011년 1월 31일). “이찬열 의원, 국토위로 자리 옮겨”. 경인일보.
경인일보 이경진 기자 (2015년 8월 4일). “인덕원선 전철 5개역 신설에 최소 5천억원 추가… 전문가 “느림보 지하철””. 경인일보.

mois.go.kr

gwanbo.mois.go.kr

국토교통부고시 제2018-180호, 2018년 3월 29일.

molit.go.kr

인덕원~수원 전략환경영향평가서(초안) 공람 및 주민설명회 개최 공고 - 국토교통부
인덕원~수원 전략환경영향평가서(초안) 공람 및 주민설명회 개최 공고 - 국토교통부

naver.com

news.naver.com

매일경제 김백남 기자 (2003년 12월 30일). “인덕원~화성 복선전철 2017년까지 건설”. 매일경제.
YTN 김정현 기자 (2003년 12월 30일). “인덕원-화성병점 복선전철 건설”. YTN.

academic.naver.com

인덕원~수원 복선전철건설사업 추진 현황과 과제 [전자자료 : 국가철도망구축계획(2011~2020) 관련 토론회 ] - 국회의원 심재철 , 국회의원 이찬열 , 국회의원 송호창 , 국회의원 이원욱 공동주최

suwon.com

수원일보 최윤희 기자 (2015년 6월 5일). “김상민·이찬열 의원, '북수원역 설치' 힘 모은다”. 수원일보.

web.archive.org

용인시의회 제224회 제2차 본회의 Archived 2018년 5월 7일 - 웨이백 머신, 2018년 4월 30일.

ytn.co.kr

YTN 김학무 기자 (2016년 11월 8일). “[경기] 수도권 전철 신수원선 역사 추가 논란”. YTN.