랩터 로켓 엔진 (Korean Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "랩터 로켓 엔진" in Korean language version.

refsWebsite

Global rank Korean rank

6twitter.com

23^rd place

71^st place

6web.archive.org

1^st place

5astronautix.com

2,056^th place

3,144^th place

3npoenergomash.ru

low place

2spacex.com

6,194^th place

5,000^th place

1youtube.com

9^th place

20^th place

1archive.today

14^th place

15^th place

1spacenews.com

1,876^th place

2,551^st place

1quora.com

3,502^nd place

883^rd place

archive.today (Global: 14^th place; Korean: 15^th place)

Ferster, Warren (2014년 9월 17일). “ULA To Invest in Blue Origin Engine as RD-180 Replacement”. 《Space News》. 2014년 9월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 9월 19일에 확인함.

astronautix.com (Global: 2,056^th place; Korean: 3,144^th place)

“NK-33”. Astronautix.com. 2015년 4월 1일에 확인함.
“F-1”. Astronautix.com. 9 November 2013에 원본 문서에서 보존된 문서. 2 November 2013에 확인함.
“SSME”. Astronautix.com. 2013년 11월 2일에 확인함.
“Encyclopedia Astronautica: SSME”. 2014년 7월 7일에 확인함.
“Merlin 1C”. Astronautix.com. 2013년 11월 2일에 확인함.

npoenergomash.ru (Global: low place; Korean: low place)

“RD-171M”. 《NPO Energomash》. 2015년 6월 30일에 확인함. ^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}
“RD-180”. 《NPO Energomash》. 2015년 12월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 6월 30일에 확인함.
“RD-191”. 《NPO Energomash》. 2016년 4월 7일에 확인함. ^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}

quora.com (Global: 3,502^nd place; Korean: 883^rd place)

Mueller, Thomas (2015년 6월 8일). “Is SpaceX's Merlin 1D's thrust-to-weight ratio of 150+ believable?”. 2015년 7월 9일에 확인함.

spacenews.com (Global: 1,876^th place; Korean: 2,551^st place)

Ferster, Warren (2014년 9월 17일). “ULA To Invest in Blue Origin Engine as RD-180 Replacement”. 《Space News》. 2014년 9월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 9월 19일에 확인함.

spacex.com (Global: 6,194^th place; Korean: 5,000^th place)

“보관된 사본”. 2019년 9월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 29일에 확인함.
“SpaceX Falcon 9 product page”. 2014년 8월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 9월 30일에 확인함.

twitter.com (Global: 23^rd place; Korean: 71^st place)

elonmusk (2020년 5월 7일). “Starship + Super Heavy propellant mass is 4800 tons (78% O2 & 22% CH4). I think we can get propellant cost down to ~$100/ton in volume, so ~$500k/flight. With high flight rate, probably below $1.5M fully burdened cost for 150 tons to orbit or ~$10/kg.” (트윗).
elonmusk (2020년 8월 17일). “Max demonstrated Raptor thrust is ~225 tons & min is ~90 tons, so they’re actually quite similar. Both Merlin & Raptor could throttle way lower with added design complexity.” (트윗).
Elon Musk on Twitter: Max thrust version of Raptor should achieve true T/W > 170. Target is 1.5 ton engine with >260 t-F. Max Isp version should achieve ~380 sec, but T/W probably <120 due to big nozzle. These are just guesses for now.
Elon Musk on Twitter:Reaching chamber pressure of 300 atmospheres
Elon Musk on Twitter: SN40 is about to be tested & has several upgrades over 330 bar engine. For reference, 330 bar on Raptor produces ~225 tons (half a million pounds) of force.
“Sea level Raptor’s vacuum Isp is ~350 sec, but ~380 sec with larger vacuum-optimized nozzle”. 2019년 9월 11일에 확인함.

web.archive.org (Global: 1^st place; Korean: 1^st place)

“보관된 사본”. 2019년 9월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 29일에 확인함.
“RD-171M”. 《NPO Energomash》. 2015년 6월 30일에 확인함. ^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}
“RD-180”. 《NPO Energomash》. 2015년 12월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 6월 30일에 확인함.
“RD-191”. 《NPO Energomash》. 2016년 4월 7일에 확인함. ^{[깨진 링크(과거 내용 찾기)]}
“F-1”. Astronautix.com. 9 November 2013에 원본 문서에서 보존된 문서. 2 November 2013에 확인함.
“SpaceX Falcon 9 product page”. 2014년 8월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 9월 30일에 확인함.

youtube.com (Global: 9^th place; Korean: 20^th place)

Musk, Elon (2017년 9월 29일). “Making Life Multiplanetary”. 《youtube.com》. SpaceX. 2017년 9월 29일에 확인함.

랩터 로켓 엔진 (Korean Wikipedia)

archive.today (Global: 14th place; Korean: 15th place)

astronautix.com (Global: 2,056th place; Korean: 3,144th place)

npoenergomash.ru (Global: low place; Korean: low place)

quora.com (Global: 3,502nd place; Korean: 883rd place)

spacenews.com (Global: 1,876th place; Korean: 2,551st place)

spacex.com (Global: 6,194th place; Korean: 5,000th place)

twitter.com (Global: 23rd place; Korean: 71st place)

web.archive.org (Global: 1st place; Korean: 1st place)

youtube.com (Global: 9th place; Korean: 20th place)