모의실험 가설 (Korean Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "모의실험 가설" in Korean language version.

refsWebsite
Global rank Korean rank
1st place
1st place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
8,194th place
low place
low place
8,618th place
7,889th place
69th place
54th place
low place
low place
low place
9,500th place
1,131st place
319th place
179th place
146th place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place

arxiv.org

bigissueground.com

consc.net

galilean-library.org

hpcoders.com.au

ibm.com

researchweb.watson.ibm.com

pparc.ac.uk

  • “Cosmology Machine은 항성이나 가스나 미지의 다크마타에 대한 다수의 관측 결과로부터 데이터를 취해, 초고속으로 계산하는 것으로, 은하나 태양계의 과정을 찾는다. 우주 진화에 관한 여러 가지 이론을 시뮬레이트 하는 것으로, 어느 이론이 현실의 우주를 가장 잘 설명할 수 있을까를 조사한다.”Cosmology Machine creates the Universe Archived 2006년 7월 3일 - 웨이백 머신

simulation-argument.com

skepticreport.com

stanford.edu

folding.stanford.edu

stephenjaygould.org

sympatico.ca

www3.sympatico.ca

ulb.ac.be

iridia.ulb.ac.be

umsl.edu

  • “그러나, 튜링 기계(TM)등에서 모델화 되는 일반적 계산 시스템은 유한개 상태를 취할 수 밖에 할 수 없다. TM의 내부 상태를 테이프의 내용과 묶어 가능한 상태수를 늘렸다고 해도, TM가 취할 수 있는 상태수는 매거 가능한 무한하게 되는 것만으로 있다. 한층 더 TM는 매거 가능한 상태 천이 밖에 하지 않는다. 같은 것은 과학적 모델링에 사용되는 모든 계산기에도 들어맞는다. 따라서, 통상의 계산의 설명으로는, 수학 전반이나 자연을 매핑 가능한 한의 충분한 상태수나 상태 천이수를 가지지 않는다. 따라서 엄밀하게 수학적인 관점에서는, 모든 것을 컴퓨터내에서 나타낼 수 있다고 하는 생각은 지지할 수 없다.” Gualtiero Piccinini (2007년 5월). “Computational Modelling vs. Computational Explanation: Is Everything a Turing Machine, and Does It Matter to the Philosophy of Mind?” (PDF) (영어). Australasian Journal of Philosophy. 2013년 6월 26일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2014년 5월 16일에 확인함. 

web.archive.org

wfu.edu

ricardo.ecn.wfu.edu