틱톡의 검열 (Korean Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "틱톡의 검열" in Korean language version.

refsWebsite

Global rank Korean rank

38web.archive.org

1^st place

6worldcat.org

5^th place

11^th place

5theguardian.com

12^th place

65^th place

4washingtonpost.com

34^th place

124^th place

3bbc.com

20^th place

66^th place

3theverge.com

114^th place

81^st place

3techcrunch.com

187^th place

102^nd place

2archive.today

14^th place

15^th place

1usatoday.com

41^st place

210^th place

1variety.com

13^th place

119^th place

1hongkongfp.com

6,197^th place

low place

1abc.net.au

139^th place

414^th place

1rfa.org

1,893^rd place

649^th place

1bbc.co.uk

8^th place

34^th place

1buzzfeednews.com

1,368^th place

4,000^th place

1theintercept.com

2,523^rd place

5,650^th place

1telegraph.co.uk

30^th place

129^th place

1zdnet.com

786^th place

604^th place

1qz.com

1,110^th place

803^rd place

1bloomberg.com

99^th place

156^th place

1wsj.com

79^th place

200^th place

1indiatimes.com

17^th place

525^th place

1cnbc.com

220^th place

358^th place

1fortune.com

433^rd place

661^st place

1interfax.ru

855^th place

9,622^nd place

1pnp.ru

9,882^nd place

low place

1faz.net

240^th place

2,059^th place

1dw.com

204^th place

1,366^th place

1nationalreview.com

1,698^th place

7,519^th place

1reuters.com

49^th place

110^th place

1timesofisrael.com

571^st place

2,220^th place

1nbcnews.com

137^th place

692^nd place

1jstor.org

26^th place

70^th place

abc.net.au (Global: 139^th place; Korean: 414^th place)

Handley, Erin (2019년 11월 28일). “TikTok parent company complicit in censorship and Xinjiang police propaganda: report”. 《Australian Broadcasting Corporation》. 2019년 12월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 23일에 확인함.

archive.today (Global: 14^th place; Korean: 15^th place)

Harwell, Drew; Romm, Tony (2019년 9월 15일). “TikTok's Beijing roots fuel censorship suspicion as it builds a huge U.S. audience”. 《The Washington Post》. 2019년 9월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 9월 15일에 확인함.
Chan, Holmes; Grundy, Tom (2019년 11월 27일). “'Suspension won't silence me': Teen speaks out after embedding message about Xinjiang Uyghurs in TikTok make-up vid”. Hong Kong Free Press. 2019년 11월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 27일에 확인함.

bbc.co.uk (Global: 8^th place; Korean: 34^th place)

Lee, David; Tannahill, Jordan (2019년 11월 28일). “TikTok apologises and reinstates banned teen”. 《BBC News》. 2019년 11월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 28일에 확인함.

bbc.com (Global: 20^th place; Korean: 66^th place)

Christopher, Nilesh (2020년 1월 31일). “Censorship claims emerge as TikTok gets political in India”. 《BBC News》. 2020년 1월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 2월 1일에 확인함.
“Transgender users accuse TikTok of censorship” (영국 영어). 2020년 2월 12일. 2024년 3월 23일에 확인함.
Criddle, Cristina (2020년 2월 12일). “Transgender users accuse TikTok of censorship”. 《BBC News》. 2020년 2월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 2월 12일에 확인함.

bloomberg.com (Global: 99^th place; Korean: 156^th place)

Brody, Ben; Wilson, Megan (2019년 11월 12일). “TikTok Revamps Lobbying as Washington Targets Chinese Ownership”. Bloomberg News. 2019년 11월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 12일에 확인함.

buzzfeednews.com (Global: 1,368^th place; Korean: 4,000^th place)

“TikTok Denies Censoring A Teen Who Criticized China's Concentration Camps – They Said They Banned Her After A Joke About Osama Bin Laden Thirst”. 《BuzzFeed News》. 2019년 11월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 4일에 확인함.

cnbc.com (Global: 220^th place; Korean: 358^th place)

Shead, Sam (2020년 11월 5일). “TikTok invites UK lawmakers to review algorithm after being probed on China censorship concerns”. 《CNBC》. 2020년 11월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 11월 7일에 확인함.

dw.com (Global: 204^th place; Korean: 1,366^th place)

“TikTok censoring LGBTQ, Nazi terms in Germany: report – DW – 03/23/2022” (영어). 《dw.com》. 2024년 3월 23일에 확인함.

faz.net (Global: 240^th place; Korean: 2,059^th place)

Küchemann, Fridtjof. “Zensur bei Tiktok?: Sternchen bei Wörtern wie "Internierungslager"” (독일어). 《Frankfurter Allgemeine Zeitung》. ISSN 0174-4909. 2022년 2월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 24일에 확인함.

fortune.com (Global: 433^rd place; Korean: 661^st place)

“TikTok banned Trump before Trump could ban TikTok”. 《Fortune》. 2021년 1월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 1월 11일에 확인함.

hongkongfp.com (Global: 6,197^th place; Korean: low place)

Chan, Holmes; Grundy, Tom (2019년 11월 27일). “'Suspension won't silence me': Teen speaks out after embedding message about Xinjiang Uyghurs in TikTok make-up vid”. Hong Kong Free Press. 2019년 11월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 27일에 확인함.

indiatimes.com (Global: 17^th place; Korean: 525^th place)

timesofindia.indiatimes.com

Banerjee, Chandrima (2020년 6월 6일). “Does TikTok censor content that's critical of China?”. 《The Times of India》. 2020년 7월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 18일에 확인함.

interfax.ru (Global: 855^th place; Korean: 9,622^nd place)

“В Роскомнадзоре похвалили TikTok за удаление постов с призывами к протестам” [Roskomnadzor praised the TikTok for deletion of posts with calls for protest activity] (러시아어). 《Interfax.ru》. 2021년 2월 3일. 2021년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 2월 3일에 확인함.

jstor.org (Global: 26^th place; Korean: 70^th place)

Ryan, Fergus; Fritz, Audrey; Impiombato, Daria (2020). “TikTok censorship”. 《Tiktok and Wechat》: 04–24. 2021년 11월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 11월 22일에 확인함.

nationalreview.com (Global: 1,698^th place; Korean: 7,519^th place)

Quinn, Jimmy (2023년 5월 3일). “TikTok Suspends Libertarian Think Tank That Posted about Hong Kong and Jimmy Lai” (미국 영어). 《National Review》. 2023년 5월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 4일에 확인함.

nbcnews.com (Global: 137^th place; Korean: 692^nd place)

“A TikTok ban could embolden authoritarian censorship, experts warn” (영어). 《NBC News》. 2024년 3월 17일. 2024년 3월 23일에 확인함.

pnp.ru (Global: 9,882^nd place; Korean: low place)

“Хинштейн: функция для борьбы с фейками в TikTok вписывается в идеологию принятого в РФ закона” [Khinstein: function to block fake content in TikTok fits well into ideology of recently adopted law in Russia] (러시아어). 《Парламентская газета([[:ru:{{{3}}}|러시아어판]])》. 2021년 2월 3일. 2021년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 2월 3일에 확인함. |뉴스=에 라인 피드 문자가 있음(위치 156) (도움말)

qz.com (Global: 1,110^th place; Korean: 803^rd place)

Li, Jane (2019년 10월 16일). “TikTok wants to prove it's not a new front in China's information war”. 《Quartz》. 2019년 10월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 16일에 확인함.

reuters.com (Global: 49^th place; Korean: 110^th place)

Shepardson, David (2023년 5월 11일). “US House Republicans raise 'deep concern' on TikTok content decisions” (영어). 《Reuters》. 2023년 5월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 12일에 확인함.

rfa.org (Global: 1,893^rd place; Korean: 649^th place)

Lipes, Joshua (2020년 7월 28일). “'You Would Want Somebody to Speak up For You': TikToker Who Posted Viral Video on Uyghurs”. 《Radio Free Asia》. 2020년 7월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 29일에 확인함.

techcrunch.com (Global: 187^th place; Korean: 102^nd place)

“TikTok suspends content in Russia in response to 'fake news' law”. TechCrunch. 2022년 2월 24일. 2022년 3월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 3월 19일에 확인함.
Butcher, Mike (2022년 4월 13일). “Study finds TikTok's ban on uploads in Russia failed, leaving it dominated by pro-war content”. Techcrunch.com. 2022년 5월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 17일에 확인함.
Hatmaker, Taylor (2022년 4월 12일). “Russian state media is still posting to TikTok a month after the app blocked new content”. Techcrunch.com. 2022년 5월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 17일에 확인함.

telegraph.co.uk (Global: 30^th place; Korean: 129^th place)

Dodds, Laurence (2020년 7월 12일). “Inside TikTok's dystopian Chinese censorship machine”. 《The Telegraph》. ISSN 0307-1235. 2020년 7월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 12일에 확인함.

theguardian.com (Global: 12^th place; Korean: 65^th place)

“TikTok owns up to censoring some users' videos to stop bullying”. 《The Guardian》. 2019년 12월 3일. 2021년 4월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 21일에 확인함.
Hern, Alex (2019년 9월 25일). “Revealed: how TikTok censors videos that do not please Beijing”. 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2019년 10월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 9월 25일에 확인함.
Hern, Alex (2019년 9월 26일). “TikTok's local moderation guidelines ban pro-LGBT content”. 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2019년 9월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 9월 26일에 확인함.
Hern, Alex (2020년 3월 17일). “TikTok 'tried to filter out videos from ugly, poor or disabled users'”. 《The Guardian》. 2020년 3월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 17일에 확인함.
Milmo, Dan (2022년 3월 10일). “TikTok users in Russia can see only old Russian-made content | TikTok”. 《The Guardian》. 2022년 5월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 17일에 확인함.

theintercept.com (Global: 2,523^rd place; Korean: 5,650^th place)

Biddle, Sam; Ribeiro, Paulo Victor; Dias, Tatiana (2020년 3월 16일). “Invisible Censorship – TikTok Told Moderators to Suppress Posts by "Ugly" People and the Poor to Attract New Users”. 《The Intercept》. 2020년 3월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 17일에 확인함.

theverge.com (Global: 114^th place; Korean: 81^st place)

Byford, Sam (2020년 7월 7일). “TikTok pulls out of Hong Kong due to new security law”. 《The Verge》. 2020년 7월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서.
Sanchez, Kait (2021년 6월 4일). “TikTok says the repeat removal of the intersex hashtag was a mistake” (영어). 《The Verge》. 2021년 6월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 6월 6일에 확인함.
Sanchez, Kait (2021년 6월 4일). “TikTok says the repeated removal of the intersex hashtag was a mistake”. 《The Verge》. 2021년 6월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 6월 6일에 확인함.

timesofisrael.com (Global: 571^st place; Korean: 2,220^th place)

“TikTok refuses to run ads featuring Gaza hostages, claiming they're 'too political'”. 《The Times of Israel》. 2023년 12월 25일. 2023년 12월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 12월 26일에 확인함.

usatoday.com (Global: 41^st place; Korean: 210^th place)

Molina, Brett. “TikTok apologizes after claims it blocked #BlackLivesMatter, George Floyd posts”. 《USA Today》. 2021년 3월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 21일에 확인함.

variety.com (Global: 13^th place; Korean: 119^th place)

Davis, Rebecca (2019년 1월 18일). “Farewell to Concubines: China Tightens Restrictions on Short-Form Videos”. 《Variety》. 2019년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 1일에 확인함.

washingtonpost.com (Global: 34^th place; Korean: 124^th place)

Harwell, Drew; Romm, Tony (2019년 9월 15일). “TikTok's Beijing roots fuel censorship suspicion as it builds a huge U.S. audience”. 《The Washington Post》. 2019년 9월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 9월 15일에 확인함.
Harwell, Drew; Romm, Tony (2019년 11월 5일). “Inside TikTok: A culture clash where the U.S. views about censorship often were overridden by the Chinese bosses”. 《The Washington Post》. 2019년 11월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 9일에 확인함.
Tiku, Nitasha (2022년 3월 6일). “TikTok suspends new posts in Russia due to the country's recent 'fake news' law”. 《The Washington Post》. 2022년 3월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 17일에 확인함.
Harwell, Drew (2023년 3월 24일). “TikTok admits it banned former NBA player critical of China” (미국 영어). 《The Washington Post》. ISSN 0190-8286. 2023년 3월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 25일에 확인함.

web.archive.org (Global: 1^st place; Korean: 1^st place)

“TikTok owns up to censoring some users' videos to stop bullying”. 《The Guardian》. 2019년 12월 3일. 2021년 4월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 21일에 확인함.
Molina, Brett. “TikTok apologizes after claims it blocked #BlackLivesMatter, George Floyd posts”. 《USA Today》. 2021년 3월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 21일에 확인함.
Davis, Rebecca (2019년 1월 18일). “Farewell to Concubines: China Tightens Restrictions on Short-Form Videos”. 《Variety》. 2019년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 1일에 확인함.
Handley, Erin (2019년 11월 28일). “TikTok parent company complicit in censorship and Xinjiang police propaganda: report”. 《Australian Broadcasting Corporation》. 2019년 12월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 23일에 확인함.
Lipes, Joshua (2020년 7월 28일). “'You Would Want Somebody to Speak up For You': TikToker Who Posted Viral Video on Uyghurs”. 《Radio Free Asia》. 2020년 7월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 29일에 확인함.
Harwell, Drew; Romm, Tony (2019년 11월 5일). “Inside TikTok: A culture clash where the U.S. views about censorship often were overridden by the Chinese bosses”. 《The Washington Post》. 2019년 11월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 9일에 확인함.
Lee, David; Tannahill, Jordan (2019년 11월 28일). “TikTok apologises and reinstates banned teen”. 《BBC News》. 2019년 11월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 28일에 확인함.
“TikTok Denies Censoring A Teen Who Criticized China's Concentration Camps – They Said They Banned Her After A Joke About Osama Bin Laden Thirst”. 《BuzzFeed News》. 2019년 11월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 4일에 확인함.
Hern, Alex (2019년 9월 25일). “Revealed: how TikTok censors videos that do not please Beijing”. 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2019년 10월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 9월 25일에 확인함.
Hern, Alex (2019년 9월 26일). “TikTok's local moderation guidelines ban pro-LGBT content”. 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2019년 9월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 9월 26일에 확인함.
Christopher, Nilesh (2020년 1월 31일). “Censorship claims emerge as TikTok gets political in India”. 《BBC News》. 2020년 1월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 2월 1일에 확인함.
Biddle, Sam; Ribeiro, Paulo Victor; Dias, Tatiana (2020년 3월 16일). “Invisible Censorship – TikTok Told Moderators to Suppress Posts by "Ugly" People and the Poor to Attract New Users”. 《The Intercept》. 2020년 3월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 17일에 확인함.
Hern, Alex (2020년 3월 17일). “TikTok 'tried to filter out videos from ugly, poor or disabled users'”. 《The Guardian》. 2020년 3월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 17일에 확인함.
Dodds, Laurence (2020년 7월 12일). “Inside TikTok's dystopian Chinese censorship machine”. 《The Telegraph》. ISSN 0307-1235. 2020년 7월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 12일에 확인함.
Lee, Cyrus (2019년 10월 16일). “TikTok hires legal experts for content moderation amid censorship concerns”. ZDNet. 2019년 10월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 16일에 확인함.
Li, Jane (2019년 10월 16일). “TikTok wants to prove it's not a new front in China's information war”. 《Quartz》. 2019년 10월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 16일에 확인함.
Brody, Ben; Wilson, Megan (2019년 11월 12일). “TikTok Revamps Lobbying as Washington Targets Chinese Ownership”. Bloomberg News. 2019년 11월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 12일에 확인함.
Xiao, Eva (2020년 6월 17일). “TikTok Users Gush About China, Hoping to Boost Views”. 《The Wall Street Journal》. ISSN 0099-9660. 2020년 6월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 20일에 확인함.
Banerjee, Chandrima (2020년 6월 6일). “Does TikTok censor content that's critical of China?”. 《The Times of India》. 2020년 7월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 18일에 확인함.
Byford, Sam (2020년 7월 7일). “TikTok pulls out of Hong Kong due to new security law”. 《The Verge》. 2020년 7월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서.
Shead, Sam (2020년 11월 5일). “TikTok invites UK lawmakers to review algorithm after being probed on China censorship concerns”. 《CNBC》. 2020년 11월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 11월 7일에 확인함.
“TikTok banned Trump before Trump could ban TikTok”. 《Fortune》. 2021년 1월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 1월 11일에 확인함.
“В Роскомнадзоре похвалили TikTok за удаление постов с призывами к протестам” [Roskomnadzor praised the TikTok for deletion of posts with calls for protest activity] (러시아어). 《Interfax.ru》. 2021년 2월 3일. 2021년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 2월 3일에 확인함.
“Хинштейн: функция для борьбы с фейками в TikTok вписывается в идеологию принятого в РФ закона” [Khinstein: function to block fake content in TikTok fits well into ideology of recently adopted law in Russia] (러시아어). 《Парламентская газета([[:ru:{{{3}}}|러시아어판]])》. 2021년 2월 3일. 2021년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 2월 3일에 확인함. |뉴스=에 라인 피드 문자가 있음(위치 156) (도움말)
Küchemann, Fridtjof. “Zensur bei Tiktok?: Sternchen bei Wörtern wie "Internierungslager"” (독일어). 《Frankfurter Allgemeine Zeitung》. ISSN 0174-4909. 2022년 2월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 24일에 확인함.
Milmo, Dan (2022년 3월 10일). “TikTok users in Russia can see only old Russian-made content | TikTok”. 《The Guardian》. 2022년 5월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 17일에 확인함.
“TikTok suspends content in Russia in response to 'fake news' law”. TechCrunch. 2022년 2월 24일. 2022년 3월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 3월 19일에 확인함.
Tiku, Nitasha (2022년 3월 6일). “TikTok suspends new posts in Russia due to the country's recent 'fake news' law”. 《The Washington Post》. 2022년 3월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 17일에 확인함.
Butcher, Mike (2022년 4월 13일). “Study finds TikTok's ban on uploads in Russia failed, leaving it dominated by pro-war content”. Techcrunch.com. 2022년 5월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 17일에 확인함.
Hatmaker, Taylor (2022년 4월 12일). “Russian state media is still posting to TikTok a month after the app blocked new content”. Techcrunch.com. 2022년 5월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 17일에 확인함.
Harwell, Drew (2023년 3월 24일). “TikTok admits it banned former NBA player critical of China” (미국 영어). 《The Washington Post》. ISSN 0190-8286. 2023년 3월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 25일에 확인함.
Quinn, Jimmy (2023년 5월 3일). “TikTok Suspends Libertarian Think Tank That Posted about Hong Kong and Jimmy Lai” (미국 영어). 《National Review》. 2023년 5월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 4일에 확인함.
Shepardson, David (2023년 5월 11일). “US House Republicans raise 'deep concern' on TikTok content decisions” (영어). 《Reuters》. 2023년 5월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 12일에 확인함.
“TikTok refuses to run ads featuring Gaza hostages, claiming they're 'too political'”. 《The Times of Israel》. 2023년 12월 25일. 2023년 12월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 12월 26일에 확인함.
Sanchez, Kait (2021년 6월 4일). “TikTok says the repeat removal of the intersex hashtag was a mistake” (영어). 《The Verge》. 2021년 6월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 6월 6일에 확인함.
Ryan, Fergus; Fritz, Audrey; Impiombato, Daria (2020). “TikTok censorship”. 《Tiktok and Wechat》: 04–24. 2021년 11월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 11월 22일에 확인함.
Sanchez, Kait (2021년 6월 4일). “TikTok says the repeated removal of the intersex hashtag was a mistake”. 《The Verge》. 2021년 6월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 6월 6일에 확인함.
Criddle, Cristina (2020년 2월 12일). “Transgender users accuse TikTok of censorship”. 《BBC News》. 2020년 2월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 2월 12일에 확인함.

worldcat.org (Global: 5^th place; Korean: 11^th place)

Hern, Alex (2019년 9월 25일). “Revealed: how TikTok censors videos that do not please Beijing”. 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2019년 10월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 9월 25일에 확인함.
Hern, Alex (2019년 9월 26일). “TikTok's local moderation guidelines ban pro-LGBT content”. 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2019년 9월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 9월 26일에 확인함.
Dodds, Laurence (2020년 7월 12일). “Inside TikTok's dystopian Chinese censorship machine”. 《The Telegraph》. ISSN 0307-1235. 2020년 7월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 12일에 확인함.
Xiao, Eva (2020년 6월 17일). “TikTok Users Gush About China, Hoping to Boost Views”. 《The Wall Street Journal》. ISSN 0099-9660. 2020년 6월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 20일에 확인함.
Küchemann, Fridtjof. “Zensur bei Tiktok?: Sternchen bei Wörtern wie "Internierungslager"” (독일어). 《Frankfurter Allgemeine Zeitung》. ISSN 0174-4909. 2022년 2월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 24일에 확인함.
Harwell, Drew (2023년 3월 24일). “TikTok admits it banned former NBA player critical of China” (미국 영어). 《The Washington Post》. ISSN 0190-8286. 2023년 3월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 25일에 확인함.

wsj.com (Global: 79^th place; Korean: 200^th place)

Xiao, Eva (2020년 6월 17일). “TikTok Users Gush About China, Hoping to Boost Views”. 《The Wall Street Journal》. ISSN 0099-9660. 2020년 6월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 20일에 확인함.

zdnet.com (Global: 786^th place; Korean: 604^th place)

Lee, Cyrus (2019년 10월 16일). “TikTok hires legal experts for content moderation amid censorship concerns”. ZDNet. 2019년 10월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 16일에 확인함.

틱톡의 검열 (Korean Wikipedia)

abc.net.au (Global: 139th place; Korean: 414th place)

archive.today (Global: 14th place; Korean: 15th place)

bbc.co.uk (Global: 8th place; Korean: 34th place)

bbc.com (Global: 20th place; Korean: 66th place)

bloomberg.com (Global: 99th place; Korean: 156th place)

buzzfeednews.com (Global: 1,368th place; Korean: 4,000th place)

cnbc.com (Global: 220th place; Korean: 358th place)

dw.com (Global: 204th place; Korean: 1,366th place)

faz.net (Global: 240th place; Korean: 2,059th place)

fortune.com (Global: 433rd place; Korean: 661st place)

hongkongfp.com (Global: 6,197th place; Korean: low place)

indiatimes.com (Global: 17th place; Korean: 525th place)

timesofindia.indiatimes.com

interfax.ru (Global: 855th place; Korean: 9,622nd place)

jstor.org (Global: 26th place; Korean: 70th place)

nationalreview.com (Global: 1,698th place; Korean: 7,519th place)

nbcnews.com (Global: 137th place; Korean: 692nd place)

pnp.ru (Global: 9,882nd place; Korean: low place)

qz.com (Global: 1,110th place; Korean: 803rd place)

reuters.com (Global: 49th place; Korean: 110th place)

rfa.org (Global: 1,893rd place; Korean: 649th place)

techcrunch.com (Global: 187th place; Korean: 102nd place)

telegraph.co.uk (Global: 30th place; Korean: 129th place)

theguardian.com (Global: 12th place; Korean: 65th place)

theintercept.com (Global: 2,523rd place; Korean: 5,650th place)

theverge.com (Global: 114th place; Korean: 81st place)

timesofisrael.com (Global: 571st place; Korean: 2,220th place)

usatoday.com (Global: 41st place; Korean: 210th place)

variety.com (Global: 13th place; Korean: 119th place)

washingtonpost.com (Global: 34th place; Korean: 124th place)

web.archive.org (Global: 1st place; Korean: 1st place)

worldcat.org (Global: 5th place; Korean: 11th place)

wsj.com (Global: 79th place; Korean: 200th place)

zdnet.com (Global: 786th place; Korean: 604th place)