피인용지수 (Korean Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "피인용지수" in Korean language version.

refsWebsite

Global rank Korean rank

2sciencemag.org

857^th place

295^th place

2^nd place

3^rd place

4^th place

4^th place

low place

978^th place

702^nd place

891^st place

5,557^th place

41^st place

1sciencetimes.co.kr

low place

276^th place

812^th place

12^th place

1,643^rd place

13^th place

doi.org

dx.doi.org

Garfield, Eugene (1955). “Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas”. 《Science》 122: 108–111. doi:10.1126/science.122.3159.108. PMID 14385826.

donga.com

dongascience.donga.com

““피인용 지수(IF)로 연구자 평가, 불공정””. 《동아사이언스》. 2016년 7월 11일. 2019년 9월 3일에 확인함.

enago.co.kr

“영향력지수 어디까지 참고해야할까? – 임팩트 팩터와 아이겐 팩터의 차이점”.

hani.co.kr

“[필진] 임팩트 팩터가 과학 논문의 질을 보장하는가?”. 《한겨레》. 2019년 9월 3일에 확인함.

nih.gov

ncbi.nlm.nih.gov

Garfield, Eugene (1955). “Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas”. 《Science》 122: 108–111. doi:10.1126/science.122.3159.108. PMID 14385826.

sciencemag.org

science.sciencemag.org

Garfield, Eugene (1955). “Citation indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas”. 《Science》 122: 108–111. doi:10.1126/science.122.3159.108. PMID 14385826.

sciencemag.org

American Association for the Advancement of Science. “Science (1997-Current Issue)”. 《Science》. 2019년 9월 3일에 확인함.

sciencetimes.co.kr

조행만 (2006년 10월 30일). ““등재기준 몰라 실패, 영향력지수에만 집착 경향””. 《사이언스타임즈》. 국과학창의재단. 2019년 9월 3일에 확인함.

seoul.co.kr

박건형 (2012년 7월 2일). “학자들의 신앙이 된 숫자 ‘임팩트 팩터(IF)’ 논란”. 《서울신문》. 2019년 9월 3일에 확인함.

upenn.edu

garfield.library.upenn.edu

Garfield E (2007). “The evolution of the Science Citation Index” (PDF). 《International Microbiology》 10: 65-69. 2019년 9월 3일에 확인함.