mr Petra Knoppers, mr Eveline Müller, Hoe ver mag de executeur gaan?. Boom Juridisch, Advocatenblad (10 maart 2011). Gearchiveerd op 25 april 2021. Geraadpleegd op 25-09-2020.
Redactie, Het loon van de testamentair executeur goed regelen. juridisch~journalistiek blog over recht & rechtsonzekerheid rond testament en nalatenschap. Alliantie van erflaters en erfgenamen (26 maart 2023). Geraadpleegd op 1 november 2023.
Uitspraak Rechtbank Den Haag 10 oktober 2006, ongepubliceerd. Enkele citaten zijn opgenomen in een artikel van estate planningskantoor ScholsBurgerhartSchols in het door hen uitgegeven tijdschrift EstateTip Review, aflevering 40, 2006. "'Het staat erflater vrij de door hem benoemde afwikkelingsbewindvoerder een zelfstandige beschikkingsbevoegdheid te geven."
ScholsBurgerhartSchols ontving de uitspraak van een notaris, de executeur-afwikkleingsbewindvoerder en de passerend notaris in de zaak werden ondersteund door de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie, de erfgenamen door een onafhankelijk hoogleraar erfrecht.
- pdf online beschikbaar. Gearchiveerd op 17 februari 2023.
Estate Planners in het Notariaat (EPN), Wat kunt u regelen in een testament deel 2: executeur. Website EPN. Gearchiveerd op 31 januari 2023. Geraadpleegd op 31 januari 2023. ""In de wet (sic) worden drie niveaus van executeurs aangewezen, die ook wel worden aangeduid met sterren (prof. mr. dr. B.M.E.M. Schols). Hoe meer sterren, hoe meer bevoegdheden.""
Expertisecentrum Europees Recht, Recht op eigendom (artikel 17). Ministerie van Buitenlandse Zaken, Koninkrijk der Nederlanden. Gearchiveerd op 27 juni 2022. Geraadpleegd op 20 juni 2022.
NOVEX, Redactie, Notaris Mireille de Waij: “Maak op tijd een testament en benoem een drie sterren executeur”. Website NOVEX - Nederlandse Organisatie voor Executeurs (1 augustus 2019). Gearchiveerd op 17 mei 2022. Geraadpleegd op 18 maart 2022. "Notaris De Waaij: “Wanneer cliënten mij willen benoemen tot executeur, doe ik dat alleen wanneer ik drie sterren krijg. Ik vind het belangrijk om de nalatenschap volledig te kunnen afwikkelen.""
Handelingen Tweede kamer, Zitting 1964-1965, dossier 3771 Nr. 8 Vaststelling van Boek 4 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek - Verslag van het mondeling overleg, tevens eindverslag p. 64 "Van de zijde van de Regering werd vastgehouden aan de regeling van de executele volgens het ontwerp. Inderdaad is een uitbreiding van de compententie van de executeur slechts denkbaar door middel van een last. Voor het overige verwees de Regering naar het gestelde in de memorie van antwoord (blz. 101) ten betoge, dat een beslissingsbevoegdheid van de executeur in geschillen tussen de tot de boedelgerechtigden niet wenselijk is. Het is ongewenst, dat de boedelrechter wordt uitgeschakeld, en dan nog door een regeling, die de executeur in een bijzonder moeilijke positie plaatst. Men scheide ook hier de rechterlijke en uitvoerende macht.". Gearchiveerd op 5 juli 2023.
Handelingen Tweede kamer, Zitting 1964-1965, dossier 3771 Nr. 8, online publicatie Vaststelling van Boek 4 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek - Verslag van het mondeling overleg, tevens eindverslag p. 64, 65 citaat: "Hier moet in het bijzonder worden gedacht aan de voorschriften van artikel 3.7.1.14; in dat artikel wordt de behoefte aan het met het oog op de verdeling te gelde maken van goederen in gemeenschap belangrijk gereduceerd. In het kader van artikel 3.7.1.14 zal zonder al te grote bezwaren voor de verdeling een oplossing kunnen worden bereikt; waarom zou daarnaast de mogelijkheid moeten worden geschapen, dat de erflater een derde zeggenschap zou kunnen verlenen bij het tot stand brengen der verdeling?"
Handelingen Tweede kamer, Zitting 1964-1965, dossier 3771 Nr. 8, online publicatie Vaststelling van Boek 4 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek - Verslag van het mondeling overleg, tevens eindverslag p. 64, 65
Kamerstukken Tweede Kamer der Staten Generaal, vergaderjaar 1991-1992, dossier 17.141, nr. 9, pp. 8, 12, 14, 16, 17 - online publicatie Invoeringswet Boek 4 en Titel 3 van Boek 7 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek eerste gedeelte (wijzïging van Boek 4) Tweede Nota van Wijziging
Citaat dat voor modelregeling wordt gebruikt:
p. 17: "Zo kan de erflater de bewindvoerder opdragen om de rechthebbende periodiek uitkeringen uit het bewindsvermogen te doen. Hij kan tevens bepalen dat de beschikkingsbevoegdheid uitsluitend aan de bewindvoerder toekomt, zonder medewerking van de rechthebbende doch met machtiging van de kantonrechter; hij kan eveneens bepalen dat de bewindvoerder zonder medewerking van de rechthebbende èn zonder machtiging van de kantonrechter kan beschikken."
Door wetgever aangegeven kader:
p. 8: "Aan de bewindvoerder komt in het algemeen het beheer toe. Voor verdergaande handelingen hebben bewindvoerder en rechthebbende elkaar in beginsel nodig, zij het dat de toestemming van de rechthebbende door een rechterlijke machtiging kan worden vervangen." (...) "De rechtsgevolgen van het bewind worden voor een belangrijk deel bepaald door de vraag in wiens belang dit bewind is ingesteld."
p. 12: "Paragraaf 3. De gevolgen van het bewind
1. Bewind betekent vóór alles: beheer. De hoofdtaak van de bewindvoerder is het beheren van een goed, van een aantal goederen of van een vermogen. Al omvat het bewind over een onderneming meer dan het bewind over een vermogen dat uit spaarbrieven bestaat, tot de normale taak van de bewindvoerder behoort het niet, door zijn transacties de goederen onder het bewind aan bijzondere risico's bloot te stellen. Integendeel, het bewind wordt juist ingesteld om het vermogen tegen zulke risico's te beschermen of om het te vereffenen.
Aldus beheerst de aard van het bewind de rechtsgevolgen die in deze paragraaf worden omschreven.
2. Voor de nadere detaillering is van essentiële betekenis, in wiens belang of voor welk doel het bewind is ingesteld.
(...)
Ad c. Een aantal goederen of, zoals in het erfrecht veelvuldig zal voorkomen, een aantal aandelen in een vermogen behoort bijeen en behoort, duurzaam of tot aan de verdeling, als eenheid te worden beheerd.
p. 14: Hierboven is er, onder 1, reeds op gewezen dat kenmerkend voor het bewind het beheer door de bewindvoerder is; hij neemt dat beheer als het ware van de rechthebbende over, voor zover dat recht strekt. Dit recht kan eigendom zijn maar bijv. ook vruchtgebruik of een persoonlijk recht als huur of bruikleen.
p. 16: Artikel 1o. Zie de artikelen 3.6.1.5 leden 2 en 3 en 1:441 leden 2 en 3. (Zie voor het eerste lid van deze artikelen, dat een andere materie regelt, artikel 1r lid 1).
Zoals uit artikel 11 blijkt, is de normale en hoofdtaak van de bewindvoerder het beheer van de bewindsgoederen. Niet altijd zal hij daarmede kunnen volstaan, in het bijzonder, indien de opbrengst der goederen onvoldoende is tot dekking van de beheerskosten of omdat anderszins de omstandigheden nopen tot het treffen van buitengewone maatregelen. In die gevallen moet de bewindvoerder wel de nodige voorzieningen kunnen treffen maar hij mag dit niet vrijelijk, buiten de rechthebbende, de eventuele andere belanghebbende of de rechter, om. Gearchiveerd op 9 juni 2023.
Rechtbank Den Haag5 juni 2019, C/09/557500 / HA ZA 18-850, ECLI:NL:RBDHA:2019:5799 (De doortastende dochter). "4.25. Artikel 3:170 lid 1 BW bepaalt dat handelingen dienende tot gewoon onderhoud of tot behoud van een gemeenschappelijk goed, en in het algemeen handelingen die geen uitstel kunnen lijden, door ieder van de deelgenoten zo nodig zelfstandig kunnen worden verricht."
Hoge Raad 21 november 2008, C07/049HR, ECLI:NL:HR:2008:BD5985. "4.2 Op grond van deze bevoegdheid mag hij het beheer naar eigen inzicht voeren en de keuzes maken die hem ten behoeve van dat beheer geraden voorkomen, zij het dat hij daarbij de zorg van een goed executeur moet betrachten. (...) Voor de aan het beheer te ontlenen bevoegdheden kan voorts aansluiting worden gezocht bij art. 3:170 lid 2 BW, volgens welke bepaling onder beheer begrepen zijn alle handelingen die voor de normale exploitatie van het goed dienstig kunnen zijn; dit omvat ook daden van beschikking die door een normale exploitatie van het goed worden gevorderd (vgl. Parl. Gesch. Boek 3, blz. 581)."
Rechtbank Rotterdam24 februari 2021, 8990192 \ VC VERZ 21-36, ECLI:NL:RBROT:2021:1469. "De kantonrechter begrijpt uit het verzoek dat de woning mede wordt verkocht omdat dit nodig is voor de voldoening van schulden van de nalatenschap en nakoming van aan de executeur opgelegde lasten. De executeur kan dus zonder medewerking of toestemming van de erfgenamen tot de verkoop en levering van de woning overgegaan. Een machtiging ex artikel 1:345 BW jo 1:253k BW ten behoeve van de minderjarige erfgenaam behoeft in dat geval niet te worden gegeven. Het verzoek wordt daarom afgewezen. De kantonrechter beseft dat zijn beslissing niet in lijn ligt met bovengemelde goedkeuring van de kantonrechter in Amsterdam. Dat hoeft echter voor verzoekster niet uit te maken, nu zij naar het oordeel van de kantonrechter (in Rotterdam) ook zonder rechterlijke machtiging bevoegd is het onderhavige onroerend goed te gelde te maken."
Hoge Raad 20 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3329.citaat: rov. 3.3.2 "Voor zover bedoeld verzet berust op de uitoefening van erfrechtelijke bevoegdheden stuit het inroepen van de sanctie dan ook af op het bepaalde in art. 4:4 lid 1 BW. "
Bernard M.E.M. Schols (notaris) (7 december 2007). Van exécuteur testamentaire tot Testamentsvollstrecker tot afwikkelingsbewindvoerder. Radboud Universiteit Nijmegen, Testamentvollstrecker: p.18 ev. | erfgenamen worden eigenaar na verdeling: p. 23, 24 | afwikkelingsbewindvoerder is geen executeur: p. 26 | executeur mag niet verdelen: p. 32 | bevoegdheden executeur niet uit te breiden: p. 243 | uitvaart regelen is last, geen taak executeur: pp. 244-247 | goedenrechtelijk beschikken: p. 373 | tegenstrijdige belangen bij beloning: p. 377. Gearchiveerd op 7 april 2023 "p. 16: "De Duitse wetgever gaat als basismodel van Testamentsvollstreckung uit van 'Abwicklungsvollstreckung'. (...) Deze variant zal ik als uitgangspunt voor mijn onderzoek nemen" | p.144: "Een toepassing hiervan zou bijvoorbeeld kunnen zijn het afwikkelingsbewind waarbij de bewindvoerder als vertegenwoordiger van de erfgenamen de bevoegdheid krijgt om de nalatenschap te verdelen als ware er een wettelijke verdeling. Men zou dit fenomeen kunnen duiden als een quasi-wettelijke verdeling.""
Bernard M.E.M. Schols (notaris) (7 december 2007). Van exécuteur testamentaire tot Testamentsvollstrecker tot afwikkelingsbewindvoerder. Radboud Universiteit Nijmegen, Testamentvollstrecker: p.18 ev. | erfgenamen worden eigenaar na verdeling: p. 23, 24 | afwikkelingsbewindvoerder is geen executeur: p. 26 | executeur mag niet verdelen: p. 32 | bevoegdheden executeur niet uit te breiden: p. 243 | uitvaart regelen is last, geen taak executeur: pp. 244-247 | goedenrechtelijk beschikken: p. 373 | tegenstrijdige belangen bij beloning: p. 377. Gearchiveerd op 7 april 2023 "p. 16: "De Duitse wetgever gaat als basismodel van Testamentsvollstreckung uit van 'Abwicklungsvollstreckung'. (...) Deze variant zal ik als uitgangspunt voor mijn onderzoek nemen" | p.144: "Een toepassing hiervan zou bijvoorbeeld kunnen zijn het afwikkelingsbewind waarbij de bewindvoerder als vertegenwoordiger van de erfgenamen de bevoegdheid krijgt om de nalatenschap te verdelen als ware er een wettelijke verdeling. Men zou dit fenomeen kunnen duiden als een quasi-wettelijke verdeling.""
Bernard M.E.M. Schols (7 december 2007). Van exécuteur testamentaire tot Testamentsvollstrecker tot afwikkelingsbewindvoerder. Radboud Universiteit Nijmegen, geen verdeling: p. 32 | bevoegdheden niet uit te breiden: p. 243 | afwikkelingsbewindvoerder is geen executeur: p. 26 | "begrafenisexecuteur" (1951): pp. 244 - 247 | goedenrechtelijk beschikken: p. 373 | tegenstrijdige belangen bij beloning: p. 377. Gearchiveerd op 7 april 2023 "p.144 "Een toepassing hiervan zou bijvoorbeeld kunnen zijn het afwikkelingsbewind waarbij de bewindvoerder als vertegenwoordiger van de erfgenamen de bevoegdheid krijgt om de nalatenschap te verdelen als ware er een wettelijke verdeling. Men zou dit fenomeen kunnen duiden als een quasi-wettelijke verdeling.""
Schols, Prof. mr. dr. B.M.E.M. (Augustus 2020). Volmacht uit het hiernamaals.. Gearchiveerd op 20 februari 2023. Actioma - Erfrecht 2020 "p.11 - Aanwijzingen volgen: "Mede gelet op de instructies die hem zijn gegeven, heeft [geintimeerde sub 1] zijn opdracht als executeur redelijkerwijs zo mogen begrijpen dat [...]'."
p. 12 - "De afwikkelingsbewindvoerder is bevoegd om over de goederen van mijn nalatenschap als vertegenwoordiger van de erfgenamen te beschikken, als ware hij enig rechthebbende en derhalve zonder medewerking/toestemming/machtiging/goedkeuring van welke aard dan ook, zulks met toepassing van het beginsel van zaaksvervanging."
p. 9 - Germania docet: "Ik realiseer me dat ik de Nederlandse executeur (al de hele tijd) onderdompel in de Duitse rechtssferen, maar we leven nu eenmaal in Europa en daar geldt vaak 'Germania docet.'""
Expertisecentrum Europees Recht, Recht op eigendom (artikel 17). Ministerie van Buitenlandse Zaken, Koninkrijk der Nederlanden. Gearchiveerd op 27 juni 2022. Geraadpleegd op 20 juni 2022.
Handelingen Tweede kamer, Zitting 1964-1965, dossier 3771 Nr. 8 Vaststelling van Boek 4 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek - Verslag van het mondeling overleg, tevens eindverslag p. 64 "Van de zijde van de Regering werd vastgehouden aan de regeling van de executele volgens het ontwerp. Inderdaad is een uitbreiding van de compententie van de executeur slechts denkbaar door middel van een last. Voor het overige verwees de Regering naar het gestelde in de memorie van antwoord (blz. 101) ten betoge, dat een beslissingsbevoegdheid van de executeur in geschillen tussen de tot de boedelgerechtigden niet wenselijk is. Het is ongewenst, dat de boedelrechter wordt uitgeschakeld, en dan nog door een regeling, die de executeur in een bijzonder moeilijke positie plaatst. Men scheide ook hier de rechterlijke en uitvoerende macht.". Gearchiveerd op 5 juli 2023.
Kamerstukken Tweede Kamer der Staten Generaal, vergaderjaar 1991-1992, dossier 17.141, nr. 9, pp. 8, 12, 14, 16, 17 - online publicatie Invoeringswet Boek 4 en Titel 3 van Boek 7 van het nieuwe Burgerlijk Wetboek eerste gedeelte (wijzïging van Boek 4) Tweede Nota van Wijziging
Citaat dat voor modelregeling wordt gebruikt:
p. 17: "Zo kan de erflater de bewindvoerder opdragen om de rechthebbende periodiek uitkeringen uit het bewindsvermogen te doen. Hij kan tevens bepalen dat de beschikkingsbevoegdheid uitsluitend aan de bewindvoerder toekomt, zonder medewerking van de rechthebbende doch met machtiging van de kantonrechter; hij kan eveneens bepalen dat de bewindvoerder zonder medewerking van de rechthebbende èn zonder machtiging van de kantonrechter kan beschikken."
Door wetgever aangegeven kader:
p. 8: "Aan de bewindvoerder komt in het algemeen het beheer toe. Voor verdergaande handelingen hebben bewindvoerder en rechthebbende elkaar in beginsel nodig, zij het dat de toestemming van de rechthebbende door een rechterlijke machtiging kan worden vervangen." (...) "De rechtsgevolgen van het bewind worden voor een belangrijk deel bepaald door de vraag in wiens belang dit bewind is ingesteld."
p. 12: "Paragraaf 3. De gevolgen van het bewind
1. Bewind betekent vóór alles: beheer. De hoofdtaak van de bewindvoerder is het beheren van een goed, van een aantal goederen of van een vermogen. Al omvat het bewind over een onderneming meer dan het bewind over een vermogen dat uit spaarbrieven bestaat, tot de normale taak van de bewindvoerder behoort het niet, door zijn transacties de goederen onder het bewind aan bijzondere risico's bloot te stellen. Integendeel, het bewind wordt juist ingesteld om het vermogen tegen zulke risico's te beschermen of om het te vereffenen.
Aldus beheerst de aard van het bewind de rechtsgevolgen die in deze paragraaf worden omschreven.
2. Voor de nadere detaillering is van essentiële betekenis, in wiens belang of voor welk doel het bewind is ingesteld.
(...)
Ad c. Een aantal goederen of, zoals in het erfrecht veelvuldig zal voorkomen, een aantal aandelen in een vermogen behoort bijeen en behoort, duurzaam of tot aan de verdeling, als eenheid te worden beheerd.
p. 14: Hierboven is er, onder 1, reeds op gewezen dat kenmerkend voor het bewind het beheer door de bewindvoerder is; hij neemt dat beheer als het ware van de rechthebbende over, voor zover dat recht strekt. Dit recht kan eigendom zijn maar bijv. ook vruchtgebruik of een persoonlijk recht als huur of bruikleen.
p. 16: Artikel 1o. Zie de artikelen 3.6.1.5 leden 2 en 3 en 1:441 leden 2 en 3. (Zie voor het eerste lid van deze artikelen, dat een andere materie regelt, artikel 1r lid 1).
Zoals uit artikel 11 blijkt, is de normale en hoofdtaak van de bewindvoerder het beheer van de bewindsgoederen. Niet altijd zal hij daarmede kunnen volstaan, in het bijzonder, indien de opbrengst der goederen onvoldoende is tot dekking van de beheerskosten of omdat anderszins de omstandigheden nopen tot het treffen van buitengewone maatregelen. In die gevallen moet de bewindvoerder wel de nodige voorzieningen kunnen treffen maar hij mag dit niet vrijelijk, buiten de rechthebbende, de eventuele andere belanghebbende of de rechter, om. Gearchiveerd op 9 juni 2023.
Bernard M.E.M. Schols (notaris) (7 december 2007). Van exécuteur testamentaire tot Testamentsvollstrecker tot afwikkelingsbewindvoerder. Radboud Universiteit Nijmegen, Testamentvollstrecker: p.18 ev. | erfgenamen worden eigenaar na verdeling: p. 23, 24 | afwikkelingsbewindvoerder is geen executeur: p. 26 | executeur mag niet verdelen: p. 32 | bevoegdheden executeur niet uit te breiden: p. 243 | uitvaart regelen is last, geen taak executeur: pp. 244-247 | goedenrechtelijk beschikken: p. 373 | tegenstrijdige belangen bij beloning: p. 377. Gearchiveerd op 7 april 2023 "p. 16: "De Duitse wetgever gaat als basismodel van Testamentsvollstreckung uit van 'Abwicklungsvollstreckung'. (...) Deze variant zal ik als uitgangspunt voor mijn onderzoek nemen" | p.144: "Een toepassing hiervan zou bijvoorbeeld kunnen zijn het afwikkelingsbewind waarbij de bewindvoerder als vertegenwoordiger van de erfgenamen de bevoegdheid krijgt om de nalatenschap te verdelen als ware er een wettelijke verdeling. Men zou dit fenomeen kunnen duiden als een quasi-wettelijke verdeling.""
mr Petra Knoppers, mr Eveline Müller, Hoe ver mag de executeur gaan?. Boom Juridisch, Advocatenblad (10 maart 2011). Gearchiveerd op 25 april 2021. Geraadpleegd op 25-09-2020.
Schols, Prof. mr. dr. B.M.E.M. (Augustus 2020). Volmacht uit het hiernamaals.. Gearchiveerd op 20 februari 2023. Actioma - Erfrecht 2020 "p.11 - Aanwijzingen volgen: "Mede gelet op de instructies die hem zijn gegeven, heeft [geintimeerde sub 1] zijn opdracht als executeur redelijkerwijs zo mogen begrijpen dat [...]'."
p. 12 - "De afwikkelingsbewindvoerder is bevoegd om over de goederen van mijn nalatenschap als vertegenwoordiger van de erfgenamen te beschikken, als ware hij enig rechthebbende en derhalve zonder medewerking/toestemming/machtiging/goedkeuring van welke aard dan ook, zulks met toepassing van het beginsel van zaaksvervanging."
p. 9 - Germania docet: "Ik realiseer me dat ik de Nederlandse executeur (al de hele tijd) onderdompel in de Duitse rechtssferen, maar we leven nu eenmaal in Europa en daar geldt vaak 'Germania docet.'""
Bernard M.E.M. Schols (notaris) (7 december 2007). Van exécuteur testamentaire tot Testamentsvollstrecker tot afwikkelingsbewindvoerder. Radboud Universiteit Nijmegen, Testamentvollstrecker: p.18 ev. | erfgenamen worden eigenaar na verdeling: p. 23, 24 | afwikkelingsbewindvoerder is geen executeur: p. 26 | executeur mag niet verdelen: p. 32 | bevoegdheden executeur niet uit te breiden: p. 243 | uitvaart regelen is last, geen taak executeur: pp. 244-247 | goedenrechtelijk beschikken: p. 373 | tegenstrijdige belangen bij beloning: p. 377. Gearchiveerd op 7 april 2023 "p. 16: "De Duitse wetgever gaat als basismodel van Testamentsvollstreckung uit van 'Abwicklungsvollstreckung'. (...) Deze variant zal ik als uitgangspunt voor mijn onderzoek nemen" | p.144: "Een toepassing hiervan zou bijvoorbeeld kunnen zijn het afwikkelingsbewind waarbij de bewindvoerder als vertegenwoordiger van de erfgenamen de bevoegdheid krijgt om de nalatenschap te verdelen als ware er een wettelijke verdeling. Men zou dit fenomeen kunnen duiden als een quasi-wettelijke verdeling.""
Bernard M.E.M. Schols (7 december 2007). Van exécuteur testamentaire tot Testamentsvollstrecker tot afwikkelingsbewindvoerder. Radboud Universiteit Nijmegen, geen verdeling: p. 32 | bevoegdheden niet uit te breiden: p. 243 | afwikkelingsbewindvoerder is geen executeur: p. 26 | "begrafenisexecuteur" (1951): pp. 244 - 247 | goedenrechtelijk beschikken: p. 373 | tegenstrijdige belangen bij beloning: p. 377. Gearchiveerd op 7 april 2023 "p.144 "Een toepassing hiervan zou bijvoorbeeld kunnen zijn het afwikkelingsbewind waarbij de bewindvoerder als vertegenwoordiger van de erfgenamen de bevoegdheid krijgt om de nalatenschap te verdelen als ware er een wettelijke verdeling. Men zou dit fenomeen kunnen duiden als een quasi-wettelijke verdeling.""
Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie, Executeur benoemen. Notaris.nl. Gearchiveerd op 17 februari 2023. Geraadpleegd op 16 februari 2023.
Estate Planners in het Notariaat (EPN), Wat kunt u regelen in een testament deel 2: executeur. Website EPN. Gearchiveerd op 31 januari 2023. Geraadpleegd op 31 januari 2023. ""In de wet (sic) worden drie niveaus van executeurs aangewezen, die ook wel worden aangeduid met sterren (prof. mr. dr. B.M.E.M. Schols). Hoe meer sterren, hoe meer bevoegdheden.""
NOVEX, Redactie, Notaris Mireille de Waij: “Maak op tijd een testament en benoem een drie sterren executeur”. Website NOVEX - Nederlandse Organisatie voor Executeurs (1 augustus 2019). Gearchiveerd op 17 mei 2022. Geraadpleegd op 18 maart 2022. "Notaris De Waaij: “Wanneer cliënten mij willen benoemen tot executeur, doe ik dat alleen wanneer ik drie sterren krijg. Ik vind het belangrijk om de nalatenschap volledig te kunnen afwikkelen.""
Uitspraak Rechtbank Den Haag 10 oktober 2006, ongepubliceerd. Enkele citaten zijn opgenomen in een artikel van estate planningskantoor ScholsBurgerhartSchols in het door hen uitgegeven tijdschrift EstateTip Review, aflevering 40, 2006. "'Het staat erflater vrij de door hem benoemde afwikkelingsbewindvoerder een zelfstandige beschikkingsbevoegdheid te geven."
ScholsBurgerhartSchols ontving de uitspraak van een notaris, de executeur-afwikkleingsbewindvoerder en de passerend notaris in de zaak werden ondersteund door de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie, de erfgenamen door een onafhankelijk hoogleraar erfrecht.
- pdf online beschikbaar. Gearchiveerd op 17 februari 2023.
