Pennell, Elizabeth Robins en Pennell, Joseph: From Chelsea to The Hague, in: The Whistler Journal, Uitgeverij J.B. Lippincott Co., Philadelphia, 1921 (Archive.org)
Hotel moet hier gelezen worden in de toenmalige eerste betekenis van "heerenhuis" of "voornaam gebouw" en niet in de secundaire betekenis van "logement", zie Nieuw woordenboek der Nederlandsche taal(1864)
Er is geen sluitend verhaal omtrent de oorzaak van de brand te vinden. Volgens de geschiedenispagina van het hotel (gearchiveerd 2022-11-12) draait het om de feestverlichting in de vorm van een cursieve letter "E" met kroon aangebracht ter viering van de 73-ste verjaardag vankoningin-moeder Emma in 1931. Deze zou vlam hebben gevat door kortsluiting in de bedrading. Deze tekst klopt geheel - of gedeeltelijk niet. De brand was niet in 1931, maar in 1930. Als kortsluiting al de oorzaak van de brand is dan moet dat in de elektrische bedrading op zolder zijn geweest waar de brand uitbrak. Dat kan gerelateerd zijn aan de feestverlichting, maar deze verlichting zelf is onbeschadigd: Op de foto is duidelijk te zien dat deze versiering geen brandschade heeft en lager dan de zolder hangt, namelijk voor het raam op de tweede étage. Onmiddellijk na de brand werd door politieonderzoekers aan ongeoorloofd roken op zolder als oorzaak gedacht, zoals in de kranten te lezen is. Personeel heeft bevestigd daar gerookt te hebben.
RECHTZAKEN. De malversares aan het „Hotel des Indes”.. "De Tijd : godsdienstig-staatkundig dagblad". 's-Hertogenbosch, 14-06-1923, p. 7. Geraadpleegd op Delpher op 27-11-2023,
Malversaties Hotel „Des Indes".. "De Gooi- en Eemlander : nieuws- en advertentieblad". Hilversum, 28-06-1923, p. 4. Geraadpleegd op Delpher op 27-11-2023,
Er is geen sluitend verhaal omtrent de oorzaak van de brand te vinden. Volgens de geschiedenispagina van het hotel (gearchiveerd 2022-11-12) draait het om de feestverlichting in de vorm van een cursieve letter "E" met kroon aangebracht ter viering van de 73-ste verjaardag vankoningin-moeder Emma in 1931. Deze zou vlam hebben gevat door kortsluiting in de bedrading. Deze tekst klopt geheel - of gedeeltelijk niet. De brand was niet in 1931, maar in 1930. Als kortsluiting al de oorzaak van de brand is dan moet dat in de elektrische bedrading op zolder zijn geweest waar de brand uitbrak. Dat kan gerelateerd zijn aan de feestverlichting, maar deze verlichting zelf is onbeschadigd: Op de foto is duidelijk te zien dat deze versiering geen brandschade heeft en lager dan de zolder hangt, namelijk voor het raam op de tweede étage. Onmiddellijk na de brand werd door politieonderzoekers aan ongeoorloofd roken op zolder als oorzaak gedacht, zoals in de kranten te lezen is. Personeel heeft bevestigd daar gerookt te hebben.