Kunsthistorici hebben in eerdere tijden wel gediscussieerd of het de maan dan wel de zon betrof, maar bestudering van de locatie en de precieze stand van het hemellichaam heeft uitgewezen dat het de maan betreft. Daarbij is bovendien aangetoond dat de positie van de schilder de reflectie van de maan in het water niet heeft kunnen waarnemen, hetgeen een symbolische interpretatie van het ontbreken van de reflectie op fysische gronden min of meer uitsluit. Zie hier en hier. Gearchiveerd op 1 oktober 2022.
txstate.edu
digital.library.txstate.edu
De locatie is heden ten dage nog schier onveranderd: de pier zowel als het huis met de hek en de lindes staan er nog steeds. Zie hier. Gearchiveerd op 1 oktober 2022.
Kunsthistorici hebben in eerdere tijden wel gediscussieerd of het de maan dan wel de zon betrof, maar bestudering van de locatie en de precieze stand van het hemellichaam heeft uitgewezen dat het de maan betreft. Daarbij is bovendien aangetoond dat de positie van de schilder de reflectie van de maan in het water niet heeft kunnen waarnemen, hetgeen een symbolische interpretatie van het ontbreken van de reflectie op fysische gronden min of meer uitsluit. Zie hier en hier. Gearchiveerd op 1 oktober 2022.
web.archive.org
De locatie is heden ten dage nog schier onveranderd: de pier zowel als het huis met de hek en de lindes staan er nog steeds. Zie hier. Gearchiveerd op 1 oktober 2022.
Kunsthistorici hebben in eerdere tijden wel gediscussieerd of het de maan dan wel de zon betrof, maar bestudering van de locatie en de precieze stand van het hemellichaam heeft uitgewezen dat het de maan betreft. Daarbij is bovendien aangetoond dat de positie van de schilder de reflectie van de maan in het water niet heeft kunnen waarnemen, hetgeen een symbolische interpretatie van het ontbreken van de reflectie op fysische gronden min of meer uitsluit. Zie hier en hier. Gearchiveerd op 1 oktober 2022.
