Mosasaurus (Dutch Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Mosasaurus" in Dutch language version.

Last modified:

Ref.Un. Ref.Website
Global rank Dutch rank
1st place
1st place
168th place
51st place
209th place
531st place
5,237th place
1,990th place
low place
9,272nd place
753rd place
8th place
low place
493rd place
1,013th place
13th place
8,839th place
133rd place
low place
897th place
999th place
11th place
416th place
4th place
467th place
1,010th place
2nd place
6th place

biodiversitylibrary.org (Global: 168th place; Dutch: 51st place)

  • Faujas de Saint-Fond, B. (1798–9). Histoire naturelle de la montagne de Saint-Pierre de Maestricht: 59, afb. 4 en 51, blijkens de tekst beide de schedel van Godding; afb. 5, de schedel van Teylers Museum; afb. 6, de onderkaak die in het bezit van Petrus Camper zou zijn geweest, blijkens het bijschrift getekend door Camper zelf en nu in het bezit van zijn zoon. Gearchiveerd op 25 januari 2025.
  • Camper schrijft dat potvissen kleine of rudimentaire tanden in de bovenkaak hebben en hij verwijst hierbij naar Fauna Groenlandica van Otto Fabricius, waar op pagina 42, na een beschrijving van de tanden in de onderkaak, te lezen is: In maxilla superiori dentes veros s. visibiles quidem non habet: attamen in lacuna supra memorata dantur cavitates ut receptacula dentium maxillae inferioris, quarum interstitia eminentia condunt dentes minutos admodum curuatos etc..., met andere woorden dat er zich in de bovenkaak weliswaar geen zichtbare tanden bevinden maar dat er tussen de holtes waarin de tanden van de onderkaak vallen wel heel kleine tanden zitten. Een potvis heeft inderdaad rudimentaire tanden in de bovenkaak.

cambridge.org (Global: 209th place; Dutch: 531st place)

dichtbij.nl (Global: low place; Dutch: 897th place)

maastricht.dichtbij.nl

digizeitschriften.de (Global: low place; Dutch: 9,272nd place)

  • Over het moment dat de vondst gedaan werd bestaan geen bronnen. We weten in elk geval dat de resten in 1766 in handen kwamen van J.B. Drouin. Zie bijvoorbeeld: Van Regteren Altena (1956): 86. Robert de Limbourg le jeune schreef dat hem ter ore was gekomen dat er in de Sint-Pietersberg krokodillenbeenderen waren gevonden maar dat navraag bij Hoffmann hem leerde dat het "slechts" om de beenderen van een walvis zou gaan. De Limbourgs verslag verscheen in 1777 in druk als "Mémoire pour servir à l'histoire naturelle des fossiles des Pays-bas", in: Mémoires de l'Académie Impériale et Royale des Sciences et Belles-Lettres de Bruxelles 1: 363-410 (de aangehaalde noot staat onderaan p. 402) (online tekst). Uit het Journal des séances blijkt op p. lxxxii dat de mémoire al op de bijeenkomst van 7 februari 1774 is voorgelezen. Blijkbaar was Hoffmann in 1774 al van het idee afgebracht (door Camper?) dat de fossiele kaken van krokodillen waren.

doi.org (Global: 2nd place; Dutch: 6th place)

  • Leblanc, A.R.H., Caldwell, M.W. & Bardet, N. (2012). A new mosasaurine from the Maastrichtian (Upper Cretaceous) phosphates of Morocco and its implications for mosasaurine systematics. Journal of Vertebrate Paleontology 32 (1): 82–104. DOI: 10.1080/02724634.2012.624145.

kb.nl (Global: 753rd place; Dutch: 8th place)

resolver.kb.nl

  • Van Marum, M. (1790). 'Beschrijving der beenderen van den kop van eenen visch, gevonden in den St. Pietersberg bij Maastricht, en geplaatst in Teylers Museum.' Verhandelingen uitgegeeven door Teyler's Tweede Genootschap 8: 383–389 + plaat I en II (gedigitaliseerde versie op Early Dutch Books Online); pdf van het hele deel. Van Marum beschrijft de beenderen als behorend tot "een soort der groote ademhaalende visschen (Pisces cetacei)", waarmee uiteraard walvissen worden bedoeld. Hij verwijst op pagina 386 naar de publicatie van Petrus Camper uit 1786 in Philosophical Transactions, waaruit blijkt dat hij niet zelf tot de conclusie is gekomen dat het hier om walvisbeenderen gaat maar dat hij de opvatting van Camper volgt. Uit het formaat van de kaken en het gegeven dat de bovenkaak tanden draagt maakt hij op dat het om een dolfijn gaat; op grond van het aantal tanden concludeert hij dat het een onbekende dolfijnensoort betreft. Op pagina 388 vermeldt hij dat het fossiel in 1784 door het museum is verworven.

l1nieuws.nl (Global: low place; Dutch: 493rd place)

  • Jarenlang was het exacte jaartal onduidelijk: Faujas de Saint-Fond noemde 1770 (p. 59); Camper noemde "rond 1770"; Cuvier noemde 1780 (p. 148). In 2015 vond Professor Ernst Homburg van de Universiteit Maastricht het juiste jaartal terug in een Luiks Tijdschrift (De Limburger 22-9-2015; Artikel op 1limburg.nl 21-9-2015). Gearchiveerd op 23 januari 2025.

limburger.nl (Global: 8,839th place; Dutch: 133rd place)

nhm.ac.uk (Global: 416th place; Dutch: 4th place)

nrc.nl (Global: 1,013th place; Dutch: 13th place)

nu.nl (Global: 999th place; Dutch: 11th place)

plosone.org (Global: 5,237th place; Dutch: 1,990th place)

  • Lindgren, J. et al. (2010). Convergent Evolution in Aquatic Tetrapods: Insights from an Exceptional Fossil Mosasaur. PLoS ONE 5 (8)

scribd.com (Global: 467th place; Dutch: 1,010th place)

  • Zie bijvoorbeeld Mulder, E.W.A. (1999). 'Transatlantic latest Cretaceous mosasaurs (Reptilia, Lacertilia) from the Maastrichtian type area and New Jersey.' Geologie en Mijnbouw 78: 281–300, waarin Mulder concludeert dat Mosasaurus maximus Cope 1869 een synoniem is voor M. hoffmannii Mantell 1829

web.archive.org (Global: 1st place; Dutch: 1st place)