Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Personalia in het Staatsarchiv te Wiesbaden: ‘ist am 24 February des Jahres 1635 … zu Metz geboren worden’ en zie L. Nedopil, Deutsche Adelsproben aus dem Deutschen Ordens Central Archive, Wenen, 1868-1881, deel 2, 6, kennisgeving van de geboorte op 24-2-1635.” Medieval Lands - Nassau vermeldt ook Metz 24 februari 1635. Schwennicke vermeldt 24 februari 1635. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Vorsterman van Oyen (1882) vermelden 25 februari 1635.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Genealogisches Handbuch des Adels (Fürstlicher Häuser), XXXIII, 274, te Roermond 17-10-1702. Zie kennisgeving van overlijden in het Koninklijk Huisarchief te Den Haag d.d. Roermond 18-10-1702: ‘gestern Nachmittag umb vier Uhr’. Een document getiteld ‘das am 17 8bris 1702 zu Hellenrod erfolgte Absterben des Fürsten Walrad’ in het Staatsarchiv te Wiesbaden bevat een extract uit een historische brief uit november 1702, p. 640, gedrukt te Den Haag: ‘il était tombé malade à Ruremunde … Ce prince y mourut le 17 du même mois … On embauma le corps du prince et l’on enterra le cœur avec les entrailles dans l’église réformée de Ruremunde. Cela se fit le 19 avec peu de cérémonies, mais le 21, toutes choses ayant été préparées à Meurs pour la sépulture, on y transporta le corps à huit heures du soir …’ Alsmede twee kennisgevingen van het overlijden: d.d. ’s-Hertogenbosch 27-10-1702: ‘in dero bis nach Eroberung der Vestung Ruremond behaltenen Hauptquartier zu Hellenrod nach ausgestandener eilftägiger Krankheit den 17t. laufenden Monats Octobris nachmittags gegen 4 Uhr durch einen sanft und seligen Tod’ en d.d. Usingen 30-10-1702: ‘nach ausgestandener elftägigen Krankheit Dienstags den 17. dieses gegen 4 Uhr in dero vor der Festung Ruremonde gehabt und bis nach der Eroberung behaltenen Hauptquartier zu Hillenroth durch einen … Tod’. Het overlijden vond plaats te Hellenrod, een dorp dat tegenwoordig verdwenen is, zonder twijfel geïncorporeerd in Roermond.” Medieval Lands - Nassau vermeldt ook Hellenrod bij Roermond 17 oktober 1702. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Vorsterman van Oyen (1882) vermelden Roermond 17 oktober 1702. Schwennicke vermeldt 17 oktober 1702.
Huberty et al. (1981): “Vorsterman van Oyen (1882) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden Frankfurt am Main als huwelijksplaats. De personalia (in het Staatsarchiv te Wiesbaden) vermelden Mechelen, hetgeen correct is zie felicitatiebrief in Staatsarchiv te Wiesbaden d.d. Saarbrücken 12-2-1679 betreffende het huwelijk: ‘den 16ten Junÿ verwichenen Jahres zu Mechelen in Braband … durch priesterliche Hand Ordentlich vermählen’ en kennisgeving van het huwelijk in Staatsarchiv te Wiesbaden d.d. Den Haag 13/23-1-1679: ‘vergangenes Jahres den 16/26 Junÿ zu Mechele … vermählen lassen’. De parochieregisters van Mechelen vermelden het huwelijk niet.” Medieval Lands - Nassau vermeldt ook Mechelen 16/26 juni 1678. Dek (1970) vermeldt Frankfort 16 juni 1678. Schwennicke vermeldt 16 juni 1678.
Huberty et al. (1981): “Haar doopakte vermeldt de voornamen Catherine Marie Françoise, in de kennisgeving van de geboorte van haar dochter en ook in alle akten van de kanselarij van Nassau-Usingen wordt ze Catherine Françoise Marie Isabelle genoemd. De kennisgeving van het huwelijk noemt haar ‘Gräfin und Fraulein von Croÿ und Reux’. De kennisgeving van de geboorte van haar laatste dochter in 1686 noemt haar ‘Prinzessin de Croy’. In de akten van de kanselarij van de regering van Nassau-Saarbrücken (N 1204-1206) echter draagt haar vader de titel ‘Fürst von Croy’. Het lijkt dat hij tijdens zijn leven geen gebruik maakte van de prinselijke titel, maar van die van graaf van Rœulx (zie de doopaktes van zijn dochters in de parochie van Saint-Martin te Rijsel). Volgens Moreri, Le grand dictionnaire historique, généalogique et géographique, Parijs, 1759, en Johann Hübner, Genealogische Tabellen, Leipzig, 1712-1733, had hij echter een broer aan wie de titel van Prins van het Heilige Rijk werd gegeven. Aan de andere kant, in 1684 werd de broer van Catherine Françoise door vererving van een neef, de 5e hertog van Croy en het hoofd van de familie.” Medieval Lands - Nassau noemt haar Catherine Françoise Comtesse de Croÿ. Dek (1970) noemt haar Catharina Francisca Isabella Maria gravin van Croy-Roeulx. Van der Venne & Stols (1937) noemt haar Catharine Francisca rijksgravin van Croy-Roeux. Vorsterman van Oyen (1882) noemt haar Catharina Francisca Isabella Maria rijksgravin van Croy-Roeux. Schwennicke noemt haar Catherine Isabelle Françoise Marie de Croy comtesse de Roeux.
Huberty et al. (1981): “Zie kennisgeving van 8-6-1686 in het Staatsarchiv te Wiesbaden die kennis geeft van het onverwachte overlijden te Frankfurt op 20/30-5, 5 uur na de middag. De personalia van vorst Walraad in het Staatsarchiv te Wiesbaden vermeldt het overlijden van zijn eerste echtgenote te Frankfurt op 20-5-1686. Kennisgeving van het overlijden in het Staatsarchiv te Marburg verzonden naar ’s-Hertogenbosch 8-6-1686 n.s.: ‘den 20/30ten ejusdem Nachmittag um 5 Uhr zu Frankfurt’.” Medieval Lands - Nassau vermeldt Frankfurt am Main 20/30 mei 1686. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Vorsterman van Oyen (1882) vermelden Frankfort 20 mei 1686. Schwennicke vermeldt 20 mei 1686.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “De trouwdatum wordt algemeen aangeduid (door Dek (1970) en Freytag von Loringhoven in het bijzonder) als 18-6-1688, maar met Aken als plaats. Echter, er is in het Staatsarchiv te Marburg (115, 2, 338) een kennisgeving van de kant van de man d.d. ’s-Hertogenbosch 26-6-1688 oude stijl waarin hij kennis geeft dat hij ‘vor 8 Tagen als den 18/28 Juny zu Binderen bey der Stadt Hellmont, mit der Hochgebohrenen Gräffin und Fräulein Magdalena von Löwenstein … im Gegenwart dero Frau Mutter, Bruder, zweyer Schwestern … durch priesterliche Hand Ordentlich vermählen und zusammen geben lassen’. Binderen is een klooster gelegen nabij het centrum van Helmond in Nederlands Brabant. Dat is waar het huwelijk werd gesloten, waarschijnlijk volgens de katholieke ritus, het geloof van de vrouw. Het is dus onmogelijk dat het huwelijk werd gevierd te Aken op de 18e. Overwegende, aan de andere kant, dat in de Personalia van haar man (Staatsarchiv te Wiesbaden 130II 2380III c 1) het huwelijk gesitueerd wordt te Aken, maar op 22-6-1688, is het toegestaan om te vragen of er geen andere ceremonie volgens de protestante ritus werd gevierd te Aken vier dagen na de katholieke bruiloft te Binderen. De zeer incomplete huwelijksregisters te Aken voor het jaar 1688, laten het niet toe om met zekerheid te beslissen. Wat is er gebeurd te Aken op 22-6? Ondertekening van het contract? Heimführung? We kunnen dat niet zeggen met de huidige gegevens.” Medieval Lands - Nassau vermeldt ook Binderen bij Helmond op 18/28 juni 1688. Van der Venne & Stols (1937) en Schwennicke vermelden 18 juni 1688. Vorsterman van Oyen (1882) vermeldt 4 augustus 1688.
