Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “29-11-1667 o.s. bij Häutle (1870), 29-12-1667 bij Vorsterman van Oyen (1882), Hagelgans (1753) en Köllner (1841). De laatste vermeldt ook de overlijdensplaats. De datum 29-12 is juist, zie 1) een ontwerp van de condoleantie in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2207) d.d. 10-1-1668 over het onverwachte overlijden ‘den 29ten Xbris zu Meissenheim’; 2) een kennisgeving van het overlijden in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2198) geadresseerd Saarbrücken 2-1-1668 door de broers van de overledene: ‘Sonntags den 29ten Dezembris’ dus oude stijl.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt Meisenheim 29 december 1667/8 januari 1668. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Vorsterman van Oyen (1882) vermelden Meissenheim 29 december 1667. Schwennicke vermeldt de datum 29 december 1667.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “12-11-1687 bij Von Isenburg (1936) I, 111, 2-11-1687 bij Von Isenburg (1936) IV, 28, 13-11-1687 bij Köllner (1841), Hagelgans (1753) en Vorsterman van Oyen (1882). Het is zeer waarschijnlijk dat ze gestorven is te Grünstadt hetgeen haar weduwengoed was en waar zij begraven werd op maandag 17-11-1687. Maar de parochieregisters van die stad vermelden geen datum van overlijden. De leeftijd genoemd in de registers (68 jaar minus 6 weken en 5 dagen) is zeer verdacht omdat de gravin dan in oktober 1619 geboren zou zijn.” Dek (1970) en Van der Venne & Stols (1937) vermelden de datum 13 november 1687. Schwennicke vermeldt de datum 12 november 1687. (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt november 1687.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie kennisgeving in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 719) d.d. Ottweiler 19-11-1649: ‘den 6/16t. Januarÿ annahenden 1650t. Jahres zu Alten Leiningen, christlichen Gebrauch …’.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde huwelijksplaats en -datum. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937), Vorsterman van Oyen (1882) en Schwennicke vermelden de datum 6 januari 1650.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 719), het dossier betreffende de scheiding (zonder plaats of exacte datum van de scheiding). De scheiding is waarschijnlijk uitgesproken te Speyer (zie Staatsarchiv te Wiesbaden 130II 726a: ‘Gräfin Charlotte zu Leiningen … contra ihren Gemahl Graf Ludwig zu Leiningen-Rixingen, beim Kammergericht in Speier pto devortii et alimentorum’). In dit dossier een correspondentie over de jaren 1666 en 1670 gewijd aan de scheiding. Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 729): ‘Alimentation der Gräfin Charlotte … betreffend, während der Entzweiung mit ihrem Gemahl’. In het bijzonder is er een document ondertekend te Speyer op 1/11-11-1671 dat Charlotte haar gewoonlijke verblijfplaats (‘Ordinarisitz’) te Grünstadt toeschrijft. Over het hectische leven van het echtpaar, raadpleeg Brinckmeier, Genealogische geschichte des … Hauses Leiningen und Leiningen-Westerburg, Brunswijk, 1890-91, Band II, p. 178 e.v.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt separated [Speyer] 1668. Dek (1970): Verstoten door haar echtgenoot. Van der Venne & Stols (1937): Gescheiden. Vorsterman van Oyen (1882): Verstoot zijn gemalin. Schwennicke vermeldt de echtscheiding niet.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “De geboorte vond waarschijnlijk plaats te Saarbrücken zie felicitatiebrief in het Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2380 I c) gedateerd Hachenburg 9-8-1623 geadresseerd aan Saarbrücken die de geboorte vermeld ‘Sonntags den 20 July (dus oude stijl) vormittags zwischen 3 u. 4 Uhr’.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt Saarbrücken 20/30 juli 1623. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937), Vorsterman van Oyen (1882) en Schwennicke vermelden de datum 20 juli 1623.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Er is geen twijfel dat het overlijden te Klooster Herford vermeldt door Dek (1970) onmogelijk is. Van het overlijden wordt kennisgegeven te Saarbrücken de dag na haar overlijden ‘gestern morgen zwischen 9 und 10 Uhr’ (zie kennisgeving in het Staatsarchiv te Wiesbaden 130II 2305). Omdat die kennisgeving is gedaan te Saarbrücken op 2-7-1695 kan daaruit worden afgeleid dat de kanunnikes bij haar familie overleed, want de afstand kon onmogelijk in één dag zijn overbrugd door een koerier. Dek (1970) en Von Isenburg (1936) vermelden 21-6-1695, is de kennisgeving gedateerd in nieuwe stijl?” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt dezelfde overlijdensplaats en -datum. Van der Venne & Stols (1937) vermeldt: Klooster Herford 21 juni 1695. Vorsterman van Oyen (1882) vermeldt Hervorden 21 juni 1695. Schwennicke vermeldt de datum 21 juni 1695.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zonder twijfel geboren te Neunkirchen (bij Ottweiler) waarheen een antwoord is geadresseerd d.d. Bad Schonburg 13-10-1626 op een kennisgeving van de geboorte van een dochter ‘Sonntags den ersten dieses’ (dus oude stijl). Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2380 I c). De registers van Neunkirchen beginnen pas in 1665.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt de datum 1/10 oktober 1626. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Vorsterman van Oyen (1882) vermelden de datum 1 oktober 1626.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Waarschijnlijk geboren te Ottweiler. Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2380 I c), felicitatiebrief geadresseerd aan Ottweiler die de geboorte vermeldt: ‘den 6. Octobris’. Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 733), brief d.d. Ottweiler 20-10-1628: de vader geeft kennis van de geboorte van een dochter ‘den 6. dieses morgens zwischen 6 u. 7 Uhr’ en nodigt uit voor de doop voorzien te Ottweiler op 22-11-1628.” (en) Medieval Lands - Nassau, Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937), Vorsterman van Oyen (1882) en Schwennicke vermelden de datum 6 oktober 1628.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Landesbibliothek Kiel, SHz. 117, Krone der Gerechtigkeit …. In een lijkrede: ‘Anno 1699. den 9 April auf den ersten Oster Tag (dus oude stijl) Morgens zwischen 5 u. 6 Uhr auf den Hochgräffl. Haus Alverdissen … und Dero entseelten Cörper den 20 Maji ejusdem anni zu Mannikhüffen (Mennighüffen) … beygesetzt ist’.” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt Alverdissen 9/19 april 1699. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937), Vorsterman van Oyen (1882) en Schwennicke vermelden de datum 9 april 1699.
Huberty et al. (1981), die in een voetnoot vermeldt: “Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 2305), kennisgeving van overlijden d.d. Ottweiler 25-1-1635: ‘nachdem derselbe den 19. dieses durch die (purpule?) … angegriffen worden … den 23t. aus dieser Welt … abgefordet’. Zie Staatsarchiv te Wiesbaden (130II 733), notitie over de jonge graaf ‘gebohren de 16t. Septembris umb 4 Nachmittag im Jahre 1633, ist seelig verschieden Freytags den 23 January 1635’ (dus oude stijl).” (en) Medieval Lands - Nassau vermeldt Ottweiler 23 januari/2 februari 1635. Dek (1970), Van der Venne & Stols (1937) en Vorsterman van Oyen (1882) vermelden de datum 28 januari 1635.
