Resett (Norwegian Nynorsk Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Resett" in Norwegian Nynorsk language version.

Last modified:

Ref.Un. Ref.Website
Global rank Norwegian Nynorsk rank
low place
1,995th place
1,355th place
38th place
low place
413th place
1st place
1st place
1,208th place
37th place
486th place
6th place
5,873rd place
203rd place
low place
508th place
5,221st place
156th place
low place
1,724th place
2,465th place
99th place
low place
1,210th place
2nd place
4th place
low place
1,081st place
low place
3,932nd place
low place
low place
2,616th place
100th place
low place
1,074th place

aftenposten.no (Global: 1,208th place; Norwegian Nynorsk: 37th place)

dagbladet.no (Global: 1,355th place; Norwegian Nynorsk: 38th place)

dagsavisen.no (Global: 5,221st place; Norwegian Nynorsk: 156th place)

  • «Det er ikke journalistikk». www.dagsavisen.no (på norsk). Henta 2019-12-20.
  • «Farlig hat mot Sumaya Jirde Ali». www.dagsavisen.no. 1. mars 2018. Henta 2019-02-27. «Resett og Lurås kan umulig være overrasket over hvilket grums de har manet fram i egne kommentarfelt. De har valgt seg en av våre samfunnsdebattanter som får mest hets, og bygget opp et bilde av henne som passer perfekt med nettrollenes fordommer. Det er kynisk, og en grov forsømmelse av det ansvaret Resett hevder å ville ta som en alternativ del av medieoffentligheten.»

disqus.com (Global: low place; Norwegian Nynorsk: low place)

  • Jensen, Christine Rehn (2019-03-15). «Slik ble Resett lurt av NRK Satiriks». NRK (på norsk bokmål). Henta 2021-01-18. «Jan A. Johansen har likevel fremstått som en rolig og relativt reflektert stemme på Resetts sider. Innholdet og språkbruken fra det såkalte manifestet har en mer behersket og analytisk form enn mye av det som skrives på Resett, både i kommentarfeltet og i de redaksjonelle kommentarene. https://disqus.com/by/janajohansen/» {{cite web}}: External link in |sitat= (hjelp)

dn.no (Global: 5,873rd place; Norwegian Nynorsk: 203rd place)

document.no (Global: low place; Norwegian Nynorsk: 1,074th place)

doi.org (Global: 2nd place; Norwegian Nynorsk: 4th place)

hegnar.no (Global: low place; Norwegian Nynorsk: 1,081st place)

idunn.no (Global: low place; Norwegian Nynorsk: 1,210th place)

journalisten.no (Global: low place; Norwegian Nynorsk: 413th place)

medier24.no (Global: low place; Norwegian Nynorsk: 1,724th place)

morgenbladet.no (Global: low place; Norwegian Nynorsk: 508th place)

  • Lars Akerhaug (2019-02-08). «Resett tjener ikke penger på hat» (på norsk bokmål). Morgenbladet. Arkivert frå originalen 2019-02-12. Henta 2019-02-10. «Så hvis jeg skal si noe om hva som er vår egentlige forretningsmodell, så er det vel nettopp denne holdningen fra de etablerte mediene og kultureliten som driver mange lesere til alternative medier. Vi er mange som har opplevd konsekvensene av å snakke om betente spørsmål som kulturelle konsekvenser av høy innvandring. Da dukker anklagene om at man sprer eller legitimerer hat og rasisme raskt opp. Konsekvensene er at mange ikke kjenner igjen hvordan etablerte medier og toneangivende intellektuelle beskriver virkeligheten, når betraktninger vanlige mennesker gjør seg forsøkes stemplet som hatefulle. Det er jo en grunn til at nettaviser som Resett, Document og Rights.no kalles alternative medier. Hadde de etablerte mediene gjort jobben sin, ville vår eksistensberettigelse ha falt bort.» {{cite web}}: Invalid |url-status=yes (hjelp); More than one of |død-lenke= og |url-status= specified (hjelp)
  • «Nekt hets en plattform». morgenbladet.no (på norsk bokmål). 2018-09-07. Henta 2019-02-27. «Helge Lurås bør selv begynne opprydningen i sitt eget alternative medium.»

nrk.no (Global: 486th place; Norwegian Nynorsk: 6th place)

presse.no (Global: low place; Norwegian Nynorsk: 3,932nd place)

resett.no (Global: low place; Norwegian Nynorsk: 1,995th place)

stortinget.no (Global: 2,616th place; Norwegian Nynorsk: 100th place)

tv2.no (Global: 2,465th place; Norwegian Nynorsk: 99th place)

  • Torgeir Knutsen og Truls Naas (2020-08-02). «22. juli byttet Resett-journalist profilbilde til Breiviks påståtte terrorgruppe: – Misforståelse» (på norsk). TV 2. Henta 2020-08-26. «Samtidig som store deler av Norge markerte at det er ni år siden Anders Breivik drepte 77 personer bytter journalisten i Resett profilbilde. | Bildet viser en ridder av «knights templar». Det er samme gruppe som Breivik hardnakket påsto at han var en del av i forbindelse med terrorangrepet den 22.juli. | Breivik har påstått at dette var en gruppe som han var kommandør av. I avhør har han fortalt at gruppen hadde andre terrorceller klare til angrep.»
  • Torgeir Knutsen (2020-08-02). «Resett-journalist fikk sparken etter dette bildet» (på norsk). TV 2. Henta 2020-08-28. «Jeg kjenner Erling og vil gjerne tro ham på at det hele var en tilfeldighet. Men tvilen vil bestå hos mange, og det er svært viktig for Resett å ta fullstendig avstand Breiviks terroraksjon og alle andre ekstremister, skriver Lurås»

web.archive.org (Global: 1st place; Norwegian Nynorsk: 1st place)

  • Øystein Steiro Sr. (14. desember 2022). «Resett melder oppbud» (på norsk bokmål). Resett. Arkivert frå originalen 14. desember 2022. Henta 14. desember 2022.
  • Karianne Grindem (16. mars 2018). «Resett utestenges fra PFU: - Var som forventet». Dagbladet. Arkivert frå originalen 2019-02-20. Henta 21. desember 2019. {{cite web}}: Invalid |dødlenke=nei (hjelp)
  • «Resett-plakaten» (på norsk bokmål). Arkivert frå originalen 2019-11-29. Henta 2019-02-10. {{cite web}}: Invalid |dødlenke=nei (hjelp)
  • Lars Akerhaug (2019-02-08). «Resett tjener ikke penger på hat» (på norsk bokmål). Morgenbladet. Arkivert frå originalen 2019-02-12. Henta 2019-02-10. «Så hvis jeg skal si noe om hva som er vår egentlige forretningsmodell, så er det vel nettopp denne holdningen fra de etablerte mediene og kultureliten som driver mange lesere til alternative medier. Vi er mange som har opplevd konsekvensene av å snakke om betente spørsmål som kulturelle konsekvenser av høy innvandring. Da dukker anklagene om at man sprer eller legitimerer hat og rasisme raskt opp. Konsekvensene er at mange ikke kjenner igjen hvordan etablerte medier og toneangivende intellektuelle beskriver virkeligheten, når betraktninger vanlige mennesker gjør seg forsøkes stemplet som hatefulle. Det er jo en grunn til at nettaviser som Resett, Document og Rights.no kalles alternative medier. Hadde de etablerte mediene gjort jobben sin, ville vår eksistensberettigelse ha falt bort.» {{cite web}}: Invalid |url-status=yes (hjelp); More than one of |død-lenke= og |url-status= specified (hjelp)