«Hamas-rakett traff synagoge». ABC Nyheter. 17. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «En av rakettene traff en synagoge nær Netivot om morgenen. Selve bygningen ble hardt skadd, skriver avisen.»
«Fatah-gruppe skjøt rakett mot Israel». ABC Nyheter. 29. januar 2009. Besøkt 29. januar 2009. «Den ytterliggående islamistgruppen Tawhid-wa-Jihad påtok seg ansvaret for veibomben, og en av mennene som ifølge israelske militærkilder hadde plassert bomben ble senere på dagen drept i et israelsk angrep.»
«Desperat behov for hjelp på Gazastripen». ABC nyheter. 21. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «De aller fleste forteller at barna i deres familie er svært redde, over halvparten av barna er blitt sengevætere og 79 prosent har mareritt om natten. 73 prosent av de spurte husholdningene forteller at barna er nervøse, og 61 prosent av barna er blitt mer aggressive»
«Gi Gaza til Egypt». ABC nyheter. 5. januar 2009. Besøkt 6. januar 2009. «Samtidig skriver The Wall Street Journal at en nasjon som Israel må «vedlikeholde en aura av uovervinnelighet» om den skal ha noen sjanse til å leve fredelig side om side med sine arabiske naboland.»
«Palestinerne sviktet av alle». Aftenposten. 10. januar 2009. Besøkt 15. januar 2009. «Den andre grunn til at israelerne slo til nå er at de snart skal ha valg.»
«Hamas øker oppslutningen». Aftenbladet. 6. februar 2009. Arkivert fra originalen 12. februar 2009. Besøkt 9. februar 2009. «Dette understøttes også av en fersk rapport fra Anthony H. Cordesman ved Center for Strategic and International Studies i USA. Israel lyktes ikke med å få slutt på rakettangrepene fra Gazastripen, eller skape «grunnleggende endringer i den politiske og militære situasjonen» der, mener Cordesman, som konstaterer at det strategiske utbyttet med krigføringen dermed ble magert.»
aftenposten.no
«Fredsprisvinnerens fallitt». Aftenposten. 16. januar 2009. Besøkt 16. januar 2009. ««Vår hensikt var å rette et hardt slag mot folket i Gaza, slik at de vil miste lysten til fortsatt å skyte mot oss. Det er det hele.» - Men Peres’ uttrykksmåte er mer dramatisk enn mye annet av det som skjedde på denne krigens 17. dag. Den avviker fra tidligere uttalelser fra offisielt israelsk hold. Og den vil effektivt undergrave israelernes bestrebelser for å vinne forståelse og sympati for krigen i Gaza.»
«Israel bomber universitet i Gaza». Aftenposten. 28. desember 2008. Besøkt 19. januar 2009. «Øyenvitner forteller at en rekke eksplosjoner rystet universitetsområdet i Gaza by. Hovedmålet later til å være laboratoriebygningen, som sto i full fyr etter å ha blitt truffet av minst fem raketter.»
Peter Beck (5. januar 2008). «Israel fester et jerngrep». Aftenposten. Arkivert fra originalen 5. januar 2009. Besøkt 5. januar 2009. «Som sier lite eller ingenting om operasjonen til de frustrerte mediefolk fra hele verden som flokker seg på koller og høydedrag i et desperat forsøk på å få et glimt av «Operasjon Støpt bly».»
«Hamas var ikke forberedt på angrep». Aftenposten. 28. desember 2008. Besøkt 3. februar 2009. «Hamas-tjenestemenn innrømmer at de ble tatt på sengen av det massive israelske angrepet på Gazastripen.»
«Forbereder seg på bakkeinvasjon». Aftenposten. 28. desember 2008. Besøkt 3. februar 2009. «Ifølge israelsk kringkasting ble det gjennomført rundt 20 flyangrep i løpet av natten. Ifølge nyhetsbyrået AP har Israel allerede begynt å sende flere hundre soldater og pansrede kjøretøy mot grensen til Gaza»
«Mange barn blant de drepte på Gazastripen». Aftenposten. 29. desember 2008. Besøkt 3. februar 2009. «Søndag ettermiddag bombet Israel en bygning i flyktningleiren Jebaliya. Ifølge en tjenestemann i helsedepartementet på Gazastripen ble fire mennesker drept, blant dem en 14 måneder gammel baby.»
«Israeler drept i rakettangrep». Aftenposten. 29. desember 2008. Besøkt 4. februar 2009. «Siden søndag har Hamas-grupper i Gaza avfyrt mer enn 50 raketter mot tilstøtende områdene i Israel. Hamas-raketter har truffet mål så langt som 30 kilometer inne i Israel.»
«Rammet ikke skolen». Aftenposten. 4. februar 2009. Besøkt 9. februar 2009. «Ingen israelske artillerigranater traff FN-skolen på Gazastripen 6. januar, de rammet området utenfor, bekrefter FN-kilder.»
«Sykehus truffet for annen gang». Aftenposten. 17. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «Senere på kvelden, rundt klokken 22.30 lokal tid, ble imidlertid sykehuset truffet og satt i brann igjen»
«Flere palestinere drept i angrep på FN-skole». Aftenposten. 17. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «To barn som hadde søkt ly for bomberegnet inne på FN-skolen sammen med 1600 andre er blant de drepte, opplyser palestinske sykehuskilder. Minst 14 ble såret i angrepet på skolen, melder Reuters. Gunness sier det israelske angrepet var nøye planlagt, og at Israel visste at skolen ble brukt som tilfluktssted.»
«Hamas går med på våpenhvile». Aftenposten. 18. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «Ifølge den israelske avisen sa Mashaal til syrisk fjernsyn i dag at Hamas, i tillegg til tilbaketrekning av israelske styrker, krever grenseovergangene mellom Gazastripen og Israel åpnet, slik at mat og andre varer kan komme inn til et trengende palestinsk folk.»
«Skjør våpenhvile gir pusterom». Aftenposten. 18. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «I timene etter at Israel iverksatte sin våpenhvile, ble 95 drepte palestinere gravd fram fra ruinene etter 22 dager med krig.»
«Hamas drepte palestinere». Aftenposten. 22. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Den palestinske selvstyremyndighetens sosialminister anklager Hamas for å ha stjålet hjelpeforsyninger fra UNWRA og for tortur og drap på palestinere.»
«Hamas henrettet uskyldig palestiner». Aftenposten. 23. januar 2009. Besøkt 23. januar 2009. «Hamas benyttet krigens kaos til å likvidere 19 angivelige kollaboratører. Minst én uskyldig skal ha vært blant de henrettede.»
«Israel åpner for å bytte fanger mot soldat». Aftenposten. 23. januar 2009. Besøkt 23. januar 2009. «Statsminister Ehud Olmert sa torsdag at den militære operasjonen på Gazastripen hadde skapt et «nytt momentum» for en avtale med Hamas om Shalits løslatelse.»
«Luftangrep mot Gaza». Aftenposten. 27. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Vitner og sykehuskilder sier til nyhetsbyrået AP at to menn ble skadet da israelske fly angrep en motorsykkel i Khan Younis. Den ene av de skadede skal være medlem av Folkets motstandskomité - en militant gruppe med bånd til Hamas.»
«Israel angriper igjen i Gaza». Aftenposten. 28. januar 2009. Besøkt 29. januar 2009. «Også en tilfeldig forbipasserende ble skadet. »
«Palestiner drept i israelsk bombetokt». Aftenposten. 2. februar 2009. Besøkt 2. februar 2009. «Flyenes mål var en bil full av væpnede palestinere israelerne mente hadde skutt mer enn ti raketter og granater mot det sørlige Israel søndag. I tillegg til den drepte, ble fire andre såret i flyangrepet nær Rafah.»
«Gaza-barn lider av traumer». Aftenposten. 27. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Barn i Gaza er redd for å gå på skolen og klarer ikke konsentrere seg om skolearbeidet, etter uker med israelske angrep. Det viser undersøkelser fra Redd Barna. »
«Forbereder seg på bakkeinvasjon». Aftenposten. 28. desember 2008. Besøkt 3. februar 2009. «Barak ga ordre om å planlegge det omfattende luftangrepet på Gaza by allerede for seks måneder siden - mens Israel var i forhandlinger om en våpenavtale med de militante palestinerne, skriver Haaretz.com.»
«Israels militære avmakt». Aftenposten. 26. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Ble Hamas påført et alvorlig militært nederlag i krigen? Svaret er nei. Israels militære overlegenhet kan umulig omsettes til politisk gevinst.»
«Jusprofessor: - Israel har trolig begått krigsforbrytelser». Aftenposten. 22. januar 2009. Besøkt 23. januar 2009. «det er sterke bevis for at Israel har brutt grunnleggende, humanitære spilleregler ved å sette i gang en større militæroperasjon mot en befolkning som i all hovedsak er forsvarsløs»
«Israel brukte elleveåring som levende skjold». Aftenposten. 24. mars 2009. Besøkt 24. mars 2009. «Avisen Haaretz trykket i helgen bilder av flere provoserende T-skjorter som er i omløp blant israelske soldater»
«Israel gransker fosfor-anklager». Aftenposten. 21. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Tidligere i forrige uke bekreftet Den internasjonale Røde Kors-komiteen, ICRC, at Israel har brukt hvitt fosfor i sin offensiv i Gaza. Men komiteen har ikke funnet bevis for at bruken er ulovlig eller uforsvarlig. Det israelske militæret skal gjennomføre en intern granskning etter anklager om at hæren tok i bruk hvitt fosfor nær sivile under den tre uker lange militæroffensiven på Gazastripen»
«Israel brukte fosforbomber mot sivile». Aftenposten. 30. mars 2009. Besøkt 30. mars 2009. «Etter at krigshandlingene var over i januar i år, var representanter fra Human Rights Watch raskt inne i Gaza, og der fant de rester av detonerte fosforbomber og flere titalls spor etter fosforbomber både i bygater, hager, på leilighetstak og på en FN-skole.»
«Israel brukte elleveåring som levende skjold». Aftenposten. 24. mars 2009. Besøkt 24. mars 2009. «Israelske soldater brukte en palestinsk elleveåring som levende skjold under krigen på Gazastripen, slår en gruppe FN-eksperter fast.»
«Politisk nettmakt». Aftenposten. 15. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «Støttegruppen «Let’s collect 500000 signaturens to support the Palestinians in Gaza» har allerede nådd sitt mål, med et pluss på 50000.»
«FN-topp: - Situasjonen er uholdbar». Aftenposten. 14. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «Antallet ofre stiger fra dag til dag. Situasjonen er uholdbar. Dette er folkemord»
«FN-kontor i Gaza truffet av israelske granater». Aftenposten. 15. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «FNs generalsekretær Ban Ki-moon fordømmer angrepet på det sterkeste, og mener det er en grov krenkelse av FN»
«Tsjekkia sier Gaza-uttalelse var en misforståelse». Aftenposten. 4. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Uttalelsen fra en talsmann for det tsjekkiske EU-formannskapet om at den israelske invasjonen på Gazastripen er av «defensiv» karakter var en misforståelse, sier landets utenriksminister.»
««Israel må bære ansvar for hvert barn som dør»». Aftenposten. 3. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «I går gikk statsminister Jens Stoltenberg ut mot Israel. I et intervju med TV2 sa Stoltenberg at Israels reaksjon på rakettutskytningene fra Gaza er uproporsjonal, samtidig som han ba partene umiddelbart om å inngå en våpenhvile.»
«Norge krever at Israel trekker seg ut». Aftenposten. 4. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «Norge tar sterkt avstand fra en krigføring som medfører store sivile lidelser, og ber om at troppene trekkes ut umiddelbart, sier utenriksminister Jonas Gahr Støre i en pressemelding.»
««Israel må bære ansvar for hvert barn som dør»». Aftenposten. 3. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «Venstre-leder Lars Sponheim er opprørt over det han karakteriserer som Israels ekstreme voldsbruk mot palestinere på den tett befolkede Gazastripen.»
«Israel forspiller sitt omdømme». Aftenposten. 12. desember 2009. Besøkt 21. januar 2009. «Forsvarssjef Sverre Diesen mener den israelske krigføringen i Gaza er irrasjonell og virker mot sin hensikt i forhold til Israels langsiktige politiske mål.»
«FN: - Israel skjøt mot hus med mange sivile». Avis2. 9. desember 2009. Arkivert fra originalen 17. april 2021. Besøkt 9. desember 2009. «Israels hær har skutt granater mot et hus der israelske soldater tidligere hadde plassert rundt 110 palestinere, hevder FN. Episoden, som ikke er bekreftet på annet hold, stemples som svært alvorlig.»
«Scale of Gaza destruction emerges». BBC. 19. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «UN official John Ging said half a million people had been without water since the conflict began. Four thousand homes are ruined and tens of thousands of people are homeless»
«Israel 'shelled civilian shelter'». BBC. 9. januar 2009. Besøkt 30. november 2007. «Israeli forces shelled a house in the Gaza Strip which they had moved around 110 Palestinians into 24 hours earlier, the UN quotes witnesses as saying.»
«Boliger, drivhus og skoler bombet». BT. 25. januar 2009. Besøkt 26. januar 2009. «Det har vært massive angrep på sivile mål. Boliger, hoteller, drivhus og skoler er bombet. »
«Anklager Israel for krigsforbrytelser». Bergens tidene. 6. januar 2009. Besøkt 9. januar 2009. «Norsk Folkehjelp anklager Israel for alvorlige krigsforbrytelser i Gaza og foreslår at FN nedsetter en undersøkelseskommisjon. »
«Israel innrømmer å ha brukt hvitt fosfor i Gaza». BT. 25. januar 2009. Besøkt 26. januar 2009. «Etter å ha nektet i flere uker, innrømmer Israel nå at det ble brukt hvitt fosfor i angrepene på Gazastripen.»
H. Cordesman, Anthony (2. februar 2009). «THE “GAZA WAR”»(PDF). CSIS. Arkivert fra originalen(PDF) 18. april 2009. Besøkt 9. februar 2009. «If Israel had a credible ceasefire plan that could really secure Gaza, it is not apparent. If Israel had a plan that could credibly destroy and replace Hamas, it is not apparent. If Israel had any plan to help the Gazans and move them back towards peace, it is not apparent. If Israel had any plan to use US or other friendly influence productively, it not apparent.»
«Bombet justisdepartementet på Gaza». Dagbladet. 1. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «Israelske bomber har truffet den palestinske parlamentsbygningen og justisdepartementet »
«Israel bomber utenriks- og finansdepartementet». Dagbladet. 30. desember 2008. Besøkt 19. januar 2009. «Utenriksdepartementet, finansdepartementet og et sentralt sikkerhetsbygg er blant bygningene som er truffet. De nye angrepene rettet seg også inn på lokalene til Essedine al-Qassam-brigadene, Hamas' væpnede fløy. »
«Fiskebåtene bombet til PINNEVED». Dagbladet. 13. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Gazas fiskebåter er bombet i stykker. Hele havna i Gaza er nå historie.»
««Nå må Israel betale. Juridisk og økonomisk»». Dagbladet. 27. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «På forhånd trodde jeg at mesteparten av ødeleggelsene var militære mål, men det er nesten bare er sivile mål som er rammet.»
«JULE-MASSAKREN «I hvert eneste hus i Gaza finner du nå minst én død»». Dagbladet. 28. desember 2008. Besøkt 3. februar 2009. «Ifølge Amos Harel, den militære korrespondenten i Ha'aretz, var angrepet i går det mest omfattende på over 40 år. - Israels åpningssalve er ikke bare enda en «kirurgisk» operasjon. Dette er det voldsomste IDF-angrepet siden Gaza ble okkupert av Israel under seksdagerskrigen i 1967, skrev han i går.»
«Palestina har aldri sett en styggere massakre». Dagbladet. 28. desember 2008. Besøkt 3. februar 2009. «I et annet angrep ble et bygg tilhørende tv-stasjonen Al Aqsa ødelagt. Blant de drepte var tre høytstående Hamas-medlemmer»
«Alle israelske soldater ute av Gazastripen». Dagbladet. 21. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «Israel har trukket alle sine soldater ut av Gazastripen, opplyser en talsmann for den israelske hæren.»
«Israel motsetter seg Hamas' betingelser for våpenhvile». Dagbladet. 16. januar 2009. Besøkt 16. januar 2009. «Blant betingelsene Israel ikke vil godta, er hvor lenge våpenhvilen skal vare og hvem som skal håndtere grenseovergangene, sa israelske og vestlige kilder fredag.»
«Vender tilbake til knuste hjem». Dagbladet. 19. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «Palestinernes statistiske sentralbyrå har anslått at prisen for å gjenoppbygging av Gazastripen vil komme på 1,9 milliarder dollar, drøyt 13,2 milliarder kroner.»
««Israel har gjort at barna våre aldri blir redde dem. Framtida bringer bare mer krig»». Dagbladet. 20. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «Det Israel nå har gjort mot disse barna, er forferdelig. Når de vokser opp, vil de aldri bli redde for Israel. De vil kjempe mot Israel og framtida vil bringe med seg enda mer krig. Barna vil ikke glemme det de har opplevd»
«Døde babyer og voldtektshumor». Dagbladet. 21. mars 2009. Besøkt 25. mars 2009. «Soldatene hevder at sivile ble drept uten blygsel, og lite detaljerte stridsregler kunne brukes som dekke for disse handlingene.»
«Israelske soldater brukte 11-åring som levende åte». Dagbladet. 24. mars 2009. Besøkt 25. mars 2009. «Organisasjonen Physicians for Human Rights (PHR) har kartlagt at Israel har angrepet totalt 34 medisinske institusjoner under Gaza-offensiven.»
«Israelere i propagandakrig på internett». Dagbladet. 5. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «Skal vinne støtte til krigen i Gaza ved hjelp av Facebook, Myspace, Twitter og Flickr.»
«Her er Israels versjon av krigen». Dagbladet. 31. desember 2008. Besøkt 31. desember 2008. «Se den israelske hærens egne videoer fra angrepene i Gaza.»
«Trekk dere ut umiddelbart». Dagbladet. 3. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Daniel Heradstveit mener «mediekrigen» er like viktig som de faktiske krigshandlingene, og at den vil bli vanskeligere å håndtere for Israel etter bakkeinvasjonen.»
«Sikkerhetsrådet: - Stans Gazaoperasjoner straks». Dagbladet. 28. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «FNs sikkerhetsråd krever øyeblikkelig stans i alle militære operasjoner på Gazastripen. Partene i konflikten må i stedet løse den humanitære krisen i området, heter det i en erklæring»
«Sterke reaksjoner på Israels angrep». Dagbladet. 28. desember 2008. Besøkt 22. januar 2009. «EU krever det samme og kaller de israelske angrepene uakseptable. Vi har gjentatte ganger fordømt rakettangrepene mot Israel. De israelske flyangrepene påfører den palestinske sivilbefolkningen uakseptable lidelser og bidrar til å forverre den humanitære krisen og komplisere arbeidet med å finne en fredelig løsning»
«USA skylder på Hamas». Dagbladet. 28. desember 2008. Besøkt 21. januar 2009. «Nyhetsbyrået Reuters siterer pressetalsmann Gordon Johndroe, som på vegne av president George W. Bush legger all skyld på Hamas. »
«Sterke reaksjoner på Israels angrep». Dagbladet. 28. desember 2008. Besøkt 22. januar 2009. «USA er dypt bekymret over voldsopptrappingen på Gazastripen. Alle parter må beskytte uskyldige liv og gjøre sitt for å dekke de akutte humanitære behovene til befolkningen på Gazastripen, heter det i en uttalelse fra Rice.»
«Sterke reaksjoner på Israels angrep». Dagbladet. 28. desember 2008. Besøkt 22. januar 2009. «Pave Benedikt XVI er også dypt bekymret over meldingene fra Gazastripen og oppfordrer alle involverte til å opptre «menneskelig og klokt».»
«Reduserer verdens største forbrytelse til en vanlig krigshandling». Dagbladet. 8. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Hvis vi studerer forholdene folk må leve under, ser vi at de ligner mer og mer på situasjonen i en gigantisk konsentrasjonsleir, sa vatikanettalsmannen kardinal Renato Martino til avisa La Repubblica.»
«Sterke reaksjoner på Israels angrep». Dagbladet. 28. desember 2008. Besøkt 22. januar 2009. «Norske myndigheter reagerer også sterkt på Israels militære maktbruk og slår fast at det ikke er snakk om to likeverdige parter i konflikten.»
«Sterke reaksjoner på Israels angrep». Dagbladet. 28. desember 2008. Besøkt 22. januar 2009. «Israels maktbruk i Gaza er overdreven. Den må fordømmes, akkurat som islamistbevegelsen Hamas rakettangrep mot Israel må fordømmes, mener statssekretær Raymond Johansen (AP) i Utenriksdepartementet.»
«Forsvarer Israels bombing». Dagbladet. 6. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «Siv Jensen sier folk har misforstått hvis de tror palestinerne får det bedre med en israelsk tilbaketrekning fra Gaza.»
«Jeg har hatt bedre dager som ambassadør». Dagbladet. 21. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «En ansatt ved ambassaden i Riyadh har brukt sin jobbadresse til å videresende bilder som sidestiller krigen på Gaza og konfliktene mellom jøder og palestinere med andre verdenskrig om jødeutryddelsene»
«UD vil rydde opp med Israel etter epost-bråket». Dagbladet. 21. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «Lederen for Israels venner på Stortinget og stortingsrepresentant fra Hordaland, Ingebrigt Sørfonn (KrF), frykter saken vil skade Norges troverdighet i utlandet.»
«Australske jøder: - Gaza-aksjonen er avskyelig». Dagbladet. 6. januar 2009. Besøkt 3. februar 2009. «Over 130 australske jøder, mange av dem framstående samfunnsskikkelser, går i et brev ut og kaller Israels offensiv på Gazastripen for «umenneskelig, unødvendig og avskyelig».»
dagsavisen.no
«Krig bak en stengt grense». Dagsavisen. 7. januar 2009. Arkivert fra originalen 21. april 2021. Besøkt 13. januar 2009. «Israel fører sin krig i Gaza bak stengte dører. Utenlandske journalister er holdt ute, og når noen slippes inn, blir det i små og lett kontrollerbare grupper. Det gjelder å kontrollere nyhetsdekningen så langt det lar seg gjøre.»
«Hjem til Gaza i sorg». Dagsavisen. 21. januar 2009. Arkivert fra originalen 23. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «En palestinsk lege som under krigen på Gazastripen fortalte israelske TV-seere hvordan hans tre døtre og en niese ble drept, kom onsdag hjem til sitt ødelagte hjem.»
«Israel's Propangada War: Reporters Banned From Gaza». ABC News. 5. januar 2009. Besøkt 13. januar 2009. «The ban on foreign media, which has been appealed to the Israeli Supreme Court, drew criticism from journalists that Israel is trying to manage the story.»
«Hasbara spam alert». The Guardian. 9. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «With Israel's foreign ministry organising volunteers to flood news websites with pro-Israeli comments, Propaganda 2.0 is here»
«Israel recruits 'army of bloggers' to combat anti-Zionist Web sites». Haarets. 2009. Arkivert fra originalen 20. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «The Immigrant Absorption Ministry announced on Sunday it was setting up an "army of bloggers," to be made up of Israelis who speak a second language, to represent Israel in "anti-Zionist blogs" in English, French, Spanish and German.»
helpuswin.org
Kampanjeside (2009). «Help Us to Win». Help Us to Win. Arkivert fra originalen 16. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «Israel's battle against Hamas is not only on the ground - but also in the international media.»
«Compare pictures - facts and truth on the new holocaust». MWCNEWS. 2009. Arkivert fra originalen 21. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «THE GRANDCHILDREN OF HOLOCAUST SURVIVORS FROM WORLD WAR II ARE DOING TO THE PALESTINIANS EXACTLY WHAT WAS DONE TO THEM BY NAZI GERMANY …»
«Lege forteller Israel om tre drepte døtre». Nettavisen. 17. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «En fortvilet palestinsk lege som studerte og gjorde sin turnustjeneste i Israel, fortalte fredag på israelsk TV at hans tre døtre var drept i et israelsk angrep på Gazastripen.»
«Palestinerne har brutt våpenhvilen». Nettavisen. 20. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «Tirsdag brøt Hamas våpenhvilen, da det ble skutt mot israelske soldater som fremdeles befinner seg i Gaza»
«Det var en absurd følelse». Nettavisen. 22. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «FNs generalsekretær Ban Ki-moon fordømte krigshandlingene til Israel og kalte angrepene uakseptable da han besøkte Gaza tirsdag.»
«Helt på viddene». Nettavisen. 21. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «Førstesekretær Trine Lilleng ved den norske ambassaden i Riyad i Saudi-Arabia har sendt en privat e-mail til venner, via sin mailkonto i UD. Der sammenligner hun Israels framfart i Gaza med Holocaust - ved å videresende et e-kjedebrev som har sirkulert en tid.»
nrk.no
«FN avviser israelske skoleanklager». NRK. 7. januar 2009. Besøkt 7. januar 2009. «FN avviser Israels påstander om at det var væpnede krigere på skolen som ble bombet tirsdag med 42 drepte som resultat.»
«Dagsnytt 18». NRK P2. 16. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009.
«Advarer mot Europa-reiser». NRK. 25. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Internasjonale krav om å etterforske Israel for krigsforbrytelser, har fått statsminister Ehud Olmert til å advare militærtopper mot å reise utenlands.»
Bronner, Ethan (19. oktober 2009). «News Analysis Painful Mideast Truth: Force Trumps Diplomacy». nytimes.com (på (en)). 'New York Times. Arkivert fra originalen 22. mai 2010. Besøkt 22. mai 2010. «Through relentless commando operations and numerous checkpoints, the Israeli Army ended suicide bombings and other terrorist acts from the West Bank; since its 2006 war with the Lebanese militia Hezbollah, widely dismissed as a failure at the time, the group has not fired one rocket at Israel; and Israel’s operation against Gaza last December has greatly curtailed years of Hamas rocket fire, returning a semblance of normality to the Israeli south.»
«Israel har mange motiver». Sogn avis. 31. desember 2008. Besøkt 6. januar 2009. «Israel har mange og ulike motiver for sine luftangrep mot Gazastripen, tror analytikere. Ett av dem kan være å gjenopprette respekt. »[død lenke]
teknofil.no
«Israel rekrutterer bloggere». Teknofil. 20. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «Israel satser på at en hær av bloggere skal vinne propagandakrigen.»
Græsvik, Fredrik (12. januar 2009). «Israel vil ikke ha vitner». TV2. Arkivert fra originalen 16. september 2009. Besøkt 13. januar 2009. «Sjefen for myndighetenes pressekontor her i Israel, Daniel Seaman, sa til meg før helgen at han synes det er greit at vi ikke rapporterer fra palestinsk side. Han begrunner det med at vi da tvinges til å rapportere fra israelsk side. At sjefen for pressekontoret oppviser en slik arroganse overfor pressens oppgaver i en demokratisk verden er motbydelig. Men jeg kan ikke lenger med god samvittighet rapportere om israelske damer som dåner av frykt når rakettene slår ned i nærheten. For lidelsene er så vanvittig mye større på den andre siden av fronten.»
«Ødeleggelser for over 10 milliarder kroner i Gaza». TV2. 15. januar 2009. Besøkt 15. januar 2009. «Det vil koste over 10 milliarder kroner å bygge opp igjen bygninger og infrastruktur som den israelske krigføringen i Gaza har ødelagt, ifølge foreløpige, palestinske anslag»
«Hamas: «Dette blir et helvete»». VG. 3. januar 2009. Besøkt 3. februar 2009. «Nå er gruppen klar for krig med Israel, etter at israelske bakketropper rykket inn i Gaza lørdag kveld.»
«Israel bomber innenriksdepartementet og universitet i Gaza». VG. 29. desember 2008. Besøkt 19. januar 2009. «Israelske kampfly bombet mandag morgen lokalene til den palestinske sentraladministrasjonen. Mandag morgen ble det meldt at også lokalene til innenriksdepartementet er under angrep. Øyenvitner fortalte søndag kveld at en rekke eksplosjoner rystet universitetsområdet i Gaza by»
«Palestinske fanger flykter fra sønderbombet fengsel». VG. 28. desember 2008. Besøkt 28. desember 2008. «Fire mennesker ble drept og 25 skadd i angrepet mot sikkerhetshovedkvarteret Saraya, som fengselet er den del av.»
«Giftig betongskrot må fjernes fra Gaza». VG. 5. februar 2009. Besøkt 9. februar 2009. «Ifølge foreløpige beregninger gjort av FN ble over 14 000 bolighus og 68 regjeringsbygninger helt eller delvis ødelagt da Israel bombet mål i Gaza i desember og januar. 31 bygninger brukt av ikkestatlige organisasjoner ble også rammet. Toyberg-Frandzen sier arbeidet med å rydde opp bygningsrestene har topp prioritet. FN ønsker å skaffe til veie over 170 millioner kroner for å kunne finansiere arbeidet med å fjerne 600.000 tonn betongskrot.»
«Her svarer Hamas med raketter». VG. 27. desember 2008. Besøkt 3. februar 2009. «Bare timer etter det første luftangepet på Gaza avfyrte Hamas flere Kassam-raketter mot israelsk territorium. Én israelsk kvinne ble drept»
«Olmert gråt av historien til palestinsk lege». VG. 23. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Israels statsminister Ehud Olmert sier han gråt da han hørte en palestinsk lege fortelle om hvordan døtrene ble drept i et israelsk angrep på Gazastripen. »
«Israel: - Våpenhvilen revurderes minutt for minutt». VG. 18. januar 2009. Besøkt 19. januar 2009. «..erklærte Israel lørdag kveld en ensidig våpenhvile og klokken 01 norsk tid opphørte angrepene. Det gikk imidlertid bare syv timer før det første nye angrepet fra Gaza kom; fem raketter ble skutt fra Gaza mot byen Sderot på israelsk side. Israel svarte med et luftangrep mot byen Beit Hanoun nord »
«Annan: Må snakke med Hamas og Hizbollah». VG. 21. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «FNs tidligere generalsekretær Kofi Annan tok sterkt til orde for å inkludere også ytterliggående grupper som Hizbollah og Hamas i en fredsprosess i Midtøsten da han gjestet Oslo onsdag.»
«Her gjenbygger palestinerne sine smuglertunneler». VG. 22. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Smuglertunnelene fra Gazastripen til Egypt, som var en del av Israels bombemål, er nå under full gjenoppbygging»
«Israel nærmere avtale om soldat». VG. 22. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Både aviser og den israelske hærens radio rapporterer at Israel forbereder seg på å sette fri et antall palestinske fanger som Hamas krever løslatt som motytelse for Schalit»
«Hamas-kritikk av egen militær innsats». VG. 26. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Den islamistiske palestinske gruppen Hamas har iverksatt en undersøkelse som ventes å trekke meget kritiske konklusjoner om den militære innsatsen mot Israel.»
«Ikke overraskende med nye Gaza-angrep». VG. 27. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Ahmed al-Sarha blir holdt av faren sin etter at huset deres i Khan Yunis ble bombet i dag»
«Nytt rakettangrep mot Israel». VG. 28. januar 2009. Besøkt 29. januar 2009. «En Qassam-rakett, som skytes opp av Hamas sin væpnede fløy, skal ha landet i Eshkol-regionen, melder avisen Haaretz klokken 21.36 norsk tid»
«Hamas-angrep mot israelske soldater i Gaza». VG. 28. januar 2009. Besøkt 29. januar 2009. «Den væpnede fløyen til Hamas sier i en kunngjøring onsdag at den har avfyrt til sammen tre runder med granater mot israelske soldater som «gjennomfører fiendtlige streiftog» i Maghazi-området sentralt i den palestinske enklaven»
«To raketter skutt mot Israel». VG. 1. februar 2009. Besøkt 1. februar 2009. «Palestinere skjøt søndag to raketter mot Sør-Israel, ifølge israelsk politi. Ingen av rakettene gjorde noen skade.»
«Israel bombet mål på Gazastripen». VG. 1. februar 2009. Besøkt 2. januar 2009. «Israelske bombefly angrep søndag en politistasjon og flere tunneler på Gazastripen, opplyser Hamas og øyenvitner Militante palestinere skjøt mer enn ti raketter og granater mot det sørlige Israel. To soldater og en sivil israeler ble såret i angrepene, opplyser en militær talsmann.»
«Hamas tilbyr ett års våpenhvile». VG. 26. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Hamas tilbyr ett års våpenhvile, mot at Israel opphever sin blokade av Gazastripen. »
«Prøver å få livet tilbake til Gaza». VG. 21. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Befolkningen har et voldsomt behov for psykisk hjelp. Vi hjelper til med å få tankene på noe annet enn tragedien. Dette gjelder spesielt barn og unge. Mange palestinere har fått store fysiske skader etter angrepene. Mange må amputere, trenger proteser og rehabilitering. Det er en stor risiko for sykdommer i området. Døde mennesker ligger under knuste bygninger og et ødelagt kloakksystem skaper helseproblemer. Arbeidet med å rydde opp kommer til å ta tid, sier Skuterud»
«Hamas kom styrket ut». VG. 28. januar 2009. Besøkt 29. januar 2009. «Israels angrep mot Gazastripen bidro til å styrke Hamas på bekostning av mer moderate palestinske grupper, mener International Institute for Strategic Studies (IISS) i London.»
«Palestinerne vil ha Hamas». VG. 6. februar 2009. Besøkt 9. februar 2009. «Hamas har økt sin oppslutning etter Israels militæroffensiv mot Gazastripen, og ville på nytt ha vunnet et valg i de palestinske områdene.»
«Minner om etnisk rensing». VG. 9. januar 2009. Besøkt 9. januar 2009. «Israels krigføring på Gazastripen begynner å ligne etnisk rensing, mener menneskerettsekspert. Røde Kors minner om at det finnes regler og krav om anstendighet, selv i krig.»
«Anklager både Israel og Hamas for krigsforbrytelser». VG. 5. februar 2009. Besøkt 9. februar 2009. «Det har også kommet rapporter fra Gaza om at det er brukt våpen som inneholder tusenvis av små dartlignende piler. Disse fungerer på den måten at et slags skjell blir avfyrt for så å eksplodere i luften slik at pilene sprer seg ut over et større område, gjerne over flere hundre meter. Menneskerettighetsorganisasjonene undrer seg over hvilken intensjon Israel har hatt med å bruke slike.»
«Ekspertgruppe skal beskytte israelske soldater». VG. 25. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Israelske myndigheter oppretter en juridisk ekspertgruppe som skal forsvare israelske soldater mot eventuelle anklager om krigsforbrytelser på Gazastripen»
«EU gir Hamas mye av skylden for krigen på Gazastripen». VG. 26. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «Hamas har det største ansvaret for krigen på Gazastripen, sier EUs nødhjelpskommissær. Han karakteriserer den islamistiske bevegelsen som en terrororganisasjon.»
«Frp-topp åpner for å forhandle med Hamas». VG. 5. februar 2009. Besøkt 9. februar 2009. «Israel må åpne grensene til Gazastripen for mer humanitær hjelp, sier Fremskrittspartiets utenrikspolitiske talsmann Morten Høglund»
«Angrepene splitter jødene». VG. 5. januar 2009. Besøkt 3. februar 2009. «Britiske og amerikanske jøder er delt i synet på de israelske angrepene mot Gaza»
vl.no
«Israel angriper smuglertunneler». Vårt Land. 28. januar 2009. Arkivert fra originalen 22. april 2021. Besøkt 28. januar 2009. «Israelske kampfly angrep natt til onsdag flere smuglertunneler mellom Gazastripen og Egypt.»
«Krass kritikk mot Israel». Vårt Land. 22. januar 2009. Arkivert fra originalen 24. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Johansen: Israels bombing av Gazastripen har fått «enorme humanitære og psykologiske konsekvenser». Det er stor frustrasjon blant veldig mange i det internasjonale samfunnet over at man gang på gang må betale for konsekvensene av okkupasjonen og bombingen, sier Johansen.»
«Israelsk selvransakelse». Vårt land. 22. januar 2009. Arkivert fra originalen 7. februar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Den liberale avisen Haaretz krevde i går på lederplass en offentlig israelsk gransking av påstandene om krigsforbrytelser utført av israelske militære under krigen i Gaza»
«Israelsk selvransakelse». Vårt land. 22. januar 2009. Arkivert fra originalen 7. februar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Menneskerettsgruppen Amnesty International uttalte mandag at det er klare bevis for at Israel brukte hvitt fosfor i sivile områder.»
«Israels bruk av hvitt fosfor var ulovlig». Vårt Land. 26. mars 2009. Arkivert fra originalen 22. april 2021. Besøkt 26. mars 2009. «Den israelske hæren visste at fosforgranatene utgjorde en trussel mot sivilbefolkningen, men brukte dem likevel «med fullt overlegg på en hensynsløs måte», slår HRW fast i rapporten »
«Krig bak en stengt grense». Dagsavisen. 7. januar 2009. Arkivert fra originalen 21. april 2021. Besøkt 13. januar 2009. «Israel fører sin krig i Gaza bak stengte dører. Utenlandske journalister er holdt ute, og når noen slippes inn, blir det i små og lett kontrollerbare grupper. Det gjelder å kontrollere nyhetsdekningen så langt det lar seg gjøre.»
Græsvik, Fredrik (12. januar 2009). «Israel vil ikke ha vitner». TV2. Arkivert fra originalen 16. september 2009. Besøkt 13. januar 2009. «Sjefen for myndighetenes pressekontor her i Israel, Daniel Seaman, sa til meg før helgen at han synes det er greit at vi ikke rapporterer fra palestinsk side. Han begrunner det med at vi da tvinges til å rapportere fra israelsk side. At sjefen for pressekontoret oppviser en slik arroganse overfor pressens oppgaver i en demokratisk verden er motbydelig. Men jeg kan ikke lenger med god samvittighet rapportere om israelske damer som dåner av frykt når rakettene slår ned i nærheten. For lidelsene er så vanvittig mye større på den andre siden av fronten.»
«FN: - Israel skjøt mot hus med mange sivile». Avis2. 9. desember 2009. Arkivert fra originalen 17. april 2021. Besøkt 9. desember 2009. «Israels hær har skutt granater mot et hus der israelske soldater tidligere hadde plassert rundt 110 palestinere, hevder FN. Episoden, som ikke er bekreftet på annet hold, stemples som svært alvorlig.»
«Hjem til Gaza i sorg». Dagsavisen. 21. januar 2009. Arkivert fra originalen 23. januar 2009. Besøkt 27. januar 2009. «En palestinsk lege som under krigen på Gazastripen fortalte israelske TV-seere hvordan hans tre døtre og en niese ble drept, kom onsdag hjem til sitt ødelagte hjem.»
«Israel angriper smuglertunneler». Vårt Land. 28. januar 2009. Arkivert fra originalen 22. april 2021. Besøkt 28. januar 2009. «Israelske kampfly angrep natt til onsdag flere smuglertunneler mellom Gazastripen og Egypt.»
«Krass kritikk mot Israel». Vårt Land. 22. januar 2009. Arkivert fra originalen 24. januar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Johansen: Israels bombing av Gazastripen har fått «enorme humanitære og psykologiske konsekvenser». Det er stor frustrasjon blant veldig mange i det internasjonale samfunnet over at man gang på gang må betale for konsekvensene av okkupasjonen og bombingen, sier Johansen.»
H. Cordesman, Anthony (2. februar 2009). «THE “GAZA WAR”»(PDF). CSIS. Arkivert fra originalen(PDF) 18. april 2009. Besøkt 9. februar 2009. «If Israel had a credible ceasefire plan that could really secure Gaza, it is not apparent. If Israel had a plan that could credibly destroy and replace Hamas, it is not apparent. If Israel had any plan to help the Gazans and move them back towards peace, it is not apparent. If Israel had any plan to use US or other friendly influence productively, it not apparent.»
«Hamas øker oppslutningen». Aftenbladet. 6. februar 2009. Arkivert fra originalen 12. februar 2009. Besøkt 9. februar 2009. «Dette understøttes også av en fersk rapport fra Anthony H. Cordesman ved Center for Strategic and International Studies i USA. Israel lyktes ikke med å få slutt på rakettangrepene fra Gazastripen, eller skape «grunnleggende endringer i den politiske og militære situasjonen» der, mener Cordesman, som konstaterer at det strategiske utbyttet med krigføringen dermed ble magert.»
«Israelsk selvransakelse». Vårt land. 22. januar 2009. Arkivert fra originalen 7. februar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Den liberale avisen Haaretz krevde i går på lederplass en offentlig israelsk gransking av påstandene om krigsforbrytelser utført av israelske militære under krigen i Gaza»
«Israelsk selvransakelse». Vårt land. 22. januar 2009. Arkivert fra originalen 7. februar 2009. Besøkt 22. januar 2009. «Menneskerettsgruppen Amnesty International uttalte mandag at det er klare bevis for at Israel brukte hvitt fosfor i sivile områder.»
«Israels bruk av hvitt fosfor var ulovlig». Vårt Land. 26. mars 2009. Arkivert fra originalen 22. april 2021. Besøkt 26. mars 2009. «Den israelske hæren visste at fosforgranatene utgjorde en trussel mot sivilbefolkningen, men brukte dem likevel «med fullt overlegg på en hensynsløs måte», slår HRW fast i rapporten »
Kampanjeside (2009). «Help Us to Win». Help Us to Win. Arkivert fra originalen 16. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «Israel's battle against Hamas is not only on the ground - but also in the international media.»
«Israel recruits 'army of bloggers' to combat anti-Zionist Web sites». Haarets. 2009. Arkivert fra originalen 20. januar 2009. Besøkt 20. januar 2009. «The Immigrant Absorption Ministry announced on Sunday it was setting up an "army of bloggers," to be made up of Israelis who speak a second language, to represent Israel in "anti-Zionist blogs" in English, French, Spanish and German.»
«Compare pictures - facts and truth on the new holocaust». MWCNEWS. 2009. Arkivert fra originalen 21. januar 2009. Besøkt 21. januar 2009. «THE GRANDCHILDREN OF HOLOCAUST SURVIVORS FROM WORLD WAR II ARE DOING TO THE PALESTINIANS EXACTLY WHAT WAS DONE TO THEM BY NAZI GERMANY …»
Peter Beck (5. januar 2008). «Israel fester et jerngrep». Aftenposten. Arkivert fra originalen 5. januar 2009. Besøkt 5. januar 2009. «Som sier lite eller ingenting om operasjonen til de frustrerte mediefolk fra hele verden som flokker seg på koller og høydedrag i et desperat forsøk på å få et glimt av «Operasjon Støpt bly».»
Bronner, Ethan (19. oktober 2009). «News Analysis Painful Mideast Truth: Force Trumps Diplomacy». nytimes.com (på (en)). 'New York Times. Arkivert fra originalen 22. mai 2010. Besøkt 22. mai 2010. «Through relentless commando operations and numerous checkpoints, the Israeli Army ended suicide bombings and other terrorist acts from the West Bank; since its 2006 war with the Lebanese militia Hezbollah, widely dismissed as a failure at the time, the group has not fired one rocket at Israel; and Israel’s operation against Gaza last December has greatly curtailed years of Hamas rocket fire, returning a semblance of normality to the Israeli south.»
«Israel's Ground Assault Marks Shift in Strategy». Wall Street Journal. 5. januar 2009. Besøkt 6. januar 2009. «Several retired Israeli generals said the swift surge deep into Gaza suggested the military was intent on proving to the Israeli public and to the broader Arab world that it had learned other lessons from the Lebanon war against Hezbollah in 2006.»
