Norsk narkotikaforebyggende forening (Norwegian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Norsk narkotikaforebyggende forening" in Norwegian language version.

refsWebsite
Global rank Norwegian rank
849th place
2nd place
1,177th place
4th place
1,677th place
6th place
2,920th place
14th place
1,779th place
7th place
4,494th place
16th place
9,135th place
45th place
1,595th place
3rd place
low place
low place
low place
63rd place
7,709th place
41st place
9,668th place
47th place
low place
696th place
low place
low place
43rd place
11th place
low place
224th place
low place
61st place
low place
148th place
low place
163rd place
low place
43rd place
1st place
1st place
low place
1,861st place
low place
5,545th place
6,596th place
26th place
low place
199th place
5th place
13th place
low place
low place
low place
120th place
low place
908th place

abcnyheter.no

  • «Justisministeren overtar videre granskingen av Narkotikapolitiforeningen». ABC Nyheter (norsk). NTB. 21. juli 2021. Besøkt 24. juli 2021. «– Det skal ikke herske tvil om at politiansatte kun utøver politimyndighet i kraft av sin stilling i politiet, og ikke som medlemmer i en frivillig organisasjon som NNPF. Det skal settes ned et utvalg som skal gjennomgå om det kan ha oppstått slik tvil, sier justis- og beredskapsminister Monica Mæland (H).» 
  • NTB (11. januar 2023). «Politiet får refs». www.abcnyheter.no (norsk). Besøkt 11. januar 2023. 
  • «Justisministeren overtar videre granskingen av Narkotikapolitiforeningen». ABC Nyheter (norsk). NTB. 21. juli 2021. Besøkt 24. juli 2021. «– Det skal ikke herske tvil om at politiansatte kun utøver politimyndighet i kraft av sin stilling i politiet, og ikke som medlemmer i en frivillig organisasjon som NNPF. Det skal settes ned et utvalg som skal gjennomgå om det kan ha oppstått slik tvil, sier justis- og beredskapsminister Monica Mæland (H).» 

adressa.no

  • Solberg, Pål (14. oktober 2014). «Ber barneskoleforeldre til åpent narkomøte». adressa.no (norsk). Besøkt 5. juli 2017. «- Det er ikke bare foreldre som har liten kunnskap om narkotika. Det er generelt lite kunnskap om dette i samfunnet. Alt fra foreldre, næringsliv og folk som jobber med mennesker har behov for å vite noe om narkosituasjonen slik den er nå i 2014, sier generalsekretær Lars Holmen i NNPF, og legger til at det de siste årene har det kommet over 300 nye narkotiske stoffer på markedet.» 

aftenbladet.no

  • «Når politiet blir aktivister». Stavanger Aftenblad (norsk). 24. juni 2021. Besøkt 5. juli 2021. «Men organisasjonen har, særlig de siste årene, også vært noe mer. Nemlig en av de mest aktive motstanderne av den foreslåtte rusreformen, som ble lagt fram av Regjeringen i år.» 
  • «Når politiet blir aktivister». Stavanger Aftenblad (norsk). 24. juni 2021. Besøkt 5. juli 2021. «Når NNPF likevel bruker store ressurser på å påvirke lovgivningen, blander den seg dermed inn på et område hvor det egentlige politiet skal være varsomme.» 

aftenposten.no

  • Snoen, Jan Arild (15. januar 2023). «Mediene har latt seg bruke av aktivister i uniform». Aftenposten (norsk). Besøkt 27. mars 2024. «Ellefsens gjennomgang starter med dannelsen av NNPF i 1991 og slutter med 2021. Men også senere har vi sett en lignende kampanje i en rekke lokalaviser landet rundt. Politifolk står frem med advarsler om kraftig økning i bruken av narkotika, særlig blant ungdom. Påstanden skal underbygge at NNPF mener at forslag om avkriminalisering eller legalisering er skadelig i seg selv ved at det får flere til å prøve.» 
  • Bresil, Jan Erik (5. oktober 2017). «Ja til helsehjelp, nei til legalisering». Aftenposten (norsk). Besøkt 7. juli 2021. «Politioverbetjent og leder av Norsk Narkotikapolitiforenings lokallag i Oslo» 
  • Røgeberg, Ole (3. desember 2013). «Norsk narkotikapolitiforening – like utdatert som hasjforbudet?». Aftenposten (norsk). Besøkt 22. september 2021. «Den uryddige linjen i Bresils innlegg viser seg også gjennom en mistro til meningsmotstandere. Et amerikansk flertall til støtte for legalisering avfeies med at de er lurt av «mediekampanjer» finansiert av «narkotikaindustrien».» 
  • Slettholm, Andreas (16. mars 2022). «Politikerne har mistet kontrollen over narkotikapolitikken» (norsk). Aftenposten. Besøkt 16. mars 2022. «Granskningen går ikke så bra for foreningen. Den har nektet å utlevere årsberetninger, regnskap og medlemsblader (!) til det offentlig oppnevnte utvalget. Angivelig på grunn av frykten for at andre skal få innsyn i disse opplysningene. Å motarbeide en slik offentlig granskning er så spesielt at det neppe finnes noen historisk parallell i Norge. Ikke kommer det til å lykkes heller. For det første kan utvalget skaffe seg informasjonen på annet vis. For det andre er det en omdømmemessig katastrofe å bedrive en slik obstruksjon.» 

alda.no

smp.alda.no

bt.no

dagbladet.no

dn.no

forskning.no

h-avis.no

journalisten.no

  • Jortveit, Ingrid Nergården (26. november 2021). «Ni medier ble felt og ni medier gikk fri på PFUs maratonmøte». Journalisten (norsk). Besøkt 16. desember 2021. «En klagesak mot Nettavisen fremsto for mange som en prinsipielt viktig sak. Den handlet om journalister i dobbeltroller. I dette tilfellet en journalist som var medlem av Norsk narkotikapolitiforening (NNPF) og som tidligere hadde deltatt aktivt i rusdebatten gjennom leserinnlegg og kronikker.» 

klassekampen.no

  • Skårderud, Jo Røed (7. mars 2017). «Anmelder færre». Klassekampen (norsk). Besøkt 5. juli 2017. «Christian Stoutland, leder i Norsk Narkotikapolitiforening, mener politireformen har ført til kapasitetsproblemer som kan forklare den dramatiske nedgangen.» 

kristiansand.kommune.no

  • Amundsen, Bjørn (22. august 2016). «Bry deg-dagen». Kristiansand kommune (norsk). Arkivert fra originalen 21. april 2017. Besøkt 5. juli 2017. «Det er først og fremst foreldre som er målgruppen for Bry deg-dagen som Norsk Narkotikapolitiforening Agder (NNPF Agder) og Lions Club arrangerer i Tresse lørdag 27. august klokka 12 – 16.» 

lillemane.no

minerva.no

nb.no

urn.nb.no

  • Stortingsforhandlinger. Forvaltningstjenestene. 1998. «Komiteen har spesielt merket seg det arbeidet Norsk Narkotikapolitiforening gjør når det gjelder forebyggende arbeid mot narkotikamisbruk. Norsk Narkotikapolitiforening driver i dag på rent idealistisk grunnlag, uten offentlig støtte av noe slag.» 
  • Stortingsforhandlinger. Forvaltningstjenestene. 1999. «Komiteen er positiv til det arbeid som gjøres i regi av Norsk Narkotikapolitiforening på dette området, og forutsetter at departementet fortsetter å gi støtte til foreningen slik at den kan fortsette sitt viktige arbeid. Dette er ikke minst viktig fordi det har en så klar kriminalitetsforebyggende effekt, og fordi det er betydelig mangel på kompetanse hos alle de faggrupper som jobber med forebygging på dette området.» 

nb.no

  • «Morgenbladet». Nasjonalbiblioteket (norsk). 12. november 1991. Besøkt 26. august 2022. 
  • «Motgift». Nasjonalbiblioteket (norsk). Oslo: Norsk narkotikapolitiforening. 25 (2). 2016. ISSN 1502-0045. 

nettavisen.no

  • Sperre, Hanne-Karine (12. august 2021). «— Det er skadene og elendigheten narkotika medfører som er fienden, ikke NNPF». Nettavisen (norsk). Besøkt 14. august 2021. «— Det må ikke herske noen tvil om at vi gjør denne jobben som privatpersoner. Vi må derfor fortsette å ha fokus på rolleforståelse. Det er svært viktig for oss at det er klart for publikum når en politibetjent er i tjeneste, og når den samme betjenten driver frivillig arbeid for NNPF.» 
  • Sperre, Hanne-Karine; Bjerke, Siv Elisabeth (13. august 2021). «Høyskolelektor: – Norsk narkotikapolitiforening har ødelagt sitt omdømme». Nettavisen (norsk). Besøkt 14. august 2021. 
  • Heldahl, Vetle Ravn Viken, Even Hye T. Barka, Anders Lohne Fosse, Henrik (23. januar 2023). «Politiet fikk sak avvist: – Inhabil». Nettavisen (norsk). Besøkt 24. januar 2023. 
  • Bjerke, Siv Elisabeth (24. november 2021). «Nettavisen brøt god presseskikk». Nettavisen (norsk). Besøkt 16. desember 2021. «Nettavisen avviser brudd på god presseskikk, men er enig i at informasjonen om journalisten burde vært med da artikkelen ble publisert. Avisen opplyser at en «disclaimer» ble lagt inn så snart redaksjonen ble klar over leserreaksjonene. Nettavisen forklarer at opplysningen først ikke ble tatt med fordi redaksjonen oppfattet at de ulike medlemskapene nøytraliserte hverandre. Slik Nettavisen ser det, kan journalisten formelt sett heller ikke anses som inhabil fordi eventuelle bindinger eller lojaliteter da måtte gå til alle organisasjonene. Nettavisen ser likevel at det i dette tilfellet kunne «føre til spekulasjoner om inhabilitet».» 

nnpf.no

  • «Regjeringens forslag til rusreform». Norsk Narkotikapolitiforening (norsk). mars 2021. Besøkt 31. oktober 2022. «Tungt rusavhengige bør ikke møtes med samme tiltak som en som bruker kokain på en fest eller ungdom som prøver cannabis for første gang. Et forbud med reell oppdagelsesrisiko og tilpassede reaksjoner, er tilstrekkelig til å forhindre de fleste ungdommer i å begynne med narkotika. Samtidig må rusavhengige møtes med helsehjelp. For de som ikke er avhengige mener vi at bruk av illegale rusmidler fremdeles må møtes med straffereaksjoner hvis de ikke tar imot de hjelpetiltakene som samfunnet tilbyr.» 
  • «Motgift». Norsk Narkotikapolitiforening (norsk). Besøkt 22. september 2021. «Bladet MOTGIFT kommer ut med fire utgaver pr år. Dette er Norsk narkotikapolitiforenings medlemsblad hvor vi oppdaterer våre medlemmer på forebygging, organisert kriminalitet og narkotikafeltet.» 
  • «Norsk Narkotikapolitiforening» (norsk). Norsk Narkotikapolitiforening. Besøkt 28. desember 2015. «Foreningen har flere lokallag der hovedaktiviteten er det forebyggende prosjektet Bry Deg- si nei til narkotika.» 

nrk.no

presse.no

  • «176/21». Norsk Presseforbund (norsk). 24. november 2021. Besøkt 16. desember 2021. «Klager er en leser som reagerer på at opplysningen om journalistens medlemskap ikke gikk frem på publiseringstidspunktet.» 

regjeringen.no

rett24.no

  • Kolsrud, Kjetil (14. april 2021). «Rusransakelsene: – Alle partiene bør si unnskyld». Rett24 (norsk). Besøkt 7. juli 2021. «Bakteppet for pågripelsen var at kvinnen, som var aktiv i legaliseringsdebatten, holdt en appell under «Marihuanamarsjen» i Oslo i 2016. Av dokumentene fremkommer at ransakingen i leiligheten ble foretatt av politioverbetjent Jan Erik Bresil. Bresil er profilert leder av Norsk Narkotikapolitiforening, en privat organisasjon som har jobbet svært aktivt mot avkriminalisering.» 
  • Kolsrud, Kjetil (12. april 2021). «Avviser at riksadvokatens redegjørelse gir vesentlig kursendring». Rett24 (norsk). Besøkt 7. juli 2021. 

smp.no

stortinget.no

  • «Skriftlig spørsmål fra Carl-Erik Grimstad (V) til justis- og beredskapsministeren». Stortinget (norsk). 8. april 2021. Besøkt 23. september 2021. «Carl-Erik Grimstad (V): Er det greit at lokallagene til en lobbyistorganisasjon, som Politidirektøren har sagt er totalt adskilt fra politiet, bruker adressene og telefonnummer til en rekke lokale politistasjoner som sin kontaktinformasjon, og hva vil statsråden gjøre for at Norsk Narkotikapolitiforening ikke forveksles med politiets virksomhet?» 

universitas.no

vg.no

  • Hagfors, Caisa Linea; Sandnes, Ådne Husby (22. juli 2021). «Snur om gransking av omstridt politiforening». VG (norsk). Besøkt 24. juli 2021. «Først ville politiet granske seg selv. Så ville de heller selv nedsette en ekstern granskningsgruppe. Nå snur politidirektøren helt, og ber justisdepartementet granske båndene til narkotikaforening.» 
  • «Rapport om omstridt ruspolitikkforening: – Blir et demokratisk problem». www.vg.no. 11. januar 2023. Besøkt 11. januar 2023. 
  • Hagfors, Caisa Linea (24. april 2021). «Forening brukte politiets adresser: – Vi ser at det kan ha ført til forvirring». VG (norsk). Besøkt 24. juni 2022. ««Det er viktig at det ikke oppstår en rolleblanding mellom frivillig foreningsarbeid og arbeidet som ansatt i politiet. Jeg er derfor tilfreds med at politidirektøren har tatt opp dette spørsmålet med Norsk Narkotikapolitiforening», skriver Mæland i et skriftlig svar til Stortinget. (---) Stortingsrepresentant Carl Erik Grimstad (V) mener praksisen blander formalitetene mellom politi og lobbyisme.» 
  • Hagfors, Caisa Linea (12. juli 2021). «Venstre krever omkamp om rusreformen – frykter politikere ble påvirket av NNPF». VG (norsk). Besøkt 14. august 2021. «– Jeg er redd for at en god del av NNPFs argumentasjon har blitt brukt og forstått som politiets standpunkt, når det egentlig har vært NNPF sitt, forklarer Melby. Hun advarer mot at foreningen har fått legitimitet og troverdighet i rusreformdebatten i kraft av å «være politiet», uten at de faktisk representerer politiet.» 
  • Hagfors, Caisa Linea (6. juli 2021). «Skjenkesteder slapp prikker i to år: − Svært uheldig». VG (norsk). Besøkt 24. juni 2022. «Høyesterettsadvokat John Christian Elden mener deler av innholdet på plaketten som restaurantene måtte henge opp er grunnlovsstridig. (---) – I en samling i regi av Helsedirektoratet ble det vist til et samarbeid i Haugesund der de også var involvert. NNPF har samarbeidet med mange kommuner opp gjennom årene, svarer Urfjell.» 
  • Ording, Oda; Hagfors, Caisa Linea (29. juli 2021). «Omstridt rusforenings konferanse ga poeng i politiets lønnssystem». VG (norsk). Besøkt 30. juli 2021. «I minst ett politidistrikt har deltagelse på Norsk Narkotikapolitiforenings arrangement gitt kompetansepoeng i lønnssystemet. For å delta, må du være medlem i foreningen.» 
  • Hagfors, Caisa Linea; Ording, Oda (30. juli 2021). «Krevde medlemskap for arrangement som kunne gi høyere lønn: – Problematisk». VG (norsk). Besøkt 30. juli 2021. «Deltagelse på konferansen til Norsk Narkotikapolitiforening kunne bidra til høyere politilønn. Men for å delta, må du være medlem.» 
  • Hagfors, Caisa Linea; Ording, Oda (31. juli 2021). «Politibråket: Krever at granskerne ser på narkoransakelser». VG (norsk). Besøkt 14. august 2021. «Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF) kan ha påvirket ransakingspraksisen i politiet, frykter lederen i Advokatforeningen. Han ber justisdepartementet gå praksisen i sømmene.» 
  • «Lektor varsler om tette bånd til omstridt narkotikaforening». www.vg.no. 27. juli 2021. Besøkt 22. januar 2023. 
  • Andersen, Elise Rønnevig; Spets, Kari (5. april 2022). «Riksadvokaten var medlem i Norsk Narkotikapolitiforening i 25 år». VG (norsk). Besøkt 6. april 2022. «– Og jeg var medlem helt frem til det ble veldig tydelig for meg (i forbindelse med den rettspolitiske diskusjonen i kjølvannet av rusreformforslaget) at jeg slett ikke delte foreningens syn i ruspolitikken. Da sluttet jeg å betale min kontingent, og legger til grunn at foreningen ikke lenger har meg på medlemslisten. Utover å motta foreningens medlemsblad, har jeg i min medlemstid ikke vært «aktiv» eller deltatt på foreningens arrangementer, sier han til VG.» 
  • «Statsadvokat var inhabil: – En parodi». www.vg.no. 23. januar 2023. Besøkt 23. januar 2023. 
  • Ording, Oda; Hagfors, Caisa Linea (8. august 2021). «Behandlet klage om rolleblanding – var selv varamedlem i styret». VG (norsk). Besøkt 14. august 2021. «– Etter min oppfatning er han som tidligere leder klart inhabil i saker som gjelder foreningen, sier professor emeritus ved Universitetet i Bergen, Jan Fridthjof Bernt.» 
  • Hagfors, Caisa Linea; Sandnes, Ådne Husby (22. juli 2021). «Snur om gransking av omstridt politiforening». VG (norsk). Besøkt 24. juli 2021. «Først ville politiet granske seg selv. Så ville de heller selv nedsette en ekstern granskningsgruppe. Nå snur politidirektøren helt, og ber justisdepartementet granske båndene til narkotikaforening.» 

web.archive.org

  • Amundsen, Bjørn (22. august 2016). «Bry deg-dagen». Kristiansand kommune (norsk). Arkivert fra originalen 21. april 2017. Besøkt 5. juli 2017. «Det er først og fremst foreldre som er målgruppen for Bry deg-dagen som Norsk Narkotikapolitiforening Agder (NNPF Agder) og Lions Club arrangerer i Tresse lørdag 27. august klokka 12 – 16.» 

wikidata.org

worldcat.org

  • «Motgift». Nasjonalbiblioteket (norsk). Oslo: Norsk narkotikapolitiforening. 25 (2). 2016. ISSN 1502-0045.