Uranienborg kirke (Norwegian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Uranienborg kirke" in Norwegian language version.

refsWebsite
Global rank Norwegian rank
low place
1,730th place
low place
436th place
low place
986th place
1,779th place
7th place
low place
low place
low place
182nd place

aftenposten.no

  • «Erling Dokk Holm: Å gå ned i krypten under Uranienborg kirke gjør noe med deg». www.aftenposten.no. 28. november 2021. Besøkt 18. april 2024. «Ok. Du går gjennom livet uten en eneste religiøs anfektelse. Likevel kan det hende at også du en dag går inn i et rom der du får en fornemmelse av at det må finnes noe mer. [...] For eksempel under Uranienborg kirke. I krypten. [...] Opprinnelig var ideen å bygge en tilstøtende paviljong, det satte kulturminnevernet en stopper for. Arkitekt Aina Dahle bestemte seg da for å gå i dybden. [...] Krypten i Uranienborg Kirke: 500 m² med forsamlingslokale er utgravd under kirken. Ferdigstilt 2021.»  Kommentar av Erling Dokk Holm.

ao.no

  • Breian, Åshild (13. desember 2021). «Kirken trengte mer plass, men ble nektet påbygg. Det ble løst på en helt spesiell måte». Avisa Oslo (norsk). Besøkt 18. april 2024. «Prosjektet er allerede nominert til flere priser. Akkurat nå er krypten finalist til Betongtavlen. Æresprisen gis til bygg hvor betong er brukt på en "miljømessig, estetisk og teknisk fremragende måte". [...] Den lille krypten, med inngang via en kjellerlem, har aldri vært brukt til annet enn kull. [...] Nybygget er utformet av arkitektkontoret Einar Dahle ved arkitekt Aina Dahle.» 

arkitektur.no

  • Thon, Torgeir Holljen (10. oktober 2023). «En rampe uten velsignelse». Arkitektur (norsk). Besøkt 18. april 2024. «Det nye inngangspartiet er Aina Dahles verk, og fullfører arkitektens arbeid med krypten [...] Mens krypten har høstet lovord fra mange kanter, og nylig mottok Frogner Historielags rehabiliteringspris 2023, har inngangspartiet til kirken provosert [...]. Det er først og fremst biskopen og Riksantikvaren som ikke vil godta løsningen til Dahle. De mener den ikke er blitt som de var blitt enige om. Det er i grunnen ikke så mye rampen, som meglerne og pylonene, som Riksantikvaren påstår at har en «egenmarkering». [...] Aina Dahle blir beskyldt for å ha bygget noe annet enn avtalt, å ha bygget i betong i stedet for granitt. – Kanskje jeg skal være så ærlig å si at det var spekulasjon av meg, at jeg spekulerte i igangsettelse. Jeg visste at de ikke hadde råd til granitt, sier Dahle. [...] Ifølge Harald Ibenholt, leder for seksjon for kirkesaker hos Riksantikvaren, var det et godt samarbeid med Dahle underveis i den lange prosessen. Det ble lagt fram et forslag i granitt, [...]. Dette ga de tommel opp for og meldte fra til biskopen. «Rampene ved kirkens hovedinngang skal bygges i kvalitetsmaterialer tilsvarende eksisterende», skriver Riksantikvarens saksbehandler i et brev i 2018. Så ble det bygget i et helt annet materiale. Den utstrakte bruken av så mye betong ble en for stor kontrast til den verneverdige kirken. Løsningen har ikke vært gjennom Riksantikvaren, og er ikke godkjent av biskopen, og altså ikke oppført etter saksbehandlingen slik den skal, sier Ibenholt.» 
  • Thon, Torgeir Holljen (8. april 2024). «Nå fjernes betongen utenfor Uranienborg kirke». Arkitektur (norsk). Besøkt 18. april 2024. 

frognerhistorielag.no

kulturminnesok.no

  • (no) «Uranienborg kirke». Kulturminnesøk. Riksantikvaren – Direktoratet for kulturminneforvaltning. 

oslomet.no

journalen.oslomet.no

  • «Gjør kirken lettere tilgjengelig». Journalen. Besøkt 18. april 2024. «Uranienborg menighet bygger ut krypten og terrenget for kirkelige aktiviteter for unge og gamle. Det legges også rette for universelt utformet adkomst til kirke. [...] Den største utfordringen gjennom prosjektet har vært økonomien. [...] Uranienborg kirke er såkalt listeført kirke, derfor bevaringsverdig. [...] Man må gjøre byggeprosjekter som viderefører den samme arkitekturen. Riksantikvaren er de som bestemmer hva vi får lov å gjøre på bygninger som er regulerte til bevaring, [...]. De, sammen med arkitekten, ser på hvilke muligheter som kan åpnes og hva man kan endre og optimalisere. Slike prosjekter krever mer av dem som planlegger og utfører, sier Kristian Sand Finstad.»