Pierwszą bullę, na podstawie szczegółowych badań, przypisano Władysławowi Hermanowi. M.M.AndrałojćM.M., W.W.AndrałojćW.W., Nie śniło się historykom [online] [dostęp 2009-09-20](pol.).strona główna serwisu F. Piekosiński: Najdawniejszy dokument polski, Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne. T. IV, 1899–1902. s. szp. 493.
Bulla to pieczęć najwyższej rangi. Jako forma przedmiotu pochodzi ze starożytnego Rzymu, w średniowieczu była w powszechnym użyciu w kancelariach Bizancjum i w strefie wpływów kulturowych tego Imperium, w tym wśród książąt ruskich – najstarsze zachowane bulle z tego obszaru są datowane już na drugą połowę X w., m.in. bulla księcia Światosława. M.M.AndrałojćM.M., W.W.AndrałojćW.W., Nie śniło się historykom [online] [dostęp 2009-09-20](pol.).strona główna serwisu
M.M.AndrałojćM.M., W.W.AndrałojćW.W., Nie śniło się historykom [online] [dostęp 2009-09-20](pol.).strona główna serwisu
J. Serafin: Pomniki Głogowa w: J. Sadowski (red.), Encyklopedia Ziemi Głogowskiej. T. XLIII. s. 20. Glogopedia – Internetowa Encyklopedia ZiemiG.– I.E.Z.GłogowskiejGlogopedia – Internetowa Encyklopedia ZiemiG.– I.E.Z., Kamienie pamiątkowe w Głogowie po 1945 roku [online] [dostęp 2010-02-27] [zarchiwizowane z adresu 2018-01-28](pol.).strona główna serwisu
glogow.pl
Współczesne badania przesuwają czas jej powstania na 1120 lub lata 1120–1126. Pierwsze natomiast źródła dotyczące kolegiaty pochodzą z 1218 (XIII w.), gdzie wspomina się o pierwszym prepozycie Piotrze. H.H.PodolińskaH.H., Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim – historyczny świadek Obrony Głogowa [online] [dostęp 2009-09-19](pol.).
Zobacz również: R.R.SidorskiR.R., Kierunek: Wenecja!. Wywiad z Tomaszem Jasińskim [online] [dostęp 2009-09-04](pol.). Szeroka dyskusja nad pochodzeniem Galla Anonima została zawarta w Mediewistyce polskiej. Patrz: W.W.MischkeW.W. i inni, Kronika życia naukowego [online] [dostęp 2009-08-20] [zarchiwizowane z adresu 2016-03-04].i inni
historia.org.pl
Wincenty Kadłubek: Kronika polska. T. III. Cz. 18. s. 133–138. Zobacz również, [w:] K.K.KmąkK.K., Wojna polsko-niemiecka 1109 [online] [dostęp 2010-02-15](pol.).
M. Plezia we wstępie do Kroniki Galla sugerował, że dzieło urywa się na roku 1113. Gall Anonim: Kronika polska. s. 20. Współczesna mediewistyka jednak przyjmuje, że Kronika polska Galla Anonima została doprowadzona do 1114. Za tym opowiadał się m.in. K. Jasiński, który datuje śmierć Zbysławy na rok 1114. K.K.KollingerK.K., Ruskie posiłki dla Bolesława III Krzywoustego w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114 [online], s. 44–45 [dostęp 2009-09-13] [zarchiwizowane z adresu 2011-09-28](pol.).
Kwestii zasady pryncypatu-senioratu oraz primogenitury po śmierci Krzywoustego dotyczy publikacja A. Śmiecha, Testament Bolesława Krzywoustego. W rozdz. Statut o sukcesji władzy w Polsce autor przedstawił poglądy polskiej mediewistyki. A.A.ŚmiechA.A., Testament Bolesława Krzywoustego [online] [dostęp 2009-08-24](pol.). Zobacz również, [w:] Szczur 2002 ↓, s. 128.
Współczesne badania mediewistyczne dowodzą, że ziemie: sieradzka i łęczycka nie wchodziły w obręb terytorialny dzielnicy senioralnej. A.A.ŚmiechA.A., Testament Bolesława Krzywoustego [online] [dostęp 2009-08-24](pol.).
Według dzisiejszych poglądów mediewistycznych Henryk dzielnicę tą miał otrzymać dopiero w 1146. A.A.ŚmiechA.A., Testament Bolesława Krzywoustego [online] [dostęp 2009-08-24](pol.). G. Labuda uważał, że Bolesław podzielił państwo między trzech, a nie czterech synów: Władysława II, Bolesława Kędzierzawego i Mieszka III. G. Labuda: Testament Bolesława Krzywoustego [w:] Horst A. (red.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata. s. 193.
mediewistyka.pl
O. Balzer bez wywodu genealogicznego zawarł suchą wzmiankę o koronacji Wratysława II, podając ją zapewne za Kosmasa Kroniką Czechów na dzień 15 czerwca 1086. O. Balzer: Genealogia Piastów. s. 108. V. Novotný wskazywał, że Synod w Moguncji miał miejsce na przełomie kwietnia/maja 1085. V. Novotný: V. Novotný: České dějiny. Dílu I část 2. Od Břetislava I. do Přemysla I. s. 245. Wynika z tego, że koronacja Wratysława II miała miejsce 15 czerwca 1085, zaraz po synodzie, a nie w 1086, jak podał O. Balzer i przekaz Kosmasa. Porównaj [z]: W.W.MischkeW.W., Polska korona królów czeskich [online], s. 11–12, 27–29 [dostęp 2009-08-24](pol.).
Przekaz Kosmasa o koronacji Wratysława II na króla Polski, jest kwestionowany przez wielu historyków. Mediewiści uważają to za pomyłkę kronikarza. Zobacz więcej w: G. Labuda: Korona i infuła. Od monarchii do poliarchii. s. 13. Szczegółowy wywód nad rzekomą koronacją Wratysława II – na króla Polski, przedstawił W. Mischke w: W.W.MischkeW.W., Polska korona królów czeskich [online], s. 11–29 [dostęp 2009-08-24](pol.). M. Spórna i P. Wierzbicki uważają, że przekaz Kosmasa jest autentyczny. Nadanie tytułu króla polskiego Wratysławowi II, wynikało z pretensji cesarza do zwierzchnictwa lennego nad Polską (lenno pośrednie, drugiego stopnia). M. Spórna P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego. s. 496.
Zobacz również: R.R.SidorskiR.R., Kierunek: Wenecja!. Wywiad z Tomaszem Jasińskim [online] [dostęp 2009-09-04](pol.). Szeroka dyskusja nad pochodzeniem Galla Anonima została zawarta w Mediewistyce polskiej. Patrz: W.W.MischkeW.W. i inni, Kronika życia naukowego [online] [dostęp 2009-08-20] [zarchiwizowane z adresu 2016-03-04].i inni
monetyobiegowe.pl
50 złotych 1982. Bolesław III Krzywousty, [w:] J.J.PrajznerJ.J., Katalog numizmatyczny [online] [dostęp 2009-09-24](pol.).
200 złotych 1982. Bolesław III Krzywousty, [w:] J.J.PrajznerJ.J., Katalog numizmatyczny [online] [dostęp 2009-09-24](pol.).
100 złotych 2001. Bolesław III Krzywousty, [w:] J.J.PrajznerJ.J., Katalog numizmatyczny [online] [dostęp 2009-09-24](pol.).
W starszej literaturze istniał pogląd, który klasyfikował wzmiankowany brakteat Bolesława jako tzw. pokutny. Za: W.W.GarbaczewskiW.W., Polskie monety kruszcowe od X wieku [online], s. 6 [dostęp 2009-09-23] [zarchiwizowane z adresu 2013-08-23](pol.). M.in. opowiadał się za tym M. Gumowski na łamach swojej książki w I poł. XX w. Zobacz: M. Gumowski: Podręcznik numizmatyki polskiej. s. 25.
Daty oślepienia Zbigniewa są sporne. Za rokiem 1110 opowiada się Kosmas w swojej Kosmasa Kronika Czechów. T. III. Cz. XXXIV. s. 115., za rokiem 1111 opowiadają się L. Giesebrecht: Wendische Geschichte aus den Jahren 780-1182. s. 176.M. Gumblowicz: Zur Geschichte Polens im Mittelalter. Zwei kritische Untersuchunden über die Chronik Baldwin Gallus. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgegeben. s. 94., za rokiem 1112 opowiadają się O. Balzer: Genealogia Piastów. s. 117., Szczur 2002 ↓, s. 124, T. Tyc: Zbigniew i Bolesław [w:] Arcybiskup Marcin i Gniezno. s. 23., za przełomem roku 1112/1113 – R. Grodecki, [w:] Gall Anonim: Kronika polska. s. 28–29., M. Plezia, [w:] Gall Anonim: Kronika polska. s. 38. Patrz również: B.B.KozłowskiB.B., Śmierć księcia Zbigniewa, oślepionego przez Bolesława Krzywoustego [online] [dostęp 2009-09-02] [zarchiwizowane z adresu 2012-04-11](pol.). Za rokiem 1113: Maleczyński 1975 ↓, s. 70–75.
polskiedzieje.pl
Otrucie Meszka Bolesławowica przypisuje się Sieciechowi. M. Spórna P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego. s. 353. Ł.Ł.PiernikarczykŁ.Ł., Palatyn Sieciech (1080–1100) [online] [dostęp 2010-01-10] [zarchiwizowane z adresu 2010-05-04](pol.).
Oficjalna strona Parafii św. Stefana wO.P.S.WarszawieOficjalna strona Parafii św. Stefana wO.P.S., Święty Stefan, Król, 969-1038 [online] [dostęp 2010-02-14](pol.).strona główna serwisu
Dzień ten uroczyście obchodzono 2 września w latach 1686–1969, po czym przeniesiono go na 16 sierpnia. Oficjalna strona Parafii św. Stefana wO.P.S.WarszawieOficjalna strona Parafii św. Stefana wO.P.S., Święty Stefan, Król, 969-1038 [online] [dostęp 2010-02-14](pol.).strona główna serwisu
Za: Maleczyński 1975 ↓, s. 302 Zniesienie senioratu nastąpiło podczas zjazdu łęczyckiego w 1180. Dzielnica małopolska została dziedziczną Kazimierza II. R. Grodecki S. Zachorowski, J. Dąbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej. T. I. s. 183. Uchwały wiecu zostały potwierdzone przez papieża Aleksandra III – 28 marca 1181. A. Bielowski (red.): Monumenta Poloniae Historica. T. II. s. 401. (pol.). Porównaj przyp. 1, s. 401.
viewat.org
Praca zbiorowa pod red. Aleksandry Stachak: Zieleń Szczecina. Ilustrowany przewodnik dendrologiczny. s. 237. Zobacz panografię, [w:] M. LeczukM.L.MalecM. LeczukM.L., Dęby Krzywoustego – Szczecin [online] [dostęp 2009-09-19](pol.).
wbc.poznan.pl
Ph. Jaffé: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII. Cz. I. s. 860, nr 7629. Tekst bulli Sacrosancta Romana opublikowany został, [w:] Codex diplomaticus majoris Polonia, T. 1, nr 6. [dostęp 2009-12-16]. (łac.).
Ph. Jaffé: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII. Cz. I. s. 872, nr 7785. Tekst bulli Ex commisso nobis a Deo opublikowany został, [w:] Codex diplomaticus majoris Polonia, T. 1, nr 7. [dostęp 2009-12-16]. (łac.).
web.archive.org
Otrucie Meszka Bolesławowica przypisuje się Sieciechowi. M. Spórna P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego. s. 353. Ł.Ł.PiernikarczykŁ.Ł., Palatyn Sieciech (1080–1100) [online] [dostęp 2010-01-10] [zarchiwizowane z adresu 2010-05-04](pol.).
Daty oślepienia Zbigniewa są sporne. Za rokiem 1110 opowiada się Kosmas w swojej Kosmasa Kronika Czechów. T. III. Cz. XXXIV. s. 115., za rokiem 1111 opowiadają się L. Giesebrecht: Wendische Geschichte aus den Jahren 780-1182. s. 176.M. Gumblowicz: Zur Geschichte Polens im Mittelalter. Zwei kritische Untersuchunden über die Chronik Baldwin Gallus. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgegeben. s. 94., za rokiem 1112 opowiadają się O. Balzer: Genealogia Piastów. s. 117., Szczur 2002 ↓, s. 124, T. Tyc: Zbigniew i Bolesław [w:] Arcybiskup Marcin i Gniezno. s. 23., za przełomem roku 1112/1113 – R. Grodecki, [w:] Gall Anonim: Kronika polska. s. 28–29., M. Plezia, [w:] Gall Anonim: Kronika polska. s. 38. Patrz również: B.B.KozłowskiB.B., Śmierć księcia Zbigniewa, oślepionego przez Bolesława Krzywoustego [online] [dostęp 2009-09-02] [zarchiwizowane z adresu 2012-04-11](pol.). Za rokiem 1113: Maleczyński 1975 ↓, s. 70–75.
W starszej literaturze istniał pogląd, który klasyfikował wzmiankowany brakteat Bolesława jako tzw. pokutny. Za: W.W.GarbaczewskiW.W., Polskie monety kruszcowe od X wieku [online], s. 6 [dostęp 2009-09-23] [zarchiwizowane z adresu 2013-08-23](pol.). M.in. opowiadał się za tym M. Gumowski na łamach swojej książki w I poł. XX w. Zobacz: M. Gumowski: Podręcznik numizmatyki polskiej. s. 25.
Zobacz również: R.R.SidorskiR.R., Kierunek: Wenecja!. Wywiad z Tomaszem Jasińskim [online] [dostęp 2009-09-04](pol.). Szeroka dyskusja nad pochodzeniem Galla Anonima została zawarta w Mediewistyce polskiej. Patrz: W.W.MischkeW.W. i inni, Kronika życia naukowego [online] [dostęp 2009-08-20] [zarchiwizowane z adresu 2016-03-04].i inni
M. Plezia we wstępie do Kroniki Galla sugerował, że dzieło urywa się na roku 1113. Gall Anonim: Kronika polska. s. 20. Współczesna mediewistyka jednak przyjmuje, że Kronika polska Galla Anonima została doprowadzona do 1114. Za tym opowiadał się m.in. K. Jasiński, który datuje śmierć Zbysławy na rok 1114. K.K.KollingerK.K., Ruskie posiłki dla Bolesława III Krzywoustego w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114 [online], s. 44–45 [dostęp 2009-09-13] [zarchiwizowane z adresu 2011-09-28](pol.).
J. Serafin: Pomniki Głogowa w: J. Sadowski (red.), Encyklopedia Ziemi Głogowskiej. T. XLIII. s. 20. Glogopedia – Internetowa Encyklopedia ZiemiG.– I.E.Z.GłogowskiejGlogopedia – Internetowa Encyklopedia ZiemiG.– I.E.Z., Kamienie pamiątkowe w Głogowie po 1945 roku [online] [dostęp 2010-02-27] [zarchiwizowane z adresu 2018-01-28](pol.).strona główna serwisu
StanisławS.SzczurStanisławS., Historia Polski. Średniowiecze, Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2002, ISBN 83-08-03273-7, OCLC830373090.brak strony (książka)
