Ética e regulação (CRISPR) (Portuguese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Ética e regulação (CRISPR)" in Portuguese language version.

refsWebsite

Global rank Portuguese rank

6nature.com

234^th place

190^th place

4worldcat.org

5^th place

4sciencemag.org

857^th place

314^th place

4technologyreview.com

1,943^rd place

4,380^th place

3nih.gov

4^th place

8^th place

3scientificamerican.com

896^th place

655^th place

3doi.org

2^nd place

4^th place

2cas.org

8,332^nd place

7,254^th place

2web.archive.org

1^st place

2grist.org

low place

2cnn.com

28^th place

50^th place

2globo.com

62^nd place

2^nd place

1ctvnews.ca

768^th place

2,131^st place

1omicsonline.org

low place

1washingtoncitypaper.com

5,788^th place

low place

1theguardian.com

12^th place

21^st place

1geneticliteracyproject.org

low place

1independent.co.uk

36^th place

90^th place

1thedailybeast.com

330^th place

774^th place

1bostonglobe.com

553^rd place

1,236^th place

1popsci.com

2,941^st place

3,673^rd place

1piercepioneer.com

low place

1thenational.scot

4,295^th place

low place

1biopharma-reporter.com

low place

1genomeweb.com

low place

1seeker.com

low place

1nap.edu

2,128^th place

2,283^rd place

1govdelivery.com

low place

1elpais.com

84^th place

78^th place

1uol.com.br

74^th place

3^rd place

1tismoo.us

low place

5,221^st place

1singularityhub.com

low place

1gizmodo.com

474^th place

939^th place

1sciencealert.com

5,043^rd place

5,037^th place

1federalregister.gov

2,474^th place

low place

1slate.com

259^th place

306^th place

1statnews.com

8,771^st place

low place

1vox.com

484^th place

1,183^rd place

1npr.org

92^nd place

225^th place

1nationalacademies.org

7,189^th place

8,353^rd place

1foreignaffairs.com

3,234^th place

2,433^rd place

1inews.co.uk

1,084^th place

2,378^th place

biopharma-reporter.com

UK asks to use CRISPR on human embryos por Fiona Barry em 22 de setembro de 2015 em "William Reed Business Media"

bostonglobe.com

The moral imperative for bioethics por Steven Pinker em 1 de agosto de 2015 no jornal "The Boston Globe"

cas.org

chemport.cas.org

CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes por Liang em "Protein & Cell" (2015), 6(5), 363-372 CODEN: PCREFB; ISSN 1674-800X.
Don't edit the human germ line por Lanphier, et al publicado na "Nature" - Londres(2015), 519(7544), 410-411 CODEN: NATUAS; ISSN 0028-0836.

cnn.com

CNN, Oscar Holland and Serenitie Wang,. «Chinese scientist claims world's first gene-edited babies; hospital casts doubt». CNN

edition.cnn.com

Jiang, Steven; Regan, Helen; Berlinger, Joshua (29 de novembro de 2018). «China suspends scientists who claim to have produced first gene-edited babies». CNN News (em inglês). Consultado em 29 de novembro de 2018

ctvnews.ca

CRISPR technology has revolutionized field of gene-editing, but should you be concerned? por Misha Gajewski, publicado pela "CTVNews.ca" (2016)

doi.org

dx.doi.org

Callaway, Ewen (25 de julho de 2018). «CRISPR plants now subject to tough GM laws in Europe». Nature (em inglês). ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-018-05814-6
Cyranoski, David; Ledford, Heidi (novembro de 2018). «Genome-edited baby claim provokes international outcry». Nature (em inglês). 563 (7733): 607–608. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-018-07545-0

doi.org

Human Genome Editing: Science, Ethics, and Governance (2017) Pré-publicação: 978-0-309-45285-4 DOI: https://doi.org/10.17226/24623

elpais.com

brasil.elpais.com

Pascual, Victoria (28 de novembro de 2018). «Cientista chinês que modificou geneticamente dois bebês defende seu experimento». El País. Consultado em 29 de novembro de 2018

federalregister.gov

Clarifying Current Roles and Responsibilities Described in the Coordinated Framework for the Regulation of Biotechnology publicado pelo "Science and Technology Policy Office" em 9/22/2016

foreignaffairs.com

Keep CRISPR Safe Regulating a Genetic Revolution por Amy Gutmann e Jonathan D. Moreno (2018)

geneticliteracyproject.org

Ethical and regulatory reflections on CRISPR gene editing revolution por Jon Entine em 25 de julho de 2015 - "Genetic Literacy Project"

genomeweb.com

UK Scientists Apply for Permission to Edit Embryos With CRISPR/Cas9 in Miscarriage Study em 18 de setembro de 2015 pela "GenomeWeb"

gizmodo.com

«CRISPR Scientist Gets Three Years of Jail Time For Creating Gene-Edited Babies». Gizmodo (em inglês). Consultado em 30 de dezembro de 2019

globo.com

g1.globo.com

«Cientista chinês que editou genes em embriões é criticado em congresso». G1. 29 de novembro de 2018. Consultado em 29 de novembro de 2018

oglobo.globo.com

«Cientista chinês que criou 'bebês editados' é demitido de universidade». Portal globo.com. Rede Globo. 21 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 21 de janeiro de 2019

govdelivery.com

content.govdelivery.com

Secretary Perdue Issues USDA Statement on Plant Breeding Innovation publicado pelo "United States Department of Agriculture - Animal and Plant Health Inspection Service" (2018)

grist.org

What’s a GMO? Apparently not these magic mushrooms. por Nathanael Johnson (2016)
The GM safety dance: What’s rule and what’s real por Nathanael Johnson (2013)

independent.co.uk

'Gene drive': Scientists sound alarm over supercharged GM organisms which could spread in the wild and cause environmental disasters por Steve Connor na "The Independent" em 2 de agosto de 2015

inews.co.uk

What is CRISPR and could it be used by criminals to alter their DNA? por Claudia Tanner (2018)

nap.edu

Human Genome Editing: Science, Ethics, and Governance (2017) Pré-publicação: 978-0-309-45285-4 DOI: https://doi.org/10.17226/24623

nationalacademies.org

www8.nationalacademies.org

«Statement from the Organizing Committee on Reported Human Embryo Genome Editing» (em inglês). Consultado em 30 de novembro de 2018

nature.com

Embryo editing sparks epic debate In wake of paper describing genetic modification of human embryos, scientists disagree about ethics. por David Cyranoski & Sara Reardon em 29 de abril de 2015
CRISPR: Science can't solve it por Daniel Sarewitz em 23 de junho de 2015 em "Nature"
Callaway, Ewen (25 de julho de 2018). «CRISPR plants now subject to tough GM laws in Europe». Nature (em inglês). ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-018-05814-6
Cyranoski, David; Ledford, Heidi (novembro de 2018). «Genome-edited baby claim provokes international outcry». Nature (em inglês). 563 (7733): 607–608. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-018-07545-0
Cyranoski, David (28 de novembro de 2018). «CRISPR-baby scientist fails to satisfy critics». Nature (em inglês). Consultado em 7 de dezembro de 2018
Gene-edited CRISPR mushroom escapes US regulation A fungus engineered with the CRISPR–Cas9 technique can be cultivated and sold without further oversight. por Emily Waltz, publicado em Nature (2016)

nih.gov

ncbi.nlm.nih.gov

Liang P. (2015) ;6(5):363-72. doi: 10.1007/s13238-015-0153-5. Epub 18 de abril de 2015 - CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes.
Hwang WY, Fu Y, Reyon D, Maeder ML, Tsai SQ, et al. (2013) Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system. Nat Biotechnol 31: 227-229
Esvelt KM, Smidler AL, Catteruccia F, Church GM (2014) Concerning RNA-guided gene drives for the alteration of wild populations. Elife

npr.org

«Science Summit Denounces Gene-Edited Babies Claim, But Rejects Moratorium». NPR.org (em inglês)

omicsonline.org

Rodriguez E (2016) Ethical Issues in Genome Editing using Crispr/Cas9 System. J Clin Res Bioeth 7:266. doi:10.4172/2155-9627.1000266

piercepioneer.com

Gene Editing Possibilities Still Up for a Debate Arquivado em 4 de março de 2016, no Wayback Machine. por Silvia Fernandez em 11 de sep. de 2015

popsci.com

Should Bioethicists “Get Out Of The Way” Of CRISPR Research? - Steven Pinker claims that will speed up progress por Alexandra Ossola publicado em 6 de agosto de 2015 na revista "Popular Science".

sciencealert.com

Conversation, Dimitri Perrin & Gaetan Burgio, The. «New Details About The Infamous 'CRISPR Babies' Experiment Have Just Been Revealed» (em inglês)

sciencemag.org

CRISPR—a weapon of mass destruction? publicado pela "American Association for the Advancement of Science" (2016)
A CRISPR first: editing normal human embryos publicado em Science News (2017)
First U.S. team to gene-edit human embryos revealed por Kelly Servick (2017)
CohenNov. 28, Jon; 2018; Pm, 1:45 (28 de novembro de 2018). «Ethics aside, does the CRISPR baby experiment make scientific sense?». Science | AAAS (em inglês). Consultado em 7 de dezembro de 2018

scientificamerican.com

For the First Time, Scientists Win Approval to Edit Genomes of Human Embryos - U.K. regulators grant permission to use CRISPR-Cas9 technology in embryos for early development research por Ewen Callaway, publicado em "Nature magazine" (2016)
Joseph,STAT, Andrew. «CRISPR Babies Scientist Sentenced to 3 Years in Prison». Scientific American (em inglês). Consultado em 30 de dezembro de 2019

blogs.scientificamerican.com

"Gene Drives" And CRISPR Could Revolutionize Ecosystem Management por Kevin Esvelt, George Church e Jeantine Lunshof em 17 de julho de 2014 na "Scientific American"

seeker.com

CRISPR Could Turn Viruses Into Unstoppable Bio Weapons por Eric Niiler, publicado pela "Seeker" (2016)

singularityhub.com

Gent, Edd (20 de junho de 2019). «CRISPR in Russia: The World's Next Gene-Edited Babies May Not Be Far Away». Singularity Hub (em inglês). Consultado em 20 de junho de 2019

slate.com

The U.S. Regulations for Biotechnology Are Woefully Out of Date But revamping the way we look at products created by genetic engineering and CRISPR is more difficult than you might think.</small por Brooke Borel (2017)

statnews.com

Why President Trump needs to finally name a science advisor por John P. Holdren (2017)

technologyreview.com

Genome editing is a weapon of mass destruction. por Antonio Regalado na "MIT Technology Review" (2016)
CRISPR plants won’t be regulated In a big win for the biotech industry, the US Department of Agriculture says it won’t regulate plants whose genomes have been altered using gene-editing technology.^{[ligação inativa]} por Antonio Regalado (2018)
Musunuru, Kiran. «Opinion: We need to know what happened to CRISPR twins Lulu and Nana» (em inglês)
Regalado, Antonio. «EXCLUSIVE: Chinese scientists are creating CRISPR babies». MIT Technology Review (em inglês)

thedailybeast.com

New DNA Tech: Creating Unicorns and Curing Cancer for Real? por David Duncan (30-3-2015 no BRAVE NEW WORLD)

theguardian.com

Kuo, Lily (27 de novembro de 2018). «China orders inquiry into 'world's first gene-edited babies'». the Guardian (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2018

thenational.scot

Edinburgh University expert calls for approval of embryo work publicado em 11 de setembro de 2015 por Greg Russell

tismoo.us

Tismoo (6 de dezembro de 2018). «Cientistas da Tismoo se posicionam sobre o caso das bebês geneticamente modificadas». Tismoo. Consultado em 7 de dezembro de 2018

uol.com.br

www1.folha.uol.com.br

«Cientista que diz ter criado bebês com genes alterados anuncia pausa nos testes». Folha de S. Paulo. 28 de novembro de 2018. Consultado em 28 de novembro de 2018

vox.com

«CRISPR gene-edited babies have arrived, according to a Chinese scientist». Vox

washingtoncitypaper.com

Is CRISPR The Big Deal Everyone Says It Is? The promise and pitfalls of gene editing por Cecil Adams (2016)

web.archive.org

Gene Editing Possibilities Still Up for a Debate Arquivado em 4 de março de 2016, no Wayback Machine. por Silvia Fernandez em 11 de sep. de 2015
«Cientista chinês que criou 'bebês editados' é demitido de universidade». Portal globo.com. Rede Globo. 21 de janeiro de 2019. Cópia arquivada em 21 de janeiro de 2019

worldcat.org

CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes por Liang em "Protein & Cell" (2015), 6(5), 363-372 CODEN: PCREFB; ISSN 1674-800X.
Don't edit the human germ line por Lanphier, et al publicado na "Nature" - Londres(2015), 519(7544), 410-411 CODEN: NATUAS; ISSN 0028-0836.
Callaway, Ewen (25 de julho de 2018). «CRISPR plants now subject to tough GM laws in Europe». Nature (em inglês). ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-018-05814-6
Cyranoski, David; Ledford, Heidi (novembro de 2018). «Genome-edited baby claim provokes international outcry». Nature (em inglês). 563 (7733): 607–608. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-018-07545-0