«1921 World Chess Championship». Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2005 Este cita: um relatório das preocupações de Lasker sobre o local e duração da partida, em «New York Evening Post». 15 de Março de 1911; A carta de Capablanca de 20 de Dezembro de 1911 para Lasker, dizendo suas objeções para a proposta oferecida; Carta de Lasker para Capablanca encerrando as negociações; Carta de Lasker de 27 de Abril de 1921 para Alberto Ponce do clube de xadrez de Havana, propondo resignar a partida de 1921, e a resposta de Ponce, aceitando a resignação.
atlantic-times.com
Stefan Löffler. «Check and Mate» (em inglês). The Atlantic Times. Consultado em 28 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 24 de maio de 2011
books.google.com
Lasker, Emanuel. Common Sense in Chess (em inglês). [S.l.]: Courier Dover. pp. 1896 (edição alemã); 1897, reimpresso 1965 (edição inglesa). ISBN0486214400
Pachman, L. (1987). «St Petersburg 1914: Drawing Variation - The Way to Victory». Decisive Games in Chess History. [S.l.]: Courier Dover. pp. 64–68. ISBN0486253236. Consultado em 15 de março de 2011
chess-poster.com
«Emanuel Lasker» (em inglês). Chess-Poster. Consultado em 28 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 27 de maio de 2008
Lasker, Emanuel. The London Chess Fortnightly(PDF). [S.l.]: Moravian Chess. Consultado em 27 de dezembro de 2010
«Lasker: New Approaches» (em inglês). Lasker-Gesellschaft. Arquivado do original em 23 de agosto de 2011; também disponível em «Lasker: New Approaches»(PDF) (em inglês). ChessCafe. Estes se referem a Sieg, Ulrich; Dreyer, Michael (2001). Emanuel Lasker: Schach, Philosophie und Wissenschaft (Emanuel Lasker: Chess, Philosophy and Science) (em inglês). [S.l.]: Philo. ISBN3825702162.
Com as Brancas utilizando a Variação da Troca da Ruy López, Lasker marcou dez vitórias, três empates e apenas uma derrota, contra Steinitz em 1894. Lasker também obteve três vitórias jogando com as Pretas, uma contra Alekhine em 1914, no Torneio de São Petersburgo, um dia antes de derrotar Capablanca. Wrinn, Steve. «Lasker and the Exchange Variation of the Ruy Lopez - Part 1»(PDF). ChessCafe. Consultado em 9 de junho de 2008 and Wrinn, Steve. «Lasker and the Exchange Variation of the Ruy Lopez — Part 2»(PDF). ChessCafe. Consultado em 9 de junho de 2008
«Lasker's Chess Magazine» (em inglês). Novembro de 1907. 35 páginas. Consultado em 2 de maio de 2008
Winter, Edward. «How Capablanca Became World Champion» (em inglês). ChessHistory. Winter cita: American Chess Bulletin (edição de Julho-Agosto de 1920) para a renúncia de Lasker ao título, e a teoria ACB sobre os reais motivos de Lasker e a oferta de Havana de $20.000; Amos Burn no The Field de 3 de julho de 1920, a British Chess Magazine de agosto de 1920 e outras fontes protestaram que Lasker não tinha o direito de indicar o sucessor; Amos Burn no The Field de 3 de julho de 1920 e E.S. Tinsley no The Times (Londres) de 26 de junho de 1920 por criticarem as condições que Lasker impôs para defender o título; American Chess Bulletin de Setembro-Outubro de 1920 para os relatos de Lasker e Capablanca de que Capablanca era o campeão e Lasker o desafiante, para o relato de Capablanca que o contrato de Lasker com Rubinstein continha um cláusula permitindo abdicar ao título em favor de Rubinstein, para a intenção de Lasker de renunciar ao título se derrotasse Capablanca e seu apoio para uma organização internacional, preferivelmente baseada nas Américas, para gerenciar o xadrez internacional. Ver também Capablanca, José Raúl (Outubro de 1922). «British Chess Magazine» (em inglês)
Crouch, C. (2000). How to Defend in Chess. [S.l.]: Everyman. ISBN1857442504, e incluindo uma citação de Watson, J. «How to Defend in Chess: review». JeremySilman. Consultado em 19 de novembro de 2008
«Lasker: New Approaches» (em inglês). Lasker-Gesellschaft. Arquivado do original em 23 de agosto de 2011; também disponível em «Lasker: New Approaches»(PDF) (em inglês). ChessCafe. Estes se referem a Sieg, Ulrich; Dreyer, Michael (2001). Emanuel Lasker: Schach, Philosophie und Wissenschaft (Emanuel Lasker: Chess, Philosophy and Science) (em inglês). [S.l.]: Philo. ISBN3825702162.
Lasker escreveu "I who vanquished him must see to it that his great achievement, his theories should find justice, and I must avenge the wrongs he suffered".Lasker, Emanuel (1960) [1925]. Lasker's Manual of Chess. [S.l.]: Dover. ISBN 486-20640-8. Consultado em 31 de maio de 2008
measuringworth.com
Usando o Unskilled Wage como fator de ajuste — ver «Six Ways to Compute the Relative Value of a U.S. Dollar Amount, 1774 to Present» (em inglês). MeasuringWorth. Consultado em 27 de dezembro de 2010. Entretanto, Lasker publicou posteriormente uma análise mostranto que o jogador vencedor receberia $1.600 e o perdedor $600 dos $4.000, e que os apostadores que apostassem no vencedor o resto: «From the Editorial Chair». Lasker's Chess Magazine (em inglês). 1. 1905. Consultado em 27 de dezembro de 2010
«"Ready for a big chess match"»(PDF). New York times. 11 de março de 1894. Consultado em 27 de dezembro de 2010 Nota: este artigo relata que as apostas combinadas eram de 4.500 dólares, mas Lasker escreveu que eram de $4.000: «From the Editorial Chair». Lasker's Chess Magazine (em inglês). 1. 1905. Consultado em 27 de dezembro de 2010
"
Emanuel Lasker's Manual of Chess is the most expressly philosophical chess book ever written" Shibut, M. «Modern Chess Anarchy?». Consultado em 21 de novembro de 2008. Arquivado do original em 3 de dezembro de 2008
virgilio.it
xoomer.virgilio.it
«I matches 1880/99». La grande storia degli scacchi. Consultado em 4 de setembro de 2009
«Emanuel Lasker» (em inglês). Chess-Poster. Consultado em 28 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 27 de maio de 2008
Stefan Löffler. «Check and Mate» (em inglês). The Atlantic Times. Consultado em 28 de dezembro de 2010. Arquivado do original em 24 de maio de 2011
«1921 World Chess Championship». Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2005 Este cita: um relatório das preocupações de Lasker sobre o local e duração da partida, em «New York Evening Post». 15 de Março de 1911; A carta de Capablanca de 20 de Dezembro de 1911 para Lasker, dizendo suas objeções para a proposta oferecida; Carta de Lasker para Capablanca encerrando as negociações; Carta de Lasker de 27 de Abril de 1921 para Alberto Ponce do clube de xadrez de Havana, propondo resignar a partida de 1921, e a resposta de Ponce, aceitando a resignação.
"
Emanuel Lasker's Manual of Chess is the most expressly philosophical chess book ever written" Shibut, M. «Modern Chess Anarchy?». Consultado em 21 de novembro de 2008. Arquivado do original em 3 de dezembro de 2008
«Lasker: New Approaches» (em inglês). Lasker-Gesellschaft. Arquivado do original em 23 de agosto de 2011; também disponível em «Lasker: New Approaches»(PDF) (em inglês). ChessCafe. Estes se referem a Sieg, Ulrich; Dreyer, Michael (2001). Emanuel Lasker: Schach, Philosophie und Wissenschaft (Emanuel Lasker: Chess, Philosophy and Science) (em inglês). [S.l.]: Philo. ISBN3825702162.
«"Ready for a big chess match"»(PDF). New York times. 11 de março de 1894. Consultado em 27 de dezembro de 2010 Nota: este artigo relata que as apostas combinadas eram de 4.500 dólares, mas Lasker escreveu que eram de $4.000: «From the Editorial Chair». Lasker's Chess Magazine (em inglês). 1. 1905. Consultado em 27 de dezembro de 2010
Usando o Unskilled Wage como fator de ajuste — ver «Six Ways to Compute the Relative Value of a U.S. Dollar Amount, 1774 to Present» (em inglês). MeasuringWorth. Consultado em 27 de dezembro de 2010. Entretanto, Lasker publicou posteriormente uma análise mostranto que o jogador vencedor receberia $1.600 e o perdedor $600 dos $4.000, e que os apostadores que apostassem no vencedor o resto: «From the Editorial Chair». Lasker's Chess Magazine (em inglês). 1. 1905. Consultado em 27 de dezembro de 2010
