260 mortos em 2003,[1] 15 196 mortos entre 2004 e 2009, [2] 67 mortos em março de 2009,[3]Arquivado em 26 de fevereiro de 2012, no Wayback Machine. e 1 100 mortos em 2010, [4]Arquivado em 16 de janeiro de 2013, no Wayback Machine.; com um total de mortos de 16 623 pessoas
260 mortos em 2003,[1] 15 196 mortos entre 2004 e 2009, [2] 67 mortos em março de 2009,[3]Arquivado em 26 de fevereiro de 2012, no Wayback Machine. e 1 100 mortos em 2010, [4]Arquivado em 16 de janeiro de 2013, no Wayback Machine.; com um total de mortos de 16 623 pessoas
260 mortos em 2003,[1] 15 196 mortos entre 2004 e 2009, [2] 67 mortos em março de 2009,[3]Arquivado em 26 de fevereiro de 2012, no Wayback Machine. e 1 100 mortos em 2010, [4]Arquivado em 16 de janeiro de 2013, no Wayback Machine.; com um total de mortos de 16 623 pessoas
260 mortos em 2003,[1] 15 196 mortos entre 2004 e 2009, [2] 67 mortos em março de 2009,[3]Arquivado em 26 de fevereiro de 2012, no Wayback Machine. e 1 100 mortos em 2010, [4]Arquivado em 16 de janeiro de 2013, no Wayback Machine.; com um total de mortos de 16 623 pessoas
David E. Sanger (11 de janeiro de 2007). «The Struggle for Iraq; Bush Adding 20,000 U.S. Troops; Sets Goal of Securing Baghdad». New York Times "Pôs o caso muito mais claro quando o«s líderes do congresso visitaram a Casa Branca na Quarta-Feira. "Disse a Maliki que isto tem de funcionar ou então acabou-se", disse o presidente aos líderes do congresso, de acordo com dois responsáveis que estavam na sala. Pressionado sobre porque é que pensava que esta estratégia iria funcionar onde os esforços anteriores tinham fracassado, Bush disparou: "Porque tem de funcionar"
260 mortos em 2003,[1] 15 196 mortos entre 2004 e 2009, [2] 67 mortos em março de 2009,[3]Arquivado em 26 de fevereiro de 2012, no Wayback Machine. e 1 100 mortos em 2010, [4]Arquivado em 16 de janeiro de 2013, no Wayback Machine.; com um total de mortos de 16 623 pessoas
