Lista de falácias (Portuguese Wikipedia)

Dewey 1896, p. 367. Dewey, John (1896). «The reflex arc concept in psychology.». Psychological Review (em inglês). 3 (4): 357–370. ISSN 0033-295X. doi:10.1037/h0070405. Consultado em 16 de novembro de 2021

dictionary.apa.org

«historical fallacy - APA Dictionary of Psychology». American Psychology Association. Consultado em 6 de setembro de 2021

books.google.com

Ramage, Bean & Johnson 2016. Ramage, John D.; Bean, John C.; Johnson, June (2016). Writing Arguments: A Rhetoric with Readings, Concise Edition, MLA Update Edition. United States: Pearson Education. ISBN 978-0-13-458649-6. Consultado em 3 de abril de 2018. Cópia arquivada em 20 de fevereiro de 2020
Turkel 2016. Turkel, Bruce (6 de setembro de 2016). All about Them: Grow Your Business by Focusing on Others. United States: Hachette Books. ISBN 978-0-7382-1920-2

changingminds.org

Straker, David. «Conjunction Fallacy». ChangingMinds.org (em inglês). Consultado em 1 de fevereiro de 2011. Cópia arquivada em 13 de agosto de 2011
«Repetition». changingminds.org. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de março de 2016
«Appeal to Fear». changingminds.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2014
«Appeal to Ridicule». changingminds.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2014
«Appeal to Spite». changingminds.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2014

davidbergan.com

«Archived copy». Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Arquivado do original em 5 de fevereiro de 2012

davidlavery.net

«Encyclopedia Barfieldiana». davidlavery.net. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 20 de maio de 2013

doi.org

dx.doi.org

Walton 1999, p. 28. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 315. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Shackel 2005. Shackel, Nicholas (2005). «The Vacuity of Postmodernist Methodology». Wiley Online Library. Metaphilosophy (em inglês). 36 (3): 295–320. ISSN 1467-9973. doi:10.1111/j.1467-9973.2005.00370.x. Consultado em 16 de novembro de 2021
Dewey 1896, p. 367. Dewey, John (1896). «The reflex arc concept in psychology.». Psychological Review (em inglês). 3 (4): 357–370. ISSN 0033-295X. doi:10.1037/h0070405. Consultado em 16 de novembro de 2021
Patey 1986. Patey, Douglas Lane (1986). «Johnson's Refutation of Berkeley: Kicking the Stone Again». Journal of the History of Ideas. 47 (1): 139–145. ISSN 0022-5037. doi:10.2307/2709600. Consultado em 16 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 187. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 27. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 128. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 22. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 93. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021

doi.org

Walton 1999, p. 28. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 315. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 187. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 27. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 128. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 22. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 93. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021

effectiviology.com

«False Authority: When People Rely on the Wrong Experts». Effectiviology (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2021

fallacyfiles.org

Curtis, Garry. «Logical Fallacy: Fallacy Fallacy». The Fallacy Files. Consultado em 1 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2021
Curtis, Gary. «Logical Fallacy: The Masked Man Fallacy». Fallacy Files (em inglês). Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2021
Curtis, Gary N. «Logical Fallacy: Modal Scope Fallacy». fallacyfiles.org. Consultado em 1 de outubro de 2021
Gary Curtis. «Logical Fallacy: Red Herring». fallacyfiles.org. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 3 de março de 2016
Gary Curtis. «Logical Fallacy: Appeal to Nature». fallacyfiles.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2015
Gary Curtis. «Logical Fallacy: Guilt by Association». fallacyfiles.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 5 de junho de 2019
Curtis, Garry N. «The Texas Sharpshooter Fallacy». www.fallacyfiles.org. Consultado em 1 de outubro de 2021

gmu.edu

mason.gmu.edu

«Appeal to Widespread Belief». Consultado em 6 de outubro de 2012. Arquivado do original em 13 de junho de 2011

google.com.br

Bunnin & Yu 2008. Bunnin, Nicholas; Yu, Jiyuan (15 de abril de 2008). The Blackwell Dictionary of Western Philosophy (em inglês). Germany: Wiley. ISBN 978-1-405-10679-5
Audi 2015, p. 316. Audi, Robert (18 de maio de 2015). The Cambridge Dictionary of Philosophy (em inglês). United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-07417-2
Audi 2015, p. 317. Audi, Robert (18 de maio de 2015). The Cambridge Dictionary of Philosophy (em inglês). United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-07417-2
Audi 2015, pp. 316-317. Audi, Robert (18 de maio de 2015). The Cambridge Dictionary of Philosophy (em inglês). United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-07417-2
Pirie 2007, pp. 133-136. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Damer 2009, p. 150. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Gula 2007, p. 97. Gula, Robert J. (2007). Nonsense: Red Herrings, Straw Men and Sacred Cows: How We Abuse Logic in Our Everyday Language (em inglês). United States: Axios Press. ISBN 978-0-975-36626-4
Campbell 2012. Campbell, Stephen K. (14 de maio de 2012). Flaws and Fallacies in Statistical Thinking (em inglês). United States: Dover Publications. ISBN 9780486140513
Damer 2009, p. 121. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Pirie 2007, p. 46. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Pirie 2007, p. 31. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Pirie 2007, p. 53. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Gula 2007, p. 70. Gula, Robert J. (2007). Nonsense: Red Herrings, Straw Men and Sacred Cows: How We Abuse Logic in Our Everyday Language (em inglês). United States: Axios Press. ISBN 978-0-975-36626-4
Pirie 2007, p. 5. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Damer 2009, p. 151. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Pirie 2007, p. 41. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Damer 2009, p. 180. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Gula 2007, p. 135. Gula, Robert J. (2007). Nonsense: Red Herrings, Straw Men and Sacred Cows: How We Abuse Logic in Our Everyday Language (em inglês). United States: Axios Press. ISBN 978-0-975-36626-4
Damer 2009, p. 178. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Damer 2009, p. 186. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Damer 2009, p. 165. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Damer 2009, p. 208. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Damer 2009, p. 111. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Gula 2007, p. 12. Gula, Robert J. (2007). Nonsense: Red Herrings, Straw Men and Sacred Cows: How We Abuse Logic in Our Everyday Language (em inglês). United States: Axios Press. ISBN 978-0-975-36626-4
Munson & Black 2016. Munson, Ronald; Black, Andrew (2016). The Elements of Reasoning. United States: Cengage Learning. ISBN 978-1-305-88683-4. Consultado em 13 de novembro de 2015. Cópia arquivada em 18 de janeiro de 2016
Damer 2009, p. 146. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Pirie 2007, p. 116. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Pirie 2007, p. 104. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Pirie 2007, p. 39. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Pirie 2007, p. 14. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3
Damer 2009, p. 106. Damer, T. Edward (2009). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments (em inglês). United States: Cengage Learning. ISBN 978-0-495-09506-4
Smith 2018. Smith, Henry B. (2018). A Primer of Logic (em inglês). United States: Creative Media Partners, LLC. ISBN 978-1-37866-372-1
Pirie 2007, p. 164. Pirie, Madsen (setembro de 2007). How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (em inglês). United Kingdom: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-9006-3

books.google.com.br

Hornby, A. S. (2010). Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English (em inglês) 8 ed. England: Oxford University Press. ISBN 978-0-194-79900-3
Fischer 1970, pp. 209-213. Fischer, David H. (30 de dezembro de 1970). Historian's Fallacie (em inglês). New York: HarperCollins. ISBN 978-0-061-31545-9
Fischer 1970, pp. 119-120. Fischer, David H. (30 de dezembro de 1970). Historian's Fallacie (em inglês). New York: HarperCollins. ISBN 978-0-061-31545-9
Flew 1984. Flew, Antony (15 de fevereiro de 1984). A Dictionary of Philosophy Revis 2nd ed. New York: St. Martin's Publishing Group. ISBN 978-0-312-20923-0. OCLC 5428221
Fischer 1970, p. 127. Fischer, David H. (30 de dezembro de 1970). Historian's Fallacie (em inglês). New York: HarperCollins. ISBN 978-0-061-31545-9
Hurley 2008, p. 134. Hurley, Patrick J. (2008). A Concise Introduction to Logic With Ilrn Printed Access Card. (em inglês). Wadsworth: Wadsworth Pub Co. ISBN 978-0-495-80018-7
Hurley 2008, p. 135. Hurley, Patrick J. (2008). A Concise Introduction to Logic With Ilrn Printed Access Card. (em inglês). Wadsworth: Wadsworth Pub Co. ISBN 978-0-495-80018-7
Johnson & Blair 2006, p. 122. Johnson, Ralph Henry; Blair, J. Anthony (2006). Logical Self-defense (em inglês). United States: IDEA. ISBN 978-1-932-71618-4

hbr.org

Buckingham & Goodall 2019. Buckingham, Marcus; Goodall, Ashley (1 de março de 2019). «The Feedback Fallacy». Harvard Business Review (March-April 2019): 92-101. ISSN 0017-8012. Consultado em 27 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 16 de novembro de 2021

heterodoxacademy.org

Zabel, Joseph (9 de agosto de 2017). «The Motte and the Bailey: A rhetorical strategy to know». Heterodox Academy (em inglês). Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2020

jstor.org

Patey 1986. Patey, Douglas Lane (1986). «Johnson's Refutation of Berkeley: Kicking the Stone Again». Journal of the History of Ideas. 47 (1): 139–145. ISSN 0022-5037. doi:10.2307/2709600. Consultado em 16 de novembro de 2021

logical-critical-thinking.com

Leon, Joseph (23 de abril de 2011). «Appeal to Probability». Logical & Critical Thinking (em inglês). Consultado em 1 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de setembro de 2013

logicalfallacies.info

«Logical Fallacies». logicalfallacies.info. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2016

logicallyfallacious.com

Bennet, Bo. «Non Sequitur». logicallyfallacious (em inglês). Consultado em 1 de setembro de 2021
«Existential Fallacy». Logically Fallacious (em inglês). Consultado em 31 de agosto de 2021
Bennet, Bo. «Cherry Picking». logicallyfallacious (em inglês)
Bennett, Bo. «Logic Chopping». LogicallyFallacious
«Relative privation». Consultado em 30 de dezembro de 2019. Cópia arquivada em 5 de novembro de 2019 – via Logically Fallacious

nizkor.org

«Fallacy: False Dilemma». The Nizkor Project. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2019
«Fallacy: Begging the Question». nizkor.org. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 10 de março de 2019
Nizkor. «Circumstantial Ad Hominem». Consultado em 5 de setembro de 2018. Arquivado do original em 13 de julho de 2015

scribd.com

«HUMBUG! Ebook by Jef Clark and Theo Clark | Argument | Fallacy». Scribd (em inglês). Consultado em 2 de agosto de 2021

skepdic.com

«divine fallacy (argument from incredulity) - The Skeptic's Dictionary - Skepdic.com». skepdic.com. Consultado em 27 de setembro de 2021

thefreedictionary.com

«Naturalistic fallacy». TheFreeDictionary.com. Consultado em 1 de julho de 2013. Cópia arquivada em 4 de junho de 2013

toolkitforthinking.com

McDonald, Simon (2009). «Appeal to probability». Toolkit For Thinking (em inglês). Consultado em 1 de setembro de 2021. Arquivado do original em 19 de fevereiro de 2015
«Argument from personal incredulity – Toolkit For Thinking». www.toolkitforthinking.com (em inglês). Consultado em 8 de novembro de 2013. Cópia arquivada em 5 de julho de 2015
«Ad nauseam – Toolkit For Thinking». toolkitforthinking.com. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de março de 2016
«Argument from silence – Toolkit For Thinking». toolkitforthinking.com. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de março de 2016

txstate.edu

«Begging the Question». txstate.edu. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 28 de setembro de 2015

utm.edu

iep.utm.edu

Swartz, Norman. «Foreknowledge and Free Will | Internet Encyclopedia of Philosophy». Internet Encyclopedia of Philosophy (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2021
Dowden, Bradley. «Fallacies | Internet Encyclopedia of Philosophy». Internet Encyclopedia of Philosophy (em inglês). Consultado em 10 de setembro de 2021
Dowden, Bradley. «Fallacies | Internet Encyclopedia of Philosophy». Internet Encyclopedia of Philosophy (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2021

web.archive.org

Curtis, Garry. «Logical Fallacy: Fallacy Fallacy». The Fallacy Files. Consultado em 1 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2021
Leon, Joseph (23 de abril de 2011). «Appeal to Probability». Logical & Critical Thinking (em inglês). Consultado em 1 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 27 de setembro de 2013
McDonald, Simon (2009). «Appeal to probability». Toolkit For Thinking (em inglês). Consultado em 1 de setembro de 2021. Arquivado do original em 19 de fevereiro de 2015
Straker, David. «Conjunction Fallacy». ChangingMinds.org (em inglês). Consultado em 1 de fevereiro de 2011. Cópia arquivada em 13 de agosto de 2011
«Base Rate Fallacy». Psychology Glossary (em inglês). AlleyDog.com. Consultado em 1 de fevereiro de 2011. Cópia arquivada em 7 de julho de 2011
Curtis, Gary. «Logical Fallacy: The Masked Man Fallacy». Fallacy Files (em inglês). Consultado em 9 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2021
Zabel, Joseph (9 de agosto de 2017). «The Motte and the Bailey: A rhetorical strategy to know». Heterodox Academy (em inglês). Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2020
Buckingham & Goodall 2019. Buckingham, Marcus; Goodall, Ashley (1 de março de 2019). «The Feedback Fallacy». Harvard Business Review (March-April 2019): 92-101. ISSN 0017-8012. Consultado em 27 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 16 de novembro de 2021
«Fallacy: False Dilemma». The Nizkor Project. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2019
«Your logical fallacy is begging the question». Thou shalt not commit logical fallacies. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 27 de setembro de 2015
«Fallacy: Begging the Question». nizkor.org. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 10 de março de 2019
«Begging the Question». txstate.edu. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 28 de setembro de 2015
Ramage, Bean & Johnson 2016. Ramage, John D.; Bean, John C.; Johnson, June (2016). Writing Arguments: A Rhetoric with Readings, Concise Edition, MLA Update Edition. United States: Pearson Education. ISBN 978-0-13-458649-6. Consultado em 3 de abril de 2018. Cópia arquivada em 20 de fevereiro de 2020
«Argument from personal incredulity – Toolkit For Thinking». www.toolkitforthinking.com (em inglês). Consultado em 8 de novembro de 2013. Cópia arquivada em 5 de julho de 2015
«Repetition». changingminds.org. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de março de 2016
«Ad nauseam – Toolkit For Thinking». toolkitforthinking.com. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de março de 2016
«Argument from silence – Toolkit For Thinking». toolkitforthinking.com. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de março de 2016
Gary Curtis. «Logical Fallacy: Red Herring». fallacyfiles.org. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 3 de março de 2016
«Logical Fallacies». logicalfallacies.info. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2016
Nizkor. «Circumstantial Ad Hominem». Consultado em 5 de setembro de 2018. Arquivado do original em 13 de julho de 2015
«Appeal to Fear». changingminds.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2014
«Appeal to Ridicule». changingminds.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2014
«Appeal to Spite». changingminds.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2014
Munson & Black 2016. Munson, Ronald; Black, Andrew (2016). The Elements of Reasoning. United States: Cengage Learning. ISBN 978-1-305-88683-4. Consultado em 13 de novembro de 2015. Cópia arquivada em 18 de janeiro de 2016
Gary Curtis. «Logical Fallacy: Appeal to Nature». fallacyfiles.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2015
«Appeal to Widespread Belief». Consultado em 6 de outubro de 2012. Arquivado do original em 13 de junho de 2011
«Encyclopedia Barfieldiana». davidlavery.net. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 20 de maio de 2013
«Archived copy». Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Arquivado do original em 5 de fevereiro de 2012
Gary Curtis. «Logical Fallacy: Guilt by Association». fallacyfiles.org. Consultado em 11 de fevereiro de 2014. Cópia arquivada em 5 de junho de 2019
«Relative privation». Consultado em 30 de dezembro de 2019. Cópia arquivada em 5 de novembro de 2019 – via Logically Fallacious
«Naturalistic fallacy». TheFreeDictionary.com. Consultado em 1 de julho de 2013. Cópia arquivada em 4 de junho de 2013

wiley.com

onlinelibrary.wiley.com

Shackel 2005. Shackel, Nicholas (2005). «The Vacuity of Postmodernist Methodology». Wiley Online Library. Metaphilosophy (em inglês). 36 (3): 295–320. ISSN 1467-9973. doi:10.1111/j.1467-9973.2005.00370.x. Consultado em 16 de novembro de 2021

worldcat.org

Walton 1999, p. 28. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 315. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Shackel 2005. Shackel, Nicholas (2005). «The Vacuity of Postmodernist Methodology». Wiley Online Library. Metaphilosophy (em inglês). 36 (3): 295–320. ISSN 1467-9973. doi:10.1111/j.1467-9973.2005.00370.x. Consultado em 16 de novembro de 2021
Buckingham & Goodall 2019. Buckingham, Marcus; Goodall, Ashley (1 de março de 2019). «The Feedback Fallacy». Harvard Business Review (March-April 2019): 92-101. ISSN 0017-8012. Consultado em 27 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 16 de novembro de 2021
Dewey 1896, p. 367. Dewey, John (1896). «The reflex arc concept in psychology.». Psychological Review (em inglês). 3 (4): 357–370. ISSN 0033-295X. doi:10.1037/h0070405. Consultado em 16 de novembro de 2021
Flew 1984. Flew, Antony (15 de fevereiro de 1984). A Dictionary of Philosophy Revis 2nd ed. New York: St. Martin's Publishing Group. ISBN 978-0-312-20923-0. OCLC 5428221
Patey 1986. Patey, Douglas Lane (1986). «Johnson's Refutation of Berkeley: Kicking the Stone Again». Journal of the History of Ideas. 47 (1): 139–145. ISSN 0022-5037. doi:10.2307/2709600. Consultado em 16 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 187. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 27. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 128. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 22. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021
Walton 1999, p. 93. Walton, Douglas (1 de novembro de 1999). «The Fallacy of Many Questions: On the Notions of Complexity, Loadedness and Unfair Entrapment in Interrogative Theory». Argumentation (em inglês). 13 (4): 379–383. ISSN 1572-8374. doi:10.1023/A:1007727929716. Consultado em 17 de novembro de 2021

yourlogicalfallacyis.com

«Your logical fallacy is begging the question». Thou shalt not commit logical fallacies. Consultado em 24 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 27 de setembro de 2015