O Tribunal de Recursos deliberou em 1982, que "existe apenas uma pessoa que é o Soberano dentro da Commonwealth britânica … em matéria de Direito e de governo a rainha do Reino Unido, por exemplo, é totalmente independente e distinta da rainha do Canadá. [http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/HCA/1999/30.html R v Foreign Secretary; Ex parte Indian Association, QB 892 at 928; as referenced in High Court of Australia: Sue v Hill [1999] HCA 30; 23 de junho de 1999; S179/1998 e B49/1998
«The Royal Prerogative»(PDF). House of Commons Library. 21 de dezembro de 2005. Consultado em 23 de abril de 2008. Arquivado do original(PDF) em 28 de janeiro de 2006
«1911 Parliament Act». Spartacus. 2008. Consultado em 27 de abril de 2008. Arquivado do original em 11 de outubro de 2008
statutelaw.gov.uk
«Regency Act 1953». Ministry of Justice. 2008. Consultado em 20 de abril de 2008
thedukeofyork.org
«Ceremonies: Accession». The official website of the British Monarchy. 2008. Consultado em 20 de abril de 2008. Arquivado do original em 29 de outubro de 2008
Toporoski, Richard. «The Invisible Crown». Monarchy Canada. Consultado em 20 de abril de 2008. Arquivado do original em 9 de fevereiro de 2008
«Ceremonies: Accession». The official website of the British Monarchy. 2008. Consultado em 20 de abril de 2008. Arquivado do original em 29 de outubro de 2008
«Brief overview». Welsh Assembly Government. 2008. Consultado em 23 de abril de 2008. Arquivado do original em 27 de abril de 2009
«1911 Parliament Act». Spartacus. 2008. Consultado em 27 de abril de 2008. Arquivado do original em 11 de outubro de 2008
«Orders of Chivalry». The UK Honours System. 2008. Consultado em 9 de maio de 2008. Arquivado do original em 19 de agosto de 2007
webarchive.org.uk
«The Royal Prerogative»(PDF). House of Commons Library. 21 de dezembro de 2005. Consultado em 23 de abril de 2008. Arquivado do original(PDF) em 28 de janeiro de 2006
