Natalia Pasternak (Portuguese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Natalia Pasternak" in Portuguese language version.

refsWebsite
Global rank Portuguese rank
62nd place
2nd place
low place
low place
74th place
3rd place
low place
low place
2,069th place
47th place
low place
low place
low place
low place
77th place
141st place
low place
low place
5,915th place
low place
508th place
9th place
8,042nd place
217th place
low place
low place
3,611th place
94th place
4,854th place
143rd place
1st place
1st place
1,495th place
27th place
20th place
25th place

abril.com.br

exame.abril.com.br

aspeninstitute.org

bbc.com

facebook.com

globo.com

oglobo.globo.com

valor.globo.com

ig.com.br

lulacerda.ig.com.br

iqc.org.br

istoe.com.br

pintofscience.com.br

  • «Equipe». Pint of Science BR. Consultado em 2 de março de 2020 

qubeshub.org

scienceinmedicine.org.au

  • «The power of one!» (PDF). Friends of Science in Medicine. Abril de 2019. Consultado em 2 de março de 2020 

skeptic.org.uk

skepticalinquirer.org

unesp.br

www2.unesp.br

unicamp.br

uol.com.br

www1.folha.uol.com.br

  • Alves, Gabriel (29 de outubro de 2018). «Bióloga cria instituto para combater pseudociência e influenciar debate» [Biologist creates institute to combat pseudoscience and influence debate]. Folha de S.Paulo. Consultado em 2 de março de 2020 
  • Alves, Gabriel (30 de maio de 2020). «Livro mostra como ciência, tão discutida hoje, está no dia a dia». Folha de S.Paulo. Por causa da pandemia de Covid-19 o livro não teve um lançamento físico. Neste período, diz Orsi, a ciência tem sido mais ouvida. “Nunca cientistas tiveram acesso à mídia generalista como agora. Por outro lado, a ciência também nunca foi tão disputada, sobre quem tem a ‘ciência verdadeira’, ou o que realmente conta como ciência. Essa disputa se dá ao longo de um espectro que vai das discordâncias normais do processo científico até carteiradas de charlatões que querem grudar o rótulo de ‘científico’ em seus delírios. Isso é um problema exatamente porque a população em geral é pouco instruída sobre os métodos e critérios de qualidade da ciência e sobre a natureza dos consensos científicos”, afirma. 

usp.br

ww3.icb.usp.br

web.archive.org