OpenAI Codex (Portuguese Wikipedia)
Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "OpenAI Codex" in Portuguese language version.
refsWebsite
Global rank
Portuguese rank
1,559th place
1,438th place
616th place
783rd place
low place
low place
low place
429th place
low place
low place
low place
low place
23rd place
87th place
3,700th place
7,081st place
low place
low place
7th place
14th place
114th place
219th place
153rd place
178th place
3,696th place
4,333rd place
arxiv.org
- Chen, Mark; Tworek, Jerry; Jun, Heewoo; Yuan, Qiming; Pinto, Henrique Ponde de Oliveira; Kaplan, Jared; Edwards, Harri; Burda, Yuri; Joseph, Nicholas; Brockman, Greg; Ray, Alex (14 de julho de 2021). «Evaluating Large Language Models Trained on Code». arXiv:2107.03374
[cs] - Pearce, Hammond; Ahmad, Baleegh; Tan, Benjamin; Dolan-Gavitt, Brendan; Karri, Ramesh (16 de dezembro de 2021). «Asleep at the Keyboard? Assessing the Security of GitHub Copilot's Code Contributions». arXiv:2108.09293 [cs.CR]
comandosdevoz.com
- «OpenAI Codex». Comandos de Voz. Consultado em 21 de janeiro de 2025
fsf.org
- Robertson, Donald (28 de julho de 2021). «FSF-funded call for white papers on philosophical and legal questions around Copilot: Submit before Monday, August 23, 2021». Free Software Foundation. Consultado em 4 de setembro de 2021
infoq.com
- Alford, Anthony (31 de agosto de 2021). «OpenAI Announces 12 Billion Parameter Code-Generation AI Codex». InfoQ. Consultado em 3 de setembro de 2021
infoworld.com
- Krill, Paul (2 de agosto de 2021). «GitHub Copilot is 'unacceptable and unjust,' says Free Software Foundation». InfoWorld. Consultado em 3 de setembro de 2021
microsoft.com
learn.microsoft.com
- mrbullwinkle (20 de setembro de 2024). «Como usar os modelos codex para trabalhar com código - Azure OpenAI Service». Microsoft Learn. Consultado em 21 de janeiro de 2025
microsoft.github.io
- «How to get Codex to produce the code you want!» [Como fazer com que o Codex produza o código que você deseja!]. Prompt Engineering (em inglês). Consultado em 21 de janeiro de 2025
nytimes.com
- Metz, Cade (9 de setembro de 2021). «A.I. Can Now Write Its Own Computer Code. That's Good News for Humans.». The New York Times. Consultado em 16 de setembro de 2021
olhardigital.com.br
- Arbulu, Rafael (11 de agosto de 2021). «OpenAI desenvolve ferramenta que traduz inglês para código-fonte». Olhar Digital. Consultado em 21 de janeiro de 2025
openai.com
- Zaremba, Wojciech (10 de agosto de 2021). «OpenAI Codex». OpenAI. Consultado em 3 de setembro de 2021
- «Researcher Access Program application». openai.com. Consultado em 8 de abril de 2023
singularityhub.com
- Dorrier, Jason (15 de agosto de 2021). «OpenAI's Codex Translates Everyday Language Into Computer Code». SingularityHub. Consultado em 3 de setembro de 2021
the-decoder.com
- Kemper, Jonathan (22 de março de 2023). «OpenAI kills its Codex code model, recommends GPT3.5 instead». THE DECODER. Consultado em 29 de março de 2023
theregister.com
- Anderson, Tim; Quach, Katyanna (6 de julho de 2021). «GitHub Copilot auto-coder snags emerge, from seemingly spilled secrets to bad code, but some love it». The Register. Consultado em 4 de setembro de 2021
theverge.com
- Vincent, James (10 de agosto de 2021). «OpenAI can translate English into code with its new machine learning software Codex». The Verge. Consultado em 3 de setembro de 2021
twitter.com
- Logan Kilpatrick [@OfficialLoganK] (22 de março de 2023). «Hey Carolyn, we will continue to support Codex access via our Researcher Access Program. Sorry for any confusion and hopefully the research is going well!» (Tweet). Consultado em 8 de abril de 2023 – via Twitter
venturebeat.com
- Wiggers, Kyle (8 de julho de 2021). «OpenAI warns AI behind GitHub's Copilot may be susceptible to bias». VentureBeat. Consultado em 3 de setembro de 2021
- Dickson, Ben (16 de agosto de 2021). «What to expect from OpenAI's Codex API». VentureBeat. Consultado em 3 de setembro de 2021
wired.com
- Barber, Gregory (12 de julho de 2021). «GitHub's Commercial AI Tool Was Built From Open Source Code». WIRED. Consultado em 4 de setembro de 2021