Risco existencial da inteligência artificial geral (Portuguese Wikipedia)
Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Risco existencial da inteligência artificial geral" in Portuguese language version.
refsWebsite
Global rank
Portuguese rank
1st place
1st place
5th place
5th place
12th place
21st place
low place
low place
234th place
190th place
140th place
244th place
507th place
534th place
low place
low place
low place
low place
18th place
51st place
107th place
302nd place
7th place
14th place
274th place
339th place
610th place
360th place
low place
low place
low place
low place
108th place
246th place
137th place
406th place
36th place
90th place
low place
low place
54th place
82nd place
551st place
330th place
433rd place
681st place
146th place
384th place
34th place
86th place
1,040th place
1,848th place
2,302nd place
3,210th place
149th place
155th place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
266th place
828th place
low place
low place
low place
5,227th place
254th place
279th place
1,190th place
479th place
30th place
57th place
896th place
655th place
low place
low place
low place
low place
2,012th place
2,617th place
low place
low place
179th place
198th place
1,559th place
1,438th place
731st place
660th place
9th place
39th place
6,413th place
low place
low place
low place
1,943rd place
4,380th place
low place
low place
low place
low place
1,201st place
1,547th place
low place
7,048th place
99th place
191st place
269th place
490th place
139th place
327th place
95th place
346th place
low place
low place
low place
low place
228th place
292nd place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
41st place
105th place
low place
low place
114th place
219th place
2,053rd place
2,359th place
170th place
493rd place
23rd place
87th place
730th place
2,936th place
80000hours.org
- Doshi-Velez, Finale; Kim, Been (2 de março de 2017). «Towards A Rigorous Science of Interpretable Machine Learning». arXiv:1702.08608
[stat.ML]
- Wiblin, Robert (4 de agosto de 2021). «Chris Olah on what the hell is going on inside neural networks» (Podcast). 80,000 hours. Consultado em 23 de julho de 2022
aaai.org
ojs.aaai.org
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (31 de dezembro de 2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence». AI Magazine (4): 105–114. ISSN 2371-9621. doi:10.1609/aimag.v36i4.2577. Consultado em 16 de junho de 2023
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (31 de dezembro de 2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence». AI Magazine (4): 105–114. ISSN 2371-9621. doi:10.1609/aimag.v36i4.2577. Consultado em 16 de junho de 2023
abc.net.au
- «Impressed by artificial intelligence? Experts say AGI is coming next, and it has 'existential' risks». ABC News (em inglês). 23 de março de 2023. Consultado em 30 de março de 2023
acm.org
dl.acm.org
- Prunkl, Carina; Whittlestone, Jess (7 de fevereiro de 2020). «Beyond Near- and Long-Term: Towards a Clearer Account of Research Priorities in AI Ethics and Society». New York NY USA: ACM. Proceedings of the AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society (em inglês): 138–143. ISBN 978-1-4503-7110-0. doi:10.1145/3375627.3375803. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 16 de outubro de 2022
- Dietterich, Thomas G.; Horvitz, Eric J. (28 de setembro de 2015). «Rise of concerns about AI: reflections and directions». Communications of the ACM (em inglês) (10): 38–40. ISSN 0001-0782. doi:10.1145/2770869. Consultado em 23 de outubro de 2015
- Müller, Vincent C.; Bostrom, Nick (17 de setembro de 2014). «Future progress in artificial intelligence: a poll among experts». AI Matters (em inglês) (1): 9–11. ISSN 2372-3483. doi:10.1145/2639475.2639478
aiimpacts.org
- Grace, Katja (4 de agosto de 2022). «2022 Expert Survey on Progress in AI». AI Impacts (em inglês). Consultado em 10 de abril de 2023
- «2022 Expert Survey on Progress in AI». AI Impacts. 4 de agosto de 2022. Consultado em 30 de março de 2023
- «Superintelligence Is Not Omniscience». AI Impacts (em inglês). 7 de abril de 2023. Consultado em 16 de abril de 2023
arxiv.org
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence» (PDF). Association for the Advancement of Artificial Intelligence. AI Magazine: 105–114. Bibcode:2016arXiv160203506R. arXiv:1602.03506. Consultado em 10 de agosto de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 4 de agosto de 2019, citado em «AI Open Letter - Future of Life Institute». Future of Life Institute. Future of Life Institute. Janeiro de 2015. Consultado em 9 de agosto de 2019. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2019
- Leike, Jan (2017). «AI Safety Gridworlds». arXiv:1711.09883 [cs.LG].
O A2C aprende a usar o botão para desativar o mecanismo de interrupção.
- Carlsmith, Joseph (16 de junho de 2022). «Is Power-Seeking AI an Existential Risk?». arXiv:2206.13353 [cs.CY]
- Ouyang, Long; Wu, Jeff; Jiang, Xu; Almeida, Diogo; Wainwright, Carroll L.; Mishkin, Pamela; Zhang, Chong; Agarwal, Sandhini; Slama, Katarina; Ray, Alex; Schulman, J.; Hilton, Jacob; Kelton, Fraser; Miller, Luke E.; Simens, Maddie; Askell, Amanda; Welinder, P.; Christiano, P.; Leike, J.; Lowe, Ryan J. (2022). «Training language models to follow instructions with human feedback». arXiv:2203.02155 [cs.CL]
- Ngo, Richard; Chan, Lawrence; Mindermann, Sören (22 de fevereiro de 2023). «The alignment problem from a deep learning perspective». arXiv:2209.00626 [cs.AI]
- Amodei, Dario; Olah, Chris; Steinhardt, Jacob; Christiano, Paul; Schulman, John; Mané, Dan (21 de junho de 2016). «Concrete Problems in AI Safety» (em inglês). arXiv:1606.06565 [cs.AI]
- Doshi-Velez, Finale; Kim, Been (2 de março de 2017). «Towards A Rigorous Science of Interpretable Machine Learning». arXiv:1702.08608 [stat.ML]
- Wiblin, Robert (4 de agosto de 2021). «Chris Olah on what the hell is going on inside neural networks» (Podcast). 80,000 hours. Consultado em 23 de julho de 2022
- Mohseni, Sina; Wang, Haotao; Yu, Zhiding; Xiao, Chaowei; Wang, Zhangyang; Yadawa, Jay (7 de março de 2022). «Taxonomy of Machine Learning Safety: A Survey and Primer». arXiv:2106.04823 [cs.LG]
- Carlsmith, Joseph (16 de junho de 2022). «Is Power-Seeking AI an Existential Risk?». arXiv:2206.13353 [cs.CY]
- Grace, Katja; Salvatier, John; Dafoe, Allan; Zhang, Baobao; Evans, Owain (24 de maio de 2017). «When Will AI Exceed Human Performance? Evidence from AI Experts». arXiv:1705.08807 [cs.AI]
bbc.co.uk
- Rawlinson, Kevin (29 de janeiro de 2015). «Microsoft's Bill Gates insists AI is a threat». BBC News. Consultado em 30 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 29 de janeiro de 2015
bbc.com
- «Stephen Hawking warns artificial intelligence could end mankind». BBC News (em inglês). 2 de dezembro de 2014. Consultado em 30 de janeiro de 2016
- «Elon Musk among experts urging a halt to AI training». BBC News (em inglês). 29 de março de 2023. Consultado em 8 de junho de 2023
- «Artificial intelligence could lead to extinction, experts warn». BBC News (em inglês). 30 de maio de 2023. Consultado em 8 de junho de 2023
- «Intelligent Machines: What does Facebook want with AI?». BBC News (em inglês). 14 de setembro de 2015. Consultado em 31 de março de 2023
- «Intelligent Machines: What does Facebook want with AI?». BBC News (em inglês). 14 de setembro de 2015. Consultado em 27 de novembro de 2017
- Coughlan, Sean (24 de abril de 2013). «How are humans going to become extinct?». BBC News. Consultado em 29 de março de 2014. Cópia arquivada em 9 de março de 2014
bloomberg.com
- Bass, Dina; Clark, Jack (5 de fevereiro de 2015). «Is Elon Musk Right About AI? Researchers Don't Think So: To quell fears of artificial intelligence running amok, supporters want to give the field an image makeover». Bloomberg News. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de março de 2015
brianchristian.org
- Christian, Brian (6 de outubro de 2020). The Alignment Problem: Machine Learning and Human Values. [S.l.]: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393635829. Consultado em 5 de dezembro de 2021. Cópia arquivada em 5 de dezembro de 2021
brill.com
- Nindler, Reinmar (11 de março de 2019). «The United Nation's Capability to Manage Existential Risks with a Focus on Artificial Intelligence». International Community Law Review (1): 5–34. ISSN 1871-9740. doi:10.1163/18719732-12341388
businessinsider.com
- Jackson, Sarah. «The CEO of the company behind AI chatbot ChatGPT says the worst-case scenario for artificial intelligence is 'lights out for all of us'». Business Insider (em inglês). Consultado em 10 de abril de 2023
- Eadicicco, Lisa. «Bill Gates: Elon Musk Is Right, We Should All Be Scared Of Artificial Intelligence Wiping Out Humanity». Business Insider (em inglês). Consultado em 30 de janeiro de 2016
- Jackson, Sarah. «The CEO of the company behind AI chatbot ChatGPT says the worst-case scenario for artificial intelligence is 'lights out for all of us'». Business Insider (em inglês). Consultado em 10 de abril de 2023
- Shead, Sam (11 de março de 2016). «Over a third of people think AI poses a threat to humanity». Business Insider. Consultado em 16 de maio de 2016. Cópia arquivada em 4 de junho de 2016
cam.ac.uk
turingarchive.kings.cam.ac.uk
- «AMT-B-4 | The Turing Digital Archive». turingarchive.kings.cam.ac.uk (em inglês). Consultado em 22 de junho de 2022
- «AMT-B-6 | The Turing Digital Archive». turingarchive.kings.cam.ac.uk (em inglês)
- Turing, Alan (1951). Intelligent machinery, a heretical theory (Discurso). Lecture given to '51 Society'. Manchester: The Turing Digital Archive. Consultado em 22 de julho de 2022. Cópia arquivada em 26 de setembro de 2022
- Turing, Alan (15 de maio de 1951). «Can digital computers think?». Automatic Calculating Machines. Episódio 2. Can digital computers think?. BBC
cbsnews.com
- «"Godfather of artificial intelligence" weighs in on the past and potential of AI». www.cbsnews.com (em inglês). 25 de março de 2023. Consultado em 10 de abril de 2023
- «"Godfather of artificial intelligence" weighs in on the past and potential of AI». www.cbsnews.com. 2023. Consultado em 30 de março de 2023
chicagotribune.com
- Post, Washington (14 de dezembro de 2015). «Tech titans like Elon Musk are spending $1 billion to save you from terminators». Chicago Tribune. Cópia arquivada em 7 de junho de 2016
cnbc.com
- Kharpal, Arjun (7 de novembro de 2017). «A.I. is in its 'infancy' and it's too early to regulate it, Intel CEO Brian Krzanich says». CNBC. Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 22 de março de 2020
cnet.com
- Garner, Rochelle (19 de janeiro de 2016). «Elon Musk, Stephen Hawking win Luddite award as AI 'alarmists'». CNET. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2016
cnn.com
- «Elon Musk and other tech leaders call for pause in 'out of control' AI race». CNN (em inglês). 29 de março de 2023. Consultado em 30 de março de 2023
congress.gov
- Stefanik, Elise M. (22 de maio de 2018). «H.R.5356 - 115th Congress (2017-2018): National Security Commission Artificial Intelligence Act of 2018». www.congress.gov. Consultado em 13 de março de 2020. Cópia arquivada em 23 de março de 2020
distill.pub
- Irving, Geoffrey; Askell, Amanda (19 de fevereiro de 2019). «AI Safety Needs Social Scientists». Distill. 4 (2): 10.23915/distill.00014. ISSN 2476-0757. doi:10.23915/distill.00014. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
doi.org
dx.doi.org
- Turchin, Alexey; Denkenberger, David (2020). «Classification of global catastrophic risks connected with artificial intelligence». AI & SOCIETY (em inglês) (1): 147–163. ISSN 1435-5655. doi:10.1007/s00146-018-0845-5
- Turing, A. M. (1996). «Intelligent Machinery, A Heretical Theory». Philosophia Mathematica (em inglês) (3): 256–260. ISSN 1744-6406. doi:10.1093/philmat/4.3.256
- «Anticipating artificial intelligence». Nature (em inglês) (7600): 413–413. Abril de 2016. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/532413a
- Dignum, Virginia (27 de maio de 2021). «AI — the people and places that make, use and manage it». Nature (em inglês) (7860): 499–500. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-021-01397-x
- Yampolskiy, Roman V. (8 de abril de 2014). «Utility function security in artificially intelligent agents». Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence. 26 (3): 373–389. doi:10.1080/0952813X.2014.895114.
Nada impede que sistemas de autoaperfeiçoamento suficientemente inteligentes otimizem seus mecanismos de recompensa a fim de otimizar a realização de sua meta atual e, no processo, cometam um erro que leve à corrupção de suas funções de recompensa.
- Yampolskiy, Roman V. (2015). Bieger, Jordi; Goertzel, Ben; Potapov, Alexey, eds. «Analysis of Types of Self-Improving Software». Cham: Springer International Publishing (em inglês): 384–393. ISBN 978-3-319-21364-4. doi:10.1007/978-3-319-21365-1_39
- Russell, Stuart (agosto de 2017). «Artificial intelligence: The future is superintelligent». Nature (em inglês) (7669): 520–521. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/548520a
- Shermer, Michael (14 de fevereiro de 2017). «Apocalypse AI». Scientific American (3): 77–77. ISSN 0036-8733. doi:10.1038/scientificamerican0317-77. Consultado em 27 de novembro de 2017
- Baum, Seth (30 de setembro de 2018). «Countering Superintelligence Misinformation». Information (em inglês) (10). 244 páginas. ISSN 2078-2489. doi:10.3390/info9100244
- Kober, Jens; Bagnell, J. Andrew; Peters, Jan (setembro de 2013). «Reinforcement learning in robotics: A survey». The International Journal of Robotics Research (em inglês) (11): 1238–1274. ISSN 0278-3649. doi:10.1177/0278364913495721. Consultado em 12 de setembro de 2022
- Knox, W. Bradley; Allievi, Alessandro; Banzhaf, Holger; Schmitt, Felix; Stone, Peter (março de 2023). «Reward (Mis)design for autonomous driving». Artificial Intelligence (em inglês). 103829 páginas. doi:10.1016/j.artint.2022.103829
- Stray, Jonathan (dezembro de 2020). «Aligning AI Optimization to Community Well-Being». International Journal of Community Well-Being (em inglês) (4): 443–463. ISSN 2524-5295. PMID 34723107. doi:10.1007/s42413-020-00086-3
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (31 de dezembro de 2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence». AI Magazine (4): 105–114. ISSN 2371-9621. doi:10.1609/aimag.v36i4.2577. Consultado em 16 de junho de 2023
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (31 de dezembro de 2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence». AI Magazine (4): 105–114. ISSN 2371-9621. doi:10.1609/aimag.v36i4.2577. Consultado em 16 de junho de 2023
- Clifton, Jesse (2020). «Cooperation, Conflict, and Transformative Artificial Intelligence: A Research Agenda». Center on Long-Term Risk. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2023
- Dafoe, Allan; Bachrach, Yoram; Hadfield, Gillian; Horvitz, Eric; Larson, Kate; Graepel, Thore (6 de maio de 2021). «Cooperative AI: machines must learn to find common ground». Nature (em inglês). 593 (7857): 33–36. Bibcode:2021Natur.593...33D. ISSN 0028-0836. PMID 33947992. doi:10.1038/d41586-021-01170-0. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2022
- Prunkl, Carina; Whittlestone, Jess (7 de fevereiro de 2020). «Beyond Near- and Long-Term: Towards a Clearer Account of Research Priorities in AI Ethics and Society». New York NY USA: ACM. Proceedings of the AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society (em inglês): 138–143. ISBN 978-1-4503-7110-0. doi:10.1145/3375627.3375803. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 16 de outubro de 2022
- Irving, Geoffrey; Askell, Amanda (19 de fevereiro de 2019). «AI Safety Needs Social Scientists». Distill. 4 (2): 10.23915/distill.00014. ISSN 2476-0757. doi:10.23915/distill.00014. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
- Dietterich, Thomas G.; Horvitz, Eric J. (28 de setembro de 2015). «Rise of concerns about AI: reflections and directions». Communications of the ACM (em inglês) (10): 38–40. ISSN 0001-0782. doi:10.1145/2770869. Consultado em 23 de outubro de 2015
- Yampolskiy, Roman V. (3 de julho de 2014). «Utility function security in artificially intelligent agents». Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence (em inglês) (3): 373–389. ISSN 0952-813X. doi:10.1080/0952813X.2014.895114
- Lenat, Douglas B. (março de 1983). «Eurisko: A program that learns new heuristics and domain concepts». Artificial Intelligence (em inglês) (1-2): 61–98. doi:10.1016/S0004-3702(83)80005-8
- Waser, Mark R. (2015). «Designing, Implementing and Enforcing a Coherent System of Laws, Ethics and Morals for Intelligent Machines (Including Humans)». Procedia Computer Science (em inglês): 106–111. doi:10.1016/j.procs.2015.12.213
- Sotala, Kaj; Yampolskiy, Roman V (1 de janeiro de 2015). «Responses to catastrophic AGI risk: a survey». Physica Scripta (1). 018001 páginas. ISSN 0031-8949. doi:10.1088/0031-8949/90/1/018001
- Haney, Brian Seamus (2018). «The Perils & Promises of Artificial General Intelligence». SSRN Electronic Journal (em inglês). ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.3261254
- «Anticipating artificial intelligence». Nature (em inglês) (7600): 413–413. Abril de 2016. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/532413a
- Müller, Vincent C.; Bostrom, Nick (17 de setembro de 2014). «Future progress in artificial intelligence: a poll among experts». AI Matters (em inglês) (1): 9–11. ISSN 2372-3483. doi:10.1145/2639475.2639478
- Maas, Matthijs M. (3 de julho de 2019). «How viable is international arms control for military artificial intelligence? Three lessons from nuclear weapons». Contemporary Security Policy (em inglês) (3): 285–311. ISSN 1352-3260. doi:10.1080/13523260.2019.1576464
- Votruba, Ashley M.; Kwan, Virginia S.Y. (2014). «Interpreting expert disagreement: The influence of decisional cohesion on the persuasiveness of expert group recommendations». PsycEXTRA Dataset (em inglês). doi:10.1037/e512142015-190
- Barrett, Anthony M.; Baum, Seth D. (4 de março de 2017). «A model of pathways to artificial superintelligence catastrophe for risk and decision analysis». Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence (em inglês) (2): 397–414. ISSN 0952-813X. doi:10.1080/0952813X.2016.1186228
- Sotala, Kaj; Yampolskiy, Roman V (1 de janeiro de 2015). «Responses to catastrophic AGI risk: a survey». Physica Scripta (1). 018001 páginas. ISSN 0031-8949. doi:10.1088/0031-8949/90/1/018001
- Carayannis, Elias G.; Draper, John (11 de janeiro de 2022). «Optimising peace through a Universal Global Peace Treaty to constrain the risk of war from a militarised artificial superintelligence». AI & SOCIETY (em inglês). ISSN 1435-5655. PMID 35035113. doi:10.1007/s00146-021-01382-y
- Carayannis, Elias G.; Draper, John (30 de maio de 2023). «The challenge of advanced cyberwar and the place of cyberpeace». Edward Elgar Publishing: 32–80. ISBN 978-1-83910-936-2. doi:10.4337/9781839109362.00008
- Yampolskiy, Roman V. (2022). Müller, Vincent C., ed. «AI Risk Skepticism». Cham: Springer International Publishing. Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics (em inglês): 225–248. ISBN 978-3-031-09153-7. doi:10.1007/978-3-031-09153-7_18
- Baum, Seth D. (setembro de 2018). «Superintelligence Skepticism as a Political Tool». Information (em inglês) (9). 209 páginas. ISSN 2078-2489. doi:10.3390/info9090209
- Kaplan, Andreas; Haenlein, Michael (1 de janeiro de 2019). «Siri, Siri, in my hand: Who's the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence». Business Horizons (em inglês) (1): 15–25. ISSN 0007-6813. doi:10.1016/j.bushor.2018.08.004
- Baum, Seth D.; Goertzel, Ben; Goertzel, Ted G. (1 de janeiro de 2011). «How long until human-level AI? Results from an expert assessment». Technological Forecasting and Social Change (em inglês) (1): 185–195. ISSN 0040-1625. doi:10.1016/j.techfore.2010.09.006
- Nindler, Reinmar (11 de março de 2019). «The United Nation's Capability to Manage Existential Risks with a Focus on Artificial Intelligence». International Community Law Review (1): 5–34. ISSN 1871-9740. doi:10.1163/18719732-12341388
- Sotala, Kaj; Yampolskiy, Roman V (19 de dezembro de 2014). «Responses to catastrophic AGI risk: a survey». Physica Scripta (1). 018001 páginas. ISSN 0031-8949. doi:10.1088/0031-8949/90/1/018001
- Geist, Edward Moore (2 de setembro de 2016). «It's already too late to stop the AI arms race—We must manage it instead». Bulletin of the Atomic Scientists (em inglês) (5): 318–321. ISSN 0096-3402. doi:10.1080/00963402.2016.1216672
doi.org
- Turchin, Alexey; Denkenberger, David (2020). «Classification of global catastrophic risks connected with artificial intelligence». AI & SOCIETY (em inglês) (1): 147–163. ISSN 1435-5655. doi:10.1007/s00146-018-0845-5
- Votruba, Ashley M.; Kwan, Virginia S.Y. (2014). «Interpreting expert disagreement: The influence of decisional cohesion on the persuasiveness of expert group recommendations». PsycEXTRA Dataset (em inglês). doi:10.1037/e512142015-190
- Carayannis, Elias G.; Draper, John (11 de janeiro de 2022). «Optimising peace through a Universal Global Peace Treaty to constrain the risk of war from a militarised artificial superintelligence». AI & SOCIETY (em inglês). ISSN 1435-5655. PMID 35035113. doi:10.1007/s00146-021-01382-y
- Sotala, Kaj; Yampolskiy, Roman V (19 de dezembro de 2014). «Responses to catastrophic AGI risk: a survey». Physica Scripta (1). 018001 páginas. ISSN 0031-8949. doi:10.1088/0031-8949/90/1/018001
economist.com
- «Clever cogs». The Economist. ISSN 0013-0613. Consultado em 9 de agosto de 2014
edge.org
- «The Myth Of AI | Edge.org». www.edge.org. Consultado em 11 de março de 2020
- «The Myth Of AI | Edge.org». www.edge.org. Consultado em 16 de junho de 2023
elgaronline.com
- Carayannis, Elias G.; Draper, John (30 de maio de 2023). «The challenge of advanced cyberwar and the place of cyberpeace». Edward Elgar Publishing: 32–80. ISBN 978-1-83910-936-2. doi:10.4337/9781839109362.00008
elsevier.com
linkinghub.elsevier.com
- Knox, W. Bradley; Allievi, Alessandro; Banzhaf, Holger; Schmitt, Felix; Stone, Peter (março de 2023). «Reward (Mis)design for autonomous driving». Artificial Intelligence (em inglês). 103829 páginas. doi:10.1016/j.artint.2022.103829
- Lenat, Douglas B. (março de 1983). «Eurisko: A program that learns new heuristics and domain concepts». Artificial Intelligence (em inglês) (1-2): 61–98. doi:10.1016/S0004-3702(83)80005-8
- Waser, Mark R. (2015). «Designing, Implementing and Enforcing a Coherent System of Laws, Ethics and Morals for Intelligent Machines (Including Humans)». Procedia Computer Science (em inglês): 106–111. doi:10.1016/j.procs.2015.12.213
fastcompany.com
- «Elon Musk Is Donating $10M Of His Own Money To Artificial Intelligence Research». Fast Company. 15 de janeiro de 2015. Consultado em 30 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2015
- «Elon Musk Is Donating $10M Of His Own Money To Artificial Intelligence Research». Fast Company. 15 de janeiro de 2015. Consultado em 30 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2015
forbes.com
- Smith, Craig S. «Geoff Hinton, AI's Most Famous Researcher, Warns Of 'Existential Threat'». Forbes (em inglês). Consultado em 4 de maio de 2023
- Press, Gil (30 de dezembro de 2016). «A Very Short History Of Artificial Intelligence (AI)». Forbes. Consultado em 8 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 4 de agosto de 2020
fortune.com
- «'The Godfather of A.I.' warns of 'nightmare scenario' where artificial intelligence begins to seek power». Fortune (em inglês). Consultado em 10 de junho de 2023
- «Musk and Wozniak among 1,100+ signing open letter calling for 6-month ban on creating powerful A.I.». Fortune (em inglês). Março de 2023. Consultado em 30 de março de 2023
fusion.net
- «The case against killer robots, from a guy actually working on artificial intelligence». Fusion.net. Consultado em 31 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016
futureoflife.org
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence» (PDF). Association for the Advancement of Artificial Intelligence. AI Magazine: 105–114. Bibcode:2016arXiv160203506R. arXiv:1602.03506. Consultado em 10 de agosto de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 4 de agosto de 2019, citado em «AI Open Letter - Future of Life Institute». Future of Life Institute. Future of Life Institute. Janeiro de 2015. Consultado em 9 de agosto de 2019. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2019
- «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence: An Open Letter». Future of Life Institute (em inglês). Consultado em 23 de outubro de 2015
- Future of Life Institute (11 de agosto de 2017). «Asilomar AI Principles». Future of Life Institute. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de outubro de 2022 The AI principles created at the Asilomar Conference on Beneficial AI foram assinados por 1797 pesquisadores de IA/robótica.
- United Nations (2021). Our Common Agenda: Report of the Secretary-General (PDF) (Relatório). New York: United Nations. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 22 de maio de 2022.
A ONU também poderia promover a regulamentação da inteligência artificial para garantir que ela esteja alinhada com os valores globais compartilhados.
- «AI Principles». Future of Life Institute. 11 de agosto de 2017. Consultado em 11 de dezembro de 2017. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2017
- «Pause Giant AI Experiments: An Open Letter». Future of Life Institute. Consultado em 30 de março de 2023
- United Nations (2021). Our Common Agenda: Report of the Secretary-General (PDF) (Relatório). New York: United Nations. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 22 de maio de 2022.
givewell.org
- GiveWell (2015). Potential risks from advanced artificial intelligence (Relatório). Consultado em 11 de outubro de 2015
growth-dynamics.com
- Theodore, Modis. «Why the Singularity Cannot Happen» (PDF). Growth Dynamics. pp. 18–19. Consultado em 19 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 22 de janeiro de 2022
harvard.edu
ui.adsabs.harvard.edu
- Yudkowsky, Eliezer (2008). «Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk» (PDF). Global Catastrophic Risks: 308–345. Bibcode:2008gcr..book..303Y. Consultado em 27 de agosto de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 2 de março de 2013
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence» (PDF). Association for the Advancement of Artificial Intelligence. AI Magazine: 105–114. Bibcode:2016arXiv160203506R. arXiv:1602.03506. Consultado em 10 de agosto de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 4 de agosto de 2019, citado em «AI Open Letter - Future of Life Institute». Future of Life Institute. Future of Life Institute. Janeiro de 2015. Consultado em 9 de agosto de 2019. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2019
- Clifton, Jesse (2020). «Cooperation, Conflict, and Transformative Artificial Intelligence: A Research Agenda». Center on Long-Term Risk. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2023
- Dafoe, Allan; Bachrach, Yoram; Hadfield, Gillian; Horvitz, Eric; Larson, Kate; Graepel, Thore (6 de maio de 2021). «Cooperative AI: machines must learn to find common ground». Nature (em inglês). 593 (7857): 33–36. Bibcode:2021Natur.593...33D. ISSN 0028-0836. PMID 33947992. doi:10.1038/d41586-021-01170-0. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2022
humanetech.com
- «The AI Dilemma». www.humanetech.com (em inglês). Consultado em 10 de abril de 2023
ieee.org
spectrum.ieee.org
- «Tech Luminaries Address Singularity». IEEE Spectrum: Technology, Engineering, and Science News (em inglês) (SPECIAL REPORT: THE SINGULARITY). 1 de junho de 2008. Consultado em 8 de abril de 2020. Cópia arquivada em 30 de abril de 2019
independent.co.uk
- «Stephen Hawking: 'Are we taking Artificial Intelligence seriously». The Independent (em inglês). 1 de maio de 2014. Consultado em 3 de dezembro de 2014
- Bolton, Doug (19 de janeiro de 2016). «'Artificial intelligence alarmists' like Elon Musk and Stephen Hawking win 'Luddite of the Year' award». The Independent (UK). Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 19 de agosto de 2017
intelligence.org
- Yudkowsky, Eliezer (2008). «Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk» (PDF). Global Catastrophic Risks: 308–345. Bibcode:2008gcr..book..303Y. Consultado em 27 de agosto de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 2 de março de 2013
- Yudkowsky, Eliezer (2011). «Complex Value Systems are Required to Realize Valuable Futures» (PDF). Consultado em 10 de agosto de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 29 de setembro de 2015
- http://intelligence.org/files/AIFoomDebate.pdf Arquivado em 2016-10-22 no Wayback Machine
iop.org
iopscience.iop.org
- Sotala, Kaj; Yampolskiy, Roman V (1 de janeiro de 2015). «Responses to catastrophic AGI risk: a survey». Physica Scripta (1). 018001 páginas. ISSN 0031-8949. doi:10.1088/0031-8949/90/1/018001
- Sotala, Kaj; Yampolskiy, Roman V (1 de janeiro de 2015). «Responses to catastrophic AGI risk: a survey». Physica Scripta (1). 018001 páginas. ISSN 0031-8949. doi:10.1088/0031-8949/90/1/018001
irishtimes.com
- Hilliard, Mark (2017). «The AI apocalypse: will the human race soon be terminated?». The Irish Times (em inglês). Consultado em 15 de março de 2020. Cópia arquivada em 22 de março de 2020
itif.org
- Radu, Sintia (19 de janeiro de 2016). «Artificial Intelligence Alarmists Win ITIF's Annual Luddite Award». ITIF Website. Consultado em 4 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2017
itu.int
- Ramamoorthy, Anand; Yampolskiy, Roman (2018). «Beyond MAD? The race for artificial general intelligence». ITU. ICT Discoveries. 1 (Special Issue 1): 1–8. Consultado em 7 de janeiro de 2022. Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2022
itworld.com
- Johnson, Phil (23 de fevereiro de 2017). «Houston, we have a bug: 9 famous software glitches in space». www.computerworld.com. Consultado em 5 de fevereiro de 2018. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2019
jetpress.org
- Agar, Nicholas. «Don't Worry about Superintelligence». Journal of Evolution & Technology. 26 (1): 73–82. Consultado em 13 de março de 2020. Cópia arquivada em 25 de maio de 2020
jstor.org
- Breuer, Hans-Peter. 'Samuel Butler's "the Book of the Machines" and the Argument from Design.' Arquivado em 15 março 2023 no Wayback Machine Modern Philology, Vol. 72, No. 4 (May 1975), pp. 365–383
livescience.com
- Lewis, Tanya (12 de janeiro de 2015). «Don't Let Artificial Intelligence Take Over, Top Scientists Warn». LiveScience. Purch. Consultado em 20 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 8 de março de 2018.
Stephen Hawking, Elon Musk e dezenas de outros grandes cientistas e líderes tecnológicos assinaram uma carta alertando sobre os possíveis perigos do desenvolvimento da inteligência artificial (IA).
longtermrisk.org
- Clifton, Jesse (2020). «Cooperation, Conflict, and Transformative Artificial Intelligence: A Research Agenda». Center on Long-Term Risk. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2023
- Dafoe, Allan; Bachrach, Yoram; Hadfield, Gillian; Horvitz, Eric; Larson, Kate; Graepel, Thore (6 de maio de 2021). «Cooperative AI: machines must learn to find common ground». Nature (em inglês). 593 (7857): 33–36. Bibcode:2021Natur.593...33D. ISSN 0028-0836. PMID 33947992. doi:10.1038/d41586-021-01170-0. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2022
lukemuehlhauser.com
- Clinton, Hillary (2017). What Happened. p. 241. ISBN 978-1-5011-7556-5.
mambapost.com
- «Is artificial intelligence really an existential threat to humanity?». MambaPost. 4 de abril de 2023
mdpi.com
- Baum, Seth (30 de setembro de 2018). «Countering Superintelligence Misinformation». Information (em inglês) (10). 244 páginas. ISSN 2078-2489. doi:10.3390/info9100244
- Baum, Seth D. (setembro de 2018). «Superintelligence Skepticism as a Political Tool». Information (em inglês) (9). 209 páginas. ISSN 2078-2489. doi:10.3390/info9090209
medium.com
deepmindsafetyresearch.medium.com
- Ortega, Pedro A.; Maini, Vishal; DeepMind safety team (27 de setembro de 2018). «Building safe artificial intelligence: specification, robustness, and assurance». DeepMind Safety Research - Medium. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
- Ortega, Pedro A.; Maini, Vishal; DeepMind safety team (27 de setembro de 2018). "Building safe artificial intelligence: specification, robustness, and assurance". DeepMind Safety Research - Medium.
mlr.press
proceedings.mlr.press
- Langosco, Lauro Langosco Di; Koch, Jack; Sharkey, Lee D.; Pfau, Jacob; Krueger, David (28 de junho de 2022). «Goal Misgeneralization in Deep Reinforcement Learning». PMLR (em inglês): 12004–12019. Consultado em 11 de março de 2023
nature.com
- «Anticipating artificial intelligence». Nature (em inglês) (7600): 413–413. Abril de 2016. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/532413a
- Dignum, Virginia (27 de maio de 2021). «AI — the people and places that make, use and manage it». Nature (em inglês) (7860): 499–500. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-021-01397-x
- Russell, Stuart (agosto de 2017). «Artificial intelligence: The future is superintelligent». Nature (em inglês) (7669): 520–521. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/548520a
- Clifton, Jesse (2020). «Cooperation, Conflict, and Transformative Artificial Intelligence: A Research Agenda». Center on Long-Term Risk. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2023
- Dafoe, Allan; Bachrach, Yoram; Hadfield, Gillian; Horvitz, Eric; Larson, Kate; Graepel, Thore (6 de maio de 2021). «Cooperative AI: machines must learn to find common ground». Nature (em inglês). 593 (7857): 33–36. Bibcode:2021Natur.593...33D. ISSN 0028-0836. PMID 33947992. doi:10.1038/d41586-021-01170-0. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2022
- «Anticipating artificial intelligence». Nature (em inglês) (7600): 413–413. Abril de 2016. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/532413a
nbcnews.com
- Hsu, Jeremy (1 de março de 2012). «Control dangerous AI before it controls us, one expert says». NBC News. Consultado em 28 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2016
- Johnson, Alex (2019). «Elon Musk wants to hook your brain up directly to computers — starting next year». NBC News (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2020. Cópia arquivada em 18 de abril de 2020
neurips.cc
proceedings.neurips.cc
- Zhuang, Simon; Hadfield-Menell, Dylan (2020). «Consequences of Misaligned AI». Advances in Neural Information Processing Systems. 33. Curran Associates, Inc. pp. 15763–15773. Consultado em 11 de março de 2023
newsweek.com
- «Elon Musk and Stephen Hawking warn of artificial intelligence arms race». Newsweek (em inglês). 31 de janeiro de 2017. Consultado em 11 de dezembro de 2017. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2017
newyorker.com
- Khatchadourian, Raffi (23 de novembro de 2015). «The Doomsday Invention: Will artificial intelligence bring us utopia or destruction?». The New Yorker. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 29 de abril de 2019
- «Why We Should Think About the Threat of Artificial Intelligence». The New Yorker. 4 de outubro de 2013. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016.
É claro que se poderia tentar proibir totalmente os computadores superinteligentes. Mas "a vantagem competitiva - econômica, militar e até artística - de cada avanço na automação é tão convincente", escreveu Vernor Vinge, matemático e autor de ficção científica, "que aprovar leis ou ter costumes que proíbam essas coisas apenas garante que alguém o fará".
nickbostrom.com
- Bostrom, Nick (2002). "Existential risks". Journal of Evolution and Technology. 9 (1): 1–31.
- Bostrom, Nick (2012). «Superintelligent Will» (PDF). Nick Bostrom. Nick Bostrom. Consultado em 29 de outubro de 2015. Cópia arquivada (PDF) em 28 de novembro de 2015
nih.gov
ncbi.nlm.nih.gov
- Stray, Jonathan (dezembro de 2020). «Aligning AI Optimization to Community Well-Being». International Journal of Community Well-Being (em inglês) (4): 443–463. ISSN 2524-5295. PMID 34723107. doi:10.1007/s42413-020-00086-3
- Clifton, Jesse (2020). «Cooperation, Conflict, and Transformative Artificial Intelligence: A Research Agenda». Center on Long-Term Risk. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2023
- Dafoe, Allan; Bachrach, Yoram; Hadfield, Gillian; Horvitz, Eric; Larson, Kate; Graepel, Thore (6 de maio de 2021). «Cooperative AI: machines must learn to find common ground». Nature (em inglês). 593 (7857): 33–36. Bibcode:2021Natur.593...33D. ISSN 0028-0836. PMID 33947992. doi:10.1038/d41586-021-01170-0. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2022
- Carayannis, Elias G.; Draper, John (11 de janeiro de 2022). «Optimising peace through a Universal Global Peace Treaty to constrain the risk of war from a militarised artificial superintelligence». AI & SOCIETY (em inglês). ISSN 1435-5655. PMID 35035113. doi:10.1007/s00146-021-01382-y
northwestern.edu
scholarlycommons.law.northwestern.edu
- McGinnis, John (2010). «Accelerating AI». Northwestern University Law Review. 104 (3): 1253–1270. Consultado em 16 de julho de 2014. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2016.
Por todos esses motivos, a verificação de um tratado global de renúncia, ou mesmo de um tratado limitado ao desenvolvimento de armas relacionadas à IA, não tem chance... (Por motivos diferentes dos nossos, o Instituto de Pesquisa de Inteligência de Máquinas) considera a renúncia (IAG) inviável...
- McGinnis, John (2010). «Accelerating AI». Northwestern University Law Review. 104 (3): 1253–1270. Consultado em 16 de junho de 2014. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2016
npr.org
- «Tech leaders urge a pause in the 'out-of-control' artificial intelligence race». NPR. 2023. Consultado em 30 de março de 2023
- Domonoske, Camila (17 de julho de 2017). «Elon Musk Warns Governors: Artificial Intelligence Poses 'Existential Risk'». NPR (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 23 de abril de 2020
nymag.com
- Kircher, Madison Malone. «Obama on the Risks of AI: 'You Just Gotta Have Somebody Close to the Power Cord'». Select All (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2017
nytimes.com
- Markoff, John (25 de julho de 2009). «Scientists Worry Machines May Outsmart Man». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 26 de julho de 2009
- Metz, Cade (9 de junho de 2018). «Mark Zuckerberg, Elon Musk and the Feud Over Killer Robots». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 3 de abril de 2019
- Metz, Cade (13 de agosto de 2017). «Teaching A.I. Systems to Behave Themselves». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 26 de fevereiro de 2018
openai.com
- Zaremba, Wojciech; Brockman, Greg; OpenAI (10 de augosto de 2021). "OpenAI Codex". OpenAI.
openphilanthropy.org
- «UC Berkeley — Center for Human-Compatible AI (2016) - Open Philanthropy». Open Philanthropy - (em inglês). 27 de junho de 2016. Consultado em 30 de abril de 2023
openreview.net
- Pan, Alexander; Bhatia, Kush; Steinhardt, Jacob (14 de fevereiro de 2022). The Effects of Reward Misspecification: Mapping and Mitigating Misaligned Models. International Conference on Learning Representations. Consultado em 21 de julho de 2022
- Pan, Alexander; Bhatia, Kush; Steinhardt, Jacob (February 14, 2022). The Effects of Reward Misspecification: Mapping and Mitigating Misaligned Models. International Conference on Learning Representations.
oup.com
academic.oup.com
- Turing, A. M. (1996). «Intelligent Machinery, A Heretical Theory». Philosophia Mathematica (em inglês) (3): 256–260. ISSN 1744-6406. doi:10.1093/philmat/4.3.256
overcomingbias.com
- «Overcoming Bias : I Still Don't Get Foom». www.overcomingbias.com. Consultado em 20 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 4 de agosto de 2017
- «Overcoming Bias : Debating Yudkowsky». www.overcomingbias.com. Consultado em 20 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 22 de agosto de 2017
- «Overcoming Bias : Foom Justifies AI Risk Efforts Now». www.overcomingbias.com. Consultado em 20 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2017
ox.ac.uk
fhi.ox.ac.uk
- Armstrong, Stuart (1 de janeiro de 2013). «General Purpose Intelligence: Arguing the Orthogonality Thesis». Analysis and Metaphysics. 12. Consultado em 2 de abril de 2020. Cópia arquivada em 11 de outubro de 2014 Texto completo disponível aqui Arquivado em 25 março 2020 no Wayback Machine.
pearson.com
- Russell, Stuart J.; Norvig, Peter (2020). Artificial intelligence: A modern approach 4ª ed. [S.l.]: Pearson. pp. 31–34. ISBN 978-1-292-40113-3. OCLC 1303900751. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 15 de julho de 2022
penguinrandomhouse.com
- Russell, Stuart J. (2020). Human compatible: Artificial intelligence and the problem of control. [S.l.]: Penguin Random House. ISBN 9780525558637. OCLC 1113410915
quantamagazine.org
- Rorvig, Mordechai (14 de abril de 2022). «Researchers Gain New Understanding From Simple AI». Quanta Magazine. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
questia.com
- Armstrong, Stuart (1 de janeiro de 2013). «General Purpose Intelligence: Arguing the Orthogonality Thesis». Analysis and Metaphysics. 12. Consultado em 2 de abril de 2020. Cópia arquivada em 11 de outubro de 2014 Texto completo disponível aqui Arquivado em 25 março 2020 no Wayback Machine.
rethinkrobotics.com
- Brooks, Rodney (10 de novembro de 2014). «artificial intelligence is a tool, not a threat». Cópia arquivada em 12 de novembro de 2014
safe.ai
- «Statement on AI Risk | CAIS». www.safe.ai. Consultado em 8 de junho de 2023
sagepub.com
journals.sagepub.com
- Kober, Jens; Bagnell, J. Andrew; Peters, Jan (setembro de 2013). «Reinforcement learning in robotics: A survey». The International Journal of Robotics Research (em inglês) (11): 1238–1274. ISSN 0278-3649. doi:10.1177/0278364913495721. Consultado em 12 de setembro de 2022
sciencedirect.com
- Kaplan, Andreas; Haenlein, Michael (1 de janeiro de 2019). «Siri, Siri, in my hand: Who's the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence». Business Horizons (em inglês) (1): 15–25. ISSN 0007-6813. doi:10.1016/j.bushor.2018.08.004
- Baum, Seth D.; Goertzel, Ben; Goertzel, Ted G. (1 de janeiro de 2011). «How long until human-level AI? Results from an expert assessment». Technological Forecasting and Social Change (em inglês) (1): 185–195. ISSN 0040-1625. doi:10.1016/j.techfore.2010.09.006
scientificamerican.com
- Shermer, Michael (14 de fevereiro de 2017). «Apocalypse AI». Scientific American (3): 77–77. ISSN 0036-8733. doi:10.1038/scientificamerican0317-77. Consultado em 27 de novembro de 2017
skeptic.com
- Graves, Matthew (8 de novembro de 2017). «Why We Should Be Concerned About Artificial Superintelligence». Skeptic (US magazine). 22 (2). Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 13 de novembro de 2017
slate.com
- Tilli, Cecilia (28 de abril de 2016). «Killer Robots? Lost Jobs?». Slate (em inglês). ISSN 1091-2339. Consultado em 15 de maio de 2016
- Chorost, Michael (18 de abril de 2016). «Let Artificial Intelligence Evolve». Slate (em inglês). ISSN 1091-2339. Consultado em 27 de novembro de 2017
- Elkus, Adam (31 de outubro de 2014). «Don't Fear Artificial Intelligence». Slate (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2018
- Brogan, Jacob (6 de maio de 2016). «What Slate Readers Think About Killer A.I.». Slate (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 9 de maio de 2016
- Torres, Phil (18 de setembro de 2018). «Only Radically Enhancing Humanity Can Save Us All». Slate Magazine (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2020. Cópia arquivada em 6 de agosto de 2020
- Allenby, Brad (11 de abril de 2016). «The Wrong Cognitive Measuring Stick». Slate (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 15 de maio de 2016.
É fantasioso sugerir que o desenvolvimento e a implantação acelerados de tecnologias que, em conjunto, são consideradas IA serão interrompidos ou limitados, seja por regulamentação ou mesmo por legislação nacional.
springer.com
link.springer.com
- Yampolskiy, Roman V. (2015). Bieger, Jordi; Goertzel, Ben; Potapov, Alexey, eds. «Analysis of Types of Self-Improving Software». Cham: Springer International Publishing (em inglês): 384–393. ISBN 978-3-319-21364-4. doi:10.1007/978-3-319-21365-1_39
- Stray, Jonathan (dezembro de 2020). «Aligning AI Optimization to Community Well-Being». International Journal of Community Well-Being (em inglês) (4): 443–463. ISSN 2524-5295. PMID 34723107. doi:10.1007/s42413-020-00086-3
- Yampolskiy, Roman V. (2022). Müller, Vincent C., ed. «AI Risk Skepticism». Cham: Springer International Publishing. Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics (em inglês): 225–248. ISBN 978-3-031-09153-7. doi:10.1007/978-3-031-09153-7_18
ssrn.com
- Haney, Brian Seamus (2018). «The Perils & Promises of Artificial General Intelligence». SSRN Electronic Journal (em inglês). ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.3261254
stanford.edu
fsi.stanford.edu
- Bommasani, Rishi; Hudson, Drew A.; Adeli, Ehsan; Altman, Russ; Arora, Simran; von Arx, Sydney; Bernstein, Michael S.; Bohg, Jeannette; Bosselut, Antoine; Brunskill, Emma; Brynjolfsson, Erik (12 de julho de 2022). "On the Opportunities and Risks of Foundation Models". Stanford CRFM. arXiv:2108.07258.
tandfonline.com
- Yampolskiy, Roman V. (3 de julho de 2014). «Utility function security in artificially intelligent agents». Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence (em inglês) (3): 373–389. ISSN 0952-813X. doi:10.1080/0952813X.2014.895114
- Maas, Matthijs M. (3 de julho de 2019). «How viable is international arms control for military artificial intelligence? Three lessons from nuclear weapons». Contemporary Security Policy (em inglês) (3): 285–311. ISSN 1352-3260. doi:10.1080/13523260.2019.1576464
- Barrett, Anthony M.; Baum, Seth D. (4 de março de 2017). «A model of pathways to artificial superintelligence catastrophe for risk and decision analysis». Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence (em inglês) (2): 397–414. ISSN 0952-813X. doi:10.1080/0952813X.2016.1186228
- Geist, Edward Moore (2 de setembro de 2016). «It's already too late to stop the AI arms race—We must manage it instead». Bulletin of the Atomic Scientists (em inglês) (5): 318–321. ISSN 0096-3402. doi:10.1080/00963402.2016.1216672
techinsider.io
- «The mysterious artificial intelligence company Elon Musk invested in is developing game-changing smart computers». Tech Insider. Consultado em 30 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2015
technologyreview.com
- Heaven, Will Douglas (27 de janeiro de 2022). «The new version of GPT-3 is much better behaved (and should be less toxic)». MIT Technology Review. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
ted.com
- Bostrom, Nick (27 de abril de 2015), What happens when our computers get smarter than we are?, consultado em 30 de janeiro de 2023
telegraph.co.uk
- «Should humans fear the rise of the machine?». www.telegraph.co.uk. Consultado em 7 de fevereiro de 2016
theatlantic.com
- «But What Would the End of Humanity Mean for Me?». The Atlantic. 9 de maio de 2014. Consultado em 12 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 4 de junho de 2014
theguardian.com
- Parkin, Simon (14 de junho de 2015). «Science fiction no more? Channel 4's Humans and our rogue AI obsessions». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 5 de fevereiro de 2018
- Winfield, Alan (9 de agosto de 2014). «Artificial intelligence will not turn into a Frankenstein's monster». The Guardian. Consultado em 17 de setembro de 2014. Cópia arquivada em 17 de setembro de 2014
- Parkin, Simon (14 de junho de 2015). «Science fiction no more? Channel 4's Humans and our rogue AI obsessions». The Guardian (em inglês). Consultado em 5 de fevereiro de 2018. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2018
- Kari, Paul (1 de abril de 2023). «Letter signed by Elon Musk demanding AI research pause sparks controversy». The Guardian (em inglês). Consultado em 1 de abril de 2023
- Gibbs, Samuel (17 de julho de 2017). «Elon Musk: regulate AI to combat 'existential threat' before it's too late». The Guardian. Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 6 de junho de 2020
thenewatlantis.com
- Rubin, Charles (2003). «Artificial Intelligence and Human Nature». The New Atlantis. 1: 88–100. Cópia arquivada em 11 de junho de 2012
thetimes.co.uk
- Bridge, Mark (10 de junho de 2017). «Making robots less confident could prevent them taking over». The Times (em inglês). Consultado em 21 de março de 2018. Cópia arquivada em 21 de março de 2018
theverge.com
- Vincent, James (22 de junho de 2016). «Google's AI researchers say these are the five key problems for robot safety». The Verge (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2020. Cópia arquivada em 24 de dezembro de 2019
time.com
- «Why Uncontrollable AI Looks More Likely Than Ever». Time (em inglês). 27 de fevereiro de 2023. Consultado em 30 de março de 2023
tor.com
- Gold, Kevin (21 de junho de 2011). «Norvig vs. Chomsky and the Fight for the Future of AI». Tor.com (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2016
un.org
- Future of Life Institute (11 de agosto de 2017). «Asilomar AI Principles». Future of Life Institute. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de outubro de 2022 The AI principles created at the Asilomar Conference on Beneficial AI foram assinados por 1797 pesquisadores de IA/robótica.
- United Nations (2021). Our Common Agenda: Report of the Secretary-General (PDF) (Relatório). New York: United Nations. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 22 de maio de 2022.
A ONU também poderia promover a regulamentação da inteligência artificial para garantir que ela esteja alinhada com os valores globais compartilhados.
- United Nations (2021). Our Common Agenda: Report of the Secretary-General (PDF) (Relatório). New York: United Nations. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 22 de maio de 2022.
usatoday.com
- «Elon Musk says AI could doom human civilization. Zuckerberg disagrees. Who's right?». 5 de janeiro de 2023. Consultado em 8 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 8 de janeiro de 2018
vanityfair.com
- Dowd, Maureen (abril de 2017). «Elon Musk's Billion-Dollar Crusade to Stop the A.I. Apocalypse». The Hive (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 26 de julho de 2018
- Anderson, Kurt (26 de novembro de 2014). «Enthusiasts and Skeptics Debate Artificial Intelligence». Vanity Fair. Consultado em 30 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de janeiro de 2016
- Andersen, Kurt (26 de novembro de 2014). «Enthusiasts and Skeptics Debate Artificial Intelligence». Vanity Fair (em inglês). Consultado em 20 de abril de 2020. Cópia arquivada em 8 de agosto de 2019
vice.com
motherboard.vice.com
- Koebler, Jason (2 de fevereiro de 2016). «Will Superintelligent AI Ignore Humans Instead of Destroying Us?». Vice Magazine. Consultado em 3 de fevereiro de 2016.
'Essa inteligência artificial não é uma criatura basicamente simpática que tem um forte desejo por clipes de papel e que, desde que esteja satisfeita por poder fabricar muitos clipes de papel em outro lugar, é capaz de interagir com você de forma descontraída e despreocupada, que pode ser simpática com você', disse Yudkowsky. 'Imagine uma máquina do tempo que envia informações para o passado sobre qual escolha sempre leva ao número máximo de clipes de papel no futuro, e essa escolha é então emitida - isso é o que é um maximizador de clipes de papel'.
.
vice.com
- «The Open Letter to Stop 'Dangerous' AI Race Is a Huge Mess». www.vice.com (em inglês). Março de 2023. Consultado em 30 de março de 2023
vox.com
- Lee, Timothy B. (22 de agosto de 2014). «Will artificial intelligence destroy humanity? Here are 5 reasons not to worry.». Vox (em inglês). Consultado em 30 de outubro de 2015
washingtonpost.com
- Murray Shanahan (3 de novembro de 2015). «Machines may seem intelligent, but it'll be a while before they actually are». The Washington Post (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2017
- «Analysis | Doomsday to utopia: Meet AI's rival factions». Washington Post (em inglês). 9 de abril de 2023. Consultado em 30 de abril de 2023
web.archive.org
- Yudkowsky, Eliezer (2008). «Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk» (PDF). Global Catastrophic Risks: 308–345. Bibcode:2008gcr..book..303Y. Consultado em 27 de agosto de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 2 de março de 2013
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence» (PDF). Association for the Advancement of Artificial Intelligence. AI Magazine: 105–114. Bibcode:2016arXiv160203506R. arXiv:1602.03506. Consultado em 10 de agosto de 2019. Cópia arquivada (PDF) em 4 de agosto de 2019, citado em «AI Open Letter - Future of Life Institute». Future of Life Institute. Future of Life Institute. Janeiro de 2015. Consultado em 9 de agosto de 2019. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2019
- Dowd, Maureen (abril de 2017). «Elon Musk's Billion-Dollar Crusade to Stop the A.I. Apocalypse». The Hive (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 26 de julho de 2018
- Graves, Matthew (8 de novembro de 2017). «Why We Should Be Concerned About Artificial Superintelligence». Skeptic (US magazine). 22 (2). Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 13 de novembro de 2017
- Breuer, Hans-Peter. 'Samuel Butler's "the Book of the Machines" and the Argument from Design.' Arquivado em 15 março 2023 no Wayback Machine Modern Philology, Vol. 72, No. 4 (May 1975), pp. 365–383
- Hilliard, Mark (2017). «The AI apocalypse: will the human race soon be terminated?». The Irish Times (em inglês). Consultado em 15 de março de 2020. Cópia arquivada em 22 de março de 2020
- I.J. Good (1965). "Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine", Advances in Computers, vol. 6.
- Anderson, Kurt (26 de novembro de 2014). «Enthusiasts and Skeptics Debate Artificial Intelligence». Vanity Fair. Consultado em 30 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de janeiro de 2016
- Hsu, Jeremy (1 de março de 2012). «Control dangerous AI before it controls us, one expert says». NBC News. Consultado em 28 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2016
- Christian, Brian (6 de outubro de 2020). The Alignment Problem: Machine Learning and Human Values. [S.l.]: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393635829. Consultado em 5 de dezembro de 2021. Cópia arquivada em 5 de dezembro de 2021
- Johnson, Phil (23 de fevereiro de 2017). «Houston, we have a bug: 9 famous software glitches in space». www.computerworld.com. Consultado em 5 de fevereiro de 2018. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2019
- Lewis, Tanya (12 de janeiro de 2015). «Don't Let Artificial Intelligence Take Over, Top Scientists Warn». LiveScience. Purch. Consultado em 20 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 8 de março de 2018.
Stephen Hawking, Elon Musk e dezenas de outros grandes cientistas e líderes tecnológicos assinaram uma carta alertando sobre os possíveis perigos do desenvolvimento da inteligência artificial (IA).
- Russell, Stuart J.; Norvig, Peter (2020). Artificial intelligence: A modern approach 4ª ed. [S.l.]: Pearson. pp. 31–34. ISBN 978-1-292-40113-3. OCLC 1303900751. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 15 de julho de 2022
- Christian, Brian (2020). The alignment problem: Machine learning and human values. [S.l.]: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-86833-3. OCLC 1233266753. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
- Future of Life Institute (11 de agosto de 2017). «Asilomar AI Principles». Future of Life Institute. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de outubro de 2022 The AI principles created at the Asilomar Conference on Beneficial AI foram assinados por 1797 pesquisadores de IA/robótica.
- United Nations (2021). Our Common Agenda: Report of the Secretary-General (PDF) (Relatório). New York: United Nations. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 22 de maio de 2022.
A ONU também poderia promover a regulamentação da inteligência artificial para garantir que ela esteja alinhada com os valores globais compartilhados.
- Ortega, Pedro A.; Maini, Vishal; DeepMind safety team (27 de setembro de 2018). «Building safe artificial intelligence: specification, robustness, and assurance». DeepMind Safety Research - Medium. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
- Rorvig, Mordechai (14 de abril de 2022). «Researchers Gain New Understanding From Simple AI». Quanta Magazine. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
- Heaven, Will Douglas (27 de janeiro de 2022). «The new version of GPT-3 is much better behaved (and should be less toxic)». MIT Technology Review. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
- Clifton, Jesse (2020). «Cooperation, Conflict, and Transformative Artificial Intelligence: A Research Agenda». Center on Long-Term Risk. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2023
- Dafoe, Allan; Bachrach, Yoram; Hadfield, Gillian; Horvitz, Eric; Larson, Kate; Graepel, Thore (6 de maio de 2021). «Cooperative AI: machines must learn to find common ground». Nature (em inglês). 593 (7857): 33–36. Bibcode:2021Natur.593...33D. ISSN 0028-0836. PMID 33947992. doi:10.1038/d41586-021-01170-0. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2022
- Prunkl, Carina; Whittlestone, Jess (7 de fevereiro de 2020). «Beyond Near- and Long-Term: Towards a Clearer Account of Research Priorities in AI Ethics and Society». New York NY USA: ACM. Proceedings of the AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society (em inglês): 138–143. ISBN 978-1-4503-7110-0. doi:10.1145/3375627.3375803. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 16 de outubro de 2022
- Irving, Geoffrey; Askell, Amanda (19 de fevereiro de 2019). «AI Safety Needs Social Scientists». Distill. 4 (2): 10.23915/distill.00014. ISSN 2476-0757. doi:10.23915/distill.00014. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
- Yudkowsky, Eliezer (2011). «Complex Value Systems are Required to Realize Valuable Futures» (PDF). Consultado em 10 de agosto de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 29 de setembro de 2015
- Bostrom, Nick (2012). «Superintelligent Will» (PDF). Nick Bostrom. Nick Bostrom. Consultado em 29 de outubro de 2015. Cópia arquivada (PDF) em 28 de novembro de 2015
- Armstrong, Stuart (1 de janeiro de 2013). «General Purpose Intelligence: Arguing the Orthogonality Thesis». Analysis and Metaphysics. 12. Consultado em 2 de abril de 2020. Cópia arquivada em 11 de outubro de 2014 Texto completo disponível aqui Arquivado em 25 março 2020 no Wayback Machine.
- Rubin, Charles (2003). «Artificial Intelligence and Human Nature». The New Atlantis. 1: 88–100. Cópia arquivada em 11 de junho de 2012
- Press, Gil (30 de dezembro de 2016). «A Very Short History Of Artificial Intelligence (AI)». Forbes. Consultado em 8 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 4 de agosto de 2020
- Winfield, Alan (9 de agosto de 2014). «Artificial intelligence will not turn into a Frankenstein's monster». The Guardian. Consultado em 17 de setembro de 2014. Cópia arquivada em 17 de setembro de 2014
- Khatchadourian, Raffi (23 de novembro de 2015). «The Doomsday Invention: Will artificial intelligence bring us utopia or destruction?». The New Yorker. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 29 de abril de 2019
- Bass, Dina; Clark, Jack (5 de fevereiro de 2015). «Is Elon Musk Right About AI? Researchers Don't Think So: To quell fears of artificial intelligence running amok, supporters want to give the field an image makeover». Bloomberg News. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 22 de março de 2015
- Elkus, Adam (31 de outubro de 2014). «Don't Fear Artificial Intelligence». Slate (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2018
- Radu, Sintia (19 de janeiro de 2016). «Artificial Intelligence Alarmists Win ITIF's Annual Luddite Award». ITIF Website. Consultado em 4 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2017
- Bolton, Doug (19 de janeiro de 2016). «'Artificial intelligence alarmists' like Elon Musk and Stephen Hawking win 'Luddite of the Year' award». The Independent (UK). Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 19 de agosto de 2017
- Garner, Rochelle (19 de janeiro de 2016). «Elon Musk, Stephen Hawking win Luddite award as AI 'alarmists'». CNET. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2016
- Murray Shanahan (3 de novembro de 2015). «Machines may seem intelligent, but it'll be a while before they actually are». The Washington Post (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2017
- «AI Principles». Future of Life Institute. 11 de agosto de 2017. Consultado em 11 de dezembro de 2017. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2017
- «Elon Musk and Stephen Hawking warn of artificial intelligence arms race». Newsweek (em inglês). 31 de janeiro de 2017. Consultado em 11 de dezembro de 2017. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2017
- Turing, Alan (1951). Intelligent machinery, a heretical theory (Discurso). Lecture given to '51 Society'. Manchester: The Turing Digital Archive. Consultado em 22 de julho de 2022. Cópia arquivada em 26 de setembro de 2022
- Parkin, Simon (14 de junho de 2015). «Science fiction no more? Channel 4's Humans and our rogue AI obsessions». The Guardian (em inglês). Consultado em 5 de fevereiro de 2018. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2018
- Rawlinson, Kevin (29 de janeiro de 2015). «Microsoft's Bill Gates insists AI is a threat». BBC News. Consultado em 30 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 29 de janeiro de 2015
- Post, Washington (14 de dezembro de 2015). «Tech titans like Elon Musk are spending $1 billion to save you from terminators». Chicago Tribune. Cópia arquivada em 7 de junho de 2016
- «The mysterious artificial intelligence company Elon Musk invested in is developing game-changing smart computers». Tech Insider. Consultado em 30 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2015
- «Elon Musk Is Donating $10M Of His Own Money To Artificial Intelligence Research». Fast Company. 15 de janeiro de 2015. Consultado em 30 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2015
- «Elon Musk Is Donating $10M Of His Own Money To Artificial Intelligence Research». Fast Company. 15 de janeiro de 2015. Consultado em 30 de outubro de 2015. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2015
- «But What Would the End of Humanity Mean for Me?». The Atlantic. 9 de maio de 2014. Consultado em 12 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 4 de junho de 2014
- Andersen, Kurt (26 de novembro de 2014). «Enthusiasts and Skeptics Debate Artificial Intelligence». Vanity Fair (em inglês). Consultado em 20 de abril de 2020. Cópia arquivada em 8 de agosto de 2019
- Brooks, Rodney (10 de novembro de 2014). «artificial intelligence is a tool, not a threat». Cópia arquivada em 12 de novembro de 2014
- «Tech Luminaries Address Singularity». IEEE Spectrum: Technology, Engineering, and Science News (em inglês) (SPECIAL REPORT: THE SINGULARITY). 1 de junho de 2008. Consultado em 8 de abril de 2020. Cópia arquivada em 30 de abril de 2019
- «The case against killer robots, from a guy actually working on artificial intelligence». Fusion.net. Consultado em 31 de janeiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016
- http://intelligence.org/files/AIFoomDebate.pdf Arquivado em 2016-10-22 no Wayback Machine
- «Overcoming Bias : I Still Don't Get Foom». www.overcomingbias.com. Consultado em 20 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 4 de agosto de 2017
- «Overcoming Bias : Debating Yudkowsky». www.overcomingbias.com. Consultado em 20 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 22 de agosto de 2017
- «Overcoming Bias : Foom Justifies AI Risk Efforts Now». www.overcomingbias.com. Consultado em 20 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2017
- Kelly, Kevin (25 de abril de 2017). «The Myth of a Superhuman AI». Wired. Consultado em 19 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 26 de dezembro de 2021
- Theodore, Modis. «Why the Singularity Cannot Happen» (PDF). Growth Dynamics. pp. 18–19. Consultado em 19 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 22 de janeiro de 2022
- «Singularity Meets Economy». 1998. Cópia arquivada em fevereiro de 2021
- Agar, Nicholas. «Don't Worry about Superintelligence». Journal of Evolution & Technology. 26 (1): 73–82. Consultado em 13 de março de 2020. Cópia arquivada em 25 de maio de 2020
- Greenwald, Ted (11 de maio de 2015). «Does Artificial Intelligence Pose a Threat?». The Wall Street Journal. Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 8 de maio de 2016
- Dadich, Scott. «Barack Obama Talks AI, Robo Cars, and the Future of the World». WIRED. Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2017
- Kircher, Madison Malone. «Obama on the Risks of AI: 'You Just Gotta Have Somebody Close to the Power Cord'». Select All (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2017
- Shead, Sam (11 de março de 2016). «Over a third of people think AI poses a threat to humanity». Business Insider. Consultado em 16 de maio de 2016. Cópia arquivada em 4 de junho de 2016
- Brogan, Jacob (6 de maio de 2016). «What Slate Readers Think About Killer A.I.». Slate (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 9 de maio de 2016
- «Elon Musk says AI could doom human civilization. Zuckerberg disagrees. Who's right?». 5 de janeiro de 2023. Consultado em 8 de janeiro de 2018. Cópia arquivada em 8 de janeiro de 2018
- Ramamoorthy, Anand; Yampolskiy, Roman (2018). «Beyond MAD? The race for artificial general intelligence». ITU. ICT Discoveries. 1 (Special Issue 1): 1–8. Consultado em 7 de janeiro de 2022. Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2022
- Vincent, James (22 de junho de 2016). «Google's AI researchers say these are the five key problems for robot safety». The Verge (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2020. Cópia arquivada em 24 de dezembro de 2019
- Johnson, Alex (2019). «Elon Musk wants to hook your brain up directly to computers — starting next year». NBC News (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2020. Cópia arquivada em 18 de abril de 2020
- Torres, Phil (18 de setembro de 2018). «Only Radically Enhancing Humanity Can Save Us All». Slate Magazine (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2020. Cópia arquivada em 6 de agosto de 2020
- Piesing, Mark (17 de maio de 2012). «AI uprising: humans will be outsourced, not obliterated». Wired. Consultado em 12 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 7 de abril de 2014
- Coughlan, Sean (24 de abril de 2013). «How are humans going to become extinct?». BBC News. Consultado em 29 de março de 2014. Cópia arquivada em 9 de março de 2014
- Bridge, Mark (10 de junho de 2017). «Making robots less confident could prevent them taking over». The Times (em inglês). Consultado em 21 de março de 2018. Cópia arquivada em 21 de março de 2018
- McGinnis, John (2010). «Accelerating AI». Northwestern University Law Review. 104 (3): 1253–1270. Consultado em 16 de julho de 2014. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2016.
Por todos esses motivos, a verificação de um tratado global de renúncia, ou mesmo de um tratado limitado ao desenvolvimento de armas relacionadas à IA, não tem chance... (Por motivos diferentes dos nossos, o Instituto de Pesquisa de Inteligência de Máquinas) considera a renúncia (IAG) inviável...
- Allenby, Brad (11 de abril de 2016). «The Wrong Cognitive Measuring Stick». Slate (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 15 de maio de 2016.
É fantasioso sugerir que o desenvolvimento e a implantação acelerados de tecnologias que, em conjunto, são consideradas IA serão interrompidos ou limitados, seja por regulamentação ou mesmo por legislação nacional.
- McGinnis, John (2010). «Accelerating AI». Northwestern University Law Review. 104 (3): 1253–1270. Consultado em 16 de junho de 2014. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2016
- «Why We Should Think About the Threat of Artificial Intelligence». The New Yorker. 4 de outubro de 2013. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016.
É claro que se poderia tentar proibir totalmente os computadores superinteligentes. Mas "a vantagem competitiva - econômica, militar e até artística - de cada avanço na automação é tão convincente", escreveu Vernor Vinge, matemático e autor de ficção científica, "que aprovar leis ou ter costumes que proíbam essas coisas apenas garante que alguém o fará".
- Domonoske, Camila (17 de julho de 2017). «Elon Musk Warns Governors: Artificial Intelligence Poses 'Existential Risk'». NPR (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 23 de abril de 2020
- Gibbs, Samuel (17 de julho de 2017). «Elon Musk: regulate AI to combat 'existential threat' before it's too late». The Guardian. Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 6 de junho de 2020
- Kharpal, Arjun (7 de novembro de 2017). «A.I. is in its 'infancy' and it's too early to regulate it, Intel CEO Brian Krzanich says». CNBC. Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 22 de março de 2020
- Stefanik, Elise M. (22 de maio de 2018). «H.R.5356 - 115th Congress (2017-2018): National Security Commission Artificial Intelligence Act of 2018». www.congress.gov. Consultado em 13 de março de 2020. Cópia arquivada em 23 de março de 2020
- United Nations (2021). Our Common Agenda: Report of the Secretary-General (PDF) (Relatório). New York: United Nations. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 22 de maio de 2022.
wired.co.uk
- Piesing, Mark (17 de maio de 2012). «AI uprising: humans will be outsourced, not obliterated». Wired. Consultado em 12 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 7 de abril de 2014
wired.com
- Garling, Caleb (5 de maio de 2015). «Andrew Ng: Why 'Deep Learning' Is a Mandate for Humans, Not Just Machines». Wired. Consultado em 31 de março de 2023
- Kelly, Kevin (25 de abril de 2017). «The Myth of a Superhuman AI». Wired. Consultado em 19 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 26 de dezembro de 2021
- Dadich, Scott. «Barack Obama Talks AI, Robo Cars, and the Future of the World». WIRED. Consultado em 27 de novembro de 2017. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2017
worldcat.org
- Turchin, Alexey; Denkenberger, David (2020). «Classification of global catastrophic risks connected with artificial intelligence». AI & SOCIETY (em inglês) (1): 147–163. ISSN 1435-5655. doi:10.1007/s00146-018-0845-5
- Parkin, Simon (14 de junho de 2015). «Science fiction no more? Channel 4's Humans and our rogue AI obsessions». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 5 de fevereiro de 2018
- Turing, A. M. (1996). «Intelligent Machinery, A Heretical Theory». Philosophia Mathematica (em inglês) (3): 256–260. ISSN 1744-6406. doi:10.1093/philmat/4.3.256
- Markoff, John (25 de julho de 2009). «Scientists Worry Machines May Outsmart Man». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 26 de julho de 2009
- Metz, Cade (9 de junho de 2018). «Mark Zuckerberg, Elon Musk and the Feud Over Killer Robots». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 3 de abril de 2019
- «Anticipating artificial intelligence». Nature (em inglês) (7600): 413–413. Abril de 2016. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/532413a
- Dignum, Virginia (27 de maio de 2021). «AI — the people and places that make, use and manage it». Nature (em inglês) (7860): 499–500. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-021-01397-x
- Tilli, Cecilia (28 de abril de 2016). «Killer Robots? Lost Jobs?». Slate (em inglês). ISSN 1091-2339. Consultado em 15 de maio de 2016
- Bostrom, Nick, Superintelligence : paths, dangers, strategies, ISBN 978-1-5012-2774-5 (Audiobook), OCLC 1061147095
- «Clever cogs». The Economist. ISSN 0013-0613. Consultado em 9 de agosto de 2014
- Metz, Cade (13 de agosto de 2017). «Teaching A.I. Systems to Behave Themselves». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 26 de fevereiro de 2018
- Russell, Stuart (agosto de 2017). «Artificial intelligence: The future is superintelligent». Nature (em inglês) (7669): 520–521. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/548520a
- Shermer, Michael (14 de fevereiro de 2017). «Apocalypse AI». Scientific American (3): 77–77. ISSN 0036-8733. doi:10.1038/scientificamerican0317-77. Consultado em 27 de novembro de 2017
- Baum, Seth (30 de setembro de 2018). «Countering Superintelligence Misinformation». Information (em inglês) (10). 244 páginas. ISSN 2078-2489. doi:10.3390/info9100244
- Russell, Stuart J.; Norvig, Peter (2020). Artificial intelligence: A modern approach 4ª ed. [S.l.]: Pearson. pp. 31–34. ISBN 978-1-292-40113-3. OCLC 1303900751. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 15 de julho de 2022
- Russell, Stuart J. (2020). Human compatible: Artificial intelligence and the problem of control. [S.l.]: Penguin Random House. ISBN 9780525558637. OCLC 1113410915
- Christian, Brian (2020). The alignment problem: Machine learning and human values. [S.l.]: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-86833-3. OCLC 1233266753. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
- Kober, Jens; Bagnell, J. Andrew; Peters, Jan (setembro de 2013). «Reinforcement learning in robotics: A survey». The International Journal of Robotics Research (em inglês) (11): 1238–1274. ISSN 0278-3649. doi:10.1177/0278364913495721. Consultado em 12 de setembro de 2022
- Stray, Jonathan (dezembro de 2020). «Aligning AI Optimization to Community Well-Being». International Journal of Community Well-Being (em inglês) (4): 443–463. ISSN 2524-5295. PMID 34723107. doi:10.1007/s42413-020-00086-3
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (31 de dezembro de 2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence». AI Magazine (4): 105–114. ISSN 2371-9621. doi:10.1609/aimag.v36i4.2577. Consultado em 16 de junho de 2023
- Russell, Stuart; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (31 de dezembro de 2015). «Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence». AI Magazine (4): 105–114. ISSN 2371-9621. doi:10.1609/aimag.v36i4.2577. Consultado em 16 de junho de 2023
- Clifton, Jesse (2020). «Cooperation, Conflict, and Transformative Artificial Intelligence: A Research Agenda». Center on Long-Term Risk. Consultado em 18 de julho de 2022. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2023
- Dafoe, Allan; Bachrach, Yoram; Hadfield, Gillian; Horvitz, Eric; Larson, Kate; Graepel, Thore (6 de maio de 2021). «Cooperative AI: machines must learn to find common ground». Nature (em inglês). 593 (7857): 33–36. Bibcode:2021Natur.593...33D. ISSN 0028-0836. PMID 33947992. doi:10.1038/d41586-021-01170-0. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2022
- Irving, Geoffrey; Askell, Amanda (19 de fevereiro de 2019). «AI Safety Needs Social Scientists». Distill. 4 (2): 10.23915/distill.00014. ISSN 2476-0757. doi:10.23915/distill.00014. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
- Dietterich, Thomas G.; Horvitz, Eric J. (28 de setembro de 2015). «Rise of concerns about AI: reflections and directions». Communications of the ACM (em inglês) (10): 38–40. ISSN 0001-0782. doi:10.1145/2770869. Consultado em 23 de outubro de 2015
- Yampolskiy, Roman V. (3 de julho de 2014). «Utility function security in artificially intelligent agents». Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence (em inglês) (3): 373–389. ISSN 0952-813X. doi:10.1080/0952813X.2014.895114
- Chorost, Michael (18 de abril de 2016). «Let Artificial Intelligence Evolve». Slate (em inglês). ISSN 1091-2339. Consultado em 27 de novembro de 2017
- Sotala, Kaj; Yampolskiy, Roman V (1 de janeiro de 2015). «Responses to catastrophic AGI risk: a survey». Physica Scripta (1). 018001 páginas. ISSN 0031-8949. doi:10.1088/0031-8949/90/1/018001
- Pistono, Federico Yampolskiy, Roman V. (9 de maio de 2016). Unethical Research: How to Create a Malevolent Artificial Intelligence. [S.l.: s.n.] OCLC 1106238048
- Haney, Brian Seamus (2018). «The Perils & Promises of Artificial General Intelligence». SSRN Electronic Journal (em inglês). ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.3261254
- «Anticipating artificial intelligence». Nature (em inglês) (7600): 413–413. Abril de 2016. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/532413a
- Müller, Vincent C.; Bostrom, Nick (17 de setembro de 2014). «Future progress in artificial intelligence: a poll among experts». AI Matters (em inglês) (1): 9–11. ISSN 2372-3483. doi:10.1145/2639475.2639478
- Maas, Matthijs M. (3 de julho de 2019). «How viable is international arms control for military artificial intelligence? Three lessons from nuclear weapons». Contemporary Security Policy (em inglês) (3): 285–311. ISSN 1352-3260. doi:10.1080/13523260.2019.1576464
- LIPPENS, RONNIE (2002). «Imachinations of Peace: Scientifictions of Peace in Iain M. Banks's The Player of Games». Utopianstudies Utopian Studies (em inglês). 13 (1): 135–147. ISSN 1045-991X. OCLC 5542757341
- Barrett, Anthony M.; Baum, Seth D. (4 de março de 2017). «A model of pathways to artificial superintelligence catastrophe for risk and decision analysis». Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence (em inglês) (2): 397–414. ISSN 0952-813X. doi:10.1080/0952813X.2016.1186228
- Sotala, Kaj; Yampolskiy, Roman V (1 de janeiro de 2015). «Responses to catastrophic AGI risk: a survey». Physica Scripta (1). 018001 páginas. ISSN 0031-8949. doi:10.1088/0031-8949/90/1/018001
- Carayannis, Elias G.; Draper, John (11 de janeiro de 2022). «Optimising peace through a Universal Global Peace Treaty to constrain the risk of war from a militarised artificial superintelligence». AI & SOCIETY (em inglês). ISSN 1435-5655. PMID 35035113. doi:10.1007/s00146-021-01382-y
- Baum, Seth D. (setembro de 2018). «Superintelligence Skepticism as a Political Tool». Information (em inglês) (9). 209 páginas. ISSN 2078-2489. doi:10.3390/info9090209
- Kaplan, Andreas; Haenlein, Michael (1 de janeiro de 2019). «Siri, Siri, in my hand: Who's the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence». Business Horizons (em inglês) (1): 15–25. ISSN 0007-6813. doi:10.1016/j.bushor.2018.08.004
- Baum, Seth D.; Goertzel, Ben; Goertzel, Ted G. (1 de janeiro de 2011). «How long until human-level AI? Results from an expert assessment». Technological Forecasting and Social Change (em inglês) (1): 185–195. ISSN 0040-1625. doi:10.1016/j.techfore.2010.09.006
- United States. Defense Innovation Board. AI principles : recommendations on the ethical use of artificial intelligence by the Department of Defense. [S.l.: s.n.] OCLC 1126650738
- Nindler, Reinmar (11 de março de 2019). «The United Nation's Capability to Manage Existential Risks with a Focus on Artificial Intelligence». International Community Law Review (1): 5–34. ISSN 1871-9740. doi:10.1163/18719732-12341388
- Sotala, Kaj; Yampolskiy, Roman V (19 de dezembro de 2014). «Responses to catastrophic AGI risk: a survey». Physica Scripta (1). 018001 páginas. ISSN 0031-8949. doi:10.1088/0031-8949/90/1/018001
- Geist, Edward Moore (2 de setembro de 2016). «It's already too late to stop the AI arms race—We must manage it instead». Bulletin of the Atomic Scientists (em inglês) (5): 318–321. ISSN 0096-3402. doi:10.1080/00963402.2016.1216672
wsj.com
- Greenwald, Ted (11 de maio de 2015). «Does Artificial Intelligence Pose a Threat?». The Wall Street Journal. Consultado em 15 de maio de 2016. Cópia arquivada em 8 de maio de 2016
wwnorton.co.uk
- Christian, Brian (2020). The alignment problem: Machine learning and human values. [S.l.]: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-86833-3. OCLC 1233266753. Consultado em 12 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2023
yoshuabengio.org
- yoshuabengio (23 de maio de 2023). «How Rogue AIs may Arise». Yoshua Bengio (em inglês). Consultado em 23 de maio de 2023
youtube.com
- Geoffrey Hinton (3 de março de 2016). The Code That Runs Our Lives. The Agenda. Em cena em 10:00. Consultado em 13 de março de 2023