Roteamento Interdomínio Sem Classes (Portuguese Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Roteamento Interdomínio Sem Classes" in Portuguese language version.

refsWebsite

Global rank Portuguese rank

214^th place

460^th place

14rfc-editor.org

6,184^th place

low place

2^nd place

4^th place

2web.archive.org

1^st place

1^st place

low place

low place

low place

low place

low place

low place

1,884^th place

1,765^th place

doi.org (Global: 2^nd place; Portuguese: 4^th place)

dx.doi.org

Y. Rekhter; T. Li (setembro de 1993). An Architecture for IP Address Allocation with CIDR. doi:10.17487/RFC1518. Request for Comments 1518
V. Fuller; T. Li; J. Yu; K. Varadhan (setembro de 1993). Classless Inter-Domain Routing (CIDR): an Address Assignment and Aggregation Strategy. doi:10.17487/RFC1519. Request for Comments 1519
J. Reynolds; J. Postel, eds. (abril de 1985). Assigned Numbers. doi:10.17487/RFC0943. Request for Comments 943
R. Hinden, ed. (setembro de 1993). Applicability Statement for the Implementation of Classless Inter-Domain Routing (CIDR). doi:10.17487/RFC1517. Request for Comments 1517
V. Fuller; T. Li (agosto de 2006). Classless Inter-domain Routing (CIDR): The Internet Address Assignment and Aggregation Plan. doi:10.17487/RFC4632. Request for Comments 4632
J. Mogul; J. Postel, eds. (agosto de 1985). Internet Standard Subnetting Procedure. sec. 2.1. doi:10.17487/RFC0950. Request for Comments 950
T. Pummill; B. Manning (dezembro de 1995). Variable Length Subnet Table For IPv4. doi:10.17487/RFC1878. Request for Comments 1878
S. Williamson; M. Kosters; D. Blacka; J. Singh; K. Zeilstra (junho de 1997). Referral Whois (RWhois) Protocol V1.5. doi:10.17487/RFC2167. Request for Comments 2167. As redes do Protocolo de Internet (IP) também são rótulos lexicamente hierárquicos usando a notação do rotocol Interdomínio Sem Classes (CIDR), mas sua hierarquia não é facilmente determinada com simples manipulação de texto; por exemplo, 198.41.0.0/22 é uma parte de 198.41.0.0/16, que é uma parte de 198.40.0.0/15.
Carpenter, B.; Jiang, S. (fevereiro de 2014). Significance of IPv6 Interface Identifiers (em inglês). doi:10.17487/RFC7136. Request for Comments 7136
Kohno, M.; Nitzan, B.; Bush, R.; Matsuzaki, Y.; Colitti, L.; Narten, T. (abril de 2011). Using 127-Bit IPv6 Prefixes on Inter-Router Links (em inglês). doi:10.17487/RFC6164. Request for Comments 6164
J. Mogul, ed. (outubro de 1984). Broadcasting Internet Datagrams in the Presence of Subnets. sec. 7. doi:10.17487/RFC0922. Request for Comments 922
F. Baker, ed. (junho 1995). Requirements for IP Version 4 Routers. sec. 4.2.3.1. doi:10.17487/RFC1812. Request for Comments 1812
IAB/IESG Recommendation on IPv6 Address Allocations to Sites. IAB/IESG. Setembro de 2001. doi:10.17487/RFC3177. Request for Comments 3177
T. Narten; G. Huston; L. Roberts (março de 2011). IPv6 Address Assignment to End Sites. doi:10.17487/RFC6177. Request for Comments 6177

getipv6.info (Global: low place; Portuguese: low place)

«ARIN IPv6 Addressing Plans». Getipv6.info. 25 de março de 2016. Consultado em 12 de março de 2018

iana.org (Global: 1,884^th place; Portuguese: 1,765^th place)

«IANA IPv6 unicast address assignments». Iana.org. Consultado em 12 de março de 2018

ietf.org (Global: 214^th place; Portuguese: 460^th place)

datatracker.ietf.org

Y. Rekhter; T. Li (setembro de 1993). An Architecture for IP Address Allocation with CIDR. doi:10.17487/RFC1518. Request for Comments 1518
V. Fuller; T. Li; J. Yu; K. Varadhan (setembro de 1993). Classless Inter-Domain Routing (CIDR): an Address Assignment and Aggregation Strategy. doi:10.17487/RFC1519. Request for Comments 1519
J. Reynolds; J. Postel, eds. (abril de 1985). Assigned Numbers. doi:10.17487/RFC0943. Request for Comments 943
R. Hinden, ed. (setembro de 1993). Applicability Statement for the Implementation of Classless Inter-Domain Routing (CIDR). doi:10.17487/RFC1517. Request for Comments 1517
V. Fuller; T. Li (agosto de 2006). Classless Inter-domain Routing (CIDR): The Internet Address Assignment and Aggregation Plan. doi:10.17487/RFC4632. Request for Comments 4632
J. Mogul; J. Postel, eds. (agosto de 1985). Internet Standard Subnetting Procedure. sec. 2.1. doi:10.17487/RFC0950. Request for Comments 950
Brian Kantor (dezembro 2018). «Re: Stupid Question maybe?». North American Network Operators Group. /24 é certamente mais limpo que 255.255.255.0. Lembro-me de que foi Phil Karn quem, no início dos anos 80, sugeriu que expressar máscaras de sub-rede como o número de bits a partir da extremidade superior da palavra de endereço era eficiente, já que máscaras de sub-rede eram sempre uma série de uns seguidos de zeros sem intercalação, o que foi incorporado (ou inventado independentemente) cerca de uma década depois como notação do Roteamento Interdomínio Sem Classes (CIDR) a.b.c.d/n na RFC 1519.
T. Pummill; B. Manning (dezembro de 1995). Variable Length Subnet Table For IPv4. doi:10.17487/RFC1878. Request for Comments 1878
S. Williamson; M. Kosters; D. Blacka; J. Singh; K. Zeilstra (junho de 1997). Referral Whois (RWhois) Protocol V1.5. doi:10.17487/RFC2167. Request for Comments 2167. As redes do Protocolo de Internet (IP) também são rótulos lexicamente hierárquicos usando a notação do rotocol Interdomínio Sem Classes (CIDR), mas sua hierarquia não é facilmente determinada com simples manipulação de texto; por exemplo, 198.41.0.0/22 é uma parte de 198.41.0.0/16, que é uma parte de 198.40.0.0/15.
Carpenter, B.; Jiang, S. (fevereiro de 2014). Significance of IPv6 Interface Identifiers (em inglês). doi:10.17487/RFC7136. Request for Comments 7136
Kohno, M.; Nitzan, B.; Bush, R.; Matsuzaki, Y.; Colitti, L.; Narten, T. (abril de 2011). Using 127-Bit IPv6 Prefixes on Inter-Router Links (em inglês). doi:10.17487/RFC6164. Request for Comments 6164
J. Mogul, ed. (outubro de 1984). Broadcasting Internet Datagrams in the Presence of Subnets. sec. 7. doi:10.17487/RFC0922. Request for Comments 922
F. Baker, ed. (junho 1995). Requirements for IP Version 4 Routers. sec. 4.2.3.1. doi:10.17487/RFC1812. Request for Comments 1812
RFC 4862
IAB/IESG Recommendation on IPv6 Address Allocations to Sites. IAB/IESG. Setembro de 2001. doi:10.17487/RFC3177. Request for Comments 3177
T. Narten; G. Huston; L. Roberts (março de 2011). IPv6 Address Assignment to End Sites. doi:10.17487/RFC6177. Request for Comments 6177

rfc-editor.org (Global: 6,184^th place; Portuguese: low place)

Y. Rekhter; T. Li (setembro de 1993). An Architecture for IP Address Allocation with CIDR. doi:10.17487/RFC1518. Request for Comments 1518
V. Fuller; T. Li; J. Yu; K. Varadhan (setembro de 1993). Classless Inter-Domain Routing (CIDR): an Address Assignment and Aggregation Strategy. doi:10.17487/RFC1519. Request for Comments 1519
J. Reynolds; J. Postel, eds. (abril de 1985). Assigned Numbers. doi:10.17487/RFC0943. Request for Comments 943
R. Hinden, ed. (setembro de 1993). Applicability Statement for the Implementation of Classless Inter-Domain Routing (CIDR). doi:10.17487/RFC1517. Request for Comments 1517
V. Fuller; T. Li (agosto de 2006). Classless Inter-domain Routing (CIDR): The Internet Address Assignment and Aggregation Plan. doi:10.17487/RFC4632. Request for Comments 4632
J. Mogul; J. Postel, eds. (agosto de 1985). Internet Standard Subnetting Procedure. sec. 2.1. doi:10.17487/RFC0950. Request for Comments 950
T. Pummill; B. Manning (dezembro de 1995). Variable Length Subnet Table For IPv4. doi:10.17487/RFC1878. Request for Comments 1878
S. Williamson; M. Kosters; D. Blacka; J. Singh; K. Zeilstra (junho de 1997). Referral Whois (RWhois) Protocol V1.5. doi:10.17487/RFC2167. Request for Comments 2167. As redes do Protocolo de Internet (IP) também são rótulos lexicamente hierárquicos usando a notação do rotocol Interdomínio Sem Classes (CIDR), mas sua hierarquia não é facilmente determinada com simples manipulação de texto; por exemplo, 198.41.0.0/22 é uma parte de 198.41.0.0/16, que é uma parte de 198.40.0.0/15.
Carpenter, B.; Jiang, S. (fevereiro de 2014). Significance of IPv6 Interface Identifiers (em inglês). doi:10.17487/RFC7136. Request for Comments 7136
Kohno, M.; Nitzan, B.; Bush, R.; Matsuzaki, Y.; Colitti, L.; Narten, T. (abril de 2011). Using 127-Bit IPv6 Prefixes on Inter-Router Links (em inglês). doi:10.17487/RFC6164. Request for Comments 6164
J. Mogul, ed. (outubro de 1984). Broadcasting Internet Datagrams in the Presence of Subnets. sec. 7. doi:10.17487/RFC0922. Request for Comments 922
F. Baker, ed. (junho 1995). Requirements for IP Version 4 Routers. sec. 4.2.3.1. doi:10.17487/RFC1812. Request for Comments 1812
IAB/IESG Recommendation on IPv6 Address Allocations to Sites. IAB/IESG. Setembro de 2001. doi:10.17487/RFC3177. Request for Comments 3177
T. Narten; G. Huston; L. Roberts (março de 2011). IPv6 Address Assignment to End Sites. doi:10.17487/RFC6177. Request for Comments 6177

ripe.net (Global: low place; Portuguese: low place)

«RIPE IP Allocation Rates». Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2011

seclists.org (Global: low place; Portuguese: low place)

Brian Kantor (dezembro 2018). «Re: Stupid Question maybe?». North American Network Operators Group. /24 é certamente mais limpo que 255.255.255.0. Lembro-me de que foi Phil Karn quem, no início dos anos 80, sugeriu que expressar máscaras de sub-rede como o número de bits a partir da extremidade superior da palavra de endereço era eficiente, já que máscaras de sub-rede eram sempre uma série de uns seguidos de zeros sem intercalação, o que foi incorporado (ou inventado independentemente) cerca de uma década depois como notação do Roteamento Interdomínio Sem Classes (CIDR) a.b.c.d/n na RFC 1519.
William Simpson (dezembro de 2018). «Re: Stupid Question maybe?». North American Network Operators Group. Na verdade, Brian está certo. Phil estava muito à frente de seu tempo. Mas não me lembro dele falando sobre isso até o final dos anos 80.

web.archive.org (Global: 1^st place; Portuguese: 1^st place)

Cluster Addressing and CIDR nos arquivos de e-mail da IETF
«RIPE IP Allocation Rates». Cópia arquivada em 3 de fevereiro de 2011