Chiles, Bill.Будущее управляемого JScript (IronJScript)?(1 июня 2009).— «DLR JScript был экспериментальным для информирования проектирования DLR (деревья выражений, взаимодействие, сайты вызовов, хостинг и т. д.). JS, который мы выпустили с ASP Futures и Silverlight Dynamic SDK, стал очень старым и непригодным для использования, поскольку DLR продолжал развиваться для выпуска в CLR 4.0. К сожалению, в настоящее время нет планов по разработке и выпуску JScript, поддерживающего DLR.».Дата обращения: 12 августа 2009.Архивировано из оригинала 31 августа 2009 года.
ironscheme.codeplex.com
Есть ли какой-либо образец Silverlight?(недоступная ссылка— история)(11 мая 2009).— «К сожалению, моя ветка DLR плохо синхронизирована с веткой Silverlight. Я просто подумал, возможно мне DLR не нужен, разберусь. Проблема в том, что DLR как есть, недостаточно хорош для поддержки большинства требований языка Scheme.».Дата обращения: 26 июля 2009.
Nutter, Charles.Lang.NET 2008: мысли первого дня(28 января 2008).— «Идея состоит в том, что существует быстро сглаживающаяся асимптотическая кривая количества узлов дерева выражений, необходимых для реализации каждого нового языка. Так ли это, ещё предстоит увидеть.».Дата обращения: 23 февраля 2008.Архивировано 6 февраля 2008 года.
Динамические языки Microsoft умирают.i-programmer.info(10 августа 2010).— «Без последнего толчка, чтобы языки работали в Visual Studio и интегрировались с дизайнером, оба языка Iron, вероятно, мертвы - и Microsoft, похоже, потеряла желание сделать их успешными.».Дата обращения: 26 февраля 2012.Архивировано 10 января 2012 года.
Введение в Visual Basic 10.infoq.com(4 мая 2007).— «VB 10 использует функцию Silverlight, которая называется динамической языковой средой или DLR.».Дата обращения: 12 августа 2009.Архивировано 19 октября 2008 года.
Viehland, Dino.Дорожная карта для IronPython 2.0(15 января 2008).— «У нас действительно нет такого документа, но общая цель — выпустить IronPython 2.0 к концу года. Что касается самого DLR, то планируется выпустить версию 1.0 примерно в то же время, что и IronPython 2.0.».Дата обращения: 9 февраля 2008.Архивировано 6 сентября 2008 года.
Hugunin, Jim.Среда выполнения динамического языка ([[Английский язык|англ.]]A Dynamic Language Runtime (DLR)).— «В краткосрочной перспективе мы сосредоточимся на использовании небольшого количества языков для запуска первой волны разработки DLR, где мы можем работать в тесном контакте с разработчиками, чтобы сгладить худшие изломы в дизайне DLR. После этого начального этапа мы хотим обратиться к более широкому языковому сообществу.».Дата обращения: 21 июня 2007.Архивировано 9 февраля 2010 года.
Hugunin, Jim.Деревья DLR (Часть 1)(15 мая 2007).— «Ключевой трюк реализации в DLR заключается в использовании этих видов деревьев для передачи кода в виде данных и сохранения кода в легко анализируемой и изменяемой форме как можно дольше.».Дата обращения: 23 февраля 2008.Архивировано 30 апреля 2010 года.
Шины IronRuby от Microsoft; Джимми Скементи прыгает с корабля.rubyinside.com(7 августа 2010).— «Год назад команда сократилась вдвое, и наша маневренность была сильно ограничена. [..] В целом, я вижу серьёзное отсутствие приверженности к IronRuby и динамическому/-им языку/-ам для .NET в целом.».Дата обращения: 26 февраля 2012.Архивировано 7 марта 2012 года.
Rose, John.Браво за динамичную работу!(2 февраля 2008).— «Интересно отметить различия между расширениями CLR и JVM. Они работают полностью выше уровня CLR без значительного улучшения, в то время как мы разрабатываем JVM и библиотеки одновременно.».Дата обращения: 23 февраля 2008.Архивировано 6 февраля 2008 года.
Hugunin, Jim.Среда выполнения динамического языка ([[Английский язык|англ.]]A Dynamic Language Runtime (DLR)).— «В краткосрочной перспективе мы сосредоточимся на использовании небольшого количества языков для запуска первой волны разработки DLR, где мы можем работать в тесном контакте с разработчиками, чтобы сгладить худшие изломы в дизайне DLR. После этого начального этапа мы хотим обратиться к более широкому языковому сообществу.».Дата обращения: 21 июня 2007.Архивировано 9 февраля 2010 года.
Viehland, Dino.Дорожная карта для IronPython 2.0(15 января 2008).— «У нас действительно нет такого документа, но общая цель — выпустить IronPython 2.0 к концу года. Что касается самого DLR, то планируется выпустить версию 1.0 примерно в то же время, что и IronPython 2.0.».Дата обращения: 9 февраля 2008.Архивировано 6 сентября 2008 года.
Шины IronRuby от Microsoft; Джимми Скементи прыгает с корабля.rubyinside.com(7 августа 2010).— «Год назад команда сократилась вдвое, и наша маневренность была сильно ограничена. [..] В целом, я вижу серьёзное отсутствие приверженности к IronRuby и динамическому/-им языку/-ам для .NET в целом.».Дата обращения: 26 февраля 2012.Архивировано 7 марта 2012 года.
Динамические языки Microsoft умирают.i-programmer.info(10 августа 2010).— «Без последнего толчка, чтобы языки работали в Visual Studio и интегрировались с дизайнером, оба языка Iron, вероятно, мертвы - и Microsoft, похоже, потеряла желание сделать их успешными.».Дата обращения: 26 февраля 2012.Архивировано 10 января 2012 года.
Введение в Visual Basic 10.infoq.com(4 мая 2007).— «VB 10 использует функцию Silverlight, которая называется динамической языковой средой или DLR.».Дата обращения: 12 августа 2009.Архивировано 19 октября 2008 года.
Chiles, Bill.Будущее управляемого JScript (IronJScript)?(1 июня 2009).— «DLR JScript был экспериментальным для информирования проектирования DLR (деревья выражений, взаимодействие, сайты вызовов, хостинг и т. д.). JS, который мы выпустили с ASP Futures и Silverlight Dynamic SDK, стал очень старым и непригодным для использования, поскольку DLR продолжал развиваться для выпуска в CLR 4.0. К сожалению, в настоящее время нет планов по разработке и выпуску JScript, поддерживающего DLR.».Дата обращения: 12 августа 2009.Архивировано из оригинала 31 августа 2009 года.
Есть ли какой-либо образец Silverlight?(недоступная ссылка— история)(11 мая 2009).— «К сожалению, моя ветка DLR плохо синхронизирована с веткой Silverlight. Я просто подумал, возможно мне DLR не нужен, разберусь. Проблема в том, что DLR как есть, недостаточно хорош для поддержки большинства требований языка Scheme.».Дата обращения: 26 июля 2009.
Hugunin, Jim.Деревья DLR (Часть 1)(15 мая 2007).— «Ключевой трюк реализации в DLR заключается в использовании этих видов деревьев для передачи кода в виде данных и сохранения кода в легко анализируемой и изменяемой форме как можно дольше.».Дата обращения: 23 февраля 2008.Архивировано 30 апреля 2010 года.
Nutter, Charles.Lang.NET 2008: мысли первого дня(28 января 2008).— «Идея состоит в том, что существует быстро сглаживающаяся асимптотическая кривая количества узлов дерева выражений, необходимых для реализации каждого нового языка. Так ли это, ещё предстоит увидеть.».Дата обращения: 23 февраля 2008.Архивировано 6 февраля 2008 года.
Rose, John.Браво за динамичную работу!(2 февраля 2008).— «Интересно отметить различия между расширениями CLR и JVM. Они работают полностью выше уровня CLR без значительного улучшения, в то время как мы разрабатываем JVM и библиотеки одновременно.».Дата обращения: 23 февраля 2008.Архивировано 6 февраля 2008 года.
