Scopus (Russian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Scopus" in Russian language version.

Last modified: 03:41:00, 7 February 2026 (UTC)

Ref.Un. Ref.Website

Global rank Russian rank

1616web.archive.org

1^st place

136doi.org

2^nd place

5^th place

22internauka.org

low place

22insidehighered.com

4,021^st place

low place

22nature.com

207^th place

168^th place

11tsu.ru

3,839^th place

344^th place

11usc.edu

1,432^nd place

3,033^rd place

11worldcat.org

4^th place

3^rd place

11science.org

1,007^th place

1,448^th place

11scopus.com

6,900^th place

7,615^th place

11polit.ru

5,042^nd place

369^th place

11bfm.ru

8,184^th place

645^th place

11rbc.ru

412^th place

26^th place

11eurasianet.org

3,349^th place

2,323^rd place

11theguardian.com

16^th place

33^rd place

11lse.ac.uk

2,065^th place

3,453^rd place

bfm.ru (Global: 8,184^th place; Russian: 645^th place)

Вице-президент РАН: российские ученые могут потерять доступ к 97% научной информации . БФМ.РУ (4 апреля 2022). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 10 мая 2022 года.

doi.org (Global: 2^nd place; Russian: 5^th place)

dx.doi.org

Solomon, 2013, pp. 16—26. Solomon E. Types of Open Access Publishers in Scopus // Publications. — 2013. — Вып. 1. — С. 16—26. — doi:10.3390/publications1010016.
Baas, 2020. Baas J., Schotten M., Plume A., Côté G., Karimi R. Scopus as a curated, high-quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies // Quantitative Science Studies. — 2020. — Т. 1, вып. 1. — С. 377—386. — doi:10.1162/qss_a_00019.
Gil, 2008. Levine-Clark M., Gil E. A Comparative Citation Analysis of Web of Science, Scopus, and Google Scholar (англ.) // Journal of Business & Finance Librarianship. — 2008. — Vol. 14, iss. 1. — P. 32—46. — doi:10.1080/08963560802176348.
Zhu, 2020. Zhu J., Liu W. A tale of two databases: the use of Web of Science and Scopus in academic papers // Scientometrics. — 2020. — Т. 123. — С. 321—335. — doi:10.1007/s11192-020-03387-8.
Eck, 2019. Jan van Eck N., Waltman L. A Comparison between Two Main Academic Literature Collections: Web of Science and Scopus Databases // Accuracy of citation data in Web of Science and Scopus. — 2019. — Т. 9, вып. 5. — doi:10.48550/arXiv.1906.07011.
Alperin, 2014. Alperin J. Citation databases omit local journals. — 2014. — Т. 511, вып. 155. — doi:10.1038/511155c.

eurasianet.org (Global: 3,349^th place; Russian: 2,323^rd place)

russian.eurasianet.org

Ирина Дежина. Россия: наука в вынуждаемой изоляции . Eurasia Net (24 марта 2022). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 29 апреля 2022 года.

insidehighered.com (Global: 4,021^st place; Russian: low place)

Carl Straumsheim. How to Measure Impact . Inside Higher Education. Дата обращения: 23 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.
Carl Straumsheim. How to Measure Impact . Inside Higher Education (14 декабря 2016). Дата обращения: 25 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.

internauka.org (Global: low place; Russian: low place)

Scopus and Web of Science Comparison: Strengths and Weaknesses . Интернаука (10 февраля 2021). Дата обращения: 23 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.
Как найти нужную статью в Scopus . Интернаука (16 февраля 2021). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.

lse.ac.uk (Global: 2,065^th place; Russian: 3,453^rd place)

blogs.lse.ac.uk

Google Scholar, Web of Science, and Scopus: Which is best for me? LSE (3 декабря 2019). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 19 мая 2022 года.

nature.com (Global: 207^th place; Russian: 168^th place)

Lutz Bornmann, Robin Haunschild, Rüdiger Mutz. Growth rates of modern science: a latent piecewise growth curve approach to model publication numbers from established and new literature databases . Nature (2021). Дата обращения: 24 мая 2022. Архивировано 5 февраля 2022 года.
Dalmeet Singh Chawla. Hundreds of ‘predatory’ journals indexed on leading scholarly database . Nature (8 февраля 2021). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.

polit.ru (Global: 5,042^nd place; Russian: 369^th place)

Высшая аттестационная комиссия скорректировала критерии включения научных журналов в список ВАК . Полит.ру (2 апреля 2009). Дата обращения: 24 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.

rbc.ru (Global: 412^th place; Russian: 26^th place)

Наукометрическая база данных Web of Science стала недоступна в России . РБК (4 мая 2022). Дата обращения: 24 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.

science.org (Global: 1,007^th place; Russian: 1,448^th place)

Chris Tachibana. New tools for measuring academic performance . Science (10 февраля 2017). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.

scopus.com (Global: 6,900^th place; Russian: 7,615^th place)

blog.scopus.com

UK REF 2014 results released (and they use Scopus data!) . Scopus. Дата обращения: 24 мая 2022. Архивировано 19 апреля 2021 года.

theguardian.com (Global: 16^th place; Russian: 33^rd place)

Jon Tennant. Elsevier are corrupting open science in Europe. This article is more than 3 year . The Guardian (29 июня 2018). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 5 января 2021 года.

tsu.ru (Global: 3,839^th place; Russian: 344^th place)

lib.tsu.ru

Алгоритм поиска информации в базе данных SCOPUS . Lib TSU. Дата обращения: 20 мая 2022. Архивировано 1 апреля 2022 года.

usc.edu (Global: 1,432^nd place; Russian: 3,033^rd place)

libguides.usc.edu

Research Guides . USC Libraries. Дата обращения: 23 мая 2022. Архивировано 28 мая 2022 года.

web.archive.org (Global: 1^st place; Russian: 1^st place)

Scopus and Web of Science Comparison: Strengths and Weaknesses . Интернаука (10 февраля 2021). Дата обращения: 23 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.
Алгоритм поиска информации в базе данных SCOPUS . Lib TSU. Дата обращения: 20 мая 2022. Архивировано 1 апреля 2022 года.
Carl Straumsheim. How to Measure Impact . Inside Higher Education. Дата обращения: 23 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.
Research Guides . USC Libraries. Дата обращения: 23 мая 2022. Архивировано 28 мая 2022 года.
Lutz Bornmann, Robin Haunschild, Rüdiger Mutz. Growth rates of modern science: a latent piecewise growth curve approach to model publication numbers from established and new literature databases . Nature (2021). Дата обращения: 24 мая 2022. Архивировано 5 февраля 2022 года.
Как найти нужную статью в Scopus . Интернаука (16 февраля 2021). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.
Chris Tachibana. New tools for measuring academic performance . Science (10 февраля 2017). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.
UK REF 2014 results released (and they use Scopus data!) . Scopus. Дата обращения: 24 мая 2022. Архивировано 19 апреля 2021 года.
Высшая аттестационная комиссия скорректировала критерии включения научных журналов в список ВАК . Полит.ру (2 апреля 2009). Дата обращения: 24 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.
Вице-президент РАН: российские ученые могут потерять доступ к 97% научной информации . БФМ.РУ (4 апреля 2022). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 10 мая 2022 года.
Наукометрическая база данных Web of Science стала недоступна в России . РБК (4 мая 2022). Дата обращения: 24 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.
Ирина Дежина. Россия: наука в вынуждаемой изоляции . Eurasia Net (24 марта 2022). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 29 апреля 2022 года.
Jon Tennant. Elsevier are corrupting open science in Europe. This article is more than 3 year . The Guardian (29 июня 2018). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 5 января 2021 года.
Carl Straumsheim. How to Measure Impact . Inside Higher Education (14 декабря 2016). Дата обращения: 25 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.
Google Scholar, Web of Science, and Scopus: Which is best for me? LSE (3 декабря 2019). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 19 мая 2022 года.
Dalmeet Singh Chawla. Hundreds of ‘predatory’ journals indexed on leading scholarly database . Nature (8 февраля 2021). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 26 мая 2022 года.

worldcat.org (Global: 4^th place; Russian: 3^rd place)

Ali, 2021, pp. 2917—2930. Ali J., Jusoh A., Fadhi A., Md Nor K. Global Trends of Service Quality in Healthcare: A bibliometric analysis of Scopus Database. // Journal of Contemporary Issues in Business and Government V. — 2021. — Т. 27, вып. 1. — ISSN 2204-1990.

Scopus (Russian Wikipedia)

bfm.ru (Global: 8,184th place; Russian: 645th place)

doi.org (Global: 2nd place; Russian: 5th place)

dx.doi.org

eurasianet.org (Global: 3,349th place; Russian: 2,323rd place)

russian.eurasianet.org

insidehighered.com (Global: 4,021st place; Russian: low place)

internauka.org (Global: low place; Russian: low place)

lse.ac.uk (Global: 2,065th place; Russian: 3,453rd place)

blogs.lse.ac.uk

nature.com (Global: 207th place; Russian: 168th place)

polit.ru (Global: 5,042nd place; Russian: 369th place)

rbc.ru (Global: 412th place; Russian: 26th place)

science.org (Global: 1,007th place; Russian: 1,448th place)

scopus.com (Global: 6,900th place; Russian: 7,615th place)