Босток против округа Клейтон (Russian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Босток против округа Клейтон" in Russian language version.

refsWebsite

Global rank Russian rank

52web.archive.org

1^st place

6nytimes.com

7^th place

23^rd place

4scotusblog.com

7,147^th place

low place

3washingtonpost.com

34^th place

95^th place

3wikipedia.org

low place

3nbcnews.com

137^th place

525^th place

3twitter.com

23^rd place

83^rd place

2theatlantic.com

228^th place

594^th place

2ajc.com

685^th place

2,574^th place

2thehill.com

476^th place

1,759^th place

2politico.com

312^th place

914^th place

2nationalreview.com

1,698^th place

3,811^th place

1justia.com

696^th place

3,186^th place

1loc.gov

70^th place

289^th place

1yalelawjournal.org

low place

1apnews.com

129^th place

378^th place

1washingtonblade.com

8,070^th place

low place

1time.com

61^st place

116^th place

1latimes.com

22^nd place

66^th place

1wsbtv.com

7,683^rd place

low place

1leagle.com

4,919^th place

low place

1duke.edu

1,880^th place

2,939^th place

1npr.org

92^nd place

360^th place

1bloomberglaw.com

5,670^th place

low place

1bloomberg.com

99^th place

216^th place

1cnbc.com

220^th place

617^th place

1go.com

48^th place

152^nd place

1cnn.com

28^th place

68^th place

1hrc.org

5,694^th place

low place

1unlv.edu

6,804^th place

low place

1northwestern.edu

2,302^nd place

4,328^th place

1miami.edu

4,511^th place

low place

1slate.com

259^th place

618^th place

1worldcat.org

5^th place

1firstthings.com

9,025^th place

low place

1youtube.com

9^th place

7^th place

ajc.com

Bill Rankin, The Atlanta Journal-Constitution. U.S. Supreme Court to hear Georgia case on gay, lesbian workplace bias (англ.). ajc. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.
Bill Rankin, The Atlanta Journal-Constitution. Atlanta appeals court again rules gays, lesbians not a protected class (англ.). ajc. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.

apnews.com

AP analysis: Most states lack laws protecting LGBT workers (англ.). AP NEWS (15 октября 2019). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 23 ноября 2020 года.

bloomberg.com

"Suspicious Packages Found Outside Supreme Court Building". Bloomberg.com (англ.). 2019-10-08. Архивировано 8 марта 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.

bloomberglaw.com

news.bloomberglaw.com

Major Companies Ask High Court to Support LGBT Worker Rights (1) (англ.). news.bloomberglaw.com. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 9 марта 2021 года.

cnbc.com

Tucker Higgins. Supreme Court clashes over meaning of 'sex' in LGBT discrimination cases (англ.). CNBC (8 октября 2019). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 8 октября 2019 года.

cnn.com

Ariane de Vogue and Devan Cole CNN. Supreme Court says federal law protects LGBTQ workers from discrimination (англ.). CNN. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 25 марта 2021 года.

duke.edu

scholarship.law.duke.edu

Katherine Carter. Questioning the Definition of "Sex" in Title VII: Bostock v. Clayton County, Ga. (англ.) // Duke Journal of Constitutional Law & Public Policy Sidebar. — 2020-02-24. — Vol. 15. — P. 59–75. Архивировано 22 марта 2021 года.

firstthings.com

A Striking Display of Sophistry | R. R. Reno (англ.). First Things. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 17 апреля 2021 года.

go.com

abcnews.go.com

A. B. C. News. Supreme Court bans LGBT employment discrimination (англ.). ABC News. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 29 сентября 2021 года.

hrc.org

Human Rights Campaign: Supreme Court is On Right Side of History (амер. англ.). HRC. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 13 апреля 2021 года.

justia.com

supreme.justia.com

Bostock v. Clayton County, 590 U.S. ___ (2020) (англ.). Justia Law. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 15 июня 2020 года.

latimes.com

Facebook, Twitter, Show more sharing options, Facebook, Twitter, LinkedIn. EEOC rules job protections also apply to transgender people (амер. англ.). Los Angeles Times (25 апреля 2012). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.

leagle.com

Hively v. Ivy Tech Cmty. Coll., 853 F.3d 339 (7th Cir. 2017).

loc.gov

Roy Wilkins, Clarence Mitchell, Martin Luther Jr King, John Lewis, Hubert Humphrey, Gordon Parks. Civil Rights Era (1950–1963) - The Civil Rights Act of 1964: A Long Struggle for Freedom | Exhibitions - Library of Congress (англ.). www.loc.gov (10 октября 2014). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 9 января 2020 года.

miami.edu

repository.law.miami.edu

Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 30 ноября 2020 года.

nationalreview.com

Trolling Is a Terrible Way to Write Laws (амер. англ.). National Review (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.
Alito Dissents: This Isn’t Textualism (амер. англ.). National Review (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 10 марта 2021 года.

nbcnews.com

Gay workers not covered by civil rights law, Trump admin tells Supreme Court (англ.). NBC News. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 10 октября 2019 года.
In landmark case, Supreme Court rules LGBTQ workers are protected from job discrimination (англ.). NBC News. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 22 января 2021 года.
Supreme Court sent ‘clear message’ with LGBTQ ruling, plaintiff says (англ.). NBC News. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 24 марта 2021 года.

northwestern.edu

scholarlycommons.law.northwestern.edu

Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 5 марта 2021 года.

npr.org

Showdown Over LGBTQ Employment Rights Hits Supreme Court (англ.). NPR.org. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 4 апреля 2021 года.

nytimes.com

"A Landmark Supreme Court Ruling". The New York Times (англ.). 2020-06-16. Архивировано 8 марта 2021. Дата обращения: 27 марта 2021.
Liptak, Adam (2020-06-15). "Civil Rights Law Protects Gay and Transgender Workers, Supreme Court Rules". The New York Times (англ.). Архивировано 17 июня 2020. Дата обращения: 28 марта 2021.
Nagourney, Adam (2020-06-15). "A Half-Century On, an Unexpected Milestone for L.G.B.T.Q. Rights". The New York Times (англ.). Архивировано 26 февраля 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.
Sanger-Katz, Margot (2020-06-15). "Supreme Court Expansion of Transgender Rights Undercuts Trump Restrictions". The New York Times (англ.). Архивировано 22 марта 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.
Shear, Michael D. (2020-06-15). "Gorsuch, Conservative Favorite Appointed by Trump, Leads Way on Landmark Decision". The New York Times (англ.). Архивировано 11 марта 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.
Goldberg, Michelle (2020-06-16). "Opinion | Surprise! Justice on L.G.B.T. Rights From a Trump Judge". The New York Times (англ.). Архивировано 15 марта 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.

politico.com

With LGBT ruling, Supreme Court hands liberals a surprise victory (англ.). POLITICO. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 15 июня 2020 года.
GOP backs Gorsuch's LGBTQ decision after conservative blowback (англ.). POLITICO. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 6 марта 2021 года.

scotusblog.com

Bostock v. Clayton County, Georgia (амер. англ.). SCOTUSblog. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 4 апреля 2021 года.
Symposium: Justices to consider federal employment protection for LGBT employees (амер. англ.). SCOTUSblog (3 сентября 2019). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.
Symposium: How the Title VII trilogy may test the court (амер. англ.). SCOTUSblog (5 сентября 2019). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 27 января 2021 года.
Symposium: The triumph of textualism: “Only the written word is the law” (амер. англ.). SCOTUSblog (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.

slate.com

Mark Joseph Stern. Why Neil Gorsuch Just Handed Down a Historic Victory for LGBTQ Rights (англ.). Slate Magazine (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 14 февраля 2021 года.

theatlantic.com

Josh Blackman. Justice Gorsuch’s Legal Philosophy Has a Precedent Problem (англ.). The Atlantic (24 июля 2020). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 3 мая 2021 года.
Joe Pinsker. Last Week's Ruling in Favor of Gay Workers' Rights Was a Quiet Triumph (англ.). The Atlantic (22 июля 2015). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 22 марта 2021 года.

thehill.com

Kyle Balluck. Workers can't be fired for being gay or transgender, Supreme Court rules (англ.). TheHill (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 15 июня 2020 года.
Ian Swanson. Trump says 'we live' with SCOTUS decision on LGBTQ worker rights (англ.). TheHill (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 25 марта 2021 года.

time.com

Why Federal Laws Don't Explicitly Ban Discrimination Against LGBT Americans (англ.). Time. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 13 апреля 2021 года.

twitter.com

https://twitter.com/speakerpelosi/status/1272697746047336449 (рус.). Twitter. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.
https://twitter.com/hawleymo/status/1272715007994867713 (рус.). Twitter. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1273633632742191106 (рус.). Twitter. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 7 марта 2021 года.

unlv.edu

scholars.law.unlv.edu

Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 16 января 2021 года.

washingtonblade.com

Equality Act returns — with House Democrats in majority (амер. англ.). Washington Blade: Gay News, Politics, LGBT Rights (13 марта 2019). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 19 января 2021 года.

washingtonpost.com

Ed O'Keefe. ENDA, explained (англ.). The Washington Post. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.
Bailey, Sarah Pulliam. "Christian conservatives rattled after Supreme Court rules against LGBT discrimination" (англ.). The Washington Post. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 10 февраля 2021 года.
Barnes, Robert. "Neil Gorsuch? The surprise behind the Supreme Court's surprising LGBTQ decision" (англ.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 28 марта 2021 года.

web.archive.org

Gay rights: Supreme Court grants job protection to LGBTQ workers (англ.). web.archive.org (7 октября 2020). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 7 октября 2020 года.
Bostock v. Clayton County, 590 U.S. ___ (2020) (англ.). Justia Law. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 15 июня 2020 года.
"A Landmark Supreme Court Ruling". The New York Times (англ.). 2020-06-16. Архивировано 8 марта 2021. Дата обращения: 27 марта 2021.
Josh Blackman. Justice Gorsuch’s Legal Philosophy Has a Precedent Problem (англ.). The Atlantic (24 июля 2020). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 3 мая 2021 года.
Roy Wilkins, Clarence Mitchell, Martin Luther Jr King, John Lewis, Hubert Humphrey, Gordon Parks. Civil Rights Era (1950–1963) - The Civil Rights Act of 1964: A Long Struggle for Freedom | Exhibitions - Library of Congress (англ.). www.loc.gov (10 октября 2014). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 9 января 2020 года.
William N. Eskridge Jr. Title VII’s Statutory History and the Sex Discrimination Argument for LGBT Workplace Protections (англ.). www.yalelawjournal.org. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.
AP analysis: Most states lack laws protecting LGBT workers (англ.). AP NEWS (15 октября 2019). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 23 ноября 2020 года.
Ed O'Keefe. ENDA, explained (англ.). The Washington Post. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.
Equality Act returns — with House Democrats in majority (амер. англ.). Washington Blade: Gay News, Politics, LGBT Rights (13 марта 2019). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 19 января 2021 года.
Why Federal Laws Don't Explicitly Ban Discrimination Against LGBT Americans (англ.). Time. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 13 апреля 2021 года.
Facebook, Twitter, Show more sharing options, Facebook, Twitter, LinkedIn. EEOC rules job protections also apply to transgender people (амер. англ.). Los Angeles Times (25 апреля 2012). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.
Joe Pinsker. Last Week's Ruling in Favor of Gay Workers' Rights Was a Quiet Triumph (англ.). The Atlantic (22 июля 2015). Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 22 марта 2021 года.
Richard Belcher, WSB-TV. Clayton court official under investigation over misused money (англ.). WSB-TV Channel 2 - Atlanta. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 16 марта 2021 года.
Bill Rankin, The Atlanta Journal-Constitution. U.S. Supreme Court to hear Georgia case on gay, lesbian workplace bias (англ.). ajc. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.
Bill Rankin, The Atlanta Journal-Constitution. Atlanta appeals court again rules gays, lesbians not a protected class (англ.). ajc. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.
Katherine Carter. Questioning the Definition of "Sex" in Title VII: Bostock v. Clayton County, Ga. (англ.) // Duke Journal of Constitutional Law & Public Policy Sidebar. — 2020-02-24. — Vol. 15. — P. 59–75. Архивировано 22 марта 2021 года.
Showdown Over LGBTQ Employment Rights Hits Supreme Court (англ.). NPR.org. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 4 апреля 2021 года.
Bostock v. Clayton County, Georgia (амер. англ.). SCOTUSblog. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 4 апреля 2021 года.
Major Companies Ask High Court to Support LGBT Worker Rights (1) (англ.). news.bloomberglaw.com. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 9 марта 2021 года.
Symposium: Justices to consider federal employment protection for LGBT employees (амер. англ.). SCOTUSblog (3 сентября 2019). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.
Gay workers not covered by civil rights law, Trump admin tells Supreme Court (англ.). NBC News. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 10 октября 2019 года.
"Suspicious Packages Found Outside Supreme Court Building". Bloomberg.com (англ.). 2019-10-08. Архивировано 8 марта 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.
Tucker Higgins. Supreme Court clashes over meaning of 'sex' in LGBT discrimination cases (англ.). CNBC (8 октября 2019). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 8 октября 2019 года.
Symposium: How the Title VII trilogy may test the court (амер. англ.). SCOTUSblog (5 сентября 2019). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 27 января 2021 года.
In landmark case, Supreme Court rules LGBTQ workers are protected from job discrimination (англ.). NBC News. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 22 января 2021 года.
Liptak, Adam (2020-06-15). "Civil Rights Law Protects Gay and Transgender Workers, Supreme Court Rules". The New York Times (англ.). Архивировано 17 июня 2020. Дата обращения: 28 марта 2021.
A. B. C. News. Supreme Court bans LGBT employment discrimination (англ.). ABC News. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 29 сентября 2021 года.
Kyle Balluck. Workers can't be fired for being gay or transgender, Supreme Court rules (англ.). TheHill (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 15 июня 2020 года.
Ariane de Vogue and Devan Cole CNN. Supreme Court says federal law protects LGBTQ workers from discrimination (англ.). CNN. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 25 марта 2021 года.
With LGBT ruling, Supreme Court hands liberals a surprise victory (англ.). POLITICO. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 15 июня 2020 года.
Human Rights Campaign: Supreme Court is On Right Side of History (амер. англ.). HRC. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 13 апреля 2021 года.
Nagourney, Adam (2020-06-15). "A Half-Century On, an Unexpected Milestone for L.G.B.T.Q. Rights". The New York Times (англ.). Архивировано 26 февраля 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.
Sanger-Katz, Margot (2020-06-15). "Supreme Court Expansion of Transgender Rights Undercuts Trump Restrictions". The New York Times (англ.). Архивировано 22 марта 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.
Bailey, Sarah Pulliam. "Christian conservatives rattled after Supreme Court rules against LGBT discrimination" (англ.). The Washington Post. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 10 февраля 2021 года.
Trolling Is a Terrible Way to Write Laws (амер. англ.). National Review (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.
Supreme Court sent ‘clear message’ with LGBTQ ruling, plaintiff says (англ.). NBC News. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 24 марта 2021 года.
Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 16 января 2021 года.
Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 5 марта 2021 года.
Архивированная копия (неопр.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 30 ноября 2020 года.
https://twitter.com/speakerpelosi/status/1272697746047336449 (рус.). Twitter. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.
GOP backs Gorsuch's LGBTQ decision after conservative blowback (англ.). POLITICO. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 6 марта 2021 года.
https://twitter.com/hawleymo/status/1272715007994867713 (рус.). Twitter. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 7 апреля 2021 года.
Ian Swanson. Trump says 'we live' with SCOTUS decision on LGBTQ worker rights (англ.). TheHill (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 25 марта 2021 года.
Shear, Michael D. (2020-06-15). "Gorsuch, Conservative Favorite Appointed by Trump, Leads Way on Landmark Decision". The New York Times (англ.). Архивировано 11 марта 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1273633632742191106 (рус.). Twitter. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 7 марта 2021 года.
Goldberg, Michelle (2020-06-16). "Opinion | Surprise! Justice on L.G.B.T. Rights From a Trump Judge". The New York Times (англ.). Архивировано 15 марта 2021. Дата обращения: 28 марта 2021.
Mark Joseph Stern. Why Neil Gorsuch Just Handed Down a Historic Victory for LGBTQ Rights (англ.). Slate Magazine (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 14 февраля 2021 года.
Barnes, Robert. "Neil Gorsuch? The surprise behind the Supreme Court's surprising LGBTQ decision" (англ.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 28 марта 2021 года.
Alito Dissents: This Isn’t Textualism (амер. англ.). National Review (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 10 марта 2021 года.
A Striking Display of Sophistry | R. R. Reno (англ.). First Things. Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 17 апреля 2021 года.
Symposium: The triumph of textualism: “Only the written word is the law” (амер. англ.). SCOTUSblog (15 июня 2020). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.
The 2015 Scalia Lecture | A Dialogue with Justice Elena Kagan on the Reading of Statutes (англ.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 19 марта 2021 года.

wikipedia.org

en.wikipedia.org

Altitude Express, Inc. v. Zarda (англ.) // Wikipedia. — 2021-02-19.
R.G. & G.R. Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission (англ.) // Wikipedia. — 2021-03-14.
Obergefell v. Hodges (англ.) // Wikipedia. — 2021-03-18.

worldcat.org

Neil M. Gorsuch. A republic, if you can keep it. — First edition. — New York, 2019. — ix, 339 pages, 16 unnumbered pages of plates с. — ISBN 978-0-525-57678-5, 0-525-57678-9.

wsbtv.com

Richard Belcher, WSB-TV. Clayton court official under investigation over misused money (англ.). WSB-TV Channel 2 - Atlanta. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 16 марта 2021 года.

yalelawjournal.org

William N. Eskridge Jr. Title VII’s Statutory History and the Sex Discrimination Argument for LGBT Workplace Protections (англ.). www.yalelawjournal.org. Дата обращения: 27 марта 2021. Архивировано 8 марта 2021 года.

youtube.com

The 2015 Scalia Lecture | A Dialogue with Justice Elena Kagan on the Reading of Statutes (англ.). Дата обращения: 28 марта 2021. Архивировано 19 марта 2021 года.