Диаухи (Russian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Диаухи" in Russian language version.

refsWebsite

Global rank Russian rank

5web.archive.org

1^st place

2academia.edu

121^st place

138^th place

2annales.info

low place

834^th place

1britannica.com

40^th place

37^th place

1asj-oa.am

low place

2,182^nd place

1webcitation.org

24^th place

2^nd place

1kulichki.net

4,907^th place

395^th place

1e-libra.su

low place

1uchicago.edu

230^th place

514^th place

academia.edu

Petrosyan A. The Problem of Armenian Origins: Myth, History, Hypothesis (англ.). — Washington, DC: Journal of Indo-European Studies Monograph, 2018. — Vol. No. 66. — P. 57-58, 64-65. — 222 p. — ISBN 978-0-9845353-5-4, 978-0-9845353-6-1. Архивировано 11 августа 2023 года.
Petrosyan A. Biainili: The Earliest People In The East of Van Lake (англ.) // Ancient Near Eastern Studies / Y. H. Grekyan (ed.). — Leuven–Paris–Bristol: Peeters, 2023. — P. 255-256. Архивировано 2 апреля 2024 года.

annales.info

И.М. Дьяконов. Глава II. История Армянского нагорья в эпоху бронзы и раннего железа // Предыстория армянского народа: История Арм. нагорья с 1500 по 500 г. до н.э. Хурриты, лувийцы, протоармяне. — Ер.: АН Арм. ССР, 1968. — С. 120. — 264 с.
Оригинальный текст (рус.)
«Этническая принадлежность Дайаэни не вполне ясна…»
И.М. Дьяконов. Глава II. История Армянского нагорья в эпоху бронзы и раннего железа // Предыстория армянского народа: История Арм. нагорья с 1500 по 500 г. до н. э. Хурриты, лувийцы, протоармяне. — Ер.: АН Арм. ССР, 1968. — С. 120. — 264 с.
Оригинальный текст (рус.)
«Этническая принадлежность Дайаэни не вполне ясна; Г.А. Меликишвили считает их хурритским племенем, и это весьма вероятно. Но Дайаэни просуществовало до VIII в. до н.э., а следовательно, грузиноязычные халды-халибы, засвидетельствованные западнее, возможно, уже с IX в., должны были бы пройти здесь, скорее всего, раньше его образования, — по всей вероятности, в начале XII в. до н.э…»

asj-oa.am

hpj.asj-oa.am

Б.А. Арутюнян. К вопросу об этнической принадлежности населения бассейна реки Чорох в VII−IV вв. до н. э. (неопр.) Историко-филологический журнал № 1−2 . С. 233-246. ISSN 0135-0536 (1998). Дата обращения: 4 сентября 2012. Архивировано 19 октября 2012 года.
Оригинальный текст (рус.)
233. «…К примеру, Г. Тиранян считал, что племена саспейров или эсперитов, фасианов и халдайев (халдеев) или халибов имели, вероятно, картвельское или грузинское происхождение, а таохи — хурритское происхождение.»
246. «Подытоживая вышесказанное, мы приходим к выводу, что бассейн реки Чорох в VII−VII веках до н.э. был населён скифскими племенами, подчинившими местное армянское население, а в районе устья реки Чорох — грузинские племена. Во второй половине I тысячелетия до н.э. они, в основном, оказались в водовороте формирования армянского народа и были арменезированы.»

britannica.com

Georgia Архивная копия от 9 декабря 2019 на Wayback Machine // Encyclopædia Britannica
Among these were the Diauhi (Diaeni) nation, ancestors of the Taokhoi, who later domiciled in the southwestern Georgian province of Tao, and the Kulkha, forerunners of the Colchians, who held sway over large territories at the eastern end of the Black Sea.

e-libra.su

Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М.А. История Грузии (с древнейших времён и до наших дней) Архивная копия от 25 мая 2019 на Wayback Machine Тбилиси: Тбилисский государственный университет, 1993. — 172 с.
…Цари Урарту Менуа и Аргишти I в IX−VIII веках до нашей эры несколько раз нанесли удар государству Диаохи. Диаохский царь Утупурси постоянно поднимал восстание: с 60-х годов VIII века до нашей эры в надписях урартских царей Диаохи уже не упоминается. Урартские цари боролись и с другими грузинскими племенами…

kulichki.net

gumilevica.kulichki.net

М.С. Капица; Л.Б. Алаев; К.З. Ашрафян. Глава XXIX. Закавказье и сопредельные страны в период эллинизма // История Востока: Восток в древности. — М.: Восточная литература, 1997. — Т. 1. — С. 530.
Оригинальный текст (рус.)
«Западное протогрузинское объединение Колхида существовало самостоятельно давно; уже в VIII в. до х.э. оно предположительно унаследовало северные земли уничтоженного урартами хурритского государства таохов, расположенные в долине р. Чорох.»

uchicago.edu

oi.uchicago.edu

James Henry Breasted, ed. Ancient Records of Assyria and Babylonia. University of Chicago Press. p. 81. 1926. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/ancient_records_assyria1.pdf Архивная копия от 26 июня 2021 на Wayback Machine

web.archive.org

Petrosyan A. The Problem of Armenian Origins: Myth, History, Hypothesis (англ.). — Washington, DC: Journal of Indo-European Studies Monograph, 2018. — Vol. No. 66. — P. 57-58, 64-65. — 222 p. — ISBN 978-0-9845353-5-4, 978-0-9845353-6-1. Архивировано 11 августа 2023 года.
Petrosyan A. Biainili: The Earliest People In The East of Van Lake (англ.) // Ancient Near Eastern Studies / Y. H. Grekyan (ed.). — Leuven–Paris–Bristol: Peeters, 2023. — P. 255-256. Архивировано 2 апреля 2024 года.
Georgia Архивная копия от 9 декабря 2019 на Wayback Machine // Encyclopædia Britannica
Among these were the Diauhi (Diaeni) nation, ancestors of the Taokhoi, who later domiciled in the southwestern Georgian province of Tao, and the Kulkha, forerunners of the Colchians, who held sway over large territories at the eastern end of the Black Sea.
Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М.А. История Грузии (с древнейших времён и до наших дней) Архивная копия от 25 мая 2019 на Wayback Machine Тбилиси: Тбилисский государственный университет, 1993. — 172 с.
…Цари Урарту Менуа и Аргишти I в IX−VIII веках до нашей эры несколько раз нанесли удар государству Диаохи. Диаохский царь Утупурси постоянно поднимал восстание: с 60-х годов VIII века до нашей эры в надписях урартских царей Диаохи уже не упоминается. Урартские цари боролись и с другими грузинскими племенами…
James Henry Breasted, ed. Ancient Records of Assyria and Babylonia. University of Chicago Press. p. 81. 1926. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/ancient_records_assyria1.pdf Архивная копия от 26 июня 2021 на Wayback Machine

webcitation.org

Б.А. Арутюнян. К вопросу об этнической принадлежности населения бассейна реки Чорох в VII−IV вв. до н. э. (неопр.) Историко-филологический журнал № 1−2 . С. 233-246. ISSN 0135-0536 (1998). Дата обращения: 4 сентября 2012. Архивировано 19 октября 2012 года.
Оригинальный текст (рус.)
233. «…К примеру, Г. Тиранян считал, что племена саспейров или эсперитов, фасианов и халдайев (халдеев) или халибов имели, вероятно, картвельское или грузинское происхождение, а таохи — хурритское происхождение.»
246. «Подытоживая вышесказанное, мы приходим к выводу, что бассейн реки Чорох в VII−VII веках до н.э. был населён скифскими племенами, подчинившими местное армянское население, а в районе устья реки Чорох — грузинские племена. Во второй половине I тысячелетия до н.э. они, в основном, оказались в водовороте формирования армянского народа и были арменезированы.»