Древнерусская народность (Russian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Древнерусская народность" in Russian language version.

refsWebsite
Global rank Russian rank
1st place
1st place
345th place
31st place
low place
3,124th place
low place
5,351st place
5th place
5th place
1,693rd place
509th place
3,370th place
1,898th place
9,019th place
883rd place
low place
low place
270th place
20th place
475th place
34th place
low place
4,806th place
2,689th place
197th place
6,956th place
635th place
1,609th place
112th place
low place
3,040th place
low place
5,832nd place
3,919th place
316th place
3,506th place
267th place
low place
low place

admw.ru

archaeology.ru

bigenc.ru

old.bigenc.ru

bsu.by

elib.bsu.by

chtyvo.org.ua

cyberleninka.ru

drevnyaya.ru

  • Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия / Под ред. Е. А. Мельниковой, В. Я. Петрухина. — 2-е изд. — М. : Ладомир, 2017. Концептуальный остов энциклопедии представлен в статье «Древнерусское государство» (с. 256—262). Ее автором выступила Е. А. Мельникова, которая совместно с В. Я. Петрухиным возглавляла редакционную коллегию книги (Лаушкин А. В. Научный путеводитель по Древней Руси (Рец. на: Древняя Русь в средневековом мире: энциклопедия / Институт всеобщей истории РАН; под общей ред. Е. А. Мельниковой и В. Я. Петрухина. — М.: Ладомир, 2014. — 992 с.) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — М.: РФК-Имидж Лаб, 2015. — Том 62, № 4. — С. 134—135. Архивная копия от 16 июля 2020 на Wayback Machine).

feb-web.ru

history.org.ua

  • Юсова Н. Внедрение концепции древнерусской народности в научный обиход: вклад Л. Черепнина // Історіографічні дослідження в Україні / Голова редколегії В. А. Смолій. — Київ: НАН України, 2007. — Т. 17. — (39—68). Архивировано 2 апреля 2015 года.
  • Толочко А. П. Воображённая народность Архивная копия от 2 апреля 2015 на Wayback Machine // Ruthenica. — 2002. — № 1. — С. 112—117.

hse.ru

lms.hse.ru

nsc.ru

spsl.nsc.ru

old-ru.ru

polit.ru

  • Древнерусский язык включал два диалектных типа. Первый тип: Северо-Запад (Новгород и Псков с соответствующими территориями, включая вологодские, архангельские, пермские земли) и часть Северной Белоруссии. Второй тип: Юг (будущая Украина), Центр (будущая центральная Россия), Восток (нынешняя Восточная часть Европейской России). Между Киевской, Черниговской, Рязанской, Смоленской, Ростовской и Суздальской зонами различий не существовало (Новгородская Русь по берестяным грамотам Архивная копия от 25 июля 2021 на Wayback Machine: стенограмма лекции А. А. Зализняка. Полит.ру. 30.11.2006).

rg.ru

runivers.ru

udsu.ru

vestnik.udsu.ru

vuzlib.net

history.vuzlib.net

web.archive.org

wikipedia.org

en.wikipedia.org

  • Франклин С., Шепард Д.[англ.] Начало Руси: 750—1200. — СПб., 2000. — С. 528.

    Новые политические устремления областных центров не заменили, а включили в себя общую для всех идею единства династии, языка и веры. Благодаря этому в конце XII века значительная часть жителей Руси подошла ближе к сознанию своего единства, чем когда-либо. Пользуясь нашим словарём, мы можем сказать, что «государства» ещё не существовало, но, возможно, были начатки нации.

worldcat.org