Исходный текст (Russian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Исходный текст" in Russian language version.

refsWebsite

Global rank Russian rank

4web.archive.org

1^st place

2jcu.edu.au

low place

2archive.org

6^th place

9^th place

1umd.edu

1,747^th place

2,086^th place

1web-archive-sources.org

low place

1books.google.com

3^rd place

10^th place

1ucla.edu

782^nd place

1,290^th place

1readingonline.org

low place

archive.org

Munday, Jeremy. Introducing Translation Studies: theories and applications (4th ed.). — London/New York : Routledge, 2016. — P. 8. — ISBN 978-1138912557.
Munday, Jeremy. Introducing Translation Studies: theories and applications (4th ed.). — London/New York : Routledge, 2016. — P. 67–74. — ISBN 978-1138912557.

books.google.com

Kragh, An Introduction to the Historiography of Science, Cambridge University Press Источник (неопр.). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано 11 августа 2021 года. («[T]he distinction is not a sharp one. Since a source is only a source in a specific historical context, the same source object can be both a primary or secondary source according to what it is used for.»); Delgadillo, Future Historians: Their Quest for Information (PDF), Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016, Дата обращения: 11 августа 2021 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 4 марта 2016 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года. («[T]he same document can be a primary or a secondary source depending on the particular analysis the historian is doing»); Monagahn, Historical research in literacy, Архивировано из оригинала 13 февраля 2012, Дата обращения: 11 августа 2021 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 13 февраля 2012 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 24 января 2022. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года. («[A] source may be primary or secondary, depending on what the researcher is looking for.»).

jcu.edu.au

library.jcu.edu.au

readingonline.org

Kragh, An Introduction to the Historiography of Science, Cambridge University Press Источник (неопр.). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано 11 августа 2021 года. («[T]he distinction is not a sharp one. Since a source is only a source in a specific historical context, the same source object can be both a primary or secondary source according to what it is used for.»); Delgadillo, Future Historians: Their Quest for Information (PDF), Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016, Дата обращения: 11 августа 2021 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 4 марта 2016 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года. («[T]he same document can be a primary or a secondary source depending on the particular analysis the historian is doing»); Monagahn, Historical research in literacy, Архивировано из оригинала 13 февраля 2012, Дата обращения: 11 августа 2021 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 13 февраля 2012 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 24 января 2022. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года. («[A] source may be primary or secondary, depending on what the researcher is looking for.»).

ucla.edu

forms.international.ucla.edu

Kragh, An Introduction to the Historiography of Science, Cambridge University Press Источник (неопр.). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано 11 августа 2021 года. («[T]he distinction is not a sharp one. Since a source is only a source in a specific historical context, the same source object can be both a primary or secondary source according to what it is used for.»); Delgadillo, Future Historians: Their Quest for Information (PDF), Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016, Дата обращения: 11 августа 2021 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 4 марта 2016 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года. («[T]he same document can be a primary or a secondary source depending on the particular analysis the historian is doing»); Monagahn, Historical research in literacy, Архивировано из оригинала 13 февраля 2012, Дата обращения: 11 августа 2021 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 13 февраля 2012 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 24 января 2022. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года. («[A] source may be primary or secondary, depending on what the researcher is looking for.»).

umd.edu

lib.umd.edu

User Education Services. Primary, Secondary and Tertiary Sources guide (неопр.). University of Maryland Libraries. Дата обращения: 12 июля 2013. Архивировано из оригинала 3 июля 2013 года.

web-archive-sources.org

Dalton, Historians and Their Information Sources (PDF) (недоступная ссылка), citing U.S. Dept. of Labor, Bureau of Labor Statistics (2003), Occupational Outlook Handbook; Lorenz, International Encyclopedia of Social and Behavior Sciences, Elsevier.

web.archive.org

User Education Services. Primary, Secondary and Tertiary Sources guide (неопр.). University of Maryland Libraries. Дата обращения: 12 июля 2013. Архивировано из оригинала 3 июля 2013 года.
JCU — Primary, Secondary & Tertiary Sources Архивировано {{{2}}}.
«Library Guides: Primary, secondary and tertiary sources» Архивировано {{{2}}}.
Kragh, An Introduction to the Historiography of Science, Cambridge University Press Источник (неопр.). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано 11 августа 2021 года. («[T]he distinction is not a sharp one. Since a source is only a source in a specific historical context, the same source object can be both a primary or secondary source according to what it is used for.»); Delgadillo, Future Historians: Their Quest for Information (PDF), Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016, Дата обращения: 11 августа 2021 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 4 марта 2016 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 11 августа 2021. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года. («[T]he same document can be a primary or a secondary source depending on the particular analysis the historian is doing»); Monagahn, Historical research in literacy, Архивировано из оригинала 13 февраля 2012, Дата обращения: 11 августа 2021 {{citation}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 13 февраля 2012 (справка) Источник (неопр.). Дата обращения: 24 января 2022. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года. («[A] source may be primary or secondary, depending on what the researcher is looking for.»).