«В некоторых конкретных случаях, быть может, показания и противоречивы, но если, брать их в целом, то его собственных признаний более чем достаточно для того, чтобы сделать определенный вывод о его виновности».Приговор Международного военного трибуналаАрхивная копия от 5 мая 2021 на Wayback Machine
Zaur T. Gasimov. Militär schreibt Geschichte. Instrumentalisierung der Geschichte durch das Militär in der Volksrepublik Polen und in der Sowjetunion 1981—1991 (нем.). — LIT Verlag, 2009, ISBN 978-3-643-10001-6, S. 103.
Fischer, Benjamin B.The Katyn Controversy: Stalin’s Killing Field(англ.). Studies in Intelligence - Winter 1999-2000. Central Intelligence Agency (CIA) (14 апреля 2007). Дата обращения: 11 марта 2019. Архивировано из оригинала 24 марта 2010 года.
codis.ru
katyn.codis.ru
Н. С. Лебедева.Четвёртый раздел Польши и катынская трагедия(рус.). — «Другая война. 1939—1945», Российский государственный гуманитарный университет, 1996, с. 237—295. Дата обращения: 8 мая 2021. Архивировано из оригинала 24 октября 2013 года.
Катынский тупик (неопр.). Литературная газета. Дата обращения: 20 марта 2022. Архивировано 7 марта 2022 года.
lib.ru
militera.lib.ru
В советской записи этот момент выглядит так: «(Сикорский) К сожалению, до сего времени не всё ещё реализовано из тех мероприятий, которые нужно было бы провести в СССР в соответствии с советско-польским договором. Много поляков находится ещё в тюрьмах и в лагерях, где они растрачивают свои силы и здоровье вместо того, чтобы служить нашему общему делу. Сикорский и польский посол не могут представить точных списков этих лиц, но такие списки имеются у начальников концентрационных лагерей. Тов. Сталин отвечает, что все поляки, бывшие в заключении, освобождены по амнистии. Может быть, некоторые из них ещё до освобождения куда-либо сбежали, например, в Маньчжурию.» // Документы внешней политики СССР, т. 24Архивная копия от 21 апреля 2021 на Wayback Machine. — М., Международные отношения, 2000, с. 466.
Ромуальд Святек.Катынский лес(рус.). — Публикация и перевод редактора «Военно-исторического журнала» капитана 2 ранга В. Ф. Патрушева, ВИЖ № 9, 1991. Дата обращения: 7 мая 2021. Архивировано 27 февраля 2021 года.
Нюрнбергский процесс. Сборник материалов / Под ред. К. П. Горшенина и др. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1954. — Т. I. — 936 с. Архивировано 25 апреля 2020 года.
Fischer, Benjamin B.The Katyn Controversy: Stalin’s Killing Field(англ.). Studies in Intelligence - Winter 1999-2000. Central Intelligence Agency (CIA) (14 апреля 2007). Дата обращения: 11 марта 2019. Архивировано из оригинала 24 марта 2010 года.
Н. С. Лебедева.Четвёртый раздел Польши и катынская трагедия(рус.). — «Другая война. 1939—1945», Российский государственный гуманитарный университет, 1996, с. 237—295. Дата обращения: 8 мая 2021. Архивировано из оригинала 24 октября 2013 года.
Ромуальд Святек.Катынский лес(рус.). — Публикация и перевод редактора «Военно-исторического журнала» капитана 2 ранга В. Ф. Патрушева, ВИЖ № 9, 1991. Дата обращения: 7 мая 2021. Архивировано 27 февраля 2021 года.
В советской записи этот момент выглядит так: «(Сикорский) К сожалению, до сего времени не всё ещё реализовано из тех мероприятий, которые нужно было бы провести в СССР в соответствии с советско-польским договором. Много поляков находится ещё в тюрьмах и в лагерях, где они растрачивают свои силы и здоровье вместо того, чтобы служить нашему общему делу. Сикорский и польский посол не могут представить точных списков этих лиц, но такие списки имеются у начальников концентрационных лагерей. Тов. Сталин отвечает, что все поляки, бывшие в заключении, освобождены по амнистии. Может быть, некоторые из них ещё до освобождения куда-либо сбежали, например, в Маньчжурию.» // Документы внешней политики СССР, т. 24Архивная копия от 21 апреля 2021 на Wayback Machine. — М., Международные отношения, 2000, с. 466.
Нюрнбергский процесс. Сборник материалов / Под ред. К. П. Горшенина и др. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1954. — Т. I. — 936 с. Архивировано 25 апреля 2020 года.
«В некоторых конкретных случаях, быть может, показания и противоречивы, но если, брать их в целом, то его собственных признаний более чем достаточно для того, чтобы сделать определенный вывод о его виновности».Приговор Международного военного трибуналаАрхивная копия от 5 мая 2021 на Wayback Machine
