Кругляков Э. П.Чем угрожает обществу лженаука? : [арх. 26 февраля 2021] // Вестник РАН. — 2004. — Т. 74, № 1. — С. 8—27. — «как можно делать сомнительные утверждения, вызывающие протест у любого физика, к примеру, о том, что „альтернативное зрение осуществляется с помощью кожи“…? Легко показать, что ни малейшего смысла в подобных утверждениях не содержится […] хочу заметить, что „кожное зрение“ ни один физик не отнесет к смелым мыслям, скорее, сопроводит совсем другим эпитетом. И Комиссия по борьбе с лженаукой здесь ни при чём. Статья вызвала недоумение не в комиссии, а в научном сообществе страны…».
Бехтерева Н. П. и др.О так называемом альтернативном зрении или феномене прямого виденияАрхивная копия от 20 февраля 2011 на Wayback Machine // Физиология человека, 2002, том 28, № 1, с. 23-24. «Не настаивая на истинности рабочих построений, с наименьшими выходами за рамки известного, по-видимому, можно предположить также сугубо предварительно, что альтернативное зрение осуществляется с помощью кожи. Прямых доказательств этому пока нет, но есть ряд косвенных».
Медведев С. В.К вопросу о так называемом альтернативном зрении : [арх. 13 января 2014] // Вестник РАН. — 2005. — Т. 75, № 6. — С. 558—559. — «Оказалось, что, не меняя форму маски, можно подобрать материал (многослойная алюминиевая фольга, по краям закрепленная толстым слоем лейкопластыря), сквозь который испытуемые не видели, — факт, однозначно отметающий гипотезу кожного зрения, которую a priori мы не отвергали».
Нинель Кулагина: разгадка феноменаАрхивная копия от 27 августа 2011 на Wayback Machine // Алексей Михайлович Иваницкий, заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент Российской Академии Наук, доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории высшей нервной деятельности человека Института Высшей Нервной Деятельности и Нейрофизиологии РАН.
В то же время, как следует из иного источника XVII века (см. Brewer F. A. Samuel Johnson on dermo-optical perception. Science 152, 1966. p.592) о другом случае с человеком, также ослепшим в раннем возрасте в результате заболевания оспой, не все потерявшие зрение способны различать цвет объектов путём прикосновения. См. Brugger P., Weiss P. H.Dermo-optical perception: the non-synesthetic «palpability of colors». A coment on Larner (2006)Архивная копия от 12 февраля 2020 на Wayback Machine // Journal of the History of the Neurosciences 17(2), 2008. pp. 253—255
В то же время, как следует из иного источника XVII века (см. Brewer F. A. Samuel Johnson on dermo-optical perception. Science 152, 1966. p.592) о другом случае с человеком, также ослепшим в раннем возрасте в результате заболевания оспой, не все потерявшие зрение способны различать цвет объектов путём прикосновения. См. Brugger P., Weiss P. H.Dermo-optical perception: the non-synesthetic «palpability of colors». A coment on Larner (2006)Архивная копия от 12 февраля 2020 на Wayback Machine // Journal of the History of the Neurosciences 17(2), 2008. pp. 253—255
Медведев С. В.К вопросу о так называемом альтернативном зрении : [арх. 13 января 2014] // Вестник РАН. — 2005. — Т. 75, № 6. — С. 558—559. — «Оказалось, что, не меняя форму маски, можно подобрать материал (многослойная алюминиевая фольга, по краям закрепленная толстым слоем лейкопластыря), сквозь который испытуемые не видели, — факт, однозначно отметающий гипотезу кожного зрения, которую a priori мы не отвергали».
Кругляков Э. П.Чем угрожает обществу лженаука? : [арх. 26 февраля 2021] // Вестник РАН. — 2004. — Т. 74, № 1. — С. 8—27. — «как можно делать сомнительные утверждения, вызывающие протест у любого физика, к примеру, о том, что „альтернативное зрение осуществляется с помощью кожи“…? Легко показать, что ни малейшего смысла в подобных утверждениях не содержится […] хочу заметить, что „кожное зрение“ ни один физик не отнесет к смелым мыслям, скорее, сопроводит совсем другим эпитетом. И Комиссия по борьбе с лженаукой здесь ни при чём. Статья вызвала недоумение не в комиссии, а в научном сообществе страны…».
В то же время, как следует из иного источника XVII века (см. Brewer F. A. Samuel Johnson on dermo-optical perception. Science 152, 1966. p.592) о другом случае с человеком, также ослепшим в раннем возрасте в результате заболевания оспой, не все потерявшие зрение способны различать цвет объектов путём прикосновения. См. Brugger P., Weiss P. H.Dermo-optical perception: the non-synesthetic «palpability of colors». A coment on Larner (2006)Архивная копия от 12 февраля 2020 на Wayback Machine // Journal of the History of the Neurosciences 17(2), 2008. pp. 253—255
В то же время, как следует из иного источника XVII века (см. Brewer F. A. Samuel Johnson on dermo-optical perception. Science 152, 1966. p.592) о другом случае с человеком, также ослепшим в раннем возрасте в результате заболевания оспой, не все потерявшие зрение способны различать цвет объектов путём прикосновения. См. Brugger P., Weiss P. H.Dermo-optical perception: the non-synesthetic «palpability of colors». A coment on Larner (2006)Архивная копия от 12 февраля 2020 на Wayback Machine // Journal of the History of the Neurosciences 17(2), 2008. pp. 253—255
Нинель Кулагина: разгадка феноменаАрхивная копия от 27 августа 2011 на Wayback Machine // Алексей Михайлович Иваницкий, заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент Российской Академии Наук, доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории высшей нервной деятельности человека Института Высшей Нервной Деятельности и Нейрофизиологии РАН.
Бехтерева Н. П. и др.О так называемом альтернативном зрении или феномене прямого виденияАрхивная копия от 20 февраля 2011 на Wayback Machine // Физиология человека, 2002, том 28, № 1, с. 23-24. «Не настаивая на истинности рабочих построений, с наименьшими выходами за рамки известного, по-видимому, можно предположить также сугубо предварительно, что альтернативное зрение осуществляется с помощью кожи. Прямых доказательств этому пока нет, но есть ряд косвенных».
